米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察足月妊娠应用米索前列醇引产的临床效果和安全性。方法选择有引产指征无米索前列醇使用禁忌症的单胎头位足月妊娠妇女300例,分成2组。米索前列醇组162例,先用25μg米索前列醇放置阴道后穹窿或口服,4h后改为50μg,以后每隔4h用药25μg,直至宫缩规律正式临产,24h内用药不超过125雌;缩宫素组138例,用2．5单位缩宫素加入5％葡萄糖500ml,静脉滴注。结果用药后米索前列醇组宫颈Bishop评分总有效率为89．5％,显著高于缩宫索组的55．1％,总产程时间米索前列醇组显著短于缩宫素组,差异均有统计学意义。结论米索前列醇既能软化宫颈,又能缩短产程,但需严密监护产程。     

舌下含服米索前列醇用于足月妊娠计划分娩216例临床分析

目的 :探讨米索前列醇用于足月妊娠计划分娩的安全性。方法 :回顾性分析 2 16例使用米索前列醇(米索组 )计划分娩和 10 0例使用缩宫素 (缩宫素组 )计划分娩的足月妊娠孕产妇的临床资料。结果 :米索组产程中出现不协调宫缩占 2 9.2 % ,过频宫缩占 19.9% ,而缩宫素组未出现异常宫缩 ,两组羊水混浊率分别为 2 1.8%和 14 .0 % ,P<0 .0 1,差异有显著性 ;两组 CST( + )发生率分别为 12 .0 %和 6 .0 % ,P<0 .0 5 ,差异有显著性。提示 :米索前列醇用于足月计划分娩对母亲和胎儿有潜在的不安全因素。     

米索前列醇用于足月妊娠

目的：探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的临床合理剂量。方法：将１００例及足月妊娠单胎头位孕妇随机分为两组，每组５０例，分别阴道后穹放置２５ｕｇ、５０ｕｇ用于引产。结果：引产总有效率分别为９９％和９７％。宫颈评≤５分者加用催产素分别为３６％和３２％；评分≥６分者分别为１８％和１４％。但宫颈评分≤５分同剂量组比较，差异有显著性（Ｘ＾２＝４．０２ ０．０５〈Ｐ〈０．０２５）子宫收缩过强５０ｕｇ组发生８例，     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床分析

米索前列醇(简称米索),用于足月妊娠引产的有效性,国内外研究资料已得到充分肯定。目前已有学者报道了使用米索后导致的不良后果,本文对我院使用米索引产的48例足月妊娠产妇的临床资料进行了回顾性分析总结如下。     

米索前列醇用于足月妊娠引产48例临床观察

1 资料与方法1.1 一般资料本组48例,年龄22岁～35岁。范围39+3W 至41+5W。无肝肾功能异常,无头盆不称及骨产道异常,宫颈评分2分～7分。其中孕40+5W～41+5W 的延迟妊娠32列,胎膜早破8例,胎儿宫内发育迟缓4例,轻度妊高征4例。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床探讨

目的探讨足月妊娠引产的方法。方法选择140例产妇接受观察，均有引产指征，均无引产禁忌。随机分成两组，A组70例为治疗组，平均年龄为27岁，平均孕周为40^＋1周；B组70例为对照组，平均年龄27岁，平均孕周39^＋5周。结果采用小剂量米索前列醇片阴道给药引产，成功率与静滴催产素相似，但所需时间明显缩短。尤其对于宫颈成熟度差的产妇，成功率明显更高。结论米索前列醇片用于足月妊娠引产，临床效果满意。     

米索前列醇足月妊娠引产60例临床分析

目的 用于探索米索前列醇对足月妊娠引产的可行性和对母儿的安全性，方法 ６０例足月妊娠单胎，头位初产妇用米索前列醇口服５０ｕｇ每小时一次，共八次，总量为４００ｕｇ，以７１例同产条件的孕妇行催产素引产为对照，结果，米索组成功率为７８．３３％，催产素成功率为４６．５％，二者比较Ｐ值〉０．０５，有显著性差异，米索组急产率，新生儿窒息发生率与催产素相比，Ｐ〉０．０５，二者无显著性差异，结论：口服米索前列醇用     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的疗效观察

目的探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性.方法 100例有引产指征的足月孕妇随机分为两组,A组50例使用米索前列醇,首剂50ug,以后根据宫缩情况间隔2～6h追加一次剂量;B组50例静滴催产素引产作为对照.结果两组引产成功率分另88%,76%(P＞0.05).A组从开始用药至临产的平均时间明显短于B组(P＜0.05).两组剖宫产率、产后2h出血量及生儿窒息的发生率间差异无显著性.结论小剂量米索前列醇用于足月孕妇引产是一种安全、有效、方便的办法,且效果优于催产素.     

探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的体会

目的了解米索前列醇用于足月妊娠引产效果。方法选择笔者所在医院2007年1月至2008年12月收治的单胎有引产指征的初产妇100例随机分为观察组和对照组,分别应用催产素静脉给药及米索前列醇25μg阴道后穹隆放药引产观察引产过程。结果米索前列醇引产效果优于催产素。结论小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产安全有效,但要严格筛选病例,做好引产前后的处理及引产过程中的监护观察是引产成功的关键。     

口服米索前列醇足月妊娠引产的临床观察

我院在临床实践中发现,口服米索前列醇用于足月妊娠引产,有安全、效佳、经济、用药更方便的特点。报告如下。1 资料与方法1.1 对象年龄23岁～35岁。足月妊娠,单胎头位,宫颈Bishop 分<6分,因各种原因需引产结束妊娠者,排除胎位异常、头盆不称、胎儿窘迫、严重内科合并症及前列腺素类药物禁忌症者。研究对象共229例,征得产家同意后,随机分为试验组(米索前列醇组)126例和对照组(缩宫素组)103例。两组年龄、孕产次及孕周无显著差异。     

米索前列醇用于足月妊娠胎膜早破引产的方法探讨

目的 :探讨米索前列醇 (简称米索 )用于足月妊娠胎膜早破引产的给药方法。方法 :1 34例符合试验条件的足月妊娠胎膜早破初产妇随机分为 3组 :米索口服组 4 6例 ,5 0 ug/ 1次 ,每 3h1次 ,直至有效宫缩。米索直肠给药组 5 0例 ,5 0 ug直肠用药 ,每 3h1次 ,直至有效宫缩。两组 1日最大剂量均为 2 0 0 ug。催产素引产组 38例 ,按常规行催产素引产作为对照。结果 :1引产结果 :引产成功率、引产成功者阴道分娩率、产后 2 h出血量、新生儿体重 ,3组间相互比较无统计学差异 (P>0 .0 5 ) ;经阴道分娩者 ,产程进入活跃期后宫缩不满意 ,需加用催产素静点促进宫缩的比率 ,米索口服组明显高于米索直肠给药组 ,差异具有显著统计学意义 (P<0 .0 5 ) ;2阴道分娩情况 :两米索引产组用药至有效宫缩时间相近 ,均短于催产素引产组 ,差异具有明显的统计学意义 (P<0 .0 1 ) ;第一产程、引产时间比较 ,米索直肠给药组明显短于米索口服用药组 (P<0 .0 1 ,P<0 .0 5 )及催产素引产组 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 1 ) ,而米索口服组与催产素引产组则无统计学差异 (P>0 .0 5 )。 3副作用 :米索口服组产程中宫缩不协调的发生率较高 ,因为个别病例未进行统计 ,该组羊水粪染率较高 ,而 3组胎儿窘迫及新生儿窒息发生率之间的差异无统计学意义 (P>0     

米索前列醇用于足月妊娠胎膜早破引产的方法探讨

目的:探讨米索前列醇(简称米索)用于足月妊娠胎膜早破引产的给药方法.方法:134例符合试验条件的足月妊娠胎膜早破初产妇随机分为3组:米索口服组46例,50 ug/1次,每3 h1次,直至有效宫缩.米索直肠给药组50例,50 ug直肠用药,每3 h1次,直至有效宫缩.两组1日最大剂量均为200 ug.催产素引产组38例,按常规行催产素引产作为对照.结果:①引产结果:引产成功率、引产成功者阴道分娩率、产后2 h出血量、新生儿体重,3组间相互比较无统计学差异(P》0.05);经阴道分娩者,产程进入活跃期后宫缩不满意,需加用催产素静点促进宫缩的比率,米索口服组明显高于米索直肠给药组,差异具有显著统计学意义(P《0.05);②阴道分娩情况:两米索引产组用药至有效宫缩时间相近,均短于催产素引产组,差异具有明显的统计学意义(P《0.01);第一产程、引产时间比较,米索直肠给药组明显短于米索口服用药组(P《0.01,P《0.05)及催产素引产组(P《0.05,P《0.01),而米索口服组与催产素引产组则无统计学差异(P》0.05).③副作用:米索口服组产程中宫缩不协调的发生率较高,因为个别病例未进行统计,该组羊水粪染率较高,而3组胎儿窘迫及新生儿窒息发生率之间的差异无统计学意义(P》0.05).结论:米索前列醇用于足月妊娠胎膜早破引产,采用50 ug口服或直肠给药,均安全有效,但以直肠给药引产时间短、副作用小,值得推广.     

口服米索前列醇混悬液用于足月妊娠引产60例分析

目的：探讨小剂量口服米索前列酵混悬液用于足月妊娠引产的有效性和安全性．方法：120例有引产指征的足月孕妇分为两组。A组60例口服米索混恳液，200μg米索前列醇配置200ml蒸馏水，每2h 1次20ml，连续3次后若无规律宫缩出现，第4次改为每次40ml，若出现有效宫缩即停药，否则直至服完200ml，B组60例静滴催产素引产作为对照组。结果：两组引产成功率分别为88．33％和83．33％(X^2＝4．6,P＞0．05)。A组从开始用药到临产的平均时间较B组明显缩短。宫颈评分≤5分的产妇A组引产成功率(87．50％)，高于B组(33．33％P＜0．05)．两组剖宫产率、产后2h出血量及新生儿窒息的发生率差异均无显著性．结论：小剂量口服米索混悬液用于足月孕妇引产是一种安全、有效、方便的方法，且效果优于催产素。     

米索前列醇舌下含服在晚期妊娠引产的应用

目前临床上晚期妊娠最常用的引产方法是静滴催产素,但这种方法尚有不足之处。近年口服或阴道用米索前列醇合并米非司酮抗早孕及中期妊娠引产,成功率可达85~95%。米索前列醇还可用于促宫颈成熟及晚期妊娠引产。为了解米索前列醇在晚期妊娠引产中的有效性与安全性,我们应用米索前列醇舌下含服对20例足月的单胎头位初产妇进行引产,并与传统的催产素引产对照。现将结果报告如下。对象与方法1．对象分组:1997年6月至1998年2月间,选择无并发症及合并症,可经阴道分娩且无使用前列醇禁忌症的孕妇40例,随机分为米索组及催产素组各20例。2．方法(1)米索组:米索50μg(澳大利亚Searle生     

米索前列醇与缩宫素在足月妊娠引产中的疗效对比

目的 比较米索前列醇与缩宫素在足月妊娠引产中的临床疗效.方法 选择2010年1月至2010年12月,在我院分娩的120例正常单胎头位足月妊娠且具有引产指征的产妇,按照自愿原则分为观察组(n=60,产妇采用阴道放置米索前列醇促宫颈成熟法引产)和对照组(n=60,产妇采用静滴缩宫素的方法进行引产).比较两组产妇的引产效果(包括引产有效率、临产和分娩时间、总产程及副作用).结果 观察组引产总有效率达96.7％,对照组为80.0％,两组产妇间引产总有效率的比较,具有统计学差异(x2=8.086,P＜0.01).观察组产妇临产时间、分娩时间、总产程均短于对照组产妇,两组产妇间上述指标的比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).观察组有3例产妇出现宫缩过强,将药物取出后有所好转,无须转行剖宫产;对照组用药期间未见明显副作用.两组产妇间因使用引产药物引起的副作用发生率比较(5.0％vs.0.0％),差异无统计学意义(x2=3.077,P＞0.05).结论 米索前列醇用于足月妊娠引产有效率较高,能显著缩短产程.用药后需严密监护,少数患者若出现宫缩过强、过频,应及时改为剖宫产.     

米索前列醇用于足月妊娠引产给药途径的临床探讨

目的 探讨米索前列醇(简称米索)足月妊娠引产的最佳给药途径。方法 对108例足月妊娠、单胎头位、无阴道分娩禁忌症者，随机分为两组：米索口服组55例，米索阴道组53例，分别用米索25mg口服与阴道置药，3—4h无效后重复给药，48h为一疗程，总量不超200ug。比较两组不同途径给药的引产成功率，总产程、分娩方式、急产发生率、剖宫产率、产后两小时出血量、新生儿窒息发生率。结果，米索口服引产成功率为94．55％，高于米索阴道组79．25％(P＜0．05)；阴道组总产程显著较口服组短(P＜0．01)，阴道组急产发生率21．42％，高于口服组1．96％(P＜0．01)，阴道组剖宫率22。64％，显著高于口服组7．27％(P＞0．05)。两组产后出血量，新生儿窒息发生率均无明显差异(P＜0．05)。结论 小剂量米索(25ug)口服用于足月妊娠引产是一种简便、易行、安全有效的给药最佳途径。