中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察应用中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将57例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组32例口服中药加骨盆牵引,对照组25例口服强筋松、大活络丸。结果治疗组29例有效,总有效率（90．6％）高于对照组（68．0％）。结论中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效好,是基层医疗单位治疗本病的有效方法之一。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将200例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组100例和对照组100例,观察组采用牵引推拿方法治疗,对照组采用牵引方法治疗,治疗30d后比较二者疗效。结果：经治疗30d,观察组临床治愈51例,占51．00％,总有效率为92．00％,明显高于对照组的30．00％,总有效率为71．00％,差异具有显著性差异（P〈0．01）。结论：牵引推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效,方法简单,值得临床推广应用。     

补肾活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症64例临床观察

目的观察补肾活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将111例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组64例和对照组45例,治疗组采用补肾活血汤配合手法治疗,对照组采用西药配合骨盆牵引治疗。结果治疗组总有效率为93．7％,对照组为71．0％,2组比较差异有统计意义（P〈O．05）,表明治疗组疗效显著优于对照组。结论补肾活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意。     

经皮电神经刺激疗法加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察经皮电神经刺激疗法（transcutaneous electric nerve stimulation，TENS）加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将78例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组39例，对照组39例。治疗组拟以TENS加机械牵引治疗，对照组采用神灯理疗加机械牵引。结果：治疗组显效率48．72％，有效率92．31％；对照组显效率35．9％，有效率82．05％，治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：TENS加机械牵引是一种有效的腰椎间盘突出症非手术疗法。     

腹针治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的验证腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组。治疗组采用腹针治疗;对照组采用常规针刺法治疗。结果两组治疗后临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规针刺法。     

牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 观察牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将288例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组212例，采用骨盆牵引下同时手法予以治疗；对照组76例，采用牵引后手法治疗。结果 2个疗程后，治疗组总有效率为93．4％；对照组总有效率为76．3％，P〈0．01。结论 牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引后手法疗法。     

中药熏蒸加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察中药熏蒸加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：78例腰椎间盘突出症住院患者随机分戍治疗组39例，对照组39例，治疗组以自拟中药熏蒸加机械牵引，对照组采用机械牵引加神灯理疗。结果：治疗组显效率48．72％，有效率92．31％；对照组显效率35.9％，有效率82．05％，治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：中药熏蒸加机械牵引是一种有效的腰椎间盘突出症非手术疗法。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组：23例）及对照组（22例），观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗，对照组患者仅采用超短波、牵引治疗（治疗方去及治疗时间同观察组）。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果：两组患者经治疗台其疗效均有明显改善，且观察组总有效率（86．96％）明显优于对照组（45．45％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结念：综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效，值得临床推广、应用。     

杠杆定位整复手法治疗腰椎间盘突出症临床对照试验

[目的]观察比较常规平面手法和杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]腰椎间盘突出症患者299例,随机分为试验组153例和对照组146例。试验组采用牵引后加用杠杆定位整复手法治疗,对照组采用牵引后常规给推拿治疗。[结果]试验组治愈90例,好转57例,未愈6例,总有效率96.08％;对照组治愈21例,好转75例,未愈50例,总有效率65.75％,治疗组优于对照组（P〈0.01）。[结论]杠杆定位整复手法利用两手臂对角杠杆原理治疗腰椎间盘突出症,符合腰椎生物力学结构特征,临床效果满意。     

温针灸中注穴和阴交穴治疗腰椎问盘突出症临床观察

目的探讨温针灸中注穴、阴交穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。观察组50例,采用温针灸中注穴、阴交穴加腰椎电动牵引治疗;对照组50例,采用腰椎电动牵引治疗。治疗结束后采用统一的疗效标准。结果观察组临床治愈显效率为84％,有效率为98％;对照组临床治愈显效率为62％,有效率为82％。观察组疗效优于对照组（P〈0．01）。结论温针灸中注穴、阴交穴治疗腰椎问盘突出症能显著提高临床疗效。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将170例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组,各85例,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合牵引治疗,观察2组临床效果,并于治疗后6、12个月开展随访工作,比较分析2组患者的复发情况。结果对照组治疗有效77例,总有效率90.59%,观察组治疗有效84例,总有效率98.83%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组6个月后复发率为10.87%,12个月后复发率为15.25%;观察组6个月后复发率为4.17%,12个月后复发率为5.56%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿加牵引治疗能活血止痛、疏通经络,有效改善患者的临床症状,改善腰背部功能。     

针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例腰椎间盘突出症患者分为针刺联合牵引综合治疗组(观察组)和单纯牵引治疗组(对照组),每组36例,所有患者均在睡硬板床的基础上行牵引治疗,观察组加用针灸治疗,共4个疗程,疗程结束后对2组患者的临床疗效及疼痛评分进行对比分析。结果观察组优良率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组患者VAS评分较治疗前虽然有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者VAS评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合牵引综合治疗对腰椎间盘突出症引起的腰痛及下肢放射性疼痛有较好的临床治疗效果。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（齐刺针法组）和对照组（一般针刺组）,每组各43例,对两组患者进行疼痛视觉模拟评分（VAS）和疗效评定。结果：两组均能明显降低VAS积分（均P〈0.01）,治疗组较对照组降低VAS积分更为明显（P〈0.01）;治疗组总有效率95.3%,对照组为83.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组治愈的患者所需平均疗程（22.0±2.0）d,明显短于对照组治愈的患者所需平均疗程（28.0±2.0）d（P〈0.01）。结论：针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症,具有疗效高、取穴少、疗程短等优点。     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的观察深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准的80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用常规针刺疗法治疗,配穴的选取参照治疗组;治疗组在采用深刺夹脊穴疗法的同时,根据疼痛部位的不同,选取不同的配穴治疗。结果80例患者治疗后对照组总有效率为80.0%,治疗组为97.5%,两组比较有显著性差异（P（〈0.01）,治疗组疗效明显优于对照组。结论深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,操作简便,毒副作用少,值得临床推广。     

非影像引导下侧隐窝神经阻滞术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察非影像引导下侧隐窝神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法两组病例各40例,治疗组为非影像引导下侧隐窝神经阻滞术;对照组为针刺、推拿、牵引法治疗。观察两组治疗后有效率及疼痛缓解程度。结果治疗组有效率为92．5％（37／40例）,对照组为80．0％（32／40例）;治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;疼痛改善程度亦优于对照组,差异有统计学意义（t=6．84,P〈O．05）。结论非影像引导下侧隐窝神经阻滞治疗腰椎间盘突出症方便、安全、有效。     

针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:将我院2009年2月~2011年12月期间收治的86例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予单纯牵引治疗,观察组在此基础上加用针灸穴位治疗.结果:经治疗后,观察组患者的总有效率为97.7%,对照组的总有效率为81.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效好,能够显著改善患者的临床症状,有利于膨出的纤维环以回纳而消除,以减轻对神经根的压迫,具有疏通经络、活血、消肿之功效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用.     

隔姜温针灸与体针治疗110例腰椎间盘突出症疗效对比分析

目的:对比隔姜温针灸与体针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:将110例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,隔姜温针灸治疗组58例,体针治疗组52例,比较两组治疗效果。结果:隔姜温针灸治疗组总有效率(89.7%)明显高于体针治疗组(67.3%)。隔姜温针灸治疗组显效率和有效率均优于体针治疗组(P<0.05)。结论:隔姜温针灸治疗临床疗效优于体针治疗,值得临床推广。     

Fifty-six cases of protrusion of lumbar intervertebral disc treated by penetration and oral administration of Chinese decoction plus traction.

Fifty-six cases of the protrusion Of the lumbar intervertebral disc in the treatment group were treatedby drug-penetration and oral administration of traditional Chinese decoction plus traction,and theother 35 cases in the control group by oral administration of Chinese decoction and traction.Theresults showed that the cure rate in the treatment group was 83.9%,and that in the control group was57.1%,with a statistically significant difference between the two groups(P<0.01),indicating that theformer is a more effective therapy for protrusion of the lumbar intervertebral disc.     

浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者120例随机分为2组,治疗组60例,采用浮针结合推拿治疗,对照组60例,电针结合推拿治疗。两组均10日为1个疗程,观察2个疗程。结果疗程结束后,治疗组总有效率为56/60例（93.3%）,对照组为47/60例（78.3%）,经1疗程2组治愈的例数分别为21/37例（56.8%）,11/31例（35.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论浮针结合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快、效果佳。