我院2006—2007年抗消化性溃疡药应用情况调查分析

目的：了解我院抗消化性溃疡药物的应用情况和趋势。方法：采用销售金额和用药频度排序法。对我院2006年1月－2007年12月年抗消化性溃疡药物的销售金额、用药频度及日均费用进行统计和分析。结果：抗消化性溃疡药物销售金额和DDDs增长明显;质子泵抑制剂销售金额占抗溃疡药的较大份额,尤其是奥美拉唑;价格较低的雷尼替丁的DDDs连续两年稳居首位;胃黏膜保护荆的销售金额和数量呈下降趋势;2007年绝大多数药品的DDC较上年均有所下降。结论：我院抗消化性溃疡药物销售金额的增长率明显高于年度销售总金额的增长率,其中国产奥美拉唑上升趋势明显,而合资奥美拉唑则趋于稳定。应加快药品国产化,以不断降低药品费用。     

我院2002～2003年抗消化性溃疡药使用情况分析

目的：了解本院抗消化性溃疡药物的产品结构和使用情况，进行临床利用的评价。方法：采用用药频度(DDDs)排序、金额排序、金额排序／DDDs排序比较。结果：两年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同，个别品种的异军突起，正体现了此类药物的创新、发展趋势。结论：我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理，传统的抗消化性溃疡药物在临床发挥了重要作用，随着医学的发展和病人对生活和生存质量的不断提高，开发长效、高效、副作用小的抗消化性溃疡药物已势在必行。     

我院2004年～2007年抗消化性溃疡药应用分析

对2004年-2007年我院消耗的抗消化性溃疡药物金额、用药频度及日均费用进行统计分析。结果4年中用药金额和DDDs前10位的药品变化不大．用药金额、DDDs居前的为质子泵抑制剂。DDDs中雷尼替丁、硫糖铝排在10名以内。说明我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理。     

2009-2011年复旦大学附属金山医院抗消化性溃疡药应用分析

目的：了解我院抗消化性溃疡药的产品结构和使用情况，为临床用药提供参考。方法：采用用药频度（DDDs）排序、销售金额排序与排序比（B／A）对2009-2011年我院抗消化性溃疡药的使用情况进行统计分析。结果：3年中DDDs排序和销售金额排序前10位的药品变化不大，新药的出现，体现了此类药物的创新、发展。结论：我院抗消化性溃疡药的临床应用较为合理，传统的抗消化性溃疡药在临床仍发挥了重要作用，随着医学的发展和患者对生存质量的要求不断提高，同时开发长效、高效、不良反应少的抗消化性溃疡药也势在必行。     

1999年及2004年我院口服抗消化性溃疡药应用分析

目的：了解我院1999年与2004年治疗消化性溃疡药物的使用情况及变化。方法：对我院1999年与2004年消化科住院患者的用药情况，包括用药金额、品种、刚药频率（DDDs）、进口、合资国产药品用药情况等进行分析。结果：2004年与1999年相比．用药金额与总用药金额同步增长。H2受体拮抗剂DDDs排序仍保持前列，而奥美拉唑DDDs呈上升趋势。结论：H2受体拈抗剂，仍是当前主要的口服抗消化性溃疡药。     

上海市浦东新区周浦医院2010——2012年门诊口服抗消化性溃疡药应用分析

目的：分析我院门诊口服抗消化性溃疡药使用情况及趋势,为临床用药提供参考。方法：对我院2010—2012年门诊口服抗消化性溃疡药的类别、品种、销售金额及用药频度（DDDs）进行排序,并对日均费用（DDC）和排序比（B/A）进行分析。结果：我院门诊口服抗消化性溃疡药3年来销售金额逐年上升,质子泵抑制剂所占比例最大,单品种销售金额和DDDs最高的均为雷贝拉唑。结论：我院口服抗消化性溃疡药应用基本合理。质子泵抑制剂占口服抗消化性溃疡药的主导地位,代表了临床用药的方向。     

2011-2013年我院口服抗消化性溃疡药物的用药分析

目的对医院口服抗消化性溃疡药物的用药现状和趋势作出客观评估,确保临床供应与管理。方法对解放军94医院2011-2013年口服抗消化性溃疡药物的用药金额、药理分类、用药排序及用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等情况进行统计分析。结果口服抗消化性溃疡药物的销售金额逐年上升,其中质子泵抑制剂3年的销售金额均居首位,DDDs排名前2位的是兰索拉唑胶囊和奥美拉唑胶囊。结论 2011-2013年我院口服抗消化性溃疡药物的用药趋势较平稳,使用情况基本合理,其中以兰索拉唑胶囊为首的质子泵抑制剂用药数量呈逐年增加趋势。     

2009—2011年四川省人民医院抗消化性溃疡药应用分析

目的:了解2009—2011年我院抗消化性溃疡药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性统计分析2009—2011年我院抗消化性溃疡药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等情况。结果:我院抗消化性溃疡药的销售金额逐年增长;质子泵抑制剂(PPI)和胃黏膜保护剂的销售金额排序各年均居前2位,H2受体阻断剂销售金额逐年降低;在销售金额与DDDs方面,PPI占据最主要地位。结论:PPI已成为我院治疗消化性溃疡和胃食管反流病的首选药,我院抗消化性溃疡药的应用与国内外总体用药情况基本相符。     

我院2008年至2010年口服抗消化性溃疡药物应用分析

目的了解医院抗消化性溃疡药物的应用情况及发展趋势,促进合理用药。方法采用销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用法进行统计和分析。结果 2008年至2010年,医院抗消化性溃疡药物销售总金额逐年增加,质子泵抑制剂药(PPI)与胃黏膜保护剂在用药中占主导地位。结论该院抗消化性溃疡药应用基本合理。     

南京地区34家医院2011-2013年抗酸药及治疗消化性溃疡药利用分析

评价南京地区34家医院抗酸药及治疗消化性溃疡药的临床应用情况、特点及发展趋势。方法：采用回顾性分析方法,对南京市34家医院2011－2013年抗酸药及治疗消化性溃疡药的应用品种、销售金额及用药频度进行统计、分析。结果：3年中,抗酸药及治疗消化性溃疡药的销售金额及DDDs均逐年增加,CAGR分别为15.62%、13.32%;质子泵抑制剂以绝对的优势占据抗酸药及治疗消化性溃疡药市场的主导地位,DDDs占总DDDs的比例达63.55%。胃粘膜保护剂的销售金额增长幅度最大,CAGR达20.36%。奥美拉唑片的DDDs 3年稳居第1位,占总DDDs的比例达23.14%。兰索拉唑注射剂的DDDs增长幅度最大,CAGR达69.78%。结论：该地区抗酸药及治疗消化性溃疡药应用基本合理,各类药物构成比相对稳定,质子泵抑制剂在抗酸药及治疗消化性溃疡药市场中占主导地位,各种新型胃粘膜保护剂的出现,为临床应用提供较多选择。     

某“三甲”医院2009-2011年口服抗消化性溃疡药应用分析

目的:评价某"三甲"医院口服抗消化性溃疡药的应用情况及趋势。方法:对某"三甲"医院2009-2011年口服抗消化性溃疡药的销售金额、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行回顾性分析。结果:从各类药物的销售金额构成比来看,质子泵抑制剂所占比例最大,每年均在65%以上;其次是胃黏膜保护药,每年均在18%以上。从单品种药物来看,各年度销售金额排在前3位的均是雷贝拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑。从DDDs排序来看,各年度居前列的均为雷贝拉唑、奥美拉唑和雷尼替丁。结论:该院口服抗消化性溃疡药的应用符合消化性溃疡的药物治疗原则,也代表了现代临床用药的趋势和方向,其中质子泵抑制剂占主导地位。     

我院2007年至2009年口服消化系统药物应用分析

目的分析医院口服消化系统药物的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法采用金额排序法和频度分析法,对医院2007年至2009年口服消化系统药物进行统计分析。结果口服消化系统药物的销售金额逐年增长,销售金额最高、用药频度(DDDs)最高的是抗酸药与抗消化性溃疡药,3年间单品种DDDs排序首位的是奥美拉唑。结论价格合理、疗效肯定的药物是患者的主要选择。     

我院消化内科常见口服药物用药情况分析

对我院自2009年~2011年消化内科常用的口服药物用药情况采用金额排序法和频度分析法(DDDs)进行统计学处理分析。消化内科自2009年以来主要以奥美拉唑和埃索美拉唑为主,消化内科口服药物的销售金额呈逐年上升趋势,销售金额最高、DDDs最高的是抗酸性药物与抗消化性溃疡药。     

2013-2015年南京地区34家医院口服抗消化性溃疡药物应用分析

目的：研究南京地区34家医院2013—2015年口服抗消化溃疡药物的使用情况及发展趋势。方法对2013—2015年南京地区34家医院口服抗消化溃疡药物的用药金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）及药品排序比（B/A）等进行统计分析。结果口服抗消化溃疡药品的用药金额和DDDs逐年增长,质子泵抑制剂逐年增长,胃黏膜保护药增长迅速,抗酸药增长缓慢。雷贝拉唑3年的用药金额均居首位,DDDs排名前2位的是奥美拉唑和兰索拉唑。质子泵抑制剂中,DDC最高的是艾司奥美拉唑,其次是雷贝拉唑钠。将近一半药品的B/A基本接近于1,表明大多数药物同步性较好。结论质子泵抑制剂是治疗消化性溃疡的首选药物,胃黏膜保护药发展迅速,前景广阔。     

2006～2008年抗消化性溃疡药在武汉地区的应用分析

［摘要］目的结合武汉市24家医院抗消化性溃疡药的用药情况,分析抗消化性溃疡临床用药的现状和趋势,为临床合理用药提供参考。方法根据2006～2008年武汉市24家医院抗消化性溃疡用药情况,以金额及用药频度（DDDs）排序法进行比较分析。结果2006～2008年期间,武汉市H2受体拮抗药在消化性溃疡用药的市场份额持续下跌,质子泵抑制药继续呈缓增趋势。法莫替丁和奥美拉唑分别在两类药物中占领先地位。除此两大类外,其他用药的总体比例有上升趋势。结论H2受体拮抗药及质子泵抑制药仍是抗消化性溃疡应用广泛的重要药物。铝碳酸镁、甘草锌等药物的应用有上升趋势。     

2008-2010年我院抗消化性溃疡用药分析

目的:调查分析我院2008-2010年抗消化性溃疡药使用情况,为临床合理用药、药品采购提供参考。方法:收集2008-2010年我院药品出库数据,采用Microsoft Excel 2000统计分析方法。按抗消化性溃疡的药物类别、品种、剂型、国产或进口、使用进口药的医生职称来统计药物销售金额,DDDs及用药频度。结果:我院抗消化性溃疡药以质子泵抑制剂(PPI)为主,片剂和注射剂是常用给药形式,国产药占主导地位,初级职称医生使用进口药品较多。在常用药中,PPI类的兰索拉唑片、注射用泮托拉唑钠和注射用奥美拉唑;H2受体拮抗剂类的复方盐酸雷尼替丁胶囊;抗酸药类的铝碳酸镁咀嚼片;胃黏膜保护剂类的胶体果胶铋胶囊和复方谷酰胺颗粒的DDDs和销售金额较高。结论:PPI及国产药是我院抗消化性溃疡用药的主体。但是日用费用相对较高,存在一定大处方现象。     

广州市2000-2003年口服治疗消化性溃疡药物用药分析

目的 对广州市口服治疗消化性溃疡药物的应用情况作回顾性分析，探索用药趋势，为临床合理用药提供参考。方法 采用药物流行病学的用药频度分析法，对广州市2000—2003年口服治疗消化性溃疡药物的用药金额、用药频度(DDDs)、日均用药频度(DDDs／d)等指标进行统计分析。结果 广州市2000—2003年口服治疗消化性溃疡药物消耗金额逐年增加，质子泵拮抗剂、消除幽门螺旋杆菌的抗菌药和H2受体拮抗剂稳居前3位。日均用药频度结果显示价格低廉的药品如碳酸氢钠4年来仍居首位。结论 质子泵拮抗剂和消除幽门螺旋杆菌的抗菌药使用量高。疗效好，价格合理，不良反应少的口服治疗消化性溃疡药物是临床的要求和趋势，因此此类药品具有广阔的市场前景。     

2006—2008年我院治疗消化性溃疡用药的利用分析

目的通过用药分析,优化消化道溃疡的治疗方案,促进合理用药。方法从医院计算机管理系统中提取2006—2008年治疗消化性溃疡用药的消耗数量及销售金额,采用限定日剂量（DDD）法计算用药频度（DDDs）,对销售金额和DDDs进行排序。结果注射剂销售金额大于口服制剂,口服制剂品种数和总DDDs大于注射剂;雷贝拉唑、奥美拉唑销售金额及DDDs排序居榜首,胸腺蛋白口服液等新制剂DDDs呈上升趋势,雷尼替丁等老药DDDs呈下降趋势。结论医院治疗消化性溃疡用药基本合理,质子泵抑制剂用于消化性溃疡的疗效肯定,一些新制剂疗效已逐渐得到医生及患者的认可。注射剂销售金额偏大,医院应规范医生合理用药。     

北京地区1999年～2000年消化系统药物应用分析

目的对北京地区消化系统药物应用情况进行回顾性分析,为消化系统药物的开发、生产、营销及合理应用提供参考和依据。方法采用DDDs分析法及药物经济学方法对1999年～2000年北京地区消化系统药物的销售金额和应用频度等进行分析。结果1999年～2000年北京地区消化系统药物的销售金额呈上升趋势。结论北京地区消化系统药物应用较合理,抗酸药及治疗消化性溃疡药在消化系统药物应用中占优势。     

武警总医院2002年-2005年口服抗消化性溃疡药物利用分析

目的:通过对医院抗消化性溃疡药物使用情况的分析,旨在为临床合理使用抗消化性溃疡药物提供数据参考。方法:对2002年-2005年医院抗消化性溃疡药物的应用品种、用药金额、用药频度等进行统计分析。结果:4年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同,个别品种的异军突起,正体现了此类药物的创新、发展趋势。结论:我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理,传统的抗消化性溃疡药物在临床发挥了重要作用,随着医学的发展和患者对生活和生存质量的不断提高,开发长效、高效、不良反应小的抗消化性溃疡药物已势在必行。