丹参联合缬沙坦对早期慢性肾衰的疗效评价

目的探讨丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰的临床疗效。方法将60例早期慢性肾衰患者随机分为对照组与观察组,每组各30例。两组患者均给予慢性肾衰常规治疗,给予对照组患者缬沙坦口服,观察组患者在缬沙坦口服基础上给予丹参注射液静点,疗程为4周。比较两组肾功能、尿微量白蛋白(ALB)、24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿微球蛋白(β-MG)、血脂及血流变学指标的改变。结果两组血清肌酐(Cr)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ALB、UAER、β-MG显著低于对照组(P<0.05);血流变学指标显著优于对照组(P<0.05);血TG、TC显著低于对照组(P<0.05)。结论丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰可显著减少患者尿蛋白,改善血流变学及血脂,延缓肾功能不全的发展。     

尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的探讨尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法随机选取2019年3月至2020年2月我院收治治疗的慢性肾功能衰竭患者60例,将患者分为研究组和对照组,每组各30例,均接受常规治疗,研究组给予尿毒清颗粒联合前列地尔治疗,对照组给予单独前列地尔治疗,观察两组患者临床症状,对患者血尿素氮和血尿酸等生化指标进行检查,对比两组患者的治疗效果,观察两组患者用药治疗期间是否出现呕吐不适等不良反应。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),在对患者治疗的过程中,研究组血尿素氮水平、血尿酸水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗过程中,均没有出现严重不良反应。结论使用尿毒清颗粒和前列地尔联合治疗慢性肾功能衰竭,可有效改善患者的肾功能,同时可提升患者的临床治疗效果,且治疗安全性较高。     

辛伐他汀联合依折麦布治疗慢性肾衰的疗效和安全性观察

目的评价辛伐他汀联合依折麦布在慢性肾衰患者中的调脂作用及安全性。方法选择在我院诊断为慢性肾衰的非透析患者110例,随机分为联合组55例,对照组55例,联合组采用辛伐他汀联合依折麦布治疗,对照组采用辛伐他汀治疗。评价两组患者的血脂变化和不良反应。结果联合组总胆固醇和低密度脂蛋白下降的幅度显著大于对照组（P〈0．05）。两组安全性比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论辛伐他汀联合依折麦布在慢性肾衰病人中有良好的疗效及安全性。     

左卡尼汀联合金水宝治疗维持性血液透析慢性肾功能衰竭患者的临床效果观察

目的:观察左卡尼汀联合金水宝治疗维持性血液透析慢性肾功能衰竭患者的临床效果.方法:选择2018年6月至2021年2月在重庆医科大学附属永川医院行维持性血液透析的慢性肾功能衰竭患者92例,随机分为治疗组(n=46)和对照组(n=46).对照组采用左卡尼汀治疗,治疗组在对照组基础上联合金水宝治疗.比较两组临床疗效以及血清中...     

咪达普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察咪达普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法入选CHF患者260例,其中对照组108例,在一般治疗基础上加用卡托普利、阿替洛尔;试验组152例,在一般治疗基础上加用咪达普利、比索洛尔;比较各组治疗前后及两组间脑钠肽（BNP）、超敏c反应蛋白（hs-CRP）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、6min步行试验（6MWT）的变化。结果治疗后两组BNP、hs-CRP、LVEDD明显下降（P〈0．05）,LVEF、6MWT明显提高（P〈0．05）。与对照组相比,试验组BNP下降、LVEF和6MWT提高更明显（P〈0．05）。结论咪达普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果更显著。     

缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效。方法:将收治的84例慢性肾小球肾炎合并高血压患者依照掷硬币法分为对照组和研究组,各42例。对照组患者予以贝那普利治疗,研究组患者使用缬沙坦治疗,6个月疗程结束后,比较两组患者治疗相关情况。结果:治疗后,两组收缩压与舒张压皆明显降低、肾功能各项指标皆明显好转(P<0.05),且研究组血压指标降低及肾功能各项指标好转更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论:缬沙坦对慢性肾小球肾炎合并高血压患者有着良好的治疗效果,能有效降低慢性肾小球肾炎合并高血压患者的血压水平,改善患者的尿蛋白排泄。     

肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的临床疗效

目的探讨肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的应用效果。方法选择2015年3月~2017年3月我院收治的肾衰竭患者100例,按照入院顺序分为对照组和观察组两组,各50例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上联合持续血液净化治疗。观察两组患者治疗前后的血清i PTH水平、皮肤瘙痒症状评分、生活质量评分等。结果两组患者血清i PTH水平均得到明显改善,检测水平显著下降,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。两组患者皮肤瘙痒症状均得到明显改善,评分结果显著降低,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者的生活质量SF-36评分均显著提高,且观察组的提高幅度明显大于对照组,生活质量改善效果更好(P0.05)。结论对肾衰竭患者在常规治疗基础上联合实施持续血液净化疗效显著,可获得理想的有毒物质清除效果,并更好的改善患者的临床症状和生活质量。     

来氟米特联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效及其对肾功能的影响

摘要：目的  比较来氟米特（LEF）联合缬沙坦与其他常见的联合用药治疗早期糖尿病肾病（DN）患者的临床疗效。方法  选取2013年1月-2014年12月该院门诊与病房收治的DN患者189例,其中男性91例,女性98例。按随机数字表法将DN患者分为4组,其中缬沙坦组48例,仅用缬沙坦常规治疗;LEF组47例,使用缬沙坦联合LEF治疗;前列地尔组47例,使用缬沙坦联合前列地尔治疗;贝那普利组47例,使用缬沙坦联合贝那普利治疗。比较各组治疗前后的空腹血糖（FPG）、平均动脉压（MAP）、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、24 h尿蛋白定量（24 h Upro）及治疗有效率。结果  4组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义。4组患者的各项指标在治疗前比较,差异无统计学意义。治疗后,LEF组FPG水平最低,缬沙坦组与贝那普利组FPG、MAP、Scr、BUN、24 h Upro比较,差异有统计学意义;LEF组MAP、BUN水平最低,与其他组比较其下降值差异无统计学意义;LEF组24 h Upro最低,与缬沙坦组比较,差异有统计学意义;LEF组Scr水平低于缬沙坦组和前列地尔组,其下降值差异有统计学意义,LEF组Scr水平与贝那普利组比较,差异无统计学意义。结论  LEF联合缬沙坦治疗早期DN,相对于常见的缬沙坦联合前列地尔或贝那普利具有较好的整体疗效,不良反应少,值得临床推广。

     

依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法选择2015年6月~2017年6月在我院住院治疗的78例CHF患者,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均予休息、限制食盐摄入及利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂等常规治疗。观察组同时加用依那普利10 mg,每天2次,螺内酯20 mg/d,每天1次,疗程3个月,比较两组治疗后的疗效及心功能。结果观察组治疗后的临床总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),观察组治疗后的LVEF、心率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗前的LVEF、心率比较,差异无显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者应用依那普利联合螺内酯治疗,可以显著提高临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭高磷血症的临床观察

目的观察血液透析加血液灌流（HD＋HP）对慢性肾衰竭伴高磷血症患者磷代谢的治疗效果。方法慢性肾衰竭伴高磷血症患者60例,分为HD组和HD＋HP组。分别给予相应治疗,观察疗效。治疗前后抽取静脉血测定血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、血钙（Ca^2＋）、血磷（P^3＋）及血甲状旁腺素（iPTH）等指标,比较各指标治疗前后变化。结果两组患者治疗后全身皮肤瘙痒、骨痛、食欲症状均有改善,而HD＋HP组临床症状较HD组改善明显。两组病人治疗前与治疗后BUN、Scr均明显下降（P〈0．01）,但下降幅度无显著性差异（P〉0．05）。两组二氧化碳结合力均明显升高,有显著性差异（P〈0．01）。HD＋HP组血磷、iPTH明显下降（P〈0．01）。血钙无明显升高。HD组血磷iPTH无明显下降（P〉0．05）。血钙升高,有显著性差异（P〈0．05）。结论对于需行维持性血液透析的慢性肾衰竭伴高磷血症患者,HD＋HP能有效清除尿毒症毒素,可以改善患者的高磷血症。     

前列地尔联合羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的:观察前列地尔(PGE1)联合羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效。方法:收集盘锦市中心医院自2010年5月-2012年5月住院治疗的CRF患者50例,随机分治疗组(25例)和对照组(25例)。两组慢性肾衰竭常规用药相同,治疗组加用PGE1(10μg,静脉滴注,1次/d)和羟苯磺酸钙(500mg,口服,3次/d)。观察两组慢性肾衰竭患者治疗前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)以及24h尿蛋白定量(TP/24h)的变化,并观察不良反应。结果:慢性肾衰竭患者治疗组治疗4周后,Scr、BUN、TP/24h明显低于对照组(P<0.05)。两组慢性肾衰竭患者未见明显不良反应发生。结论:PGE1联合羟苯磺酸钙可有效改善慢性肾衰竭患者的肾功能。     

贝那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果与安全性分析

目的探讨治疗早期糖尿病肾病（EDN）的有效方案。方法将2009年3月～2012年5月长沙市第一医院肾内科收治的180例EDN患者随机分为A、B、C三组,所有患者均接受降血糖治疗,在此基础上,A组（60例）接受贝那普利治疗,B组（60例）接受缬沙坦治疗,C组（60例）接受贝那普利联合缬沙坦治疗。治疗20周后对比分析三组患者的疗效与不良反应发生率。结果治疗前,三组患者平均动脉压（MAP）、尿白蛋白排泄率（UAER）、尿β2微球蛋白（β2-MG）、尿转化生长因子β（TGF—B）、血清胱抑素C（CysC）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,三组患者MAP、UAER、β2－MG、TGF－β、CysC均显著下降（P〈0．05）,C组患者上述指标均显著低于A组与B组（P〈0．05）。三组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗EDN具有改善肾功能、耐受性好等优点。     

CRRT联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并急性心力衰竭的疗效分析

目的 分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并急性心力衰竭的疗效.方法 选取2017年4月—2020年4月解放军总医院第六医学中心收治的慢性肾衰竭合并急性心力衰竭患者104例,根据随机数字表法分成对照组和试验组.其中对照组使用常规治疗联合左卡尼汀,试验组在对照组的基础上给予CRRT治疗.比较两组...     

缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效研究

目的观察缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2010年10月—2011年10月治疗的82例慢性收缩性心力衰竭患者的临床资料,将82例患者随机分成治疗组和对照组各41例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等药物常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗,疗程2周,观察比较2组临床疗效、左室射血分数及心功能改善情况。结果用药2周后,治疗组总有效率为95.13%,高于对照组的80.49%(P<0.05);治疗组反映心室重构指标、左室收缩功能及舒张功能指标均有明显改善(P<0.05),而对照组改善不明显(P>0.05),2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与参芪扶正注射液合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后、提高生活质量。     

健脾补肾法联合左卡尼汀治疗 慢性肾衰竭的临床研究

目的 探讨健脾补肾法联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭的疗效及对患者肾功能、炎症因子和免疫功 能的影响。方法 选取2016 年1 月—2018 年12 月杭州市第三人民医院收治的慢性肾衰竭4、5 期患者62 例, 采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组31 例。观察组患者采用健脾补肾法联合左卡尼汀治疗;对照组 患者采用左卡尼汀治疗。两组疗程均为3 个月。比较两组治疗疗效;比较两组治疗前后主要症状积分、肾功 能、炎症因子和免疫功能指标变化;比较两组不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率（87.10%）高于 对照组（58.07%）（P <0.05）。观察组治疗前后气短懒言、倦怠无力、腰膝酸软和食少纳呆积分的差值高于对照 组（P <0.05）。观察组治疗前后尿素氮（BUN）和血肌酐（Scr）的差值高于对照组（P <0.05）。观察组治疗前 后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C 反应蛋白（hs-CRP）的差值高于对照组（P <0.05）。观察组治疗前后 CD3 +、CD4 + 和CD4 +/CD8 + 的差值高于对照组（P <0.05）。观察组不良反应率（6.45%）低于对照组（32.26%）（P <0.05）。 结论 健脾补肾法联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭疗效较好,可改善患者肾功能,减轻微炎症状态,提高患者免 疫功能。     

Clinical evaluation of herbal extract niaoduqing in the treatmentofearly stage chronic renal failure

Ｃｌｉｎｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｈｅｒｂａｌｅｘｔｒａｃｔｎｉａｏｄｕｑｉｎｇｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｅａｒｌｙｓｔａｇｅｃｈｒｏｎｉｃｒｅｎａｌｆａｉｌｕｒｅ￥（刘俊）（潘振邦）ＬｉｕＪｕｎ，ＰａｎＺｈｅｎｂａｎｇ（Ｄｅｐａｒｔｍｅ...     

血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的研究

目的:研究血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的临床疗效。方法:采用等距随机抽样法将100例慢性肾功能衰竭患者分为对照组(血液透析治疗)及观察组(血液灌流联合血液透析治疗)各50例,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗后,观察组患者炎症指标、血液指标、钙磷代谢指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中血液灌流联合透析取得的疗效更佳,且能够明显改善患者预后,可作为优选治疗方案推广使用。     

厄贝沙坦联合丹参治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合丹参对延缓糖尿病肾病进展的价值。方法选择我院门诊或住院的糖尿病肾病患者56例,随机分为单用组（n=27）和联合组（n=26）。单用组在常规治疗基础上加厄贝沙坦,联合组在单用组的基础上加丹参片,3个月后测定两组尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、24h尿蛋白排泄率（UAER）,比较其治疗前后变化。结果两组Cr、UAER治疗后较治疗前下降,其中联合用药比厄贝沙坦单用下降更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,BUN治疗前后无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合丹参能明显降低早期糖尿病肾病患者的Cr、UAER水平,使肾脏损伤程度减低。     

健肾颗粒配合辨证施治治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

目的观察健肾颗粒治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的疗效.方法将67例CRF Ⅰ、Ⅱ期患者随机分为健肾颗粒组及对照组,并观察两组治疗前后血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、白细胞介素-8(IL-8)、内皮素(ET)、血色素(HGB)、尿微量白蛋白(β2-mg),24 h尿蛋白定量变化及中医症状积分.结果治疗组血中Cr、BUN、IL-8、ET、β2-mg及24 h尿蛋白定量和中医症候积分均较对照组明显降低(P＜0.05,P＜0.01),临床有效率治疗组为88.24%显著高于对照组(69.70%),两组比较P＜0.05.结论健肾颗粒能明显改善肾功能,降低血中IL-8、ET含量,降低中医症状积分,提高生活质量,延缓慢性肾功能衰竭的进程.     

缬沙坦联合阿魏酸钠治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的：观察缬沙坦、阿魏酸钠合用延缓慢性肾功能衰竭（CRF）进展的疗效。方法：90例CRF患者分为治疗组和对照组。治疗组给予缬沙坦和阿魏酸钠;对照组给予钙离子拮抗剂等降压药,均未服用或未坚持服用肾素-血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）。观察患者血压、尿蛋白定量、血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）及肾小球滤过率（GFR）。结果：两组治疗后血压均下降;治疗组尿蛋白定量、BUN、Scr水平较对照组下降,GFR组较对照组增加,差异有显著性（P〈0.05）。结论：缬沙坦联合阿魏酸钠能有效延缓CRF进展。