首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
美施康定治疗晚期癌症疼痛疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察美施康定对晚期癌症疼痛的镇痛效果。方法:采用硫酸吗啡控释片-美施康定应用于中、重度癌症患者,起始剂量为 10~30mg/次,每日 2次。结果:美施康定对中度癌症疼痛者有效率(CR+PR)为 89.5%(17/19),重度疼痛者有效率(CR+PR)为95. 2%(59/62),总有效率为93.8%(76/81),常见副作用为恶心、呕吐、嗜睡、头昏、便秘等。结论:美施康定对晚期癌症疼痛患者止痛治疗疗效明显,服用方便、安全、无成瘾性及呼吸抑制现象。  相似文献   

2.
目的 研究美施康定对晚期癌症的镇痛效果及副作用。方法 对71例晚期癌症患者,使用美施康定进行长期随访研究,观察对癌症患者中、重度疼痛的镇痛效果,药物的初次剂量和最大剂量、增加剂量的分布及副作用。结果 美施康定每12小时服用一次即可有效地控制中度以上的疼痛,约48.8%的患者无需增加初次剂量,副作用较轻。结论 美施康定对晚期癌症疼痛具有较好的镇痛效果。  相似文献   

3.
美施康定直肠给药对晚期癌症患者镇痛效果观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察美施康定(硫酸吗啡控释片)直肠给药对癌性疼痛的治疗效果及起效时间。方法:对72例中晚期癌痛患者应用美施康定,随机分为直肠给药组与口服给药纽,每组各36例,观察镇痛效果与起效时间。结果:直肠给药组与口服给药组的总有效率(显效+有效)分别为94%、97%,两组比较差异无显著性(P〉0.05)。但直肠给药组较口服给药组药物起效时间快,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:美施康定对于一些不能口服而改为直肠给药的患者,不但能取得较为满意的止痛效果,且起效时间较口服快,值得临床推广。  相似文献   

4.
复方蟾酥散外敷治疗癌痛60例临床观察   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 观察复方蟾酥散外敷治疗癌性疼痛的临床疗效。方法 临床研究采用随机分组、单盲给药、疼痛局部外敷方法,以蟾酥膏为对照组,比较2组不同药物作用的疼痛缓解度、镇痛有效率、平均止痛起效时间和持续时间、生活质量以及安全性。结果治疗组和对照组镇痛总有效率分别为93.3%、80.0%,镇痛持续时间分别为16.5h、12.4h,卡氏评分提高稳定率分别为90.0%、76.7%,治疗组在以上各方面优于对照组,差异有显著性意义;二者在平均止痛起效时间和安全性评定方面无明显差别。结论 复方蟾酥散外敷是治疗癌性疼痛的安全、有效药物。  相似文献   

5.
梁贵斌 《当代医学》2016,(21):134-135
目的:观察盐酸羟考酮缓释片在晚期癌症患者中治疗重症疼痛的治疗效果。方法将78例患有晚期癌症的患者随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用临床常规硫酸吗啡缓释片(美施康定)实施治疗,观察组则使用盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)治疗。同时对其镇痛效果、不良反应进行观察。结果通过对比镇痛效果,2组患者的疼痛均显著减轻,2组的总有效率均为94.9%(37/39),比较差异无统计学意义;对比2组的不良反应,对照组20例(51.3%)显著高于观察组12例(30.8%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌症患者镇痛效果较美施康定不显著,不良反应较少,服用安全,晚期癌痛患者可长期服用。  相似文献   

6.
美施康定治疗晚期癌痛临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察美施康定(硫酸吗啡缓释片)对中晚期癌症患者治疗的疗效及毒副反应。方法采用开放试验方法对128例不同类型的中、重度癌痛患者进行常规剂量口服关施康定治疗,观察疼痛指标、生活质量,以确定美施康定的镇痛疗效。结果总有效率达92.7%;美施康定属于阿片受体激动剂,无“天花板”效应,通过给患者适当的剂量,结合对不良反应的对症治疗,其镇痛疗效满意。结论美施康定给药方便,镇痛效果好,能维持平稳的血药浓度,是晚期癌痛患者的首选药物。  相似文献   

7.
腕踝针对中重度肝癌疼痛的镇痛疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:观察腕踝针对中重度肝癌疼痛的镇痛疗效.方法:将94例肝癌疼痛患者根据疼痛程度分为5组,即中度疼痛2组,重度疼痛3组.中度疼痛分为腕踝针治疗Ⅰ组与可待因治疗组,每组20例;重度疼痛分为腕踝针治疗Ⅱ组16例、美施康定治疗组20例、腕踝针加美施康定治疗组18例.观察各组的镇痛效果、镇痛特点及不良反应.结果:腕踝针治疗对中度疼痛的缓解率为85.0%,对重度疼痛的缓解率为63.0%,腕踝针加美施康定治疗对重度疼痛的缓解率为83.3%.腕踝针治疗具有起效快,持续缓解时间长的特点,对重度疼痛患者可降低药物不良反应发生率.结论:腕踝针治疗中重度肝癌疼痛疗效肯定.  相似文献   

8.
孙健 《当代医学》2010,16(30):130-130
疼痛是中晚期肝癌患者常见的症状之一,阿片类药物成为必不可少的镇痛药物。奥施康定(Oxycontin)具有快速起效、持久高效的镇痛特点,其在血中无"峰谷现象",无"天花板效应",无"封顶剂量",口服给药,患者易于接受,便于临床使用。近年,奥施康定在欧美等国家上市后迅速得到认可,并广泛应用于中、重度癌症疼痛及非癌症疼痛治疗。  相似文献   

9.
目的探讨护理干预对美施康定治疗中、重度癌痛的疗效及副作用的影响。方法将100例患中、重度癌痛的晚期癌症患者随机分为观察组和对照组,两组患者均应用美施康定进行镇痛治疗,观察组患者在应用美施康定镇痛的同时给予护理干预,对照组按一般常规给予美施康定镇痛治疗。观察两组的镇痛效果及副作用。结果观察组患者癌痛的明显缓解和完全缓解率明显高于对照组(P<0.01),而恶心呕吐、便秘、头晕、嗜睡等副作用的发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论护理干预能够明显提高美施康定的镇痛效果,减少副作用,从而提高患者的生活质量。  相似文献   

10.
李志彪  翁瑞治 《广东医学》2002,23(3):303-304
目的 探讨美施康定、美菲康和路泰三种吗啡类止痛药对中晚期癌症患者的止痛效果及其毒副作用。方法 对108例中晚期癌症患者,用美施康定、美菲康和路泰三种吗啡类药物,以双盲法观察其止痛效果。结果 美施康定、美菲康和路泰的总有效率(明显缓解+完全缓解)分别为92%,72%,和86%,美施康定镇痛效果最佳,与美菲康比较(P<0.05),差异有显著性。毒副作用以便秘、恶心、呕吐、头晕为主。三种吗啡类药物毒副作用无明显差异。给予对症处理后均不影响治疗,均未发现有成瘾性。结论 吗啡控释片具有镇痛作用强,有效镇痛时间长,副作用少等优点,尤其是美施康定,其止痛效果优于其他同类制剂。值得临床上推广应用。  相似文献   

11.
美施康定治疗癌性疼痛43例临床观察   总被引:2,自引:2,他引:2  
刘崧 《实用全科医学》2006,4(5):538-538
中重度癌性疼痛是严重影响肿瘤患者生活质量的重要原因之一,世界卫生组织(WHO)推荐“三级止痛法”治疗癌性疼痛,美施康定(硫酸吗啡缓释片)是中国卫生部和世界卫生组织联合推荐的治疗中重度癌性疼痛的一线镇痛药,主要适用于晚期癌症病人的镇痛。本文观察了美施康定治疗癌性疼痛的疗效,现报告如下。  相似文献   

12.
夏小玉 《中外医疗》2010,29(26):111-112
目的 比较氨酚羟考嗣片(泰勒宁)与硫酸吗啡控释片(美施康定)用于晚期癌痛患者镇痛治疗的成本-效果.方法 选取泰勒宁口服治疗的58例患者和美施康定口服60例治疗的患者,比较用药4周后的镇痛疗效、不良反应以及应用药物经济学分析法比较各组用药的成本.结果 泰勒宁组镇痛治疗的总有效率为82.8%,美施康定组为90.0%,二者比较无显著性差异(P>0.05).泰勒宁使用后不良反应发生率较低,美施康定治疗后使秘等消化道不良反应发生率较多见.2组疗效相当,但泰勒宁的成本/效果比(C/E)较低.结论 泰勒宁和美施康定用于中重度癌痛患者镇痛治疗疗效相当,泰勒宁的治疗成本较低,美施康定治疗的不良反应较常见.  相似文献   

13.
目的探讨大剂量美施康定治疗疼痛的临床经验。方法分析1例晚期皮肤癌患者重度疼痛的治疗过程中美施康定的应用情况、疗效及副反应。结果大剂量美施康定治疗重度疼痛疗效较好、副反应轻。结论大剂量美施康定是治疗重度疼痛有效且安全的药物之一。  相似文献   

14.
美施康定对100例中重度癌痛的镇痛作用常州市第二人民医院肿瘤科张蔚华王友良我科于1995.3~1997.3使用北京萌蒂医院有限公司生产的吗啡缓释片(MSContin美施康定)治疗中重度癌症疼痛患者100例,对该药的镇痛效果及副作用进行了观察,现报告如...  相似文献   

15.
何永萍  李凤英 《吉林医学》2012,33(6):1209-1210
目的:探讨奥施康定在晚期癌症镇痛方面的临床效果。方法:选取晚期癌症患者78例,将患者以盲分法随机平均分为两组,对比两组患者治疗2周后的疗效。结果:两组患者服药2周后,中度与重度患者疼痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者总缓解率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥施康定能够有效缓解晚期癌症患者的疼痛,改善患者生活质量,具有良好的临床效果。  相似文献   

16.
192例晚期癌症病人美施康定止痛临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价美施康定治疗晚期癌症病人中、重度癌痛的疗效。 方法:192例中、重度癌痛患者使用美施康定期间 ,观察用药前后及应用不同剂量药物后疼痛的缓解率及不良反应发生情况。 结果 :美施康定治疗后疼痛缓解率为 98.9%。不良反应主要为便秘 (34.4 % ) ,恶心、呕吐 (19.8% )。结论:美施康定对各类癌痛都有良好的镇痛效果 ,其产生的不良反应可以预防并进行有效处理。  相似文献   

17.
目的:观察黛力新联合美施康定治疗重度癌痛的疗效.方法:将76例符合入组标准的重度癌痛病患者随机分成两组.观察组38例用黛力新联合美施康定治疗,对照组38例单用美施康定治疗.结果:观察组总有效率为97.4%,对照组为89.5%,两组比较有明显差异(P<0.05);观察组生活质量比对照组高,经统计分析有显著性差异(P<0.01);观察组美施康定人均日剂量比对照组低,经统计分析有显著性差异(P<0.01).结论:本研究认为黛力新联合美施康定治疗重度癌痛可取得显著疗效,值得临床推广应用.  相似文献   

18.
刘涛 《辽宁医学杂志》2002,16(4):217-217
本文对我院肿瘤科自2000年1月至2001年12月用美施康定片治疗中、晚期癌症患者疼痛进行观察,以了解其镇痛效果.  相似文献   

19.
恽建波 《右江医学》2008,36(4):474-475
至今,癌症仍是人类所未能攻克的一大难题。最近资料显示,美国预计2007年将有1444920新癌症患者,并有559650人死于癌症。自从1999年开始,在年龄小于85岁人群中,癌症已经取代心脏病成为死亡率最高的疾病;在1~14岁儿童中,也紧随意外伤害排至第二。毫无疑问,在我国发病人数和死亡人数将更多。癌症疼痛作为重要的一个症状,晚期癌症疼痛严重影响患者的生活质量,应用美施康定(MST)(硫酸吗啡控释片,京萌蒂制药有限公司生产)治疗晚期肿瘤重度疼痛65例取得较好效果,现总结分析如下。  相似文献   

20.
疼痛是中晚期癌症患者常见的症状之一,约有80-90%晚期癌症患者遭受癌性疼痛的折磨[1]。目前,对于癌性疼痛最常用的止痛方法是口服长效吗啡类止痛剂,如美施康定、奥施康定等,但由于该类药物具有依赖性、成瘾性,并且有头晕、便秘等副作用,临床使用受到一定的限制。为提高癌性疼痛临床治疗效果,改善患者生存质量,我院于2012年1月-2013年10月使用自行研制的中药消癌镇痛膏治疗131例癌性疼痛患者,疗效满意。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号