血清肿瘤标记物与卵巢癌诊断和监控治疗的相关性研究

目的 探讨血清肿瘤标记物糖类抗原CA125、CA724、环氧化酶（COX-1）和人附睾蛋白4（HE4）联合动态检测在卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发中的临床应用价值。方法选取82例卵巢癌患者（观察组）、79例卵巢良性病变患者（对照组）为研究对象,均经术后病理确诊。所有患者术前、术后均有血清肿瘤标记物CA125、CA724、COX—1、HE4检查资料,其中CA125、CA724、COX-1采用电化学发光法检测,HE4采用酶联免疫（ELISA）法检测,综舍评价四种肿瘤标记物联合动态检测在卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发中的价值。结果卵巢癌组患者血清CA125、CA724、COX-1、HE4水平明显高于卵巢良性病变组（P〈0．01）;卵巢癌高分期（Ⅲ、Ⅳ期）组明显高于低分期（I、II）纽（P〈0．01）,卵巢癌术前、复发组与术后、无复发组血清肿瘤标记物水平差异有统计学意义（P（0．01）。CA125、CA724、COX-1、HE4诊断卵巢癌的敏感性分别为74．4％、70．7％、43．9％、69．5％,联合检测的敏感性高达96．3％,与各单项检测的敏感性比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血清肿瘤标记物CA125、CA724、COX-1、HFA联合动态检测是卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发的较好指标,有利于临床早期发现、早期干预。     

血清FS及CA125用于卵巢癌诊断的比较研究

目的比较卵泡抑素(Follistatin,FS)及CA125在卵巢癌患者血清中的水平变化及其临床意义。方法分别采用ELISA法和电化学发光法检测卵巢癌、卵巢囊肿患者及健康对照者血清FS及CA125水平,ROC曲线分析二者用于卵巢癌诊断的准确性。结果卵巢癌患者血清FS水平明显高于健康对照组,统计学比较差异显著,P<0.01。以健康对照组血清FS及CA125水平的95%可信区间判断卵巢癌患者血清FS水平,显示血清FS用于卵巢癌诊断时灵敏度为53.3%,特异性为97%;血清CA125的诊断灵敏度为77.8%,特异性为84%;血清FS用于卵巢癌诊断时ROC曲线下面积为0.902,略大于CA125的ROC曲线下面积(0.886)。结论卵巢癌患者血清FS水平升高,与血清CA125水平具有相关性,其用于卵巢癌诊断时准确性与CA125相近,特异性优于CA125。FS是一个很有应用前景的卵巢癌血清诊断标记物,与CA125联合应用有助于降低卵巢癌的误诊率。     

卵巢癌诊断中联合检测CA125、CEA、CA19—9的实验研究

目的了解肿瘤标记物CA125、CEA、CA19-9联合检测提高卵巢癌诊断的敏感性。方法对2005年3月-2008年6月收治的58例确诊卵巢癌患者、50例正常人血清进行CA125、CEA、CA19-93项肿瘤标记物的电化学发光免疫检测。结果 CA125、CEA、CA19-9单项检测的敏感度分别为79.3%、9.4%和25.9%,3项联合检测并联试验可提高试验的敏感度至86.2%,漏诊率降至13.8%。结论肿瘤标记物CA125、CEA、CA19-9联合检测可以提高恶性卵巢癌诊断的灵敏度和降低漏诊率,为卵巢肿瘤的早期诊断和治疗提供更可靠的实验依据。     

血清肿瘤标记物与卵巢良恶性肿瘤的相关性分析

目的 分析血清肿瘤标记物糖类抗原CA125、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）与卵巢肿瘤性质、卵巢癌临床分期、组织学分型及预后的相关性.方法 CA125、CEA采用电化学发光法检测,HE4采用酶联免疫（ELISA）法检测.选取178例卵巢肿瘤患者为研究对象,均经住院手术治疗,术后病理组织学确诊.其中,卵巢恶性肿瘤92例（卵巢癌组）,卵巢良性肿瘤86例（卵巢良性病变组）,所有病例术前、术后随访均有血清肿瘤标记物CA125、CEA、HE4检查资料,采用回顾性统计方法分析其与卵巢良恶性肿瘤的相关性.结果 卵巢癌组患者血清CA125、CEA、HE4水平与卵巢良性病变组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;卵巢癌高分期组（Ⅲ、Ⅳ期）血清CA125、CEA、HE4水平分别为（423.42±117.35） U/ml、（59.23±19.97） ng/ml、（513.11±221.13）pmol/L,卵巢癌低分期组（Ⅰ、Ⅱ期）分别为（207.19±61.23） U/ml、（36.78±9.41） ng/ml、（263.82±102.43） pmol/L,两组比较差异有统计学意义（P均＜0.01）;卵巢癌组手术后3个月血清CA125、CEA、HE4水平与术前比较差异有统计学意义（P＜0.01）;卵巢癌低分期组（Ⅰ、Ⅱ期）手术后3个月血清CA125、CEA、HE4水平与卵巢良性病变组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;卵巢癌高分期组（Ⅲ、Ⅳ期）手术后3个月血清CA125、CEA、HE4水平与卵巢良性病变组比较差异仍有统计学意义（P＜0.05）.CA125、CEA、HE4诊断卵巢癌的敏感性分别为64.1％、30.4％、42.4％,三项联合检测诊断卵巢癌的敏感性高达92.4％,联合检测与各单项检测敏感性比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 血清肿瘤标记物CA125、CEA、HE4联合动态检测是鉴别卵巢良恶性肿瘤的有效方法,对卵巢癌的早期诊断、临床分期、组织学分型及预后观察具有重要的临床应用价值.     

CA125、CEA、CA153、HCG联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨联合检测糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原153（CA153）、人体绒膜促性腺激素（HCG）四种肿瘤标记物对卵巢癌的诊断价值。方法选取本院收治的35例卵巢癌患者为恶性组,35例良性卵巢肿瘤患者为良性组,35例健康体检者为对照组,观察比较三组血液中CA125、CEA、CA153、HCG的水平差异及其对卵巢肿瘤诊断的价值。结果①与良性组及对照组相比,恶性组 CA125、CEA、CA153、HCG四项指标均明显升高,且差异有显著性（P＜ 0.05）;与对照组比较,良性组CA125与 HCG明显升高（P＜ 0.05）,CEA、CA153两组比较差异无显著性（P ＞0.05）。②恶性组四项肿瘤标记物阳性检出率明显高于良性组（P＜ 0.05）,对照组检出率为0;③与单项检测相比,联合检测在敏感性（94.3%）、阳性预测值（89.2%）、阴性预测值（94%）以及诊断效率（91.4%）有明显优势,其差异有显著性（P＜ 0.05）。结论同时检测CA125、CEA、CA153、HCG诊断卵巢癌效率高,其对卵巢癌的防治有重要的临床意义,值得在临床上推广应用。     

CRP联合CA125、CEA诊断卵巢癌临床价值分析

选择2009年2月-2012年10月我院收治的120例确诊为卵巢癌的患者（标记为A组）、50例卵巢良性肿瘤患者（标记为B组）及120例健康对照组（标记为C组）进行研究。分别对三组的CRP、CA125及CEA血清浓度进行测定。结果研究发现A组的CRP、CA125及CEA的血清浓度均明显高于B组和C组,A组和B组,A组和C组比较有统计学意义（P〈0.05）。即表明卵巢癌患者的CRP、CA125及CEA血清浓度与良性肿瘤患者、健康对照组有显著性差异,可作为卵巢癌的诊断指标。CRP联合CA125、CEA诊断卵巢癌临床价值较高,可作为卵巢癌诊断的生物标记物。     

血清CA125与TSGF在卵巢癌术后复发监测中的临床初探

目的探讨卵巢癌患者术后不同时期血清肿瘤标记物CA125与TSGF水平及其敏感性和特异性,评价两种指标敏感性和特异性的差异,以便用其对卵巢癌术后复发进行监测。方法采用化学分析技术检测TSGF,用化学发光技术检测CA125;样本为2008年到2010年期间100例在我院经手术、化疗后,出院时CA125、TSGF水平正常的卵巢癌患者,定期检测其出院后第6个月至第12个月的TSGF及CA125水平,用以评价这两项指标在卵巢癌术后复发监测中的效能参数。结果卵巢癌术后患者在出院后第6个月至第12个月定期进行TSGF及CA125检测,TSGF敏感性比CA125更高,特异性比CA125低,在第十二个月时TSGF和CA125检测的敏感度分别为86.66%和80%。特异性分别为83.5%和94.1%。结论在卵巢癌术后监测中,血清TSGF能更敏感地提示卵巢癌的复发。     

血清CA125与TSGF在卵巢癌术后复发监测中的临床初探

目的探讨卵巢癌患者术后不同时期血清肿瘤标记物CA125与TSGF水平及其敏感性和特异性,评价两种指标敏感性和特异性的差异,以便用其对卵巢癌术后复发进行监测。方法采用化学分析技术检测TSGF,用化学发光技术检测CA125;样本为2008年到2010年期间100例在我院经手术、化疗后,出院时CA125、TSGF水平正常的卵巢癌患者,定期检测其出院后第6个月至第12个月的TSGF及CA125水平,用以评价这两项指标在卵巢癌术后复发监测中的效能参数。结果卵巢癌术后患者在出院后第6个月至第12个月定期进行TSGF及CA125检测,TSGF敏感性比CA125更高,特异性比CA125低,在第十二个月时TSGF和CA125检测的敏感度分别为86.66%和80%。特异性分别为83.5%和94.1%。结论在卵巢癌术后监测中,血清TSGF能更敏感地提示卵巢癌的复发。     

HE4、CA125及CA72-4在子宫内膜异位症及卵巢癌中的诊断差异研究

目的 寻找互补的生物标记物来帮助鉴别诊断子宫内膜异位症或其他卵巢良性肿瘤与卵巢癌.方法 收集50例健康女性、17例良性卵巢肿瘤、57例子宫内膜异位症及39例卵巢癌患者的血液样本,并分析血清中的CA125、HE4及CA72-4的含量.结果 血清CA125含量在子宫内膜异位症及卵巢癌患者血清中升高,但在其他卵巢良性肿瘤未见明显变化.HE4仅在卵巢癌患者血清中显著升高（P＜0.05）,在子宫内膜异位症及卵巢良性肿瘤患者中未增加.此外,CA72 4在66.7％的卵巢癌患者血清中上升,与子宫内膜异位症相比,也有显著统计学意义（P＜0.05）.结论 在血清CA125水平较高的女性中,通过检测HE4及CA72-4水平可帮助鉴别诊断子宫内膜异位症与卵巢癌.     

卵巢癌血清标志物研究进展

CA12 5是卵巢癌最好的标记物 ,在早期诊断、治疗监测、复发、预后等方面有较大价值。OVX1、CA5 4/ 6 1、M CSF等标记物与CA12 5有互补性 ,联合应用可提高灵敏度和特异性。本文对与卵巢癌有关的血清标志物的研究进展进行综述     

血清CA125的测定在卵巢癌的应用价值

CA125是1983年Bast等人首次获得的单克隆抗体识别的卵巢癌相关抗原，之后CA125的检测被广泛应用于临床，有助于卵巢癌的早期诊断并可监测疗效、复发及预后，有研究表明，CA125水平与卵巢癌的分型也有关系。     

卵巢癌患者血清CA72-4联合CA125检测的临床应用

目的 探讨卵巢癌患者血清CA72-4联合CA125检测的临床价值.方法 用ELISA法测定32例卵巢癌患者、28例卵巢良性肿瘤患者及30例正常妇女血清中的CA72-4、CA12水平,分析CA72-4、CA125在3组之间和卵巢癌患者不同临床分期间的水平和阳性率的差异.结果卵巢癌患者血清CA72-4、CA125水平及阳性率显著高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组(P<0.01),而卵巢良性肿瘤组和正常对照组之间无明显差异(P>0.05).Ⅰ/Ⅱ期与Ⅲ/Ⅳ期卵巢癌患者血清中CA72-4、CA125水平相比较,差异有显着性(P<0.05).CA72-4联合CA125诊断卵巢癌的灵敏度为87.5%,特异性为87.7%.结论 卵巢癌患者存在高CA72-4和CA125状态,联检血清CA72-4与CA125对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床应用价值.     

血清CA125、CA724联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的　联合检测血清肿瘤标记物糖类抗原CA12 5、CA72 4在卵巢中的诊断价值。方法　135例肿瘤患者,其中11例卵巢癌病例,术前测定血清肿瘤标记物CA12 5、CA72 4。结果　良性肿瘤、非卵巢癌恶性肿瘤与卵巢癌血清肿瘤标记物CA12 5、CA72 4敏感性、特异性存在显著性差异。结论　两者联合检测在诊断卵巢癌中特异性、灵敏性更高,是早期诊断卵巢癌的有效方法     

血清CA125联合HE4与卵巢肿瘤相关性的临床观察

目的探讨血清肿瘤相关糖类抗原125(CA125)联合附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌中的变化及与预后的关系。方法应用ELISA法测定卵巢癌患者100例、卵巢良性肿瘤100例、健康体检女性100例血清CA125、HE4水平,观察治疗前后血清CA125、HE4的变化及其与临床病理特征及预后的关系。结果卵巢癌组患者血清CA125、HE4水平显著高于卵巢肿瘤良性组及对照组(P<0.05)。卵巢癌组患者术前术后血清CA125、HE4水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清HE4、CA125水平与卵巢癌发生、病情进展及预后有密切的关系,可为卵巢癌病情进展及临床预后的评价提供指导。     

卵巢癌肿瘤分子标记物联合动态监测的研究与临床应用

目的：探讨血清肿瘤分子标记物糖类抗原（CA125）、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合动态监测诊断卵巢癌的临床应用价值。方法选取2011年1月至2013年12月日照市人民医院收治的100例卵巢癌患者作为观察组,另选30例卵巢良性病变患者作为对照组,两组患者均经术后病理学确诊。采用电化学发光法检测患者血清 CA125、CEA,ELISA 法检测 HE4,化学比色法检测 TSGF 水平,分析血清肿瘤分子标记物与卵巢良恶性肿瘤的相关性。结果观察组患者血清 CA125、CEA、HE4、TSGF 水平明显高于对照组（P<0.01）;卵巢癌高分期组（Ⅲ、Ⅳ期）明显高于低分期组（Ⅰ、Ⅱ期）,淋巴结转移明显高于无转移者,复发者明显高于无复发者（均 P<0.01）;术后1周明显低于术前（P<0.01）;4项肿瘤分子标记物联合检测诊断卵巢癌的敏感性、准确性、阴性预测值明显高于单项检测（P<0.01）。结论血清 CA125、CEA、HE4、TSGF 水平与卵巢癌临床分期、复发及转移相关,联合检测可提高卵巢癌诊断的敏感性、准确性、阴性预测值,同时联合动态监测对监控治疗、复发、转移及随访具有临床指导意义。     

卵巢癌患者血清人附睾蛋白4水平的变化及意义

目的:探讨卵巢癌患者血清人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平变化的临床意义.方法:用酶联免疫吸附试验法测定82例卵巢癌患者血清HE4水平,并同步检测糖类抗原125(CA125)水平,与143例卵巢良性疾病患者和40例健康体检者进行对照比较.计算敏感性、特异性等诊断性指标,绘制ROC曲线,计算ROC曲线下面积.结果:卵巢癌组血清HE4、CA125水平均显著高于健康对照组(P<0.01),其中收集到31例手术或化疗后1个月数据复查,血清HE4、CA125水平与治疗前均已显著性下降(均P<0.01);其卵巢良性疾病组与健康对照组之间差异均无显著性.HE4对卵巢癌的诊断敏感性为82.93%(68/82),特异性为94.54%(173/183),均高于CA125;HE4的ROC曲线下面积最大(0.949;95%CI为0.915～0.982).临床诊断效能优于CA125.相关性分析显示卵巢癌患者HE4水平与CA125水平呈显著正相关(r=0.505,P<0.01).结论:HE4与卵巢癌联系密切,显示了较高的敏感性和特异性,其能成为一个的新卵巢癌诊断和评价治疗效果的标记物.     

4项血清指标联合检测在卵巢癌近远期疗效监测中的应用价值

目的探索血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、可溶性间皮素相关肽(SMRP)联合检测在卵巢癌近远期疗效监测中的应用价值。方法选取该院2015年9月至2016年9月收治的36例卵巢癌患者作为研究对象,观察所有患者入院接受手术前、手术1周后和化疗4周期后的血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平变化情况,以及卵巢癌复发与未复发患者的AFP、HE4、CA125、SMRP水平情况。结果本研究所选取的36例患者在术后1周时血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显低于术前,且化疗4周期后血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显低于术后1周,且差异均具有统计学意义(P0.05);本研究所选取的36例患者中有21例患者病情复发,且复发患者血清AFP、HE4、CA125、SMRP水平明显要高于未复发患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床对卵巢癌近远期治疗效果检测可以将血清AFP、HE4、CA125、SMRP视为肿瘤标记物进行检测,并且可以将其视为卵巢癌预后复发风险的预测指标,值得临床推广并且应用。     

血清TK1、CA125水平与卵巢癌患者临床病理特征的相关性分析

目的 探讨血清胸苷激酶1(TK1)、糖类抗原125(CA125)水平与卵巢癌患者临床病理特征的相关性。方法 选择2018年6月～2020年5月我院收治的卵巢癌患者48例,均行血清TK1、CA125检测。绘制接受者操作特征(ROC)曲线,分析血清TK1、CA125对卵巢癌患者病理特征的预测价值。结果 高分化患者血清TK1、CA125水平低于中/低分化,Ⅰ-Ⅱ期患者血清TK1、CA125水平低于Ⅲ-Ⅳ期,淋巴结转移患者血清TK1、CA125水平高于无淋巴结转移患者,差异均有统计意义(P0.05);卵巢癌患者血清TK1、CA125预测卵巢癌中低分化、FIGO分期Ⅲ-Ⅳ期、淋巴结转移的AUC0.7,血清TK1、CA125在预测卵巢癌分化程度、FIGO分期及淋巴结转移中均具有较高价值。结论 血清TK1、CA125水平与卵巢癌患者临床病理特征中分化程度、FIGO分期、淋巴结转移密切相关。     

联合检测TPS和CA125在卵巢癌患者诊疗中的意义

【目的】探讨血清TPS和CA125与卵巢癌的关系,为卵巢癌的临床诊断、病情监测提供新方法。【方法】用ELISA法分别检测卵巢良性肿瘤和卵巢癌患者化疗前后血清TPS和CA125水平。【结果】卵巢癌患者血清TPS和CA125水平均较良性肿瘤患者高,差异有显著性(P<0. 01)。血清TPS和CA125诊断卵巢癌的敏感度和特异度无差别。卵巢癌患者2个疗程化疗后血清TPS和CA125水平显著下降(P<0. 01 )。【结论】血清TPS和CA125均可作为卵巢癌诊断、病情监测的临床指标,二者联合检测可提高其临床应用价值。     

检测CA125、CA153和CA72—4对卵巢癌诊断及疗效观察的临床价值

目的观察癌抗原125（CA125）、癌抗原153（CA153）、癌抗原72—4（CA72—4）对卵巢癌的诊断及疗效观察的价值。方法采用电发光法检测32例卵巢癌和21例妇科良性疾病患者血清中CA125、CA153和CA72—4水平。结果卵巢癌患者血清中CA125、CA153和CA72—4含量高于良性对照组,联合检测CA125和CA72—4特异性、敏感性优于单独检测及其它组合。卵巢癌患者治疗后CA125、CA153和CA72—4降低（P〈0．05～0．01）。结论联合检测CA125和CA72—4对卵巢癌的诊断有重要的临床价值,弥补了单独检测CA125的不足。