疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的：探讨疤痕子宫再次妊娠的分娩方式,分析疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可能性。方法：对240例疤痕子宫再次妊娠分娩的孕产妇及其分娩情况进行回顾性分析。结果：240例孕产妇中,182例行阴道试产,其中分娩成功122例,成功率为67.03%。结论：疤痕子宫产妇再次分娩,行剖宫产术并非安全合理的方式,在无再次剖宫产指征的情况下,选择阴道试产是一种比较安全且能减少并发症的方法,值得临床推广应用。     

疤痕子宫再次妊娠分娩60例临床分析

目的:探讨疤痕子宫再次妊娠分娩所采取的不同分娩方式.方法:回顾性分析我院近年来收治的60例疤痕子宫再次妊娠分娩患者的临床资料.结果:60例疤痕子宫再次妊娠分娩患者,阴道试产28例,阴道试产率为46.67%;其中阴道成功分娩19例,阴道分娩率31.67%;试产过程中转为剖宫产9例;入院后直接或择期剖宫产32例,其中符合以上阴道试产条件但选择做剖宫产18例,具有新旧手术指征14例.结论:提高对疤痕子宫再次妊娠分娩所采取的不同分娩方式的认识,严格把握剖宫产的手术指证,降低剖宫产率,大力提倡自然分娩.     

128例疤痕子宫再次分娩的临床分析

目的：探讨疤痕子宫再次分娩的临床处理特点．降低剖宫产率,减少并发症,方法：回顾性分析我站近年来收治的128例疤痕子宫患者的临床资料。结果：128例疤痕子宫再次分娩患者,行阴道分娩22例,阴道分娩率为17．19％,剖宫产106例,剖宫产率为82．81％,明显高于阴道分娩率。而采用剖宫产作为再次分娩方式的疤痕子宫患者,其产后出血量大,产褥病发生率高,住院时间长,与阴道分娩患者比较,具有显著性差异,P〈0．05。结论：在确保母婴安全的情况下,对于疤痕子宫再次分娩的产妇应根据实际情况,合理选择分娩方式,如果没有明显的再次剖宫产指证,应给予孕妇阴道试产的机会。     

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床探讨

目的：探讨瘢痕子宫再次妊娠合理的分娩方式.方法：回顾性分析2013年1月至2013年12月瘢痕子宫产妇中阴道分娩及再次剖宫产的母婴结局.结果：150例瘢痕子宫产妇中再次剖宫产112例,阴道试产38例,试产率25.3％,试产成功31例,成功率81.58％;两组分娩方式新生儿情况比较,Apgar评分无明显差异.产妇情况比较,再次剖宫产组分娩期并发症,出血量、产褥热、住院天数、住院费用等明显高于阴道分娩组（P＜0.05）.结论：瘢痕子宫再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征,阴道分娩与剖宫产相比利多弊少,只要严密观察产程,正确处理,阴道试产是安全可行的,同时也降低了剖宫产率,减少后期妇产科相关手术风险及并发症.     

疤痕子宫足月妊娠分娩方式分析

目的：探讨疤痕子宫足月妊娠分娩方式的选择,降低剖宫产率。方法：对2009年1月--2011年5月间我院住院分娩的103例疤痕子宫足月妊娠孕妇的分娩方式做分析。结果：103例中,阴道试产52例,阴道分娩34例,经阴道分娩65．38％。结论：疤痕子宫不是剖宫产的绝对指征,符合阴道分娩试产条件者,在严密连续监护下经阴道分娩是安全可行的。     

150例剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的：探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法：对150例剖宫产术后再次妊娠孕妇的分娩方式进行了回顾性分析，观察再次剖宫产率、阴道分娩率和两次手术指征、术中情况。结果：125例再次剖宫产，再次剖宫产率83%(125／150)，25例经由阴道分娩，占17％(25／150)。第一次剖宫产以胎儿窘迫为主要指征(52／150)，和二次剖宫产以疤痕子宫为主要指征(48／125)。结论：严格掌握手术指征，保障母儿安全，降氏剖宫产率，选择手术时机和给予剖宫产术后再次妊娠妇女阴道试产(VBAC)非常重要，有待进一步深入研究。     

72例瘢痕子宫再次妊娠结局的分析

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择。方法:对72例剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇的分娩方式、分娩结局等资料进行回顾性分析。结果:72例中阴道试产47例,试产成功36例(76.6%);再次剖宫产36例(50.0%),直接行剖宫产术占25例(34.7%),阴道分娩36例(50.0%)。阴道分娩组与再次剖宫产组对新生儿影响比较差异无统计学意义(P0.05)。剖宫产产妇产褥感染、产后出血、住院时间比较,再次剖宫产组均较阴道分娩组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产术后再次妊娠选择阴道分娩方式(以下简称VBAC)值得提倡,但应严格掌握阴道试产的适应证及禁忌证,对阴道试产不成功者宜及时改为剖宫产。72例患者中,试产成功率为76.6%;直接行剖宫产术占34.7%。此方法可降低剖宫产率,避免远期并发症,提高分娩质量。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇的分娩方式选择

目的:探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇的分娩方式选择。方法:回顾性分析2015年3月至2018年3月唐河县中医院80例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇的临床资料,根据分娩方式分组,阴道试产者纳入观察组(n=38),剖宫产者纳入对照组(n=42)。比较两组母婴结局。结果:80例孕妇中,阴道试产孕妇62例,其中分娩成功38例(占61.29%),24例转剖宫产(占38.71%);观察组产妇产时出血量少于对照组,住院时间短于对照组,产褥期感染发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05);两组新生儿出生1 min、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇无剖宫产绝对指征时行阴道试产,有利于改善母婴结局。     

208例疤痕子宫再次妊娠分娩方式分析

目的：分析疤痕子宫再次妊娠的合理分娩方式,以降低剖宫产率、孕产妇及围产儿死亡率,提高产科质量。方法：回顾性分析我院近十年来收治疤痕子宫再次妊娠分娩患者的病例资料。结果：30例阴道试产,成功24例,试产后阴道分娩率80％,未发现子宫破裂;剖宫产176例,术中发现不完全性子宫破裂11例;另人院时子宫已破裂2例行急诊手术;疤痕子宫再次妊娠子宫破裂率6．25％,再次剖宫产率88．46％。结论：疤痕子宫再次妊娠患者分娩方式目前以手术为主,在符合试产条件下实施阴道分娩是可行和安全的,但须注意子宫破裂问题,以保障母婴安全。B超检查是诊断疤痕子宫破裂的有效手段。     

疤痕子宫再次妊娠89例分娩方式的临床分析

目的：探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的可行性。方法：对89例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式及相关问题进行分析。结果：89例中择期剖宫产55例,阴道试产34例,22例试产成功,成功率64.7%。结论：疤痕子宫并非再次剖宫产的绝对指征,如果没有明显的再次剖宫产指征,给予孕妇试产机会是比较安全合理的方法。     

针对瘢痕子宫妊娠分娩方式选择的临床分析

目的探讨瘢痕子宫不同的分娩方式对产妇的影响,寻求其合理的分娩方式,降低瘢痕子宫对再次分娩的不利因素。方法对我院自2009年12月～2011年1月剖宫产再次妊娠的218例孕妇进行回顾性分析。确定二次妊娠分娩方式,应用SPSS统计软件进行统计分析不同分娩方式对产妇的影响。结果 218例中,择期剖宫产100例,阴道试产118例,有98例试产成功,成功率83%。结论瘢痕子宫不能作为剖宫产的指征,符合试产条件者应给予充分的阴道试产机会,对降低剖宫产率和减少剖宫产并发症有着重大意义。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床选择研究

目的:探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的合理选择.方法:对我院98例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇的分娩方式、子宫破裂、产后出血、发热、住院时间等情况进行回顾性分析.结果:选择阴道试产者38例,其中18例试产成功,成功率为47.37％.阴道试产成功组的产后出血、发热、子宫破裂、住院时间都明显低于剖宫产组,差异有统计学意义P＜0.05.结论:阴道分娩的母婴并发症比较少,产后易恢复,住院时间短,费用较低.     

疤痕子宫再次妊娠65例分娩方式的临床分析

目的：探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的可能性。方法：对我院65例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式及相关问题做回顾性分析。结果：65例中择期剖宫产37例,阴道试产28例,18例试产成功,成功率64．28％。结论：疤痕子宫并非再次剖宫产的绝对指证,如果没有明显的再次剖宫产指证,给予孕妇试产机会是比较安全合理的方法。     

剖宫产后再次妊娠阴道分娩方式与结局分析

目的:分析剖宫产后再次妊娠阴道分娩临床实施方法。方法:选取154例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠的孕产妇作为研究对象,其中89例孕产妇采取剖宫产分娩,65例孕产妇采取阴道试产分娩,其中经阴道试产的65例孕产妇再分为试产成功组和试产失败组;试产失败组的孕产妇纳入采取剖宫产分娩的孕产妇合并为剖宫产组,分析所有孕产妇的分娩结局,对比剖宫产组与试产成功组的分娩结局及新生儿Apgar评分。结果:在154例剖宫产后疤痕子宫后再次妊娠的孕产妇中,采取剖宫产分娩率57.79%,阴道试产率42.21%,其中试产成功率为73.85%,经阴道分娩率为31.17%,试产失败率为16.15%,试产失败原因:头盆不对称7例、胎儿宫内窘迫6例、宫缩乏力2例、先兆子宫破裂2例;试产成功组孕产妇的围产期出血量显著少于剖宫产组,产褥期感染发生率、新生儿黄疸、湿肺或窒息发生率均显著小于剖宫产组,差异具有统计学意义(P0.05);而剖宫产组与试产成功组新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产疤痕子宫不能作为再次妊娠孕产妇采取剖宫产分娩的绝对指征,在严格掌握阴道试产适应证的基础上,采取经阴道分娩,有利于减少产时出血量,降低剖宫产率,减少剖宫产并发症的发生,改善分娩结局。     

200例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:分析瘢痕子宫再次妊娠病例,探讨瘢痕子宫对再次妊娠分娩方式的影响。方法:对200例瘢痕子宫再次妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,统计阴道试产的比例和成功率以及产后出血情况等。结果:瘢痕子宫再次妊娠产妇中再次剖宫产率为82.0%,试产后的阴道自然分娩率为80.0%。瘢痕子宫选择再次剖宫产的原因有很多,其中以社会原因为主。瘢痕不足两年者60例,占30.0%;瘢痕不明显者5例,占2.5%。结论:瘢痕子宫再次妊娠易发生并发症,增加产妇和胎儿的危险,应该在综合考虑和检测的基础上确定产妇的分娩方式,最大程度保障母婴安全。     

剖宫产术后子宫瘢痕再次妊娠分娩方式选择分析

目的:分析研究剖宫产术后子宫瘢痕再次妊娠分娩方式。方法:抽取我科室80例剖宫产术后再次妊娠妇女的子宫瘢痕状态的安全分娩方式,并作回顾性分析。结果:80例剖宫产术后再妊娠产妇65例阴道试产,47例试产成功,成功率为84.0%。再次择期剖宫产手术,术后阴道分娩组产妇产褥感染及新生儿窒息发生率没有明显差异。结论:临床上根据产妇实际情况,选择合适的分娩方式。     

Clinical Analysis of the Impact of Different Delivery Methods of Uterine Scar

目的 探讨瘢痕子宫不同的分娩方式对产妇的影响,寻求其合理的分娩方式,降低瘢痕子宫对再次分娩的不利因素.方法 对我院自2009年12月～2011年1月剖宫产再次妊娠的218例孕妇进行回顾性分析.确定二次妊娠分娩方式,应用SPSS统计软件进行统计分析不同分娩方式对产妇的影响.结果 218例中,择期剖宫产100例,阴道试产118例,有98例试产成功,成功率83％.结论 瘢痕子宫不能作为剖宫产的指征,符合试产条件者应给予充分的阴道试产机会,对降低剖宫产率和减少剖宫产并发症有着重大意义.     

剖宫产术后再次足月妊娠167例分娩方式分析

目的：探讨剖宫产术后再次足月妊娠的合理分娩方式。方法：对2008年1月～2010年12月我院妇产科167剖宫产术后再次足月妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果：69例选择再次剖宫产,98例经阴道试产,其中71例试产成功,试产成功率72．45％。结论：严格掌握剖宫产指征,对前次剖官产史的孕妇有阴道试产条件者,应尽量鼓励在严密监护下阴道试产,降低剖宫产率。     

剖宫产后再次妊娠分娩方式的选择与新生儿结局的临床研究

目的：探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择及对产妇和新生儿结局的影响.方法：本实验选取2011年2月份到2012年2月份在我院进行分娩的剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇90例为对象,回顾性分析其临床资料,统计和总结产妇不同的分娩方式对新生儿和产妇结局的影响.结果：所选90例产妇中,行阴道分娩试产58例,35例试产成功,成功率达38.9%,其它55例再次行剖宫产.阴道分娩组与剖宫产组分别比较产后出血率、产后出血量、子宫切除率、产褥感染率的情况,结果显示阴道分娩组明显优于剖宫产组,P＜0.05,差别有显著性差异.但两组新生儿在窒息、湿肺、吸入性肺炎、肺不张、颅内出血方面的比较,均无显著性差异,P＞0.05,无统计学意义.结论：对于剖宫产后再次妊娠待分娩孕妇,根据其临床指征,可以首选阴道试产分娩方式进行分娩,然后再选剖宫产.阴道分娩与再次剖宫产术相比,对新生儿结局的影响没有差别,但是阴道分娩具有减少术后出血量、子宫切除率和产褥感染率的优点,应给予试产的机会.     

阴道分娩在疤痕子宫再次妊娠133例中的应用

目的:观察阴道分娩在疤痕子宫患者再次妊娠中的应用效果。方法:选取271例疤痕子宫再次妊娠的产妇作为研究对象,按分娩方式不同分为对照组138例和观察组133例。对照组行剖宫产分娩,观察组行阴道分娩,对两组的产妇出血量及住院天数进行比较。结果:观察组住院时间及产后出血量明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疤痕子宫再次妊娠的产妇,选择阴道分娩优于剖宫产分娩。