腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果及可行性。方法:对行腹腔镜胆囊切除术的68例急性胆囊炎患者的资料进行回顾性分析。结果:手术时间28~100 min,平均43 min,术中出血20~280 mL,平均78 mL。所有患者均未发生并发症,无中转手术者。结论:急性胆囊炎腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎是安全可行的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎46例体会

目的:总结急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床经验及适应证和手术技巧。方法:回顾性分析我院2003年1月至2008年6月为46例急性胆囊炎患者行LC的临床资料。结果:45例成功完成LC,其中3例行胆囊大部切除术。因Calot三角致密粘连,解剖不清,中转开腹1例。手术时间30~120min,平均50min。术后住院4~10d,平均6.7d。术后无严重并发症发生。结论:只要把握手术时机,掌握好手术技巧,急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎56例临床分析

目的:探讨急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的可行性、安全性。方法:回顾分析我院为56例急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果:52例成功完成腹腔镜手术,成功率92.9%,4例中转开腹,中转率7.1%,无严重并发症发生,患者均痊愈出院,疗效满意。结论:急性结石性胆囊炎在急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术安全可行。     

腹腔镜手术治疗颈部结石嵌顿性急性胆囊炎88例临床分析

目的:探讨颈部结石嵌顿性急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的特点及手术技巧。方法:回顾分析88例胆囊颈部结石嵌顿性急性胆囊炎患者行腹腔镜手术的临床资料。结果:87例均顺利完成腹腔镜胆囊切除术,其中2例M irizzi综合征Ⅰ型行腹腔镜胆囊部分切除术,1例合并胆囊十二指肠瘘中转开腹。结论:颈部结石嵌顿性急性胆囊炎患者行腹腔镜手术安全可行,术中如胆囊颈部粘连致密无法解剖,胆囊与邻近脏器内瘘形成应及时中转开腹。     

腹腔镜切除急性胆囊炎32例报告

目的:总结腹腔镜下切除急性胆囊炎的临床经验。方法:行腹腔镜胆囊切除术125例,其中急性胆囊炎32例。结果:腹腔镜下5例逆行切除,27例顺行切除,全部放置引流,无1例中转手术,术后住院4～5d出院,结论:腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者不仅是一种可选择的术式,而且应是首先考虑的术式。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床体会(附47例报告)

目的:探讨急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的适应证、手术时机及临床应用价值。方法:本研究回顾分析2012年1月至2015年6月为47例急性胆囊炎患者行LC的临床资料。结果:2例中转开腹,其中1例胆囊三角炎症水肿较重,解剖不清,无法分离、钳夹及解剖胆囊管、胆囊动脉;1例胆囊被大网膜粘连包裹致密,无法分离。45例顺利完成LC,手术时间45~115 min,平均(61.2±21.8)min;术中出血量15~56 ml,平均(28.9±11.3)ml;术后排气时间18~25 h。术后发生胆漏2例,经引流管通畅引流后治愈,余者均无严重并发症发生。术后2~5 d患者出院,平均(2.8±1.5)d。结论:术者具备熟练的腹腔镜操作技术,掌握手术适应证与手术时机,术中适时中转开腹,LC治疗急性胆囊炎是安全、可行的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床体会(附76例报告)

目的:探查急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(laparsocopic cholecystectomy,LC)的可行性及安全性。方法:回顾分析为76例急性胆囊炎患者行LC的临床资料。结果:68例成功完成手术,8例(10.4%)中转开腹,无并发症发生。手术时间35～120min,平均80min;住院5～15d,平均7.6d;术后效果良好。结论:完善的术前检查、娴熟的腹腔镜技术、耐心细致并严格把握中转开腹指征,为急性胆囊炎患者行LC是安全、可靠的。     

腹腔镜胆囊切除术中胆道造影100例临床分析

目的:探讨并总结术中胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值、适应证及操作技巧。方法:回顾分析2011年4月至2015年2月为100例胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术中施行胆道造影的临床资料,其中急性胆囊炎43例,非急性胆囊炎57例。结果:100例均成功完成腹腔镜胆囊切除术,无一例中转开腹。术中胆道造影均顺利完成。8例患者术中胆道造影发现胆总管结石,行腹腔镜胆囊切除术、胆总管切开取石、T管引流术。手术时间65~140 min,平均(75.6±12.5)min;术中出血量10~120 ml,平均(30.6±11.7)ml;术后住院3~9 d,平均(4.3±0.8)d。术后均未出现出血、胆漏等并发症。结论:在严格掌握胆道造影适应证及腹腔镜操作技术的基础上,腹腔镜胆囊切除术术中行胆道造影是安全、可行的,可提高手术安全性,减少胆管残余结石的发生,值得大力推广。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎396例报告

目的:总结腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床经验。方法:回顾分析为396例急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果:364例成功完成手术3,2例中转开腹。手术时间28～110 min,平均58 min,术中出血量10～100 ml,术后无严重并发症发生,患者均痊愈出院。结论:急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术安全可行。     

上腹部手术史患者行腹腔镜胆囊切除术的临床体会

目的:探讨有上腹部手术史患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscop ic cholecystectomy,LC)的可行性及要点。方法:回顾分析2004年10月至2010年12月为128例有上腹部手术史的患者施行LC的临床资料。结果:115例成功完成LC,13例中转开腹,成功率89.84%。LC组手术时间35~240m in,平均(67.7±19.4)m in;中转组73~225m in,平均(89.3±16.8)m in。LC组术中出血量5~100m l,平均(23.7±10.6)m l;中转组50~1 000m l,平均(200.6±45.9)m。lLC组术后住院3~5d,平均(3.6±0.8)d;中转组8~23d,平均(11.3±3.4)d。LC组术后无并发症发生;中转开腹组1例切口脂肪液化,1例切口感染,无其他并发症发生。所有病例均治愈出院。结论:有上腹部手术史不应成为LC的禁忌,但具体术式应根据术前判断和患者的具体情况决定。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床分析

目的:探讨为老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的可行性及临床效果。方法:回顾分析为40例老年急性胆囊炎患者行LC的临床资料,总结手术成功率。结果:36例(90%)成功施行LC,4例(10%)中转开腹;手术时间平均(75±10.56)min,平均住院(5.7±1.81)d,患者均痊愈出院。结论:LC是治疗老年急性胆囊炎患者较成熟的术式之一,手术治疗应遵循个体化原则,视患者具体情况决定。     

急性胆囊炎腹腔镜手术时机的选择

目的探讨急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）的手术时机。方法回顾分析2006年7月～2011年3月186例急性胆囊炎行LC的临床资料,根据病程分为3组：病程72 h内为组1（n=81）,病程72 h～1周为组2（n=67）,病程1～2周为组3（n=38）;比较3组中转率、手术时间、术中出血量等。采用四孔法,前后结合解剖Calot三角,顺逆结合切除胆囊,并遵循疑难复杂胆囊结石LC的其他基本原则。结果 LC成功158例,中转开腹28例,中转率15.1%（28/158）。无手术并发症,无死亡病例。组1中转开腹率6.2%（5/81）显著低于组3 36.8%（14/38）（χ2=18.133,P=0.000）,但与组2 13.4%（9/67）无统计学差异（χ2=2.257,P=0.133）;组2中转开腹率13.4%（9/67）显著低于组3 36.8%（14/38）（χ2=7.768,P=0.005）。组1手术时间（42.6±11.4）min显著短于组2（77.4±12.6）min（q=24.863,P〈0.05）和组3（113.9±12.1）min（q=42.784,P〈0.05）,组2手术时间显著短于组3（q=21.206,P〈0.05）。组1出血量中位数20 ml（5～45 ml）显著少于组2 55 ml（30～90 ml）（Z=-6.819,P=0.000）和组3 110 ml（60～145 ml）（Z=-8.367,P=0.000）,组2出血量显著少于组3（Z=-5.306,P=0.000）。组1住院时间（6.9±2.2）d显著短于组2（11.3±2.9）d（q=14.762,P〈0.05）和组3（18.4±2.6）d（q=32.403,P〈0.05）,组2住院时间较组3显著缩短（q=19.370,P〈0.05）。结论急性胆囊炎72 h以内行LC最佳,手术时间较短,出血量较少,住院时间缩短,中转开腹率较低。     

高原地区急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床研究

目的:探讨高原农业地区体力劳动者急性结石性胆囊炎发作行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecytectomy,LC)的疗效及应用价值。方法:90例患者均行四孔法LC。放置引流管23根。结果:90例除1例中转开腹外,余腹腔镜手术均获成功。术后3~5d拔除引流管,无切口感染,痊愈出院。平均住院6.5d。随访表明,恢复劳动快,无并发症发生。结论:高原农业地区家庭主要劳动者急性结石性胆囊炎发病率高,行LC康复快,疗效好,对体力无影响,是一种切实可行的手术治疗方法。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的应用

目的:探讨急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的应用价值.方法:回顾分析2007年10月至2008年10月为18例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床资料.均于发病72 h内施术,均发热,超过38.0C,无黄疸、上腹部手术史.经积极术前准备后均于3h内行LC.结...     

老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的治疗体会(附50例报告)

目的:探讨为老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床效果。方法:回顾分析2006年10月至2008年10月为50例老年急性胆囊炎患者行LC的临床资料。结果:47例成功施行LC,手术时间35～155min,平均65min,术后1～3d恢复进食,术后住院3～10d,平均6d;腹腔镜下行胆囊造瘘术1例;中转开腹2例,手术成功率94%。1例术后并发肺内感染,经对症治疗后痊愈。无死亡病例及胆漏、出血等术后并发症发生。结论:只要病例选择得当,LC可作为治疗老年急性胆囊炎的理想术式。     

A critical analysis of intraoperative time utilization in laparoscopic cholecystectomy

BACKGROUND: Most of the expense of laparoscopic cholecystectomy (LC) is incurred while the patient is in the operation room; however, heretofore there has been no critical analysis of the time required to perform the various steps of the operation. An understanding of how operative time is used is the first step toward improving the efficiency of the procedure and decreasing costs while maintaining an acceptable standard of care. METHODS: Of 194 patients undergoing LC at a university hospital between 1994 and 1997, operational videotapes of 48 randomly chosen patients were reviewed. Three groups of patients were identified: those undergoing LC for chronic cholecystitis (n = 27), those undergoing LC for acute cholecystitis (n = 11), and those with common bile duct stones (CBDS), (n = 10) undergoing LC with transcystic common bile duct exploration. The procedure was divided into the following seven steps; trocar entry, laparoscopic ultrasound, dissection of the triangle of Calot, cholangiogram, dissection of the gallbladder, extraction of the gallbladder, and irrigation-aspiration with removal of ports. Time spent for camera cleaning, bleeding control, and insertion of the cholangiocatheter into the cystic duct was also calculated. The groups were compared in terms of time spent for each step using the Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests. RESULTS: The mean +/- SD operating time was 66.5 +/- 20.5 min. The acute group had the longest operating time, followed by the CBDS and chronic groups. Dissection of the gallbladder, insertion of the cholangiocatheter, and irrigation-aspiration were longer steps in the acute group than in the other groups (p < 0.05). Dissection of the triangle of Calot took longer in acute cholecystitis than in chronic cholecystitis (p < 0.05). CBDS cases took longer (p < 0.05) than chronic cases because stone extraction added an average of 17.5 min to the time required for the cholangiogram in chronic cholecystitis. Laparoscopic ultrasound took longer in the CBDS group than in the other groups (p < 0.05). The mean +/- SD time spent for the cholangiogram and laparoscopic ultrasound in chronic cholecystitis was 7.5 +/- 4.3 and 4.8 +/- 1.9 min, respectively. CONCLUSIONS: This time analysis study demonstrates that acute cholecystitis requires a longer operating time because most of the individual steps in the procedure take longer. In patients with choledocholithiasis, stone extraction was responsible for longer operating times. This study should serve as a basis for future studies focusing on time utilization in laparoscopic surgery.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎104例临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的可行性及安全性.方法 对104例急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料进行回顾性分析.结果 手术时间40～120 min,出血量10～150 ml,腹腔引流95例,平均住院时间7.2d,中转17例,中转率16.3％,术后胆漏5例,经保守治疗痊愈.结论 准确掌握急性胆囊炎腹腔...     

腹腔镜与开腹手术治疗急性坏疽性胆囊炎的临床分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术在急性坏疽性胆囊炎手术治疗中的优越性。 方法收集2010年1月至2015年10月在解放军总医院手术治疗的84例急性坏疽性胆囊炎患者,其中53例行腹腔镜胆囊切除术(LC组),31例行开腹胆囊切除术(OC组),对比研究两组手术方式在术中与术后的疗效差异。 结果84例手术均获成功。两组手术时间和住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05);术中出血量[(86.7 ±12)ml vs (120.4 ± 18) ml]、切口长度[(3.1 ± 0.4)cm vs (13.2 ± 2.7)cm]、术后8 h疼痛评分[(5.3 ± 2.1)分 vs (8.6 ± 1.9)分]、术后排气时间[(20.6 ± 6.5) h vs (34.5 ± 4.7) h]、切口感染率(1.8% vs 12.9%)、住院时间[(7.6 ± 1.8) d vs (13.4 ± 4.8)d]、术前及术后总胆红素的变化比较,差异有统计学意义(P<0.05),LC组优于OC组。 结论在严格的手术适应证选择和精密的手术操作的前提下,急性坏疽性胆囊炎应用LC治疗,痛苦小、恢复快、住院时间短,值得临床推广。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的体会

目的:探讨为急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术时机及处理方法。方法:回顾分析152例急性胆囊炎患者行LC的临床资料。结果:152例均无严重手术并发症发生,中转开腹4例,占2.63%(4/152)。152例中,27例胆囊周围及胆囊三角与周围组织广泛粘连,手术操作难度大,行胆囊大部分切除术,占17.1%(27/152)。122例术后放置腹腔引流管2~5d,平均3d,占83.5%(122/152)。患者均治愈出院。结论:急性胆囊炎患者可施行LC,且安全有效,熟练的镜下操作技巧,充分的围手术期处理,适当放宽中转开腹指征是手术成功的关键。