细菌性阴道病诊断试剂盒性能的比较研究

目的：比较细菌性阴道病（BV）速蓝快速诊断试剂盒和珠海浪峰快速诊断试剂盒的诊断价值。方法：选择600例疑为BV的妇女,均一次性取3份阴道分泌物标本,分别采用Amsel法、BV速蓝快速诊断试剂盒以及珠海浪峰快速诊断试剂盒进行BV检测,以Amsel法的检测结果为标准,比较两种试剂盒的检测结果与Amsel法的符合率。结果：600例阴道分泌物标本中的574例为有效标本,其中94例被Amsel法诊断为BV,BV速蓝试剂盒和珠海浪峰试剂盒与Amsel法的符合率分别为89.9％和59.4％,BV速蓝试剂盒的符合率明显高于珠海浪峰试剂盒（P〈0.001）;此外,珠海浪峰试剂盒（45.8％）的假阳性率明显高于BV速蓝试剂盒（7.9％）（P〈0.001）。结论：BV速蓝快速诊断试剂盒快速、简便,假阳性率低,具有较好的临床应用前景。     

快速检测卡在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的：探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的,临床应用价值。方法：分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果：与传统的Amsel标准相比,快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％,特异性为81．2％,阳性预测值为80．8％,阴性预测值为93．2％。结论：细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺,是一种值得推广的临床检测方法。     

探讨快速检测卡在细菌性阴道病的诊断中的应用价值

目的探讨细菌性阴道病快速检测卡在细菌性阴道病（BV）的临床应用价值。方法分别采集361例疑为细菌性阴道病的患者的标本，同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测法分别对标本进行检测。结果与传统的Amsel标准相比，快速检测卡法诊断细菌性阴道病（BV）的敏感性为92．7％，特异性为81．2％，阳性预测值为80．8％，阴性预测值为93．2％。结论细菌性阴道病快速检测卡可以快速、准确的检测阴道分泌物中的治病因子胺，是一种值得推广的临床检测方法。     

唾液酸酶测定法在细菌性阴道病诊断的应用价值

目的探讨唾液酸酶测定法（Blue法）诊断细菌性阴道病的价值。方法以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物，分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法，同时对476例送检样本进行检测，比较结果。结果Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比，两法检出率差异无统计学意义（X^2=3．79，P〉0．05）。结论采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠，结果易判读，是一种临床上可行的好方法。     

唾液酸酶联合过氧化氢浓度测定诊断细菌性阴道病的价值

细菌性阴道病（Bacterial Vaginosis，BV）为阴道内正常菌群失调所致的一种混合感染，是妇产科最常见的疾病之一，发病率为15％～30％。传统诊断BV常采用Amsel诊断标准，但该法操作繁琐，影响因素较多。我们应用北京中生金域诊断技术有限公司生产的细菌性阴道病联合测定试剂盒，利用BV患者阴道分泌物中显示出异常的唾液酸酶活性以及能够产生过氧化氢的阴道乳酸杆菌减少（过氧化氢浓度降低）的特点，可快速诊断BV，并将结果与Amsel标准进行比较。     

BV唾液酸酶法快速诊断细菌性阴道病的意义

目的：对BV唾液酸酶法诊断细菌性阴道病进行方法学评价,同时分析BV合并霉菌滴虫感染情况。方法：取阴道分泌物216份标本,分别用BV唾液酸酶快速诊断法、传统Amsel标准参考方法检测、阴道分泌物悬液镜检进行检测。结果：BV唾液酸酶检测的阳性率与Amsel标准参考方法比较无统计学差异（P〉0．05）,其灵敏性（93．9％）、特异度（97．4％）、正确指数（0．913）均较高;BV合并滴虫感染的患者明显高于单纯滴虫感染患者,两者比较有统计学差异（P〈0．01）。结论：BV唾液酸酶检测方法与Amsel标准参考方法比较,既准确又简便,值得在妇产科及门诊推广。     

细菌性阴道病快速检测卡的临床应用评价

目的 探讨细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值. 方法取268例疑为细菌性阴道病的标本,同时用Amsel法和细菌性阴道病快速检测卡法进行对比检测. 结果与传统的Amsel法相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为91.9%,特异性为95.1%,两者符合率为94.4%. 结论细菌性阴道病快速检测卡法是一种简便、快速的检测细菌性阴道病(BV)的方法,值得临床推广应用.     

阴道炎多联检测在妇科阴道疾病诊断中的应用研究

目的：探讨阴道炎多联检测在妇科阴道疾病诊断中的临床应用。方法：选取2013年1月到2014年1月我院收治的520例阴道疾病患者，并将其随机均分成观察组和对照组。观察组的260例接受阴道分泌物检查的患者进行阴道炎多联检测，对照组的260例接受阴道分泌物检查的患者进行Amsel检查，并观察和对照两组患者在阴道疾病诊断中的检测效果差异。结果：观察组阴道疾病的诊断有效率为18.08%，对照组阴道疾病的诊断有效率为11.92%，阴道炎多联检测法的阳性检测有效率高于Amsel法的检测有效率，两组的对照差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：阴道炎多联检测在妇科阴道疾病诊断中的有效率较高，较为简单客观，适用于阴道疾病的快速诊断，可以帮助患者尽早找到病因接受治疗，并早日恢复健康。     

阴道炎感染患者不同方法检测病原体的对比分析

目的探讨阴道炎感染患者不同方法检测病原体结果差异性,以期为临床检测方法的选择提供参考依据。方法收集2013年6-12月300例妇科门诊就诊患者送检的阴道分泌物标本,分别采用直接镜检法、Amsel法、培养法、阴道五联检测试剂盒进行检测,并对检测结果进行比较分析。结果培养法显示300例患者送检标本中282例检出病原体,检出阳性率94.00%,主要感染病原体有加德纳菌、滴虫、假丝酵母菌属;细菌性感染检测阳性率镜检法为44.67%、Amsel法为58.67%、五联检测试剂盒为61.33%,调查感染检测阳性率镜检法为33.00%、五联检测试剂盒为42.00%,细菌性感染检测感染阳性率镜检法为14.33%、五联检测试剂盒为18.00%;细菌性感染镜检法检测感染阳性率低于Amsel法、五联检测试剂盒、培养法(P<0.05),滴虫感染镜检法检测感染阳性率低于五联检测试剂盒、培养法(P<0.05),假丝酵母菌属感染镜检法检测阳性率低于培养法(P<0.05)。结论阴道炎感染患者以细菌性感染多见,各种感染病原体检测时显微镜镜检阳性率低,五联检测试剂盒检测阳性率与培养法接近,相对成本较高,临床检测阴道分泌物感染病原微生物时,建议先选择显微镜如无法确定感染病原体或检测结果与临床诊断不符时,可进一步选择五联检测试剂盒检测。     

BV联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的:细菌性阴道病(BV)联合测定试剂盒检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法:采用BV联合测定试剂盒和Amsel法对随机抽取的600例阴道分泌物进行BV筛查、比较。结果:两种方法同时检测阳性的有108例,同时检测阴性的有465例,符合率95.5%。与Amsel法比较,其敏感性为93.9%(108/115),特异性为95.1%(465/489),阳性预测值为84.4%(108/128),阴性预测值为98.5%(465/472)。结论:BV联合测定试剂盒具有快速、操作简单、结果稳定,且显色结果易判读,受主观影响因素少,适用于门诊患者的BV快速检测,有较好的临床应用价值。     

乙烷硒啉致突变试验研究

目的观察乙烷硒啉是否存在遗传毒性。方法应用Ames试验、中国仓鼠肺细胞体外培养染色体畸变试验和小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验,研究乙烷硒啉的致突变作用。结果Ames试验在〈400μg/皿浓度下未见回复突变菌落数显著增加;中国仓鼠肺细胞体外培养染色体畸变试验在〈3.3μg/ml浓度下未出现细胞染色体畸变率显著增高;小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验在〈20.0g/kg剂量下未诱发微核细胞率的增高。结论乙烷硒啉在试验剂量范围内无致突变作用。     

古尼拟青霉的致突变研究

古尼拟青霉为可代替名贵中药——冬虫夏草的新药。通过Ames试验、微核、姊妹染色单体互换(SCE)及精子畸形试验对古尼拟青霉进行诱变研究。试验结果均为阴性。初步认为古尼拟青霉无诱变性。     

多中心多组临床试验的设计入路

目的本文提出一种用于多中心多组临床试验的设计入路,并同Cochran入路以至Mantel-Haenszel入路作以比较.方法以四格表卡方统计量为起点,将组数由2推广到大于2,层数由1到大干1,得到多层多组非中心参数表达式和检验统计量.结果本文入路计算简便,设计灵活,层数组数不受限制,可作非等层非等样本设计.相比之下,Cochran入路几乎不能用于3组以上,Mantel-Haenszel入路更限于等层设计.对于3中心3组等层设计,本文入路结果比Cochran入路大0到4,至于Mantel-Haenszel入路,为-3到1.本文入路结果多介于后二者之间.结论本文入路可用于多中心多组临床试验的设计.     

Testing the utility of mod scores and sib-pair analysis to detect presence of disease susceptibility loci

Linkage analyses and association studies were employed to detect disease susceptibility loci leading to elevated Q1 levels in Problem 2B. Phenotypes were defined to be the dichotomous affection status, the quantitative value for Q1, and Q1 adjusted for covariates. The method of mod-scores (for the dichotomous phenotype) and the Haseman-Elston sib-pair test on the dichotomous and quantitative phenotypes were used to screen for linkage of disease susceptibilitygenes to 367 markers. These analyses were performed on a sample ascertained from the first 60 replicates. The mod-score method detected linkage to MG1, MG2, and MG3 with scores of 1.5,5.0, and 1.6 respectively. Sib-pair analysis using quantitative phenotypes signaled linkage only to the area surrounding MG1; the dichotomous phenotype detected linkage only to MG2. Association studies used ANOVA on all founders in the first 60 replicates and ASSOC on the ascertained families and on a subset of families from the 60 replicates but only confirmed an association to MG1. In conclusion, the mod-score method may be a useful tool for genomic screens. © 1997 Wiley-Liss, Inc.     

某种含葛根黄酮的保健食品的急性毒性和遗传毒性研究

[目的]研究某种含葛根黄酮的保健食品的急性毒性和遗传毒性,为葛根黄酮的开发利用提供依据。[方法]应用小鼠急性经口毒性试验、Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验和小鼠精子畸形试验对该含葛根黄酮的保健食品的毒性进行了试验观察。[结果]该含葛根黄酮的保健食品对雌雄小鼠LD50均大于10 000 mg/kg.bw,属实际无毒物质;Ames试验中受试物各剂量组回变菌落数均未超过自发回变菌落数的2倍,亦无剂量-反应关系,结果为阴性;小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验和小鼠精子畸形试验中各剂量组微核率、精子畸形率与阴性对照组之间差异无统计学意义(P>0.05),而环磷酰胺阳性对照组与阴性对照组之间差异有统计学意义(P<0.01),证明实验结果均为阴性。[结论]本次实验条件下,该含葛根黄酮的保健食品属实际无毒物质,未显示有遗传毒性作用。     

The power of independent types of genetic information to detect association in a case-control study design

There have been many single nucleotide polymorphism-based tests suggested for association analysis in a case-control design. The possible evidence for association comprises three types of information: differences between cases and controls in allele frequencies, in parameters for Hardy Weinberg disequilibrium (HWD) and in parameters for linkage disequilibrium (LD). Here, first we find the pairwise covariances between statistics that measure these three types of information and show that the statistics are asymptotically trivariate normally distributed. Then we compare their power analytically to determine the most informative statistics according to the disease model. Our results show that differences in parameters for HWD are informative for dominant and recessive disease models, while differences in allele frequencies and in parameters for LD are generally informative except for rare recessive disease models. There is mutual independence of the statistics that detect these three differences under Hardy Weinberg equilibrium at the marker locus and linkage equilibrium between markers in the population. Knowing the pairwise covariances between the statistics makes it possible to define statistics that are mutually independent. This allows us to perform sequential analyses of the same data without the need to adjust significance levels for all the multiple analyses being performed on the same data set. As a result we can have improved flexible strategies to increase the power of genome-wide association studies without requiring the collection of a new, independent sample.     

慧眼胶囊的遗传毒性研究

目的与方法 采用Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验及小鼠精子畸形试验检测慧眼胶囊的遗传毒性，为其食用安全性提供依据。结果与结论 3项遗传毒性试验均为阴性，慧眼胶囊对所试菌株、小鼠体细胞及生殖细胞无诱变性。     

万寿菊提取物的安全性毒理学试验研究

目的:为万寿菊提取物安全性评价提供毒理学依据。方法:按卫生部《保健食品检验与评价技术规范》(2003年版)进行小鼠急性毒性试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验、Ames试验和大鼠30 d喂养试验。结果:万寿菊提取物对雌雄小鼠急性经口的最大耐受剂量(MTD)均大于20.0 g/kg BW,属无毒级;三项致突变试验均未见致突变作用;大鼠30 d喂养试验结果,3个剂量组大鼠各项指标与对照组比较均无显著性差异。结论:万寿菊提取物属无毒级;未见潜在致突变作用;大鼠30 d喂养试验,未见明显毒性反应。     

微柱凝胶法和传统试管法在新生儿溶血病诊断中的比较研究

目的:探讨微柱凝胶技术对新生儿溶血病(HDN)的诊断价值。方法:选取128例疑似HDN的新生儿,分别用微柱凝胶法和传统试管法进行直接抗人球蛋白试验(DAT)、间接抗人球蛋白试验(IAT)和放散试验并对比结果。结果:在128例中104例诊断为HDN患儿,微柱凝胶法的阳性检出率为92.31%,传统试管法为80.77%,微柱凝胶法的敏感性高于传统试管法(χ2=5.92,P<0.05);在微柱凝胶法3项试验中,以放散试验的阳性率最高,DAT阳性率最低。结论:对于辅助诊断HDN,微柱凝胶法比传统试管法更具优势。     

A Wilcoxon-type test for trend

An extension of the Wilcoxon rank-sum test is developed to handle the situation in which a variable is measured for individuals in three or more (ordered) groups and a non-parametric test for trend across these groups is desired. The uses of the test are illustrated by two examples from cancer research.