双虎清肝颗粒联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床观察

目的:通过运用中西医结合的方法,通过单用阿德福韦酯以及双虎清肝颗粒治疗乙肝肝硬化,以评估临床治疗效果。方法:选取乙肝肝硬化患者40例,随机分为治疗组及对照组各20例。治疗组给予双虎清肝颗粒联合阿德福韦酯抗病毒治疗。对照组给予单用阿德福韦酯抗病毒治疗。分别在治疗前后比较两组的肝功能ALT复常率、HBV-DNA复常率,以评估疗效。结果:双虎清肝颗粒联合阿德福韦酯组及单用阿德福韦酯组总有效率分别为95%、80%,HBVDNA转阴率分别为85%、50%,ALT复常率比较,统计学显示两者p均0.05,有显著性差异。结论:双虎清肝颗粒提高乙肝肝硬化患者的抗病毒疗效,改善肝功能。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床观察

目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗活动期乙肝肝硬化患者的临床效果。方法将我院收治的94例活动期乙肝肝硬化患者随机分为对照组和观察组各47例。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义;HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指标复常时间、住院时间明显短于对照组;药物不良反应人数明显少于对照组。结论活动期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗临床效果显著,值得进一步推广。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化效果观察

目的:分析乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗的临床效果。方法:将我院86例乙肝肝硬化患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组(常规治疗同时采用拉米夫定和阿德福韦酯联合治疗)和对照组(采用常规基础治疗以及拉米夫定治疗),将两组患者白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)以及谷丙转氨酶(ALT)等肝功能指标治疗前后变化情况、肝脏Child-Pugh评分以及治疗后HBV DNA水平进行对比分析。结果:两组患者AST、ALT以及ABIL等肝功能指标以及Child-Pugh评分治疗前并没有很大差异(P0.05),实验组患者以上各项指标相对于对照组均显著降低。实验组患者治疗后HBV DNA水平(2.63±0.74)IU/ml明显低于对照组(3.55±0.47)IU/ml,两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗可取得比较满意的临床效果,有利于改善肝功能,增强抗病毒能力,可在临床上推广。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化疗效观察

目的观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化疗效。方法治疗组33例,在保肝退黄利尿补充白蛋白等基础综合治疗同时加服拉米夫定100mg/d及阿德福韦酯10mg/d,疗程12月。定期检查检测指标,观察治疗前后临床症状,疗效。结果治疗组用药12月,可有效改善乙肝肝硬化的临床症状,各项生化指标明显改善,Child-pugh评分得到明显提高,A级病例由治疗前12例提高到25例,HBV-DNA阴转率达到90%。结论拉米夫定联合阿德福韦酯通过有效的抗病毒治疗,能改善肝功能,提高患者的生活质量,延长生存时间。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的临床疗效观察

目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:本组96例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组和对照组,每组48例,两组均给予常规护肝及对症支持治疗。对照组口服拉米夫定治疗,观察组应用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,疗程均为1年。结果:治疗1年后,观察组HBV DNA阴转率为81.3%,对照组HBV DNA阴转率为60.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组HBeAg/HBeAb血清转换率为52.1%,对照组为27.1%,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。治疗1年后,治疗后观察组和对照组ALT复常率分别为95.8%和93.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组HBV YMDD变异率为2.1%,明显低于对照组14.6%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组无一例患者死亡,均未发生严重不良反应。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床疗效显著,优于单用拉米夫定,值得临床推广应用。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化疗效分析

目的:总结分析拉米夫定联合阿德福韦酯在乙肝肝硬化治疗中的应用效果。方法:选择2012年6月~2014年6月期间我院收治的90例乙肝肝硬化患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予拉米夫定治疗,观察组患者给予拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗,观察比较两组患者肝功能指标、肝脏Child-Pugh评分及不良反应情况。结果:治疗后观察组患者TBIL(35.2±6.8)μmol/L、AST(65.5±8.5)U/L、ALT(56.3±6.8)U/L及Child-Pugh评分(7.1±1.1)分均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组HBV DNA转阴率73.33%、HBeAg转阴率28.33%均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。两组患者不良发生率相近(P0.05)。结论:拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗乙肝肝硬化效果显著,有助于改善肝功能,值得推广使用。     

健脾益肾颗粒联合阿德福韦酯治疗乙肝后肝硬化20例

当前临床上对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗主要采用抗病毒、免疫调节、改善肝功能和防止肝纤维化等措施。乙型肝炎肝硬化患者的预后与HBV的复制程度有着密切相关性,复制程度越高,越容易引起肝癌和肝功能衰竭的现象。目前临床上治疗乙肝后肝硬化的目标是延缓和降低肝功能失代偿和肝癌的发生。阿德福韦酯抗病毒治疗乙肝后肝硬化对控制病情、改善肝组织病变继续发展和预后均有良好的作用,但阿德福韦酯无免疫调节作用,不能彻底清除病毒;因此,我们应用健脾益肾颗粒联合阿德福韦酯治疗乙肝后肝硬化疗效显著,报告如下。     

双虎清肝颗粒降乙肝转氨酶临床观察

双虎清肝颗粒是根据中国中医研究院岳美中老中医生前经验。由陈立华先生等研制而成，以双花，虎杖，黄连，半夏，瓜蒌等十余味中药组成。用治乙型肝炎疗效显著。笔者用该药治疗37例乙肝转氨酶升高患者，临床取得良好效果，兹总结37例病例报告如下。     

用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的效果观察

目的：探讨用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法：对2011年5月～2013年4月期间我院收治的50例乙肝肝硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方法的不同将这50例患者分为实验组与对照组，每组各有25例患者。我院用拉米夫定对对照组的患者进行治疗，用阿德福韦酯联合拉米夫定对实验组的患者进行治疗。治疗结束后，观察并比较两组患者的临床效果。结果：实验组患者的Child-Pugh分级评分、HBV DNA水平明显低于对照组的患者，其肝功能改善情况明显好于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以最大程度地改善患者的肝功能，提高患者的治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化长期效果观察

目的观察活动性乙肝肝硬化采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的长期效果。方法选取我院62例活动性乙肝肝硬化患者,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组（31例）和对照组（31例）,对比2组患者治疗效果。结果对比2组患者治疗前肝功能生化指标,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,2组患者肝功能生化指标同治疗前相比有显著性差异（P〈0.05）;治疗组患者治疗后肝功能生化指标显著优于对照组（P〈0.05）。对比2组患者H BV-D N A变化情况,治疗组患者治疗12个月及24个月H BV-D N A转阴率均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化效果显著,可有效改善患者临床症状。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化的长期疗效观察

目的探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化患者的长期疗效。方法选取乙肝肝硬化患者36例,均联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗,观察周期均为2年,对所有患者肝功能改善和HBV-DNA转阴情况进行观察。结果最终29例患者纳入研究,29例患者治疗前后肝功能指标比较,所有患者治疗1年时和治疗2年时的TBIL、ALT、ALB指标均明显优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗2年时指标变化更为显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。29例患者的HBV-DNA转阴率达55.2%（16/29）。结论联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化患者疗效显著,值得临床推广应用。     

扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化疗效观察

目的:探讨活动性乙肝肝硬化治疗方法。方法:扶正化瘀胶囊联合核苷类抗病毒药物阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化34例与同期单用扶正化瘀胶囊28例,疗程1年,作对照,于治疗前、治疗3月、6月、1年分别检测肝功能、肾功能、HBV-DNA、HBVM,肝纤四项。尿常规、血常规。结果:联合治疗组与单用组相比有更好的疗效。结论:活动性乙肝肝硬化经用扶正化瘀胶囊联合阿德福韦酯治疗,肝纤维化指标改善,肝功能稳定,乙肝病毒复制指标抑制,与单用扶正化瘀胶囊组相比有显著差异,是活动性乙肝硬化较好的治疗方法。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗肝硬化疗效观察

目的:采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗代偿期乙型肝炎肝硬化,并对疗效进行观察。方法:选择代偿期乙型肝炎肝硬化患者27例,实施拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方法,疗程12个月,定期对患者的各项指标进行检测,并对用药后患者的反应和疗效进行观察。结果:27例患者经过12个月的治疗后,肝功能各项指标均明显好转,HBV-DNA水平也得到了显著下降。结论:采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗代偿期乙型肝炎肝硬化,可有效抑制病毒的增加,优化肝功能,不仅优于单采用一种药物治疗肝硬化,并且安全性较高。     

活动性乙肝肝硬化采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的临床体会

目的:探讨活动性乙肝肝硬化患者应用拉米夫定联合阿德福韦酯的临床疗效。方法:选取收治的活动性乙肝肝硬化患者80例进行分析,将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者服用阿德福韦酯进行治疗,观察组患者服用拉米夫定和阿德福韦酯进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的丙氨酸氨基转移酶、球蛋白含量明显低于对照组,血蛋白含量明显高于对照组,Child-Pugh评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者HBV-DNA转阴率不断提高,但组间对比差异不大,治疗过程中都没有出现严重的并发症,差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:对活动性乙肝肝硬化患者而言,应用拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方案具有良好的临床疗效,患者肝功能恢复情况更佳,Child-Pugh评分情况明显改善,HBV-DNA转阴率不断增加,提高了患者的生存质量,值得临床推广。     

耐阿德福韦酯乙肝肝硬化的治疗研究

目的观察阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化患者的抗病毒疗效。方法阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化患者62例,随机分为治疗纽32例与对照组30例,治疗组给予阿德福韦酯10mg,每天1次顿服同时给予拉米夫定100mg,每天1次顿服,疗程2年;对照组给予恩替卡韦0．5mg,每天1次顿服,疗程2年。结果治疗组用药1年和2年后HBV—DNA阴转率、HBeAg阴转率、Child—Pugh评分分别与对照纽比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组疗程结束后Child—Push评分与治疗前差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组疗程结束后Child-Pugh评分与治疗前差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组ALT复常时间与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）,疗程结束治疗组ALT复常率与对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定或单用恩替卡韦治疗阿德福韦酯耐药乙肝肝硬化安全有效。     

双环醇联合阿德福韦酯治疗活动性肝硬化临床观察

目的:观察双环醇联合阿德福韦酯治疗活动性肝硬化的疗效和安全性.方法:将87例活动性乙型肝炎肝硬化病人随机分为治疗组(49例)和对照组(38例),对照组在保肝、对症等常规治疗基础上给予阿德福韦酯胶囊10mg/d治疗,治疗组在对照组基础上给予双环醇75mg/d,疗程12wk.结果:两组治疗前后比较Child-Pugh评分、肝功能、肝纤维化指标、PLT水平、HBV-DNA载量、脾厚度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:双环醇联合阿德福韦酯治疗活动性乙型肝炎肝硬化能协同改善肝功能,具有明显的抗纤维化作用,临床应用安全.     

参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 观察参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 将64例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组32例,给予中药参仙乙肝灵片剂口服,同时口服阿德福韦酯胶囊;对照组32例,给予阿德福韦酯胶囊口服;观察比较两组用药后临床疗效.结果 治疗组在HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转方面优于对照组(P＜0.05);治疗6个月时,治疗组总有效率为90.6%;对照组总有效率为71.9%;两组近期综合疗效总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参仙乙肝灵联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎优于单用阿德福韦酯,在一定程度上能提高治疗慢性乙型肝炎的疗效.     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效观察

目的：探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床治疗效果。方法选择2012年1月~2014年1月收治的60例乙肝肝硬化失代偿期患者,将60例患者随机分为观察组与对照组各30例,观察组在加用拉米夫定100 mg/d,每日1次,和阿德福韦酯10 mg/d治疗,每日1次;对照组在加用拉米夫定100 mg/d,每日1次,分别在治疗24周和48周时复查肝功能、HBV-DNA定量。结果治疗48周后,观察组和对照组患者ALT、AST均较治疗前明显降低,而ALB治疗后均较治疗前明显升高,且观察组的ALT、AST、ALB治疗后较对照组改善更显著（P〈0.05）。观察组和对照组患者的HBV-DNA均较治疗前显著降低,且观察组较对照组降低更显著（P〈0.05）。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期可有效改善患者的肝功能及预后,安全性好,值得推广和应用。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化疗效观察

目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿乙型肝炎肝硬化的临床疗效与安全性。方法:联合组20例给予拉米夫定及阿德福韦酯治疗,另有16例给予拉米夫定治疗,20例给予阿德福韦酯治疗,连续观察48周。三组均给予保肝、对症等基础综合治疗。结果:联合组在治疗48周后,生化学指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),HBV DNA转阴率(80%)高于对照组(37.5%、55%),差异有统计学意义(P<0.05)。各组均无明显不良反应。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿期肝硬化安全,有良好疗效。     

活动性代偿期乙肝肝硬化采用阿德福韦酯治疗效果观察

目的:探讨活动性代偿期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯片治疗的临床效果及其对患者病变过程的影响。方法:将40例乙肝肝硬化患者随机分为观察组和对照组,每组各20例患者,治疗48周后,对两组患者的变化进行观察,对不良反应情况进行对比。结果:治疗48周后,各项检查指标,观察组明显高于对照组,具有统计学差异(P0.05);不良反应情况,观察组少于对照组。结论:乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯进行治疗,能够对乙肝病毒进行有效抑制,对肝功能进行改善,对患者的病情发展进行控制。