联合应用肺癌合剂和化疗为中晚期非小细胞肺癌患者进行治疗的疗效分析

目的 :探讨联合应用肺癌合剂和化疗为中晚期非小细胞肺癌患者进行治疗的临床疗效。方法 :对我院收治的70例中晚期非小细胞肺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各35例患者。为对照组患者实施GP或NP化疗方案,为研究组患者在此基础上加用肺癌合剂进行治疗,在用药两周后比较两组患者病情的改善情况。结果:研究组患者治疗的总有效率为36.5%,对照组患者治疗的总有效率为27.76%,二者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。研究组患者病情的稳定率为86.35%,对照组患者病情的稳定率为62.11%,二者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者的病情均得到明显的改善。与对照组患者相比,研究组患者发生不良反应的几率较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论联合应用肺癌合剂和化疗为中晚期非小细胞肺癌患者进行治疗可取得较好的临床疗效,而且引发的不良反应较轻,此法值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌30例

支气管肺癌是常见的恶性肿瘤，我科将中晚期非小细胞肺癌５６例进行随机分组治疗，治疗组采用中药扶正为主，祛邪为辅治疗原则，配合联系化疗及支持治疗，对照组采用联合化疗及支持治疗，治疗结果显示，治疗组总有效率６３．３３％，对照组总有效率３８．４６％，经统计学处理Ｐ〈０．０１，显示治疗组优于对照组。     

中晚期非小细胞肺癌联合治疗研究进展

非小细胞肺癌是肺癌中最常见的组织学类型,大多数患者在确诊时已发展至中晚期,失去了最佳手术时机.传统的放化疗是非小细胞肺癌治疗的基石;分子靶向治疗则为敏感基因突变的患者带来了革命性的突破;免疫治疗、介入治疗、放射性粒子植入和中医药愈来愈成为非小细胞肺癌治疗的新兴力量.每种治疗方法各具特色,但各自也存在明显的局限性.近年来,临床上应用多种联合手段治疗中晚期非小细胞肺癌,带来近期疗效、生活质量尤其是生存质量的显著提高.本文就化疗联合局部放疗、化疗联合细胞免疫治疗、化疗联合分子靶向治疗、化疗联合放射性粒子植入、含介入的综合治疗、中医药联合化疗进行综述.     

中晚期非小细胞肺癌外科治疗现状

根据1997年国际TNM分期标准,对较早期非小细胞肺癌(Ⅰ、Ⅱ期)行手术切除治疗的疗效已被认同并达成共识。然而对中、晚期肺癌(Ⅲ、Ⅳ期),由于总体治疗效果较差,对其手术介入治疗的必要性存在较大争议,现就这一问题综合近年来的文献作一概述。     

中晚期非小细胞肺癌中医辨证论治

回顾近年来关于中晚期非小细胞肺癌的中医辨证论治的研究,并对此进行归纳,总结分类,把目前对于该病的辨证分为：气阴两虚证,阳虚寒凝证,痰瘀互结证,癌毒证,邪阻经络证五类,并对其病机稍加论述。文章认为,对于中晚期非小细胞肺癌患者来说,本虚标实为其病机的根本,各医家均基于该基础,侧重于不同的方面,对于该病的治疗提出不同的看法,并且均达到了较好的效果。     

68例中晚期非小细胞肺癌综合治疗疗效分析

目的:评价中晚期非小细胞肺癌的治疗方法及疗效.方法:68例经病理学证实为肺癌患者,20例行放射治疗(放疗组),原发灶DT60-70GY/6-8周,48例放疗后(剂量同前)再行CAP或MVP方案化疗.结果:放疗组、综合组肿块消退(CR+PR)分别为50%、70.7%(P＜0.05);1、2、3年生存率分别为55%、35%、10%及79%、62.5%、35%(P＜0.05).结论:综合治疗较单纯放射治疗效果优越,对中晚期非小细胞肺癌患者,宜综合治疗.     

吉非替尼治疗中晚期非小细胞肺癌6例报告

为观察吉非替尼（Iressa）对中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效,我们从2004年7月至2005年3月,应用Iressa治疗中晚期NSCLC6例,取得令人满意的效果,现报告如下。     

中晚期肺小细胞肺癌放疗并化疗疗效观察

笔者在医院学习期间,收集了自1998年11月至2004年9月对86例中晚期肺小细肺癌(NSCLC)放疗前采用NP方案(NVB CDDP)化疗,取得了较好的疗效,临床观察3年,现报告如下:1资料与方法1.1本组病例男64例,女22例,年龄52~75岁,平均年龄63岁,全组病例有不同程度的咳嗽、咯血、胸痛、气急、锁     

介入化疗灌注栓塞治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨PVA颗粒介入栓塞治疗非小细胞肺癌的临床疗效和毒副反应.方法选取中晚期非小细胞肺癌患者60例,随机分成两组,每组30例.A组采用PVA介入灌注栓塞治疗,B组仅行介入化疗灌注治疗.两组病例均在介入化疗灌注治疗1~2个疗程后进行临床疗效及毒副反应评价.结果 A组病例中卡氏评分提高占80%(16/20); B组病例中卡氏评分提高占50%(10/20)( P <0.05).A组与B组病例的临床疗效分别为: CR 3.3%,0%;PR 70%,40%; SD 23.3%,50%; PD 3.3%,10%( P <0.05).A、B 两组6、12、18、24个月生存率分别为100%,90%;80%,65%;65%,40%;50%,25%,且毒副反应不增加.结论 PVA介入灌注栓塞治疗中晚期非小细胞肺癌疗效优于单纯介入化疗灌注治疗,且不增加毒副作用,是中晚期肺癌可选择的一种安全有效的治疗方法.     

肺积方治疗中晚期非小细胞肺癌临床研究

目的：观察“肺积方”治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：采用随机数字表法分为治疗和对照两组。对照组单纯应用化疗，治疗组于化疗同时口服“肺积方”。观察两组治疗前后局部病灶、KPS评分、临床症状变化。结果：两组病灶稳定率（CR＋PR＋NC）、KPS改善情况均有显著性意义。治疗后两组咳嗽、气急、低热、胸痛、神疲乏力、口干咽燥症状有显著改善，而痰中带血、自汗、盗汗症状无明显好转。结论：“肺积方”能有效改善中晚期非小细胞肺癌患者的临床症状，提高其生存质量。     

清金益气汤加减治疗晚期非小细胞肺癌气阴两虚型临床观察

目的：观察清金益气汤治疗晚期非小细胞肺癌气阴两虚型的临床疗效。方法59例晚期非小细胞肺癌患者随机分成治疗组30例和对照组29例,对照组单纯使用GP方案化疗2个周期,治疗组在化疗基础上连续服用清金益气汤,观察两组癌瘤病灶变化、中医症状、体力状况及生存情况。结果两组肿瘤病灶均有缩小,治疗组疾病控制率50.0%,对照组为31.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者生存质量和中医临床证候均明显改善,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。随访结束时治疗组中位无进展时间7.2个月,中位生存时间11.5个月,对照组为5.7个月和8.6个月,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论清金益气汤联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌气阴两虚型,对提高患者无进展时间及中位生存时间具有明显优势。     

人参二苓汤联合培美曲赛、卡铂治疗晚期非小细胞肺癌46例临床观察

[目的]观察人参二苓汤联合培美曲赛加卡铂化疗在治疗晚期非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和不良反应.[方法]收集2009年1月至2011年6月晚期NSCLC 46例,随机分成治疗组和对照组,对照组予以培美曲赛500mg/m2体表面积第1d加卡铂300mg/m2体袁面积第1d化疗,21d为1个周期;治疗组在培美曲赛加卡铂化疗同时加服人参二苓汤,4个周期后比较两组的疗效及不良反应.[结果]治疗组和对照组在治疗晚期NSCLC疗效相似(P＞0.05),但在不良反应方面,治疗组在白细胞减少、恶心呕吐、乏力、皮疹方面明显低于对照组(P＜0.05).[结论]人参二苓汤联合培美曲赛加卡铂化疗在治疗晚期NSCLC确有增强解毒功效,值得在临床上推广应用.     

晚期非小细胞肺癌化疗效果与化疗敏感性研究

目的：探讨分析晚期非小细胞肺癌化疗的效果以及化疗敏感性。方法随机选取2009年6月—2011年7月该院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,随机分成4个小组,分别采取TP、DP、GP、NP的化疗方案,对其中的5例患者进行9mTc-MIBI 检查,观察四种化疗方案的总有效率和4组患者的生存率,观察影像检查结果中疗效和阳性之间的关系。结果TP组和DP组的治疗有效率高于GP、NP组（40.0%、40.0%vs32.0%、28.0%）,患者1年生存率也较高（44.0%、48.0%vs32.0%、32.0%)。9mTc-MIBI检查结果为阴性不能排除患病的可能。结论 TP方案和DP方案在治疗有效率以及治疗后患者的生存率上均有明显优势,即使9mTc-MIBI检查结果为阴性,仍需完善相关的检查项目或进行临床观察。     

不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌的疗效。方法161例晚期非小细胞肺癌患者分别用四组不同的方案化疗,MVP40例,NPH6例,CP45例．TP40例,四组患者基线资料具有可比性。结果MVP有效率44．2％,肿瘤控制率73％;NP有效率49．7%．肿瘤控制率86．4％;GP有效率55％,肿瘤控制率92．3％;TP有效率60．5％,肿瘤控制率93．7％。四种方案有效率比较无统计学差异（P〉0．05）,肿瘤控制率比较有统计学差异（P〈0．05）。结论四种化疗方案对晚期非小细胞肺癌均有效,但TP方案肿瘤控制率高．化疗副反应轻,可作为晚期NSCLC患者首选方案。     

诺维本加顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌20例观察

目的　观察抗肿瘤新药诺维本 (NVB)加顺铂 (DDP)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCL C)的疗效。　方法　 2 0例 期 NSCL C病人 (腺癌 12例 ,鳞癌 8例 ;9例初治 ,11例复治 )用 NVB- DDP治疗 2个周期以上。　结果　完全缓解 1例 ,部分缓解 9例 ,无变化 8例 ,进展 2例 ,总有效率 5 0 %。主要毒性为骨髓抑制及静脉炎。　结论　以 NVB- DDP联合化疗治疗晚期 NSCL C有效率高 ,毒性可以耐受 ,值得进一步观察探讨。     

GP方案引起NSCLC患者糖耐量异常的临床研究

目的分析非小细胞肺癌晚期患者GP方案化疗3周期前后血糖的差异。方法将44名非小细胞肺癌晚期患者根据血糖情况分为血糖正常组和血糖升高组:血糖正常组32例患者直接用GP方案化疗3周期,血糖升高组12例患者予以饮食、运动及胰岛素干预后,再进行GP方案化疗3周期,化疗前后行口服葡萄糖耐量试验、C肽及胰岛素释放试验。结果化疗前血糖正常者经GP方案化疗3周期后25%(8/32)的患者出现血糖升高,而糖调节受损患者化疗后出现一半的患者转变为糖尿病患者。化疗后血糖升高者与血糖正常者比较谷草转氨酶及C反应蛋白差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GP方案可致部分非小细胞肺癌晚期患者糖代谢障碍而血糖升高,谷草转氨酶及C反应蛋白异常及胰岛功能差者更容易出现血糖升高。     

吉西他滨单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察吉西他滨单药治疗老年晚期非小细胞肺癌（NscLc）的临床疗效和不良反应。方法36例晚期NSCLC初治老年患者予吉西他滨1000mg／m^2第1、8天静脉滴注30min,21d为1个周期,治疗2～4个周期,每2个周期评价疗效。结果完全缓解（CR）I例,部分缓解（PR）11例,稳定（SD）10例,进展（PD）14例,总有效率（CR＋PR）33．4％,疾病控制率（CR＋PR＋SD）为61．2％。主要毒副反应为骨髓抑制和血小板减少。结论吉西他滨单药治疗老年晚期NSCLC有效,耐受性好。     

厄洛替尼治疗EGFR突变的晚期非小细胞肺癌临床疗效分析

目的 分析厄洛替尼治疗EGFR突变的晚期非小细胞肺癌临床疗效。方法 选取2012年12月~2015年12月在笔者医院住院治疗的97例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者进行研究,所有患者经DNA直接测序法和ARMS方法对EGFR基因突变情况进行检查,并将其分为EGFR野生型组和突变型组,并比较厄洛替尼对两组患者的临床治疗效果。结果 EGFR突变型组患者近期临床治疗效果均显著高于野生型组（P<0.05）;突变型组患者中位生存期和总生存期等明显高于野生型组患者（P<0.05）;突变型组患者不良事件包括腹泻13例,皮疹7例,野生型组患者不良事件包括腹泻12例,皮疹17例,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 厄洛替尼在治疗EGFR突变型晚期NSCLC患者方面其临床效果较好,且不良反应较轻,EGFR基因检测可为临床治疗提供参考依据。     

去甲长春花碱联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察抗肿癌新药去甲长春花碱(Navelbine,NVB)加异环磷酰胺(Ifosphamide,IFO)加顺铂(Cisphatin,DDP)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:51例Ⅲb-Ⅳ期NSCLC均经病理和/或细胞学检查证实,其中26例用NVB+IFO+DDP方案化疗(N组),25例用MIT+IFO+DDP方案化疗(M组)。结果:N组PR 12例,总有效率46.2％,M组PR 8例,总有效率32.0％,有效率N组高于M组(但无统计学差异,P>0.05)。生活质量评估Karnofsky评分N组升高者18例(69.2％),显著高于M组的8例(32.0％)。骨髓抑制为限量毒性,白细胞下降分别为73.1％和72.0％,但均为可逆的,经积极处理均可恢复。N组注射局部静脉毒性发生率为34.6％。结论:以NVB为主的联合化疗治疗晚期NSCLC有效率高,毒性可以耐受,可作为治疗NCSLC的又一有效方案。