肱骨近端骨折的临床治疗分析

目的探讨肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法收集我院患者31例并诊断为肱骨近端骨折的资料进行回顾性分析。结果通过手术、及非手术治疗肱骨近端骨折,31例患者均痊愈出院。结论对肱骨近端骨折,采用不同的治疗方法治愈是关键。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折25例

目的 分析肱骨近端锁定板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 对自2009年12月至2013年7月我科收治的25例肱骨近端骨折患者,行肱骨近端锁定钢板固定。总结分析治疗效果。结果 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折24例,获得满意效果。1例患者出现骨折延迟愈合。无断钉断板发生,无复位丢失等并发症发生。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,特别对老年患者疗效更佳。     

肱骨近端锁定钢板术与传统内固定术治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较

目的比较肱骨近端锁定钢板术与传统内固定术治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法将我院2009年5月至2011年8月收治的肱骨近端骨折的老年患者38例作为观察组,接受肱骨近端锁定钢板术治疗,另选取同期行传统内固定术治疗的老年肱骨近端骨折33例作为对照组,对两组患者术后临床效果和并发症进行观察和比较。结果观察组术后总优良率和不良反应率分别为86.8%和18.4%,显著好于对照组(P<0.05)。结论与传统的内固定治疗相比,肱骨近端锁定钢板术治疗老年肱骨近端骨折临床疗效显著,且不良反应发生率低,便于早期功能锻炼的开展,值得临床推广。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效。方法 50例肱骨近端骨折患者,均予以肱骨近端锁定钢板治疗,分析患者骨折愈合情况。结果 50例肱骨近端骨折患者手术均顺利实施,术后1例切口感染患者经对症处理后好转,剩余患者切口均在Ⅰ期愈合。患者经10~16个月随访,骨折均有效愈合,未发生明显螺钉松动、断裂、脱落等情况,无钢板断裂、肱骨头坏死并发症,骨折恢复优良率92%。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,固定可靠,可早期实施功能锻炼,促进患者康复。     

加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折16例分析

目的 探讨应用锁定加压钢板(LCP)治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析应用LCP治疗肱骨近端骨折16例患者的临床资料.结果 经3～18个月随访,平均8个月,骨折全部愈合.平均愈合时间3个月.根据Neer评分:优10例,良4例,差2例,优良率为87.5％.结论 LCP是治疗肱骨近端骨折的理想方法,具有稳定性高、防旋转、防切出的优点.     

肱骨近端复杂骨折临床治疗分析

目的：分析肱骨近端复杂骨折采用手术治疗的临床效果。方法本院收治的44例肱骨近端复杂骨折患者,采用微创肱骨近端锁定接骨板手术治疗,回顾性分析其临床治疗效果。结果给予患者为期10-26个月随访观察,无患者出现内固定断裂、松动,骨折愈合情况良好,优26例,良14例,中3例,差1例,优良率为90.9%。结论采用微创肱骨近端锁定接骨板手术治疗肱骨近端复杂骨折,固定效果显著,患者骨折情况恢复良好,值得应用推广到临床治疗中。     

应用近端锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折36例

目的 探讨应用近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 分析2005年1月～2010年6月使用AO肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折36例的临床资料.结果 术后X线示钢板螺钉位置良好,骨折复位满意.30例获得随访3～26个月,平均15个月.骨折均骨性愈合,未发现肱骨头坏死及腋神经损伤等并发症.肩关节功能按Neer疗效评分标准评定：优23例,良10例,可2例,差1例.优良率91.7%.结论 锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折具有固定牢靠、血运破坏小且术后并发症少等优点,是目前治疗肱骨近端骨折的一种理想的手术方法.     

肱骨近端骨折两种方法治疗后冻结肩及干预措施

目的探讨肱骨近端骨折两种方法治疗后冻结肩情况以及干预方法。方法我院于2007年12月～2010年2月共收治64例肱骨近端骨折的患者,其中男30例,女34例,年龄23～96岁,平均54.1岁,肱骨近端锁定钢板手术治疗32例,保守治疗32例,按美国肩肘外科评分随访观察各病例肩关节恢复情况。结果 64例中30例出现不同程度冻结肩症状,肱骨近端骨折保守治疗与手术治疗以及同一治疗组内不同骨折类型之间评分有明显的差异(P<0.05)。结论肱骨近端骨折出现冻结肩症状发生率高,治疗非常困难,需引起重视。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 自2001年3月至2009年9月采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折38例,其中男21例,女17例,年龄23～67岁,平均年龄50.2岁.按Neer分型,Ⅱ型骨折22例,Ⅲ型骨折13例,Ⅳ型骨折3例.结果 随访4～13个月,平均8个月,骨折平均愈合时间为3.3个月.根据Constant评分,优良率为87.67%.结论 锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定稳定、骨折愈合率高、并发症少等优点,尤其适合肱骨近端复杂骨折的治疗.     

肱骨近端锁定钢板与传统AO钢板治疗老年肱骨近端骨折的比较

目的探讨肱骨近端锁定钢板与传统AO钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效差异。方法回顾性分析我院近年来收治的56例肱骨近端骨折患者的临床资料。结果肱骨近端锁定钢板组28例患者,优良率为92.86%,传统AO钢板组28例患者,优良率为64.29%,明显低于肱骨近端锁定钢板组,经统计学比较分析,差异具有统计学意义,P<0.05。结论肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效更为确切。值得临床推广使用。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾分析40例患者的临床资料。结果本组40例患者均随访,随访时间3个月～3年,所有患者全部获得骨性愈合,未出现切口感染、骨不连及内固定物断裂等病例;骨折愈合时间6～24周。本组优27例,良10例,可2例,差2例,优良率92%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有损伤小、固定牢固、操作简单等优点,是目前治疗肱骨近端较满意的方法。     

切开复位LPHP内固定术治疗60岁以上肱骨近端骨折

目的 探讨切开复位LPHP内固定术治疗60岁以上肱骨近端骨折的疗效.方法 对19例61-80岁肱骨近端骨折患者采用切开复位LPHP内固定术,术后早期功能锻炼,结合抗骨质疏松药物治疗,随访6-12个月,患肢功能采用Constant肩关节评分标准进行评价.结果 19例中,16例患者术后肩关节功能改善满意,优良率为84.2％.结论 切开复位LPHP内固定术是60岁以上肱骨近端骨折有效的治疗方法.     

肱骨近端骨折的手术治疗

目的探讨肱骨近端骨折的手术治疗方法及效果。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的肱骨近端骨折患者60例作为临床研究对象,回顾性分析患者的临床资料。在本次研究中,采用Neer分型方式对骨折患者进行分型,34例二部分骨折患者和10例三部分骨折患者采用采用髓内针固定;6例三部分骨折患者和2例四部分骨折患者采用肱骨近端加压锁定钢板内固定;4例三部分骨折患者和4例四部分骨折患者采用人工肱骨头置换术。观察其治疗效果。结果本次研究中所有患者均骨性愈合,没有出现骨畸形病例,没有感染、血管损伤、神经损伤等并发症发生。行人工肱骨头置换术的患者没有出现假体松动、脱位等情况。结论肱骨近端骨折的手术治疗方法较多,对患肢进行骨折分型、明确手术指征有利于选择正确的手术方式,提高治疗效果。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效评价。方法应用AO锁定钢板治疗肱骨近端骨折76例,其中男41例,女35例。根据Neer分型,其中Ⅱ型骨折28例,Ⅲ型骨折32例,Ⅳ型骨折16例。结果 76例获随访,骨折均愈合。根据Neer肩关节功能评分标准评定:优56例,良14例,可6例。优良率92.1%。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折固定可靠,并发症少。     

肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果比较

目的比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2010年6月～2012年5月本院收治的肱骨近端骨折患者64例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组32例,观察组采用肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,观察两组Neer评分、骨折愈合时间和并发症发生率。结果两组治疗后Neer评分较治疗前明显提高,且观察组提高水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果明显优于传统钢板,其骨折愈合快,并发症发生少,安全有效。     

分析复杂肱骨近端骨折的手术方法及疗效

目的对复杂肱骨近端骨折的手术方法及疗效进行分析。方法在我院2013年1月至2018年12月收治复杂肱骨近端骨患者中随机抽取49例,均为其采用肱骨近端锁定解剖钢板内固定治疗,在治疗完后比较两组患者的治疗效果。结果手术的优良率为87.76%(43/49、优秀例数为33例,良好例数为10例)、VAS评分平均为(3.55±0.88)分。结论对于复杂肱骨近端骨折采用肱骨近端锁定解剖钢板内固定治疗能取得较好的治疗效果,并且治疗疼痛程度较低。     

抗骨质疏松辅助治疗老年肱骨近端骨折的疗效观察

目的探讨抗骨质疏松辅助治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取2009年4月至2011年1月在我院进行治疗的70例老年肱骨近端骨折患者,随机分为观察组和对照组,对照组进行锁定钢板治疗,观察组联合抗骨质疏松治疗,比较治疗疗效。结果观察组优良率为94.29%,对照组优良率为74.29%,观察组骨折愈合时间明显少于对照组,经治疗后,观察组骨密度明显高于对照组(P<0.05)。结论抗骨质疏松治疗辅助治疗老年肱骨近端骨折,可明显提高治疗疗效,有利于增加骨密度和促进骨折愈合。     

肱骨近端骨折治疗方法选择

肱骨近端骨折是临床常见骨折之一,且多见于中老年患者,其类型复杂、预后差,目前处理方法多样,治疗上存在许多争议。本文就肱骨近端骨折的分型、治疗选择等方面进行了阐述,得出结论：治疗方法多样,应根据骨折具体分型选择。     

解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折治疗方法较多,疗效多不确定,多伴有或多或少的并发症,影响肩关节功能,我科从2006年～2008年10月采用解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折24例,取得了良好的疗效,现报告如下。     

手术治疗肱骨近端骨折83例临床分析

目的 探讨肱骨近端骨折的手术治疗方法 .方法 回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板与三叶钢板治疗肱骨近端骨折的效果.结果 锁定钢板治疗组的疗效与三叶钢板治疗组,在满意度、并发症情况、手术时间和输血量等方面均存在显著性差异(P<0.05).结论 肱骨近端锁定刚板可使骨折部得到复位及稳定的固定,对骨和软组织血供影响小,可使患肩关节早期安全的活动,避免关节僵硬,足治疗肱骨近端骨折首选的治疗方法 .