替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的：验证替硝唑对滴虫阴道炎的疗效并与甲硝唑相比，方法：选择滴虫性阴道炎１２０例，其中８０例给予替硝唑２ｇ１次性与配偶同时餐后顿服；另４０例作对照组给甲硝唑２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，７ｄ为一个疗程，２组均于用药后，１ｗｋ及１ｍｏ各复查１次，结果：替硝唑组痊愈６８例，总有效率９６％，无明显不良反应；甲硝唑组痊愈２９例，总有效率８５％，不良反应率７３％，主要表现为恶心，呕吐，腹胀，厌食等胃肠道反应，结     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效比较

滴虫性阴道炎为妇科常见病，以往用甲硝唑治疗取得一定疗效，但不良反应较为明显。替硝哩是继甲硝唑之后研制的硝基咪哩类抗原虫及厌氧菌新药，与甲硝隆相比具有疗效高，耐受性好的优点［’］。本文比较了替硝吨与甲稍隆治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。1一胜资料：自1994年《月至1995年10月，从我院妇产门诊患者中选择确诊为滴虫性阴道炎100例作为研究对象。年龄23～50岁，均已婚，病程3～14d，均有不同程度的白带增多，带有腥臭味，大部分患者伴有外阴病痒。妇科检查明道粘膜及宫颈充血明显，阴道内分泌物多，呈乳白色或黄泡状，分…     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的：验证替硝唑对滴虫性阴道炎的疗效并与甲硝唑相比。方法：选择滴虫性阴道炎１２０例，其中８０例给予替硝唑２ｇ，１次性与配偶同时餐后顿服；另４０例作对照给甲硝唑２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，７ｄ为一个疗程。２组均于用药后１ｗｋ及１ｍｏ各复查１次。结果：替硝唑组痊愈６８例，总有效率９６％，无明显不良反应；甲硝唑组痊愈２９例，总有效率８５％，不良反应率７３％，主要表现为恶心、呕吐、腹胀、厌食等胃肠道反应。结论：替硝唑与甲硝唑疗效无显著差别，但替硝唑疗效稳定，不良反应少，服药简便，更易为病人所接受     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

滴虫性阴道炎是最常见的妇科疾病,主要症状为白带增多,外阴瘙痒,直接影响工作、睡眠和生活。在临床治疗中,甲硝唑(Metonidazole,MNI,灭滴灵),是常用的有效药物。60年代后期,美国Pfizer公司开发出新药替硝唑(Tinidazole,TNI)用于治疗阴道滴虫病。该新药为硝基咪唑类衍生物,据文     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎100例疗效分析

滴虫性阴道炎是妇科常见病、多发病，约占妇科门诊总人数的40％～60％．以往采用甲硝唑(Metronidazole，MNZ)片剂治疗．效果不甚理想。我科自1997年5月至1998年8月使用珠海丽珠制药厂生产的替硝唑(Tinidazole，TNZ)片剂与山西芮城制药厂生产的MNZ片剂分别治疗滴虫性阴道炎各50例，经临床观察对照，发现TNZ治疗滴虫性阴道炎，效果甚佳。     

甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果比较

目的比较甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将300例滴虫性阴道炎患者随机分为A组、B组和C组各100例。其中A组患者采用甲硝唑治疗,B组患者采用替硝唑治疗,C组患者采用奥硝唑治疗,比较3组治疗效果和不良反应发生情况。结果 B组与C组治疗效果明显优于A组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,B组与C组相比治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。B组与C组不良反应发生率均明显低于A组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,B组与C组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效显著优于甲硝唑,且不良反应发生少,值得临床推广使用。     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价滴虫性阴道炎两种治疗方案,以指导临床合理用药.方法根据文献选择替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的两种治疗方案,并应用药物经济学的成本-效果分析法对其进行分析.结果与结论替硝唑是治疗滴虫性阴道炎的较佳治疗方案.     

复方替硝唑栓与复方甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎临床疗效比较

目的　对比复方替硝唑栓和复方甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法　将 1 0 0例滴虫性阴道炎患者 ,随机单盲分为两组 :A组 5 0例 ,年龄 2 2～ 5 1岁 ,平均 (36± 1 5 )岁 ,用复方替硝唑栓治疗 ,每晚将 1枚复方替硝唑栓塞入阴道后穹窿部 ,以 6 d为 1个疗程 ,连用 2个疗程。B组 5 0例 ,年龄 2 2～ 5 1岁 ,平均 (36± 1 5 )岁 ,用复方甲硝唑栓治疗 ,方法、疗程同 A组。结果　两组总有效率为 1 0 0 % ,治愈率 A组为 90 % ,B组为 80 % ,两组疗效比较差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,A组无不良反应 ,B组不良反应有 4例。结论　复方替硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效显著 ,无不良反应。     

甲硝唑阴道泡腾片配合替硝唑治疗滴虫性阴道炎42例

近年来在已婚妇女中，滴虫性阴道炎的发病率呈逐年上升趋势。本文旨在通过观察局部上药配合全身治疗，探索彻底治愈滴虫性阴道炎的有效方法。     

扁桃酸栓与甲硝唑栓治疗阴道滴虫病的比较

目的：验证扁桃酸栓治疗阴道滴虫病的疗效。方法：阴道滴虫病病人１５０例，采用随机单盲法分成２组。治疗组１００例（年龄３４±ｓ６ａ）用扁桃酸栓（１００ｍｇ／粒），每晚临睡时放入阴道中１粒，疗程为４ｄ。对照组５０例（年龄３４±６ａ）用甲硝唑栓（２００ｍｇ／粒），每晚临睡时放入阴道中１粒，疗程为７ｄ．结果：治疗组痊愈６１％，显效２９％，有效１０％。对照组痊愈５２％，显效４０％，有效８％。２组疗效相似（Ｐ＞０．０５），且均未发现明显不良反应。结论：扁桃酸栓治疗阴道滴虫病疗效与甲硝唑栓相似。     

甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价甲硝唑与替硝唑两种药品治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果[1,2].方法将60例滴虫性阴道炎患者随机分成2组,分别口服甲硝唑(治疗组)和替硝唑(对照组),对甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价.结果甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率基本相同,分别为93.33%和96.67%(P＞0.05);不良反应发生率分别为30.00%和6.67%(P＜0.05);成本-效果比分别为0.0557和0.2772(P＜0.01).结论甲硝唑与替硝唑均能有效治疗滴虫性阴道炎.不良反应发生率甲硝唑与替硝唑有显著性差异.成本-效果比甲硝唑优于替硝唑.     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的:评价滴虫性阴道炎两种治疗方案,以指导临床合理用药。方法:根据文献选择替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的两种治疗方案,并应用药物经济学的成本-效果分析法对其进行分析。结果与结论:替硝唑是治疗滴虫性阴道炎的较佳治疗方案。     

从甲硝唑制备替硝唑的工艺

以甲硝唑为原料 ,经硫酸、溴化铵溴化 ,S-乙基异硫脲硫醚化 ,过氧化氢氧化得替硝唑 ,总收率为 42 %。     

结合雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗老年性阴道炎的Meta-分析

目的 系统评价结合雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗老年性阴道炎的疗效和安全性。方法 检索PubMed、Medline、中国知网（CNKI）、万方数据库、维普全文数据库（VIP）中结合雌激素软膏（乳膏）联用甲硝唑栓（复方甲硝唑栓）与甲硝唑栓（复方甲硝唑栓）单用对照治疗老年性阴道炎临床随机对照研究,时间为2000年1月—2017年8月,采用RevMan 5.2软件进行Meta-分析。结果 纳入13篇文献（1 269例患者）。Meta-分析显示：与甲硝唑栓（复方甲硝唑栓）单用组相比,结合雌激素软膏（乳膏）联用甲硝唑栓（复方甲硝唑栓）组治愈率高[RR=1.55,95% CI（1.39～1.72）,P<0.001]、复发率低[RR=0.35,95% CI（0.24～0.49）,P<0.001],同时血清雌二醇（E₂）低[MD=-12.94,95% CI（-14.45～-11.42）,P<0.001]和血清促卵泡（FSH）水平高[MD=44.56,95% CI（41.25～47.87）,P<0.001],不良反应发生率高[RR=2.66,95% CI（1.37～5.15）,P=0.004],但是不良反应以乳房胀痛、轻度恶心等为主,停药后明显好转。结论 结合雌激素联合甲硝唑局部阴道给药治疗老年性阴道炎治愈率高,复发率低,不良反应轻,患者依从性好。     

高效液相色谱法检测除螨祛痘类化妆品中甲硝唑和替硝唑

摘要：目的建立同时测定除螨祛痘类化妆品中甲硝唑和替硝唑的高效液相色谱（HPLC）法。方法采用Diamonsil（钻石）C18柱（250mm×4．6mm,5μm）,以0．05mol／L磷酸二氢钾溶液（用磷酸调pH至3．5）-甲醇（80：20）为流动相,检测波长为310nm。结果甲硝唑和替硝唑质量浓度分别在2．205-205．24μg／mL和2．002-200．2μg／mL范围内与峰面积线性关系良好,r=1．0000（n=8）,甲硝唑和替硝唑的平均回收率分别为98．80％和98．45％,RSD分别为2．20％和2．46％（n=6）。结论所建立的HPLC法简便易行、准确、重现性好,可同时用于祛痘娄化妆品中甲硝唑和替硝唑两种禁用物质的检测。     

Tinidazole for the treatment of vaginal infections

Tinidazole has been used for vaginal infection worldwide but not in the US for > 40 years. Recently, tinidazole has been re-introduced and approved by the FDA for trichomoniasis and restudied as an alternative to metronidazole for bacterial vaginosis. In vitro antimicrobial activity and pharmacokinetics studies indicate that tinidazole has minor but possibly relevant antimicrobial as well as pharmacokinetic advantages when compared directly with metronidazole. Clinical comparison has been infrequent although the limited head-to-head studies indicate minimal therapeutic advantage with tinidazole. Perhaps the more relevant differences relate to the enhanced tolerance and reduced toxicity of tinidazole. Ongoing, as yet incomplete, studies directly comparing the clinical efficacy of metronidazole and tinidazole for bacterial vaginosis should clarify the status of tinidazole; however, cure rates are unlikely to be significantly different. Although uncommon, high-level trichomonal metronidazole resistance can be reliably cured by using tinidazole, which is an invaluable advantage.     

奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的　评价奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本 效果。方法　将 80例细菌性阴道病及 4 0例滴虫性阴道炎患者随机分成 2组 ,分别口服奥硝唑 (A)和甲硝唑 (B) ,对奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价。结果　奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎总有效率基本相同 ,分别为 95 .0 0 %和 90 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ,92 .5 0 %和 95 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别为 3.75 % ,17.5 % (P <0 .0 1) ;成本 效果比分别为 0 .78和 0 .80 ,0 .18和 0 .17(P <0 .0 1)。结论　奥硝唑与甲硝唑均能有效治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎。甲硝唑成本 效果比优于奥硝唑。但其不良反应发生率与奥硝唑有显著性差异     

硝呋太尔片治疗滴虫性阴道炎的临床观察

目的：评估硝呋太尔片治疗滴虫性阴道炎的临床疗效与安全性。方法：按就诊顺序将168例滴虫性阴道炎患者分为治疗组85例（硝呋太尔片0.2 g,tid×7 d）和对照组83例（甲硝唑片400 mg,bid×7 d）,比较2组的治疗效果及不良反应情况。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为78.82%、72.29%,2组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;但治疗组出现1例胃肠道不适（不良反应发生率为1.18%）,对照组出现22例不良反应（不良反应发生率为26.51%）,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝呋太尔是可安全、有效治疗滴虫性阴道炎的抗菌药物,其不良反应少,值得临床推广应用。     

应用乳酸杆菌对非特异性阴道炎和滴虫性阴道炎的治疗观察

我们用乳酸杆菌制剂对30例非特异性阴道炎和29例滴虫性阴道炎进行了治疗及菌群分析。结果表明,这两种阴道炎病人的阴道乳酸杆菌的平均水平明显低于正常值,而肠杆菌、葡萄球菌和类杆菌却明显增多。因此,阴道炎可能是由于菌群失调引起的。乳酸杆菌是阴道正常优势菌,并对致病菌有拮抗作用,这对维持阴道微环境,保持健康状态是非常重要的。