中西医结合治疗突发性耳聋临床体会

突发性耳聋是一种突然发生、原因不明的感音神经性聋,发病率较高,临床常用改善微循环和降低血粘度及神经营养药为主治疗,尚无特效药物。近年来,笔者采用中西医结合的方法治疗本病,疗效比较满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料治疗组:60例61耳;对照组:60例64耳。两组患者均     

中西医结合治疗突发性耳聋的临床体会

目的：观察中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将37例患者分为两组,对照组15例采用抗病毒、改善微循环、能量合剂等常规治疗;治疗组22例在常规治疗基础上加用中医中药。两组治疗均为3个疗程,每个疗程为7d。治疗结束后随访3个月～1年。结果：对照组总有效率为80％,复发率为27％,治疗组有效率为91％,复发率为12％。结论：采用中西医结合治疗突发性耳聋临床疗效较好且复发率低。     

中西医结合治疗突发性耳聋48例

突发性耳聋是一种原因不明、突然发生的感音神经性耳聋,病因可能与内耳微循环障碍、自身免疫、病毒感染等有关。我们运用中西医结合的方法治疗突发性耳聋,取得较好的疗效,现报告如下。１临床资料治疗组（中西医结合组）４８例,男３３例,女１５例;年龄１９～６３岁,...     

中西医结合治疗突发性耳聋40例

突发性耳聋的治疗尚无特效疗法,多数学者主张采用综合治疗。笔者1996年2月～2004年6月采用中西医结合治疗本病40例,取得较好疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组40例均为单耳发病,均符合中华医学会1996年上海会议制定的突发性耳聋诊断标准犤1犦。其中男性24例,女性16     

中西医结合治疗突发性耳聋31例

中西医结合治疗突发性耳聋３１例韩根言王彦军（山东省济宁市第一人民医院中医科济宁２７２１００）关键词突发性耳聋中西医结合疗法临床报道自１９９３年１月～１９９５年９月之间，我们运用中西医结合治疗突发性耳聋３１例，疗效比较满意，现介绍如下：１临床资料诊断标...     

中西医结合治疗突发性耳聋

目的 :观察中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。方法 :对作为治疗组的 78例突发性耳聋患者采用中西医结合治疗 ,对作为对照组的 40例患者单纯采用西药治疗 ,将两组疗效进行比较。结果 :治疗组的有效率为 87 1 8% ,对照组的有效率为 65 % ,P <0 0 1。结论 :中西医结合治疗突发性耳聋的疗效优于西药治疗。     

中西医结合治疗突发性耳聋进展

突发性耳聋(简称突聋)是一种特发性感觉神经性聋,发病初起,属中医"暴聋"的范畴,本病以发病迅速、病变复杂等为特点,为耳科急症。近年来,中医用辨证论治、专方专药、针灸以及中西医结合等方法,取得了较好疗效,现综述如下。一、基础研究目前,国内有些学者,从微循环不良、铁代谢障碍、末梢神经损害、内耳膜破裂等方面进行了研究。都有一定的关系。如;蔡正华等认为微循环不良与突聋有关,作者选用浓当归注射液20ml加入30%葡萄糖20ml静脉注射,休息30min后再观察、记录、摄影。共治疗30例突聋患者,治疗前24例(80%)患者在发病早期存在甲皱微循环不良,经治疗后,有75%的患者在微循环改善的同时听力也得到     

中西医结合治疗突发性耳聋疗效观察

目的：提高突发性耳聋的治愈率。方法：中西医结合。结果：疗效明显提高。结论：中西医结合是治疗突发性耳聋的最佳途径。     

中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效.方法：选取2012年2月-2014年2月我院收治的突发性聋患者100例（均为单耳发病）.随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）,两组均予营养神经、扩血管、改善微循环的西医治疗,治疗组同时加用补肾益气、活血化瘀的中药（生地黄、磁石、钩藤、白芍、牡丹皮、石菖蒲、元参、牛膝、生龙骨、生牡蛎、龟甲、砂仁）治疗,14天为1疗程,观察治疗效果.结果：治疗组总有效率为84.0％,对照组总有效率为64.0％,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗突发性耳聋能显著提高疗效.     

中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效及安全性。方法:82例突发性耳聋患者随机分为研究组和对照组,对照组采用西医综合治疗,研究组在西医综合治疗基础上加用中药治疗,对比两组治疗效果。结果:研究组总有效率为97.6%,对照组总有效率为82.9%,研究组显著优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:中西医结合治疗突发性耳聋,临床疗效显著,安全性高,值得在临床推广应用。     

中西医结合治疗突发性耳聋34例

目的:观察传统西药结合针灸疗法的中西医结合方法对突发性耳聋患者听力的影响。方法:将102例患者随机分为中西医结合治疗组、西药对照组与针灸对照组,每组34例,分别采用中西医结合治疗方法、西药治疗与针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。各组患者治疗前后测定听力,对比观察治疗前后听力的变化。结果:治疗组患者的听力改善较西药组与针灸组有显著性差异,P0.05。结论:中西医结合治疗法可明显提高突发性耳聋患者的听力。     

中西医结合治疗突发性耳聋32例

笔者自1996年以来采用中西医结合治疗突发性耳聋32例,取得较好疗效,现报告如下。1 临床资料全部病例均选自我科门诊的突发性耳聋患者,随机分为中西医结合治疗组(治疗组)32例和西医对照组(对照组)30例,分别进行门诊治疗。本文采用中华耳鼻咽喉科学会1996年10月上海制定的诊断标准。(1)为突然发生的非波动性感应神经性听力损失,常为中度或重度。(2)原因不明。(3)可伴有耳鸣、     

中西医结合与针刺治疗突发性耳聋30例

突发性耳聋是耳鼻咽喉科常见病,多发病,其发病急、频繁,严重危害人类健康。然其病因及发病机理不尚完全明了,其发病率近年来有上升趋势,约是所有感觉神经性听力减退的1％左右。临床上对本病治疗的方法颇多,但疗效不一,近年来我们采用补肾益气,活血化瘀的中药配合针刺及西药治疗本病30例,疗效较好,现报道如下。     

中西医结合治疗突发性耳聋临床研究

目的:探讨中西医结合治疗突发性耳聋的可行性及观察疗效。方法:将本院76例突发性耳聋患者按就诊顺序随机分为中西医结合治疗组38例(43耳)和西医治疗组38例(44耳),中西医结合治疗组在西医治疗的同时应用中医中药治疗。两组在治疗前后做纯音测听检查。结果:中西医结合治疗组和西医治疗组治疗前患耳气导平均听阈分别为(69.31±17.02)dBHL和(70.25±16.45)dBHL;治疗后中西医结合治疗组43耳中痊愈17耳、显效12耳、有效9耳、无效5耳,总有效率88.37%;西医治疗组44耳中痊愈9耳、显效10耳、有效12耳、无效13耳,总有效率70.45%。两组总有效率比较差异有显著性(x2=4.26,P<0.05)。结论:中西医结合治疗突发性耳聋效果优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:48例突发性耳聋患者随机分为对照组18例和治疗组30例,两组在西医治疗完全相同的基础上,治疗组加中医治疗。结果:对照组的听力改善总有效率61.1%,耳鸣总有效率62.5%;治疗组的听力改善总有效率86.7%,耳鸣总有效率85.7%。两组间的总有效率差异有统计学意义(p<0.01)。结论:中西医结合治疗突发性耳聋是一项有效安全的方法。     

中西医结合治疗突发性耳聋临床观察

突发性耳聋(Sudden hearing loss)是指临床突然发生原因不明的感音神经性耳聋,临床常称为突聋。2006年~2007年,笔者应用中西医结合的方法治疗本病30例,取得较好的疗效,现报告如下。1临床资料1·1病例选择标准所观察病例均符合中华耳鼻咽喉科学会及中华耳鼻咽喉科杂志编委会制定     

中西医结合治疗突发性耳聋30例

中西医结合治疗突发性耳聋３０例王重春山东中医药大学附属医院（２５００１１）主题词：突发性耳聋／中西医结合治疗／活血化瘀１一般资料３０例中男２５例，女５例。年龄最小者１８岁，最大者６３岁，以３０～５０岁者居多。病程最短者１天，最长者２个月，３０天以内者...     

中西医结合治疗突发性耳聋的进展

突发性耳聋是耳鼻咽喉科较常见的难治性疾病。近年来对其病因、病机有较多的研究,提出了一些新的看法。根据中医基本理论、发病诱因、舌苔脉象进行辩证,多将突发性耳聋分为气滞血瘀、肝阳上亢、痰湿闭阻、气血亏虚、肾耗亏损五个证型,施以不同的中药治疗。其基本治则为：滋补肝肾,补气养血,活血化瘀。同时,配合西医扩张血管,改善内耳循环和代谢等治疗方法使突发性耳聋的治疗有了较大的突破,尤其对发病一个月以上的突发性耳聋患者较单独使用西医治疗方法的疗效有了显著提高。     

中西医结合治疗突发性耳聋分析探讨

目的对突发性耳聋的中西医结合治疗进行研究。方法主要选取本院2012年1月—2015年1月收治140例突发性耳聋患者,将其随机分为实验组以及对照组,每组人数分别为70例。对照组采取常规西医治疗,实验组则是在西医治疗基础上给予中药治疗,对实验组以及对照组患者的疗效进行观察分析。结果治疗后实验组患者的疗效明显高于对照组,两组患者比较(P0.05)差异有统计学意义。结论对于中西医结合的突发性耳聋治疗来说,主要是在西药扩张血管的基础上给予相关的活血化瘀治疗,以此来提升听力的效果。所以中西医结合治疗突发性耳聋具有很大的效果。     

中西医结合治疗突发性耳聋38例

突发性耳聋是指在数分钟或数小时或3天以内突然发生的原因不明的感音神经性听力损失。由于其发病原因不明,治疗方法缺乏一定的针对性,故目前治愈率仍不能令人满意。