糖尿病合并脑梗塞患者的临床护理研究

目的研究分析糖尿病合并脑梗塞患者的临床护理方法。方法抽选2014年2月—2015年2月该院接收的80例糖尿病合并脑梗塞患者,随机分成研究组和常规组,对常规组40例患者实施常规的护理,在此基础上对研究组40例患者实施心理疏导、健康宣教、饮食和用药、功能康复指导等综合护理,对比两组护理效果。结果研究组患者血糖控制水平和肢体肌力恢复水平均明显优于常规组,P0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病合并脑梗塞患者实施心理疏导、功能康复指导等综合护理干预措施有利于控制患者的血糖水平,促进患者肢体技能的康复,值得推广。     

高血压合并糖尿病患者的护理体会

目的 本文通过对高血压合并糖尿病患者的护理方式进行深入的探讨和分析,寻找到有效地护理方法,并使得该方法得以广泛的应用。方法 随机选取我科2013年9月至2014年9月的收治的高血压合并糖尿病患者162名,根据治疗的效果对于患者分别采取心理护理、药物护理、饮食指导、运动指导等方式,观察高血压合并糖尿病患者的康复状况。结果 在全部的高血压合并糖尿病患者当中,通过治疗获得,病情得到显著地好转有97例患者,显效率占59%;病情得到恢复的有49例,有效率占30%,还有16例患者没有明显的效果,无效率为9%,该护理的总有效率为90%。通过有效地护理方式能够大大的改善患者的生活质量。结论 高血压合并糖尿病该类疾病的治疗属于一种终身治疗的病症,如果该类病症的某一项没有控制好就会对人体的各个器官造成损害,所以护理人员需要对患者加强照顾与护理。     

高血压合并糖尿病患者的饮食护理

目的探讨饮食护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年1—12月该院收治的260例高血压合并糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(130例)和饮食组(130例),常规组采取常规护理,饮食组在此基础上加强饮食护理,并比较不同组患者护理前后血糖、血压水平以及不良心理情绪。结果饮食组患者血压和血糖达标率均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,饮食组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压以及Zung焦虑量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),饮食组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压以及SAS评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理在高血压合并糖尿病患者中护理效果良好,不仅能维持患者血糖和血压平稳,同时还能改善其焦虑情绪。     

糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理干预分析

目的探讨糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理干预分析。方法随机选取2016年2月—2017年2月该院接受治疗的糖尿病、高血压合并脑梗死患者100例,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50例常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强护理干预,分析对比两组患者的临床护理效果及护理满意度评分。结果观察组患者的总有效率(83%)、护理满意度评分(83.42±2.52分)明显高于常规护理对照组患者的总有效率(100%)、护理满意度评分(96.53±2.42分),该次研究具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病、高血压合并脑梗死患者加强护理干预措施,能有效的提升临床护理效果,促进疾病的痊愈,提升患者对护理人员的护理满意度,值得在临床上推广。     

老年糖尿病患者合并重症脑梗塞的护理方法

目的研究并分析对老年糖尿病合并重症脑梗塞患者使用综合性护理的效果。方法收集老年糖尿病合并重症脑梗塞患者共74例,按照随机数字表将其分为对照组(37例)和观察组(37例),对照组接受常规护理,观察组联合综合性护理,将两组血糖控制程度、欧洲卒中量表(ESS评分)评分进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的血糖控制程度更佳;在欧洲卒中量表评分方面,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论在老年糖尿病合并重症脑梗塞患者的护理过程中,综合性护理能够使患者机体血糖得到良好控制,并改善其脑梗塞症状,值得推广应用。     

高血压合并糖尿病患者的临床护理体会

目的探讨高血压合并糖尿病患者的临床护理体会。方法选取2014年6月—2015年6月该院收治82例高血压合并糖尿病患者,分为治疗组与对照组两组。对照组患者给予常规的护理方法,治疗组患者在此常规的护理方法之上给予优质护理,对比分析两组患者血压、血糖水平、治疗有效率、护理满意度。结果治疗组患者收缩压(112.93±6.82)mm Hg,舒张压(83.72±4.58)mm Hg,空腹血糖(6.45±0.61)mmol/L,餐后2 h血糖(8.21±1.42)mmol/L;对照组患者收缩压(134.65±8.93)mm Hg,舒张压(98.62±6.37)mm Hg,空腹血糖(7.43±0.79)mmol/L,餐后2 h血糖(10.36±1.62)mmmol/L。治疗组患者治疗有效率90.24%,护理满意度95.35%,对照组患者对照组患者治疗有效率73.17%,护理满意度78.05%,治疗组患者的各项指标显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以明显有效控制高血压合并糖尿病患者的血糖以及血压,临床疗效好,患者对于优质护理的满意度更高,同时相关的并发症较少,值得临床广泛实施。     

浅谈糖尿病合并高血压患者的护理体会

目的探讨急性糖尿病合并高血压患者的临床护理效果。方法选取2012年6月—2013年9月期间该院收治的54例糖尿病合并高血压患者采取心理护理、饮食指导、用药指导、运动指导等护理干预措施。结果通过积极的临床治疗和细致全面的护理干预措施,患者对于疾病的预防、检查指标、病症和护理等有进一步的了解,有利于病情的控制和改善,提高了日常生活质量。结论科学合理的护理干预措施可以有效控制和改善糖尿病合并高血压患者的病情,改善患者的日常生活质量,具有重要的临床意义。     

老年糖尿病合并高血压患者的临床护理

目的探讨研究老年糖尿病合并高血压患者的护理策略和护理方法,提高患者生活质量和治愈效果。方法选取该院在2012年11月—2013年9月救治的72例老年糖尿病合并高血压患者进行心理护理、药物护理,饮食护理以及运动护理等,对比护理前后患者身体变化。结果通过仔细护理,使患者积极配合治疗,心理状态明显改善,生活质量得到了提高。结论老年糖尿病合并高血压的治疗是终身性的,控制血压与血糖可以防止疾病对各重要脏器的损害,护理人员应通过合理的护理模式加强对患者的宣教,提高认识,改善生活质量。     

糖尿病合并高血压脑出血患者的护理对策

目的整合护理人员在临床上对糖尿病合并高血压脑出血病者进行的护理对策,分析其临床运用价值。方法将2012年9月—2014年5月来该院接受治疗的148例的糖尿病合并高血压脑出血患者,随机将个体按1:1比例分为对照组和护理组,对照组采取传统护理,护理组运用综合护理,比较两组各方面临床指标,统计结果。结果对照组的血糖控制、肺部感染、压疮等方面疗效明显低于护理组,P0.05表示差异有统计学意义。结论对糖尿病合并高血压脑出血病人住院过程中进行综合护理能够高效改善患者疾病,可以在医院护理上进行推广。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预

目的观察并分析对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法在社区中选取2016年3月—2017年6月期间60例糖尿病合并高血压患者探究对象,将其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组常规的药物治疗,不予以护理措施,而观察组患者实施全面的护理干预措施,观察并对比两组患者护理效果。结果经过护理后,观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制,观察组的控制优良率为93.33%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情,使血糖、血压水平得到有效控制,并使并发症的发生率得到明显降低,从而提高患者的生活水平。     

高血压合并糖尿病患者的门诊护理体会

目的分析高血压合并糖尿病患者的门诊护理。方法选取2012年3月~2015年7月本门诊收治的高血压合并糖尿病患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者护理后的糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标变化。结果观察组患者护理后的糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标变化显著优于对照组患者(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者采用优质护理,不仅能够降低患者体内糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标,还能使患者保持健康的心理状态。     

高血压合并糖尿病患者的门诊护理对策

目的探究高血压合并糖尿病患者的门诊护理对策。方法选择该院在2017年9月—2018年7月期间接收的高血压合并糖尿病的患者共计144例,以平均分配为基本原则将这些患者随机分成观察组和对照组,每组72例。对照组的患者实施常规护理,而对试验组的患者采取优质护理,统计两组患者的血压、血糖变化以及满意度。结果对照组患者满意的总有效率为72.41%,观察组患者满意的总有效率为90.28%。差异有统计学意义(χ~2=7.704,P=0.010)。对照组空腹血糖水平为(8.91±0.42)mmol/L,观察组空腹血糖水平为(6.12±0.05)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.325,P=0.013)。结论高血压合并糖尿病患者的门诊护理中,必须采取比较科学合理的护理对策,该文中采取优质护理,该法可以提高满意度及治疗效率,所以值得在临床推广。     

探究糖尿病合并高血压患者的护理效果

目的研究分析糖尿病合并高血压患者临床教育和护理的方法,探讨患者并发症控制方式,改善患者的临床生活质量。方法根据该院2011年10月—2012年10月接收的糖尿病高血压患者50例来分析研究,为患者提供药物指导、饮食指导、运动指导、心理护理等等护理方式,对患者的临床护理情况进行分析研究。结果此次研究的患者经过护理之后,对糖尿病高血压的基本知识有了较深的了解,有90%的患者完全掌握了健康教育内容,有7%患者基本了解,有3%的患者不太了解。患者对健康教育的内容掌握情况理想,患者的生活水平有了很大的改善,生活质量明显提升。结论糖尿病合并高血压患者临床中接受健康教育后,患者的疾病知识有了很大的提升,对患者科学管理能够降低患者的并发症几率,让患者的生活质量得到改善。     

高血压合并糖尿病的护理

目的探讨降低心脏血管疾病发病的风险。方法该文对2013年1月—2014年1月在该院治疗的32例高血压糖尿病患者进行了调查研究。结果两组患者治疗前与护理后,好转率为84.387%。结论根据相关结果提出了相应的护理措施,以期望帮助患者以乐观的心态积极面对生活,提高生活质量。     

老年糖尿病合并脑梗塞护理分析

目的分析老年糖尿病合并脑梗塞护理方法与效果。方法搜集该院2014年3月—2015年3月老年糖尿病合并脑梗塞76例,依据护理模式不同将其分两组。38例护理模式选择常规护理,入组对照组;38例护理模式选择综合护理,入组实验组。评定比较两组效果。结果组间比较,实验组空腹血糖下降幅度大,ESS评分提高幅度大,满意度高(P0.05),差异具有统计学意义。结论老年糖尿病合并脑梗塞综合护理作用显著,可推广。     

高血压合并糖尿病的护理

目的 探讨降低心脏血管疾病发病的风险.方法 该文对2013年1月-2014年1月在该院治疗的32例高血压糖尿病患者进行了调查研究.结果 两组患者治疗前与护理后,好转率为84.387％.结论 根据相关结果提出了相应的护理措施,以期望帮助患者以乐观的心态积极面对生活,提高生活质量.     

2型糖尿病合并脑梗塞患者的饮食护理指导

目的研究2型糖尿病患者在护理中采用饮食指导的效果。方法选取该院2017年6月—2019年6月收治的2型糖尿病合并急性脑梗患者88例,按随机的方法分为实验组患者44例和对照组患者44例,对照组患者采用的是常规护理,实验组患者采用的是饮食护理指导干预,观察两组生活质量、血糖控制情况、相关知识掌握度、血脂的变化。结果实验组身体情况、血糖控制情况、相关知识掌握度(95.45vs77.27%)优于对照组,血脂变化优于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并急性脑梗患者在护理中使用饮食护理+指导的效果显著,既可明显改善血糖控制情况,又可提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

急性脑梗塞合并糖尿病的康复护理

目的探究急性脑梗塞合并糖尿病的康复护理方式,并分析其临床应用价值。方法将2018年1月—2019年4月期间该院接收的62例急性脑梗塞合并糖尿病患者作为研究对象,根据单盲分组法将其分成两组(参照组和研究组),参照组予以患者常规护理,研究组在参照组护理方式的基础上予以患者康复护理,比较两组患者血糖水平与日常生活活动能力的变化。结果两组患者经过不同护理干预后,研究组患者在空腹血糖(6.31±0.54)mmol/L和ADL评分(67.28±4.01)分方面的数据,显著优于参照组的(7.66±0.68)mmol/L和(60.81±3.62)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗塞合并糖尿病患者应用康复护理,可有效提高患者日常生活活动能力,维持患者血糖水平稳定,值得研究应用。     

糖尿病合并高血压患者护理中的人文关怀

目的探究人文关怀在糖尿病合并高血压患者护理中的应用以及观察并分析人文关怀临床护理效果。方法选取我院2014年1月至2016年1月两年间收治的110例糖尿病合并高血压患者,采取随机数字表法分为研究组和实验组,每组各55例,研究组采取常规护理方法进行临床护理,实验组则采用人性化护理方法进行临床护理,观察并对比两组患者临床护理效果。结果经过统计学分析,护理前,两组患者差异不显著,无统计学意义(P0.05);护理后,采用人性化护理方法的实验组患者恢复情况显著,患者满意度明显优于采用常规护理的研究组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论基于人文关怀视角下的人性化护理方法能够提高糖尿病合并高血压患者的临床护理效果,减轻患者的不良情绪,有利于患者康复。