临床护理路径在肝硬化患者中应用效果评价

肝硬化是由一种或多种病因长期或反复作用后引起的慢性、进行性、弥漫性肝病[1].在临床上,由于患者对治疗和护理的依从性较差而导致疾病的反复发作并出现较多并发症的现象.而临床路径就是为服务对象提供最佳照护质量的一种管理模式[2].临床路径又称临床程序,是建立在循证医学和整体护理基础上的标准化护理方法,是以患者为中心,为已确诊为某种疾病的一组患者制定的从入院到出院的一整套医疗整体工作计划[3].本文对芜湖市传染病医院48例肝硬化患者实施临床护理路径取得的效果进行了分析.     

临床路径护理在脑出血患者中的应用效果评价

目的：探讨临床路径护理应用于脑出血患者的临床效果。方法选取我院收治的脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在治疗过程中采用临床路径护理。观察2组住院天数和住院费用,统计出院时2组患者对护理服务的满意度。结果观察组住院天数和住院费用显著低于对照组,观察组对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑出血患者实施临床路径护理,不但缩短患者住院天数和降低住院费用,还能够提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在髌骨骨折患者中的应用及效果评价

目的:探讨临床护理路径(CNP)在髌骨骨折患者中的应用效果.方法:将134例髌骨骨折患者随机分成CNP组(67例)、常规组(67例),分别采用CNP模式护理、常规护理.结果:3个月后CNP组、常规组患者膝关节恢复优良率为100.00％和80.59％,差异有统计学意义(P＜0.05),CNP组、常规组患者并发症发生率为0％和20.90％,差异有统计学意义(P＜0.05),CNP组、常规组患者满意率为97.01％和83.58％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:CNP有助恢复髌骨骨折患者膝关节功能,减少并发症.     

临床护理路径在产褥感染患者中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径在妇产科产褥感染患者中的应用效果。方法将60例产褥感染的患者列为实验组,实施临床护理路径。随机将另52例列为对照组,实施常规护理,比较2组的护理效果。结果患者平均住院日,平均住院费用,健康教育知识的掌握程度,患者的满意度,实验组与对照组相比,p<0.01,差异有统计学意义。结论临床护理路径的应用有利于提高护理质量,规范护理行为,使患者受益。     

临床护理路径在消化性溃疡出血患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在消化性溃疡出血患者中的应用效果.方法 选取我院2013年1月-2014年12月收治的消化性溃疡出血患者70例,将其随机分为对照组与观察组各35例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施临床护理路径护理模式,对2组患者的临床护理效果予以对比分析.结果 观察组在遵循医嘱率、规律生活方式、药物知识知晓率、饮食知识知晓率、健康知识知晓率、护理满意度等明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将临床护理路径应用于消化性溃疡出血患者,能够有效提升患者的治疗依从性及护理满意度,值得在临床中推广应用.     

临床护理路径在消化性溃疡出血患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在消化性溃疡出血患者中的应用效果。方法:选择2015年7月—2016年12月我院收治的消化性溃疡出血患者78例,随机将患者分为对照组和观察组各39例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床护理路径,比较两组住院时间、健康知识得分、依从性、满意度及护理前后GQOLI-74评分。结果:观察组住院时间明显短于对照组,健康知识得分、依从性、满意度及护理后GQOLI-74的4个维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径用于消化性溃疡出血患者可增强患者对于健康知识的掌握,提高依从性,促进患者快速康复,提高患者生活质量及对护理的满意度。     

临床护理路径在初产妇护理中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径在初产妇护理中的应用效果。方法:将72例初产妇随机分为对照组与观察组每组36例,对照组采用常规护理,观察组按产科临床护理路径图表实施护理。结果:观察组护理干预后的阴道分娩率、产后出血情况、母乳喂养及母婴保健知识掌握率、产妇新生儿护理技能合格率、护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过临床护理路径对初产妇进行程序化、标准化护理,可显著提高护理质量,使产妇获得优质护理服务。     

临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法:将196例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,治疗组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。结果:观察组和对照组自理能力恢复率、住院时间、并发症发生率、患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以使患者自理能力得到恢复,缩短患者的住院时间,减少并发症发生率,提高患者对护理工作的满意程度。     

临床护理路径在鼻出血患者中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在鼻出血患者中的应用效果观察.方法:选择我院在2012年11月-2013年11月期间收治的鼻出血患者40例作为考察对象,随机分成对照组和观察组,每组各20例,对照组接受常规护理,观察组在对照组护理基础上实施临床护理路径,对比两组患者的临床护理满意度的护理效果.结果:接受护理路径前两组患者各项指标比较无明显差异(P>0.05);接受护理路径后观察组患者的临床护理满意度明显优于对照组,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:采取临床护理路径在对鼻出血患者的应用中,可以明显提高患者护理满意度,并能一定程度上减轻患者焦虑,值得临床推广应用.     

消化性溃疡的临床护理

目的 消化性溃疡系指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡.其形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,溃疡病灶多位于胃和十二指肠球部.本文将就这一疾病的发病机制及临床表现进行论述.     

临床护理路径在糖尿病患者中的应用评价

目的 探讨临床护理路径在糖尿病患者中的应用效果,提高护理工作质量.方法 对应用传统护理模式指导的糖尿病患者(对照组)与应用临床护理路径指导的患者(路径组)各125例,在健康知识掌握情况、护理质量满意度、平均住院天数等方面进行比较.结果 研究组在健康知识掌握情况、护理质量满意度、平均住院天数等方面与对照组相比较差异有显著性意义(P＞0.05).结论 临床护理路径模式是优于传统护理模式的一种好方法,能有效地提高护理效果,值得在临床中推广应用.     

临床护理路径在抑郁症患者健康教育中的效果评价

目的 探讨临床护理路径对住院抑郁症患者健康教育的作用.方法 70例首发抑郁症患者随机分为对照组和试验组,试验组应用临床护理路径实施健康教育;对照组只采用传统的方法进行健康教育（即无时间限制,随机进行教育）.于治疗前及治疗后2,4,10周末用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效.结果 治疗后2组HAMD和HAMA的评分均显著降低（P〈0.05）,以试验组疗效显著（P〈0.01）.结论 针对抑郁症患者的心理特点,应用临床护理路径对住院抑郁症患者实施健康教育可以提高健康教育的效果,满足患者的健康需求,对抑郁症的治疗、预防复发、降低自杀风险等具有重要意义.     

消化性溃疡护理中护理路径的临床价值分析

目的：探讨护理路径在消化性溃疡护理中的临床应用价值。方法2013年1月-11月在我院就诊的60例消化性溃疡患者,随机将其分为对照组和试验组。对照组接受常规基础护理,试验组患者接受临床护理路径。对比分析2组患者的临床护理效果。结果试验组患者疾病知识认知度和治疗依从性,以及临床护理满意度均明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径用于消化性溃疡患者的治疗和护理过程中,具有一定的现实意义和推广价值。     

为消化性溃疡病患者应用临床护理路径的效果分析

目的：对在护理消化性溃疡病患者的过程中规范化应用临床护理路径的方案进行分析和探讨。方法：将2011年3月至2013年3月我院收治的120例消化性溃疡病患者分为观察组和对照组,每组各60例患者。为对照组患者进行内科常规整体护理,为观察组患者采用CNP模式进行护理,对两组患者的住院时间、对溃疡性疾病知识的知晓率及对护理工作的满意度进行观察和比较,并评价其临床疗效。结果：在本次研究中,观察组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率为96.7%,对照组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率为35.0%。观察组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度为98.3%,对照组患者对护理服务的满意度为71.7%。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：将CNP应用于消化性溃疡病患者的护理工作中能显著缩短患者的住院时间,提高患者对溃疡性疾病知识的知晓率及对护理服务的满意度,值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在消化性溃疡疾病中的应用效果

目的：制定标准的消化性溃疡病临床护理路径,并对其应用情况进行分析。方法：选取本院胃肠科2012年3月至2013年3月收治的100例消化性溃疡病患者作为研究对象,随机将其分为两组,分别为常规性护理组与临床护理路径组,每组50例;按照护理病历中的要求,对消化性溃疡病患者的临床护理路径表进行设计,并严格执行其中的护理内容。对临床护理路径组患者的满意度、住院费用、健康知识评分及平均住院时间等进行分析。结果：临床护理路径组患者护理后各项指标发生明显变化,患者对护理人员的满意度从78.7%上升到92.1%,住院费用从（4756.3±520.1）下降为（4258.3±576.1）,健康知识合格率从76.1%上升到85.1%,平均住院时间从（10.7±3.5）下降为（8.7±3.1）。结论：对消化性溃疡疾病患者实施临床护理路径,能够有效提高患者对护理人员的满意程度与患者自身的健康知识水平,并减少患者的住院费用及住院时间。     

慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用效果分析

目的:研究慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用效果。方法:将120例慢性胃炎患者临床资料,随机分为常规组和路径组,每组各60例。常规组患者以一般护理开展工作;路径组患者以临床护理路径开展工作。比较两组患者对健康知识的掌握度、满意度、并发症发生率、自我护理能力、住院时间、治疗费用和生活质量。结果:路径组患者对健康知识的掌握度、满意度、自我护理能力较高,并发症较少,两组患者的数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);路径组患者的住院时间较短、治疗费用较少,生活质量较高,两组患者的数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在慢性胃炎患者护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知和自我护理能力,减少并发症和提升满意度,且可缩短住院时间和减少治疗费用,有较高的社会效益和经济效益。     

临床护理路径在急性左心衰患者中的应用效果评价

目的分析探讨临床护理路径在急性左心衰患者中的应用效果并进行评价。方法随机筛选2008年6月—2011年5月在我院进行抢救并进行治疗的的急性左心衰患者76例,分为观察组和对照组。观察组采用临床护理路径的方式进行护理,对照组采用常规护理措施。对两组患者满意度、护理质量、住院天数等情况进行统计学分析。结果观察组患者护理满意度及护理质量达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性左心衰患者实施临床护理路径,可有效缩短患者住院时间,促进预后,对提高护理整体质量及患者对护理的满意度具有重要临床意义。     

临床护理路径在消化性溃疡患者中的应用分析

目的探讨临床护理路径在消化性溃疡患者的应用效果。方法将70例消化性溃疡的患者进行分组,实验组35例,对照组35例,设计临床护理路径表,应用路径对实验组的患者进行健康指导和临床护理;采用常规护理方法对对照组的患者进行护理。结果实验组与对照组的患者在疾病知识掌握程度、饮食知识、药物知识、生活方式、遵医行为有显著差异。结论临床护理路径应用于消化性溃疡患者,保证了临床护理的连续性、完整性、计划性,规范了护理人员的护理行为,提高了护理质量。     

正常分娩临床护理路径的应用及效果评价

目的 探讨正常分娩临床护理路径在临床护理中的应用效果.方法 分别对正常分娩的初产妇进行临床护理路径的对比研究.结果 实验组产妇的平均住院日和平均住院费用低于对照组(P＜0.05);健康知识掌握程度和产妇满意度高于对照组(P＜0.01).结论 按正常分娩临床护理路径实施诊疗、护理及自我康复,可以减少住院时间,降低住院费用,提高健康教育的效果和产妇的满意度,促进产妇康复.     

临床护理路径在骨科患者中的应用效果分析

目的:探讨临床护理路径在骨科患者中的应用效果。方法:选取200例骨科患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施传统护理,观察组按照骨科制定好的护理路径方法实施护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组健康知识达标96例,达标率为96%;功能锻炼方法掌握97例,掌握率为97%;对护理服务满意92例,满意度为92%;出现并发症5例,并发症发生率为5%;住院时间为(15.1±5.2)d。对照组健康知识达标72例,达标率为72%;功能锻炼方法掌握77例,掌握率为77%;对护理服务满意71例,满意度为71%;出现并发症19例,并发症发生率为19%;住院时间为(18.6±6.8)d。结论:采用临床护理路径方法对骨科患者实施护理可提高患者对疾病的认知度和护理满意度,降低并发症发生率,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有推广应用价值。