高血压社区综合防治干预的效果探讨

目的 探讨对社区高血压患者综合防治干预的重要性.方法 建立健全综合防治网络,对高血压患者及其相关疾病者进行综合防治干预,并调查社区第1、第2、第3年高血压的知晓率、治疗率及控制率.结果 整个社区第1、第2、第3年高血压的知晓率分别为34.2 %、68.6%、91.7%,治疗率分别为33.8%、69.1%、90.6%,控制率分别为9.7%、25.7%、36.5%,心脑血管疾病发病率及死亡率均较3年前明显下降.结论 高血压社区综合防治干预可提高高血压患者的治疗率及其控制率,并降低相关性疾病的发病率和死亡率.     

高血压综合防治模式的探索与实践

旨在探讨一种有效的高血压综合防治管理模式，为提高高血压的控制率，改善社区居民的健康状况提供可行的措施。     

某社区10年高血压防治干预模式效果分析

目的 通过本次调查，比较社区高血压防治干预前后，社区居民关于高血压健康意识的知晓率及治疗率和血压控制率，以评价社区高血压干预效果。方法 采用对四个不同时间横断面的调查，内容包括高血压病知晓率、测压率、知晓自己血压率、治疗情况，并测量收缩压和舒张压。结果 通过社区高血压干预，与1998年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了62．91个百分点；服药率提高了4．69个百分点；测压率提高了34．1个百分点；血压控制率提高了32．61个百分点；脑卒中的发病率由1997年的364．30／10万下降到2005年131．3／10万；死亡率由1997年的168．34／10万下降到2005年37．7／10万。结论 社区高血压干预对提高社区高血压患者健康意识和血压控制率，降低脑卒中发病率和死亡率有较好的效果。     

社区高血压综合干预效果分析

目的:分析在社区开展高血压综合干预的效果。方法:针对264例高血压患者开展综合干预活动,对其进行健康宣教及治疗指导,分析患者在接受干预后的血压变化以及认知、遵医情况变化。结果:干预后患者的血压较干预前明显下降且稳定(P<0.01),舒张压维持在(84.27±9.14)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)水平,收缩压维持在(137.98±10.75)mm Hg水平,差异有统计学意义(P<0.05);干预后患者的认知及遵医嘱情况较干预前明显提高(P<0.01),认知正确率为84.8%、医嘱遵从率为86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区开展综合干预可以改善高血压患者的医嘱遵从情况,加强对血压水平的控制,提高生存质量。     

基于中医体质的危险因素探讨高血压前期的社区综合干预模式

目的基于中医体质的危险因素探讨高血压前期的社区综合干预模式效果。方法测定300名来我社区中心体检者血压,将其分为高血压前期组(150例)和健康人群组(150例),采用问卷调查法调查研究对象体质情况,根据调查结果将体检者分为9类中医体质,并采取个性化干预措施。随访2年,比较高血压前期组和健康人群组的高血压前期检出率、血压、体质量指数和行为改善评分。结果经个性化干预后高血压前期组高血压前期检出率显著下降(P<0.01),体质量指数和血压显著改善(P<0.05),行为改善评分显著升高(P<0.05)。结论基于中医体质研究,构建高血压前期危险因素的社区综合干预模式,对于高血压前期的预防和改善具有重要意义。     

高血压患者的社区综合干预探讨

目的 探讨社区综合干预对高血压患者生活质量及血压的影响.方法 选取确诊的168例高血压患者,按干预方法不同分为干预组和对照组,各84例.干预组进行社区综合干预,对照组进行常规治疗,连续随访1年.结果 干预组高血压患者健康状态评分、血压值及血压稳定情况与对照组差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 通过对高血压患者的健康教育、心理治疗、饮食治疗及药物干预等综合干预措施,能够使高血压患者在社区医院降压达标.     

社区高血压综合干预效果观察

目的探讨社区高血压综合干预的效果.方法首先进行社区高血压人群的筛查,采用整体抽样方法抽取明确诊断为原发性高血压的居570人,随机分为干预组和对照组,对于一般人群予非药物治疗包括健康教育,纠正不良生活方式;对高血压患病人群,采取药物治疗外,增加定期随访、健康教育、帮助高血压患病人群制定合理饮食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡多种社区综合干预措施.结果干预组血压的控制明显优于对照组.结论开展社区综合干预对高血压的防控可行切有效,值得推广.     

高血压患者的社区综合干预探讨

目前已明确高血压病是多因素疾病,它的发病与遗传、生活习惯、肥胖和心理健康均有密切联系。大量研究表明临床药物对血压的控制是主要的,但不是唯一的。原发性高血压是一种最常见的心身疾病,大量的临床研究表明心理社会因素对高血压的发病及高血压的控制起到重要的作用。由于现代社会疾病模式的转变,高血压的防治策略由单纯的生物学防治模式转向包括社会、心理在内的综合防治模式,因此社区开展高血压防治是控制高血压日益增长趋势的关键。我国社区卫生服务的开展与社区功能的不断完善为高血压的防治提供了重要的机遇。     

原发性高血压社区护理综合防治模式探讨

目的观察社区高血压患者护理效果，探讨有效的综合防治模式。方法将本社区100例高血压患者随机分为护理综合防治组（A组）和对照组（B组），对2组患者定期随访，记录生活不良方式以及血压水平的变化情况。结果A组患者吸烟等生活不良方式、血压水平较B组明显下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者实施社区护理综合防治，能够有效促使患者提高对高血压疾病的认识，养成健康的生活习惯，有利于控制患者血压掘平，临床效果显著，值得研究推广。     

社区原发性高血压的综合干预

目的:探讨社区医生在高血压防控中的作用以及社区高血压的综合干预体系。方法:选取875例原发性高血压患者进行观察与分析,记录患者的年龄、药物使用情况、心血管风险分层、文化程度、经济情况、血压达标情况和治疗依从性,对所获资料进行观察与分析。结果:875例原发性高血压患者,血压达标率为26.4%;心血管风险分层低危22%、中危46%、高危32%;小学以下文化治疗依从性最差,初中及高中文化治疗依从性最好;经济越差治疗依从性越差。结论:提高治疗依从性、血压达标率,规范、合理使用防治心力衰竭的降压药物,不仅需要社区医生对高血压患者进行及时、有效的综合干预,同时也需要县级医院发挥应有的作用。     

高血压患者的社区干预模式

高血压是全球范围内的重大公共卫生问题,患病率全世界都高。为了遏制高血压高峰的到来,保证人民健康,保证我国经济的可持续发展,在全球范围内大力开展高血压的防治,积极治疗高血压病,控制整个人群的血压水平,已刻不容缓。我中心所在的社区共有6万多人,     

城乡结合社区高血压综合防治

目的探讨处于城乡结合部社区的高血压综合防治方法及临床意义。方法结合该院下辖城乡结合部社区高血压防治现状,分析城乡结合社区高血压防治特点、误区及改进措施,指导临床实践。结果城乡结合社区的高血压患者经过综合防治和社区强化治疗干预后,在血压控制、临床症状改善及并发症方面均好于干预前(P<0.05)。结论城乡结合区社部的高血压综合管理防治有利于患者及社区居民对高血压的认知程度,也利于患者血压的控制和症状的改善,值得临床应用。     

家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果

目的 探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果。方法 选取2017年10月至2019年5月本社区收治的80例高血压患者作为研究对象,采用数字随机表法分为两组,每组40例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上增加家庭医生综合干预,比较两组收缩压、舒张压、知识知晓率以及干预满意度。结果 干预前,两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义;干预后,观察组血压水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高血压知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对社区高血压患者实施家庭医生综合干预,可有效控制患者的血压,提高患者高血压知识知晓率及治疗依从性,值得临床推广应用。     

绍兴市越城区东湖镇社区高血压综合干预信息化管理效果观察

目的探索一套适宜社区高血压管理模式.方法根据《浙江省高血压社区综合干预信息化》(简称《规范》)制定社区高血压病例随访综合干预方案,组建社区责任医生团队,对高血压病例进行分级管理,通过站点随访、上门访视等方式进行药物和非药物干预.结果该社区高血压的知晓率、治疗率和控制率明显上升,各类危险因素有所下降.结论在社区实行高血压综合干预信息化管理是可行的,有效的.     

洪泽县农村高血压患者综合干预效果分析

目的 对农村发现的高血压患者进行分级管理,了解农村综合防治的效果.方法 按照<中国高血压防治指南>(2009年基层版)的要求,对通过农村门诊、首诊测压、健康体检等途径发现的高血压患者,建立电子健康档案,并建立高血压病人管理信息系统,定期进行病情评估和危险因素分层,实施随访管理.结果 通过3年的管理,农村高血压防治工作取得了显著的成效.结论 农村高血压防治工作任重而道远,目前正积极探索更为深入、有效的管理模式.     

社区高血压患者综合护理干预研究

目的　探讨综合护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法　选择Ⅰ、Ⅱ型 (符合WHO诊断标准 )高血压患者 6 8例 ,随机分为 :综合护理组 35例 ,除给予常规药物治疗外 ,辅以心理、行为等护理干预措施 ;对照组33例 ,仅给予常规药物治疗。结果　两组干预前后平均血压均有所下降 ,综合护理组下降幅度与对照组差别有显著性意义 (P <0 0 1) ,综合护理组干预前后在遵医服药、合理饮食、控制体重、适量运动等方面的认知行为有较大变化。结论　综合护理干预能有效平稳降低血压 ,提高自我保健意识 ,是社区高血压病防治的一项重要措施 ,值得进一步探讨与推广。     

社区综合干预模式在艾滋病防治中的作用

有关同性恋或双性恋的男性、处于感染危险的女性以及青少年人群的研究显示，HIV相关危险行为可以通过行为干预的方式成功进行矫治。毫无疑问。其中的艾滋病教育担当了重要的角色。在美国，当降低HIV危险项目（riskre—duction）在静脉注射吸毒者中间开始实施的时候，有关艾滋病的教育信息在这个人群中的传播非常广泛。但是，单纯依靠艾滋病知识却并不能使他们对危险行为得以免疫。对危险的理智的认识未必会转化成持续的行为改变，尤其是对于那些有着内在的愉悦和满足感的行为，比如性交或使用毒品，就更是这样。有的人甚至悲观地认为艾滋病教育是失败的。对卫生关怀提供者的短期教育项目的评估显示，     

健康教育和膳食干预对高血压的综合防治

目的：探讨健康教育、膳食干预对高血压的综合防治效果。方法选取东莞市厚街医院2009年10月～2011年10月收治的高血压患者302例，随机均分成2组（n=151），对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上给予健康教育、膳食干预，比较2组患者的综合防治效果。结果观察组患者在高血压常识、药物治疗、饮食注意、运动注意知识上均显著优于对照组，观察组总分（79.21±3.12）分显著高于对照组（95.56±2.78）分，差异有统计学意义（P〈0.05）；对照组血压控制效果，优24例（占15.89%），良91例（占60.26%），差36例（占23.84%），优良率为76.16%；观察组血压控制效果，优67例（占44.37%），良81例（占53.64%），差3例（占1.99%），优良率为98.01%。2组优良率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压患者在常规护理基础上进行健康教育、膳食干预可显著提高高血压的综合防治效果。     

高血压的三级预防及社区综合干预效果分析

目的:对高血压病的三级预防和社区综合干预的效果进行探讨。方法:回顾分析2010年1月-2013年1月接受三级预防与社区综合干预的400例在职职工的临床资料,分析干预效果。结果:通过开展三级预防和有效的社区综合干预后,400例高血压病患的血压明显低于干预前,干预前后比较具有统计学差异(P0.01)。结论:高血压是常见的慢性疾病,通过开展三级预防和社区综合干预,能明显降低患者的血压,有效预防心脑血管疾病的发生。