经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值

目的探讨经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值。方法回顾分析我院三年来经阴道彩超检查的255例子宫肌瘤患者临床资料。结果在本组资料中,术中超声诊断正确的有243例,有12例患者出现漏诊,其原因是有6例患者为肌瘤合并囊性变,6例合并感染。采用经阴道彩超的诊断符合率为95.29%。结论经阴道彩超对子宫肌瘤的诊断准确率极高,对于临床的诊断和治疗具有极其重要的意义。     

分析比较经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值

目的：对经腹彩超以及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值进行比较分析。方法回顾性分析2013年1月-2013年12月到该院进行经腹彩超以及经阴道彩超检查的216例妇女的检查结果。先经腹彩超检查子宫后,再行经阴道彩超检查。结果将诊断的结果与术后的病理检查以及术后随访的结果进行比较,发现在216例患者中,术前经腹彩超诊断出178例,其中浆膜下肌瘤65例;肌壁间肌瘤86例;黏膜下肌瘤27例。肌瘤最大9.8 cm×8.5 cm,最小0.7 cm×0.7 cm。诊断符合率为82.4%。术前经阴道彩超诊断202例肌瘤,其中浆膜下肌瘤70例;肌壁间肌瘤99例,黏膜下肌瘤33例。肌瘤最大10.4 cm×9.0 cm,最小0.5 cm×0.4 cm。诊断符合率为93.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过比较分析可以看出经阴道彩超与经腹彩超相比,具有更高的诊断率。     

经阴道彩超在子宫肌瘤临床诊断中的应用价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声技术声像图特点及对子宫黏膜下肌瘤的诊断价值。方法：回顾性分析85例经手术及病理证实的子宫黏膜下肌瘤患者的声像图特点。结果：经阴道彩色多普勒超声特点为子宫肌瘤瘤体有假包膜,边界清晰,瘤体假包膜血流呈环状包绕,瘤体内血流呈条状、网状,频谱形态与子宫动脉略有不同,舒张期切迹模糊或消失,瘤体内血流阻力指数低于肌壁内子宫动脉的阻力指数。结论：经阴道彩超能清晰地显示宫腔内瘤体结构及肌瘤与子宫内膜的关系,对月经过多、经期延长患者的鉴别诊断提供了重要的信息。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的分析与比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果.方法本文选择了80例异位妊娠的患者进行研究分析,将这些患者随机分成两组,每组40例,A组患者采用阴道彩超对异位妊娠进行诊断;B组患者则采用腹部彩超对异位妊娠进行诊断.之后对比两组患者的检查结果,比较两组患者采用不同诊断方法的临床效果.结果采用腹部彩超进行诊断确诊的例数为30例,准确率为75%,阴道彩超进行诊断确诊的例数为39例,准确率为98%,两组患者进行比较,之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于异位妊娠的诊断,阴道彩超与腹部彩超相比,诊断效果更具优势,在对临床及时性治疗等方面具有着重要的意义,值得在临床上实施与推广.     

比较经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值

目的:对子宫肌瘤患者分别采取经腹彩超及经阴道彩超诊断,并对比两者的临床价值。方法:选取108例子宫肌瘤患者,所有患者均分别进行经腹彩超、经阴道彩超检查,将两者的检查结果与手术病理结果相比对,对比两者的诊断准确率及漏诊率。结果:两种检查方式在诊断黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤、肌壁间肌瘤等方面差异无统计学意义(P>0.05),阴道彩超的诊断准确率为98.15%,对照组为90.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超诊断子宫肌瘤的准确率高于经腹彩超,且能够减少充盈膀胱时间,操作方便,临床价值更高。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值分析

目的：分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析76例异位妊娠患者临床资料,按照患者的临床诊断方案均分为2组（n=38）,对照组予以腹部彩超诊断,研究组予以阴道彩超诊断,分析2组患者临床诊断结果符合率及诊断时间情况。结果研究组诊断结果与临床病理学结果符合率94.74%比对照组76.32%高,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检查包块及孕囊时间（39.24±5.67）d比对照组（50.31±6.35）d少,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者行阴道彩超诊断有效率较高,且操作较为简便,值得临床推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床对比探讨

目的：探讨并对比经腹部彩超和经阴道彩超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：收治异位妊娠患者156例,年龄23~42岁,随机平均分为研究组和对照组。对研究组采用经阴道彩超诊断,对照组采用经腹部彩超诊断,比较两组诊断结果的符合率。结果：经过一系列的诊断,两组中,研究组采用经阴道彩超检查诊断出73例异位妊娠患者,临床符合率93.59%,对照组采用经腹部彩超检查诊断出60例异位妊娠患者,临床符合率76.92%。结论：在对异位妊娠患者进行诊断的过程中.采用经阴道彩超诊断的方法准确率较高,有助于降低误诊率,能够作为首选的影像学诊断方法。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取86例异位妊娠患者为研究对象,将其按照住院先后顺序,分为对照组和观察组,各43例,观察组患者采用阴道彩超予以检查,对照组患者采用腹部彩超予以检查,对2组患者胚芽、附件区包块及诊断符合率等情况进行对比分析。结果观察组诊断符合率（95.35%）显著高于对照组（79.07%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者在观察胚芽、假孕囊及附件区包块等情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对异位妊娠的临床诊断,采用阴道彩超诊断率显著高于腹部彩超,在临床应用效果方面更为突出。     

腹部彩超及阴道彩超在宫外孕临床诊断中的价值比较

目的：通过实验对比探究腹部彩超与阴道彩超在临床宫外孕诊断中的价值差异,为今后指导临床宫外孕诊断提供科学依据。方法：随机选取2012年1月至2014年12月期间该院接收的100例经过手术病理证实的宫外孕病人作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例,对上述两组研究对象分别采用两种不同的多普勒超声诊断法,实验组中使用阴道彩超进行诊断而对照组中则采用腹部彩超进行诊断,对诊断时间及诊断准确率进行对比分析。结果：本次研究发现采用阴道彩超检测的病人有47名与手术病理诊断相符合,检出率为94％（47／50）明显高于采用腹部彩超检测的检出率[72％（36／50）,P ＜0．05];同时对两种多普勒超声诊断法诊断时间进行比较,阴道彩超的诊断平均时间为停经31 d,而腹部彩超则为43 d,且具有显著差异（P ＜0．05）。结论：采用阴道彩超对宫外孕病人诊断结果更加准确并且诊断更为及时,这对于临床宫外孕病人的诊断与治疗具有重要意义,为今后指导临床诊断提供科学依据。     

阴道彩超与腹部彩超应用于异位妊娠患者的临床诊断比较分析

异位妊娠即患者孕卵于子宫腔外发育的异常妊娠情况,俗称宫外孕,异位妊娠会导致输卵管发生炎症,进而引起输卵管不通畅,严重者甚至引起输卵管破裂或流产[1]。患者在输卵管破裂后通常会造成阴道大出血和腹部剧烈疼痛,严重者甚至会出现休克。目前临床主要采用超声波检查患者腹腔中是否存在出血及子宫外是否有包块等,本研究选取2012年1月-2013年1月诊断的140例异位妊娠患者,分别     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值比较

目的对比分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法选取新余市人民医院2011年11月-2013年11月经阴道彩超诊断并经手术病理证实的异位妊娠患者56例为研究对象,对患者进行阴道彩超诊断和腹部彩超诊断,分析诊断效果。结果经阴道彩超诊断异位妊娠确诊53例,诊断符合率为94.64%;经腹部彩超诊断异位妊娠确诊42例,诊断符合率为75.00%。两种诊断符合率比较,经阴道彩超诊断符合率高于经腹部彩超诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠诊断准确率更高,发现更及时,可以为临床诊断和治疗提供依据。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的比较分析

目的探讨针对异位妊娠患者,对比进行腹部彩超诊断与阴道彩超诊断具有的准确率。方法选取我院2010年11月-2012年11月异位妊娠患者192例,通过随机数表法针对全部患者完成分组,组别名称设为A组与B组。针对A、B组患者分别进行阴道彩超检查以及腹部彩超检查,对比两种彩超检查方法具有的准确率。结果在102例利用阴道彩超进行检查的患者中,对比A组异位妊娠患者手术的结果以及病理检查的结果发现,最终的准确率显著高于90例利用腹部彩超进行检查的患者（P〈0.05）。结论针对异位妊娠患者对其进行早期诊断,利用阴道彩超对患者进行检查,最终获得的准确率非常高,临床诊断价值显著。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：研究对比阴道彩超与腹部彩超在诊断异位妊娠应用效果。方法：将2014年7月至2015年7月确诊的异位妊娠患者88例为研究对象。并在统计学原理的指导将其分为基础性资料并无差异的对照组和观察组。对照组患者经腹部彩超进行诊断,观察组患者使用阴道彩超进行诊断。对比两组患者的诊断结果。结果：对比检出率的时候发现,观察组患者检出41例,检出率为93.2％,对照组患者共检出35例,检出率为79.6％,数据符合统计学差异（P＜0.05）;且检查期间观察组患者检出的附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动例数与概率均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床诊断异位妊娠的过程中,为加强临床诊断的准确性,提高诊断符合率,相对比腹部超声诊断,阴道超声诊断更具有临床应用价值,可在临床上推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:探讨阴道彩超和腹部彩超在诊断移位妊娠的临床应用价值。方法:回顾性分析我院手术及病理诊断确诊属于异位妊娠的128例患者的腹部彩超和阴道彩超的影像学资料,对比不同方法临床诊断的符合率等情况。结果:阴道彩超组诊断符合率为98.44%,腹部彩超组诊断符合率为65.63%,2组经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道彩超组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于腹部彩超组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超在诊断异位妊娠的临床符合率和超声影像学的表现阳性情况均高于腹部彩超的诊断,值得在临床上大力推广使用。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨与分析腹部彩超与阴道彩超应用于异位妊娠诊断中的价值以及作用。方法:选择2013年6月~2014年6月来我院接受诊断异位妊娠患者60例作为研究对象,由于这些患者之间不存在显著性差异,具有可比性,P>0.05,本研究将这些患者进行随机分组,接受腹部彩超诊断的患者小组被称为A组(30例);接受阴道彩超诊断的患者小组被称为B组(30例),对两组患者给予不同诊断方法进行诊断,以观察两组患者的临床诊断的准确率以及对附件区域超声影像学表现的阳性率。结果:B组患者在阴道彩超诊断背景下其准确率为96.7%,而A组患者在腹部彩超背景下其准确率为80.0%,另外,在阴道彩超诊断背景下,患者附件区域超声影像学表现的阳性率高于腹部彩超,由此可以看出,两组患者之间存在显著性差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过本研究结果表明,B组患者在阴道彩超诊断背景下,其准确率高于A组患者在腹部彩超诊断背景下的准确率,同时,在阴道彩超诊断背景下,患者附件区域超声影像学表现的阳性率高于腹部彩超,因此,阴道彩超值得在异位妊娠诊断活动中应用与推广,从而为广大患者带来福音。     

子宫内膜癌腹部超声与阴道彩超诊断的对比分析

目的分析比较子宫内膜癌腹部超声与阴道彩超诊断结果。方法我院超声科2016年5月~2017年5月收治48例疑诊子宫内膜癌患者,所有患者均进行腹部超声检查以及阴道彩超检查,比较腹部超声检查与阴道超声检查临床检出情况。结果阴道彩超临床准确率、敏感度均明显高于腹部超声检查,阴道彩超检查显示Ⅰ期20例,Ⅱ期12例,Ⅲ期11例,Ⅳ期2例,腹部超声检查显示Ⅰ期17例,Ⅱ期10例,Ⅲ期11例,Ⅳ期2例,阴道彩超检查与腹部超声检查各项数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于子宫内膜癌患者进行阴道超声检查可有效提高临床检出率,且阴道超声检查对子宫内膜血流信号更为敏感。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较腹部彩超与阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者62例,随机均分为2组（n=31）。参照组采用腹部彩超进行诊断,研究组采用阴道彩超进行诊断,对比2组情况。结果研究组诊断符合率96.77%（30例）,参照组诊断符合率70.97%（22例）,差异有统计学意义（P＜0.05）。同时研究组中检测出卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胚芽等几率明显高于参照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道彩超诊断异位妊娠的准确率及超声影像学的表现均高于腹部彩超的效果,值得临床推广应用。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探析用经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法:对我院2010年3月--2013年4月收治的120例经手术和病理确诊为异位妊娠患者的影像学资料(均进行了经阴道彩超和经腹部彩超的检查)进行回顾性分析,并比较经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的准确率以及对附件区域(包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔内假孕囊等)超声影像学表现的阳性率。结果:①在这120例患者中,经阴道彩超确诊为异位妊娠的患者有112例,诊断的准确率为93.33%。经腹部彩超确诊为异位妊娠的患者有85例,诊断的准确率为70.83%。经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②经阴道彩超对附件区域超声影像学表现的阳性率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率和对附件区域超声影像学表现的阳性率均优于经腹部彩超,因此可将其作为早期诊断异位妊娠的首选方法。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的比较研究

目的进行腹部(TAS)彩超与阴道彩超(TVS)在异位妊娠诊断中的比较研究.方法回顾分析我院2010年1月~2011年12月期间,对58例异位妊娠患者经腹与经阴道超声声像图进行对比.结果阴道彩超检查宫外孕的符合率明显高于腹部彩超.结论在异位妊娠早期诊断中,阴道彩超的附合率较高,更具价值,值得推广.