基于Scopus数据分析多能干细胞研究领域的文章、作者及高影响力机构

文题释义： 文献计量学：是以文献体系和文献计量特征为研究对象,采用数学、统计学等计量研究方法,研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理,进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律的一门学科。主要应用于科学出版物评价、科研工作评价、学科发展评价、机构评价等。 CiteScore(CS)：即Scopus数据库的核心指标,CS被定义为某期刊前3年发表的文献在统计当年被引用次数除以该刊前3年发表的文献数。CS和JCR中的核心指标影响因子(IF)是同类指标,都是某期刊一定引证时间窗口内论文的篇均被引频次。二者的主要区别有3个方面：①引证时间窗口不同：IF的引证时间窗口为2年,而CS为3年;②IF和CS的分子和分母所包含的文献类型不同：IF分子为期刊所有类型文献被引频次,分母仅计数可被引文献(论文和综述),而CS分母为期刊所有类型文献;③引证数据来源不同：计算IF所用的被引频次来源于WoS,而计算CS所用被引频次来源于Scopus。 背景：多能干细胞为许多疾病治疗带来了新的曙光,各国对该领域的投入和重视都在加强。 目的：为从事多能干细胞研究的中国机构或作者提供参考,促进该研究领域的质量提升与国际竞争力。 方法：利用Elsevier公司出版的Scopus数据库,使用关键词“pluripotent stem cell”OR“pluripotential stem cell”OR“multipotent stem cell”OR“multipotential stem cell”对2014至2018年发表的多能干细胞研究领域的文献进行了回顾性检索,并将检索得到的文献利用分析工具SciVaL和微软软件Excel2007做统计分析,揭示了全球文献产出学者、机构、高影响力论文以及中国的研究现状。 结果与结论：①2014至2018年Scopus数据库共收录多能干细胞研究领域文献18 508篇,领域加权影响因子为1.43,其中医学学科产出6 398篇,领域加权影响因子为1.38,27.7%的文章处于高被引地位,48.4%的文章发表在高影响力期刊上,27%的文献是国际合作完成;②发文量最多的机构是哈佛大学805篇,共有1 732位作者,总被引21 654次。中国科学院发文量排在第4位,一共发表394篇,1 139位作者,总被引5 313次;③发文量最多的个人是来自斯坦福大学的JOSEPH教授117篇,总被引2 878次,H指数74;④5篇被引大于500的论文中,有2篇是综述文献,3篇研究论文;日本有6个机构进入亚洲机构前10位,中国紧随其后有3个,印度1个;中国发文最多的作者是裴端卿教授45篇,总被引864次;⑤结果表明,2014至2018年美国哈佛大学处于领先地位,其产出和影响力都显著,在全球发文最多的10名学者中美国和日本各占3席,德国占据2席,中国在该领域有影响力的学者或机构还有待努力。通过综合分析高影响力研究机构、研究作者、研究文章,为多能干细胞领域的科学研究提供前瞻性思考。 ORCID: 0000-0002-9470-0440(何林) 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞;骨髓干细胞;造血干细胞;脂肪干细胞;肿瘤干细胞;胚胎干细胞;脐带脐血干细胞;干细胞诱导;干细胞分化;组织工程     

《解剖学杂志》2000～2003年被引文献的统计分析

目的:从文献引证的角度分析、评价了《解剖学杂志》的学术水平和期刊质量。方法:以《解剖学杂志》2000～2003年共24期刊载的论文和被引用的论文为研究对象,采用文献计量学方法对载文被引用的情况进行统计分析。结果:《解剖学杂志》2000～2003年共发表论文864篇,被引用309篇、548次。4年中被引率分别为49.49%、39.90%、43.01%、17.65%,平均被引率为35.76%。被引4次以上文献作者群的地域分布16个省、直辖市。被243种中文期刊引用548次,其中《中文核心期刊要目总览》收录期刊85种,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊66种。《解剖学杂志》期刊自引率为17.7%,作者自引率为16.79%。引用文献有68篇获国家和省部级基金资助,占被引文献的22.01%。结论:《解剖学杂志》所载文献质量较高,是我国解剖学研究领域最重要的信息源之一,也是我国基础医学领域的主要核心期刊。     

《中国心理卫生杂志》1987-2019年文章被引分析

目的:分析《中国心理卫生杂志》被引论文特征,为挖掘高质量稿源提供依据。方法:以《中国心理卫生杂志》自创刊日至2019年12月31日刊出的所有论文为研究对象,对被引论文的发表时间、所属学科、作者单位、基金论文指标进行统计分析,并重点描述被引排名前20位的分布情况。结果:《中国心理卫生杂志》自创刊至2019年底共发表论文6689篇,其中至少被引一次的论文数量为5892篇,高被引论文(按照普赖斯定律,确定为被引频次≥32次)数量1202篇,总被引次数153598篇。年度发文被引分布中,2000年-2005年发文的被引数量及被引次数最高;学科分布中,以心理学、基础医学及精神病学被引次数最多;机构分布中,以北京大学、中南大学及北京师范大学发文的被引次数最多;基金资助情况分布中,以国家自然科学基金、国家科技支撑计划及国家攀登计划资助立项的论文被引次数最多。交叉学科及优秀科研骨干资助项目支持的论文数量虽少,但被引次数较高。结论:心理学、精神病学及基础医学是被引用的重点学科,国家纵向课题资助论文质量较高,应积极挖掘交叉学科及优秀科研骨干项目中的优质稿源。     

基于核心期刊的华北煤炭医学院学术成果统计分析

利用万方数据股份有限公司的数字化期刊全文数据库检索出华北煤炭医学院科研工作者1997～2008年发表在核心期刊上的论文1679篇,对文献增长趋势、作者机构、学科分布以及被引情况进行统计分析,结果表明:这一时期华北煤炭医学院在国内核心期刊上发表的文献呈逐年快速上升趋势;论文作者主要来源于与学校教学有直接关系的临床医院以及预防和基础研究部门;文献内容主要分布在临床、基础研究和预防医学等主流学科.     

基于Web of Science的植物药研究论文文献计量学分析

基于Web of Science,对1999-2008年植物药研究相关论文,从论文的发表时间、国家/地区分布、源期刊分布、作者分布、研究机构分布、被引频次等方面进行统计分析,运用文献计量学的方法 ,描述了植物药研究论丈的时间、空间分布,并初步明确了植物药研究的核心期刊、核心作者、经典文献.     

SCI分析工具在干细胞移植研究中的应用

背景：对干细胞移植研究的文献计量分析报告目前较少。 目的：通过干细胞移植研究文献的计量分析总结概括目前研究的状况和前沿。 方法：以美国科学情报研究所(ISI)开发的Web of Science网络数据库为数据源基础,对2001-01/2010-12 SCI收录的干细胞移植研究论文的情况,从论文的发表时间分布、国家地区分布、机构分布、期刊分布和被引频次分布等方面进行统计与分析。 结果与结论：2001-01/2010-12共有干细胞移植研究文献22 437篇,文献呈年度递增。中国2010年在SCI收录期刊上发表的论文数(406篇)少于美国2001年发表的论文数(486篇)。以美国发表论文最多,有11家核心研究机构和13种核心期刊和12篇经典文献。得出了干细胞移植研究这一领域的研究动态和发展趋势,为中国深入研究干细胞移植提供可供借鉴的参考建议。     

中华外科杂志2001～2006年载文被引分析研究

目的 从文献引证的角度透视中华外科杂志的论文学术水平和期刊质量.方法 以万方数据资源系统(http//www.wanfangdata.com)为依据.利用文献计量学和引文分析的方法对中华外科杂志载文的引用情况进行统计分析及评价.结果 2001-2006年总计发文2835篇,其中1075篇文献被国内347种期刊引用3315篇次,被引率37.92%,单篇平均被引次数3.08,中华外科杂志自引299次,自引率为9.02%.被引频次4次以上的论文219篇,共被引1781次,占总被引篇数的20.37%,占被引总频次的53.73%.1位作者的最高被引篇数6篇.被引最多的机构为解放军总医院第一附属医院(原304医院),占2.47%.结论 中华外科杂志不仅是医学外科领域中重要的信息源之一,也是外科学研究的权威性核心期刊.     

颅骨缺损修复材料相关文章在SCI数据库20年文献分析

背景：颅骨缺损的修复材料早已是国内外研究的热点,但关于颅骨缺损修复材料相关文章的文献计量学分析却很少。 目的：通过颅骨缺损修复材料相关文章文献的计量学分析,总结目前该领域研究的国内外状况和前沿信息。 方法：以美国科学情报研究所(ISI)开发的Web of Science网络数据库为数据源基础,对SCI收录的颅骨缺损修复材料相关文章内容发表的时间分布、国家地区分布、机构分布、期刊分布和被引频次分布等进行统计与分析。 结果与结论：1990/2010共检索到颅骨缺损修复材料相关文献174篇,文献呈年度性递增,以美国发表论文最多,有58篇,其中包含有8家核心机构、2种核心期刊和4篇经典文献。文献分析认识和揭示了颅骨缺损修复材料这一领域的国际研究动态和发展趋势,为中国深入研究颅骨缺损修复材料提供了可供借鉴的参考建议。     

基于中国知网的包虫相关研究文献计量分析

为全面客观地了解中国包虫研究现状、热点和动态,本文运用文献计量学方法,以2009-2019年中国知网收录的中文和外文论文文献数据为研究对象,对收录的包虫相关研究文献数量、类型、期刊、高被引文献、关键词、文献发表机构等进行统计分析.结果 显示,中国包虫研究相关文献主要集中于临床医学、兽医学、公共卫生与预防医学、基础医学等学科;相关研究文献发文量最大的年份是2018年,共683篇;期刊《中国寄生虫学与寄生虫病杂志》载文量最多,共177篇;文献主要产出机构大多集中在高等院校和医院,其中论文数量发表最多的机构是新疆医科大学;统计分析发现每年的文献发表量呈现递增趋势;包虫的防治研究仍是该研究领域的重点和热点.我国学者在包虫研究方面,主要侧重包虫的流行病学调查、疫病的诊断、治疗防控以及病原生物学的研究.我国在包虫研究领域的人力和财力支持力度较大,包虫研究处于快速发展阶段,我国在该研究领域发挥着举足轻重的作用.     

《心理发展与教育》三年论著引文统计分析

通过对<心理发展与教育)2004～2006年所发表论文的引文、语种、作者群、作者地区分布、发表论文作者机构、载文栏目等指标进行文献计量学分析,该刊三年共发表论文258篇.引文率99.61%,篇均15.25条.主要引文类型以期刊为主.占总引文量的94.71%,图书5.18%,自引率3.00%;作者合作论文222篇,合作率88.45%.作者地区分布主要在北京、广州、天津、重庆四个地区.其中北京居首,共发表173篇.栏目设置发文量最多的是认知与社会性发展119篇.论文多产机构为北京师范大学122篇.结果 表明:该刊论文作者人群众多、分布范围广、涉猎文献面广、研究课题引用文献比较高,专业人员利用新文献能力强、作者能紧跟本学科的研究发展方向.该刊是心理学领域具有权威性和代表性的刊物. 文率99.61%,篇均15.25条.主要引文类型以期刊为主.占总引文量的94.71%,图书5.18%,自引率3.00%;作者合作论文222篇,合作率88.45%.作者地区分布主要在北京、广州、天津、重庆四个地区.其中北京居首,共发表173篇.栏目设置发文量最多的是认知与社会性发展119篇.论文多产机构为北京师范大学122篇.结果 表明:该 论文作者人群众多、分布范围广、涉猎文献面广、研究课题引用文献比较高,专业人员利用新文献能力强、作者能紧跟本学科的研究发展方向.该刊是心理学领域具有权威性和代表性的刊物. 文率99.6     

《中国临床心理学杂志》心理咨询与治疗文章(1993-2007)内容分析

目的:分析<中国临床心理学杂志>从1993年创刊到2007年刊载的心理咨询与治疗领域的文章,作为了解该领域学者们研究视角、关注热点及其发展变化趋势的参考. 方法:对筛选出的心理治疗与咨询204篇相关文章进行内容分析,并对文章的研究者及其所属机构、研究.方法、被试群体均进行统计. 结果:心理治疗与咨询类文章约占该刊所发表文章的十分之一,按内容被划分为七类,疗效研究所占比例最高.实证研究多于非实证研究.被试群体以成人为主,大学生次之.在心理咨询和治疗领域中发表论文最多的机构和个人均为医学背景. 结论:做为核心期刊.<中国临床心理学杂志>15年间所发表的心理咨询与治疗的文章反应了这一领域在中国的发展变化,是心理咨询与治疗研究者与实践者的重要参考刊物.     

Parochialism or Self-Consciousness? Internationality in Medical History Journals 1997–2006

Research councils, universities and funding agencies are increasingly asking for tools to measure the quality of research in the humanities. One of their preferred methods is a ranking of journals according to their supposed level of internationality. Our quantitative survey of seventeen major journals of medical history reveals the futility of such an approach. Most journals have a strong national character with a dominance of native language, authors and topics. The most common case is a paper written by a local author in his own language on a national subject regarding the nineteenth or twentieth century. American and British journals are taken notice of internationally but they only rarely mention articles from other history of medicine journals. Continental European journals show a more international review of literature, but are in their turn not noticed globally. Increasing specialisation and fragmentation has changed the role of general medical history journals. They run the risk of losing their function as international platforms of discourse on general and theoretical issues and major trends in historiography, to international collections of papers. Journal editors should therefore force their authors to write a more international report, and authors should be encouraged to submit papers of international interest and from a more general, transnational and methodological point of view.     

Peer-review and publication of research protocols and proposals: a role for open access journals

Peer-review and publication of research protocols offer several advantages to all parties involved. Among these are the following opportunities for authors: external expert opinion on the methods, demonstration to funding agencies of prior expert review of the protocol, proof of priority of ideas and methods, and solicitation of potential collaborators. We think that review and publication of protocols is an important role for Open Access journals. Because of their electronic form, openness for readers, and author-pays business model, they are better suited than traditional journals to ensure the sustainability and quality of protocol reviews and publications. In this editorial, we describe the workflow for investigators in eHealth research, from protocol submission to a funding agency, to protocol review and (optionally) publication at JMIR, to registration of trials at the International eHealth Study Registry (IESR), and to publication of the report. One innovation at JMIR is that protocol peer reviewers will be paid a honorarium, which will be drawn partly from a new submission fee for protocol reviews. Separating the article processing fee into a submission and a publishing fee will allow authors to opt for "peer-review only" (without subsequent publication) at reduced costs, if they wish to await a funding decision or for other reasons decide not to make the protocol public.     

Rank-normalized journal impact factor as a predictive tool

Citation data accumulated on articles from the top and bottom 25 of impact factor (IF)-ranked international journals are compared using 59 international geoscience journals from 1998 and 378 Polish geological papers from 1989–1994. There is a minor risk of being uncited when results are published in high-IF periodicals as the average non-citation rate is 0.88 over a 10-year period in this not very rapidly developing scientific discipline. Similarly, the established error levels in the prognosis of expected citation success versus failure based on the extreme IF quartiles as an evaluation tool is low (at most 12.5). Thus the application of the rank-normalized journal IF as a proxy of real citation frequency and, accordingly, as a predictive tool in the a priori qualification of recently published publications is a rational time- and cost-saving alternative (or at least a significant supplement) to traditional informed peer review. Blanket criticism of using IF for decisions in research funding is therefore at least partly exaggerated. This article has not been presented at the conference “The Past, Present, and Future of the Impact Factor and Other Tools of Scientometrics” held in Warsaw (September 26, 2008).     

For Free or for Fee? Dilemma of Small Scientific Journals

Biomedical publishing is becoming increasingly dominated by multinational companies, advertising research articles at the international market, presenting them electronically through web-based services, and distributing them to readers-consumers. It seems that they will soon become the sole publishers for the majority of biomedical journals. In the past decade, however, we witnessed a quiet revolution in the whole structure of scientific communication, influenced by new technologies and initiatives such as Open Access, PubMedCentral, PLoS, and BioMedCentral. The Croatian Medical Journal (CMJ) has recently been approached by two major publishing companies and offered to become one of the journals in their group. The editorial decision was to join neither of the publishers. We felt that the decision had to be explained to our readers by defining CMJ's position in global scientific and medical journal publishing. Our experience may be similar to that of the many biomedical journals which find themselves in a dilemma whether to join major publishers or not.     

SCI数据库关于神经干细胞移植治疗脊髓损伤研究的10年文献分析☆

背景：脊髓损伤是中枢神经系统的严重创伤,是目前公认的疑难病之一。组织工程细胞移植为脊髓损伤治疗提供了新的思路,使损伤轴突修复、再生和恢复脊髓部分神经功能成为可能。  目的：利用SCI数据库文献检索和深度分析功能,对神经干细胞移植治疗脊髓损伤研究的10年文献资料进行多角度的探讨分析。 设计：文献计量学分析。 资料提取：由第一作者以“neural stem cells (神经干细胞),spinal cord injury or spinal injury (脊髓损伤),cell transplantation (细胞移植),spinal transection (脊髓横断)”为关键词检索SCI数据库2002-01/2011-12的相关文献,并将分析结果及资料导出,以文字和图表的形式进行统计和计量分析,描述其分布特征。 入选标准：纳入标准：检索神经干细胞移植治疗脊髓损伤研究相关的文献。文献类型包括研究原著、综述、会议记录及摘要、快报文章、编辑素材。排除标准：与文章目的无关的文献,大于10年较陈旧的文献,未发表的文章以及需电话追踪和手工检索逐一分析的文献。 主要数据判定指标：以文献的类型、出版时间、发表文献的作者分布、学科类别、机构分布、国家地区分布、来源期刊、文献被引情况及基金资助机构进行相关分析。 结果：SCI数据库2002/2011收录的文献中共检索到500篇神经干细胞移植治疗脊髓损伤研究相关的文献,研究原著以348篇位居首位,其中有15篇可以确定为经典文献。在时间分布上,文献数量2002/2011总体呈上升趋势,来源出版物呈分散情况,其中Journal of Neurotrauma《神经外伤杂志》发表文献量22篇,占全部文献的15.09%。其次为Journal of Neuroscience Research《神经科学研究杂志》21篇。 《神经外伤杂志》发表文献量22篇,占全部文献的15.09%。其次为Journal of Neuroscience Research《神经科学研究杂志》21篇。 结论：通过文献计量学方法对来源于SCI数据库关于神经干细胞移植治疗脊髓损伤研究的文献进行分析,可为了解该领域的概貌、现状和研究者进一步确定该领域研究的热点难点提供有价值的参考。      

What does the marriage of Open Access with online publication bring?

Open Access online publishing is the trend of the future for unrestricted rapid and international dissemination of knowledge. Several journals are published on acquired immune deficiency syndrome (AIDS) research, but none of them appear to be Open Access. To eliminate or to abate the scourge of AIDS, it is important that the knowledge acquired through research be disseminated as soon as possible. The Open Access journal, AIDS Research and Therapy, is intended to fill this knowledge gap by online publication of basic, preclinical, and clinical research articles.     

神经营养因子与神经干细胞的增殖与分化：基于汤森路透Web of Science数据库文献检索*☆

背景：神经营养因子与神经干细胞的增殖、分化密切相关,在神经干细胞的诱导分化中起重要作用。 目的：通过对汤森路透Web of Science数据库收录2002/2011有关神经营养因子与神经干细胞增殖分化作用相关文献的计量学分析,得出神经营养因子与神经干细胞增殖分化影响的国际动态研究的趋势。 设计：文献计量学分析。 资料提取：由第一作者检索汤森路透Web of Science数据库有关神经营养因子与神经干细胞增殖分化的文献,分析其研究进展。检索文献时间范围为2002-01/2011-12。 入选标准：纳入标准：经同行评议的神经营养因子与神经干细胞增殖分化研究的已发表文章,包括研究原著,综述,会议记录,会议摘要。排除标准：①需采用手工检索和电话检索方式收集的文章。②未正式出版的文章。③在收录数量之外排除勘误类文献类型。 主要数据的判断指标：①文献收录总量。②文献类型。③学科类型。④国家分布。⑤发文单位。⑥来源期刊。⑦高被引文章。 结果：①汤森路透Web of Science数据库过去10年共收录神经营养因子与神经干细胞增殖分化研究相关文献257篇,其中神经生长因子与神经干细胞增殖分化研究相关的文献88篇,脑源性神经营养因子与神经干细胞增殖分化研究相关文献127篇,神经营养素3与神经干细胞增殖分化研究相关文献42篇。2002年仅发表并收录神经营养因子与神经干细胞增殖分化相关研究7篇,从2007年开始文献数量成倍增长,2010年收录该领域的相关文献达到顶峰,为43篇。其中研究类文章共收录225篇,综述类文章30篇。研究文字的学科领域集中在神经科学和细胞生物学方向。②目前已发表的文献美国为主,占全球相关领域发稿量的36.12%。中国在过去10年间被收录文章总量中位居第2名,共发表60篇相关文章,占全球相关文章的23.34%。其高被引文章主要发表在Cell Transplantation《细胞移植》、Journal of Neuroscience Research《神经科学研究杂志》、Neuroscience Letters《神经科学快报》和Brain Research《脑研究》杂志。 结论：文献分析显示,近几年来神经营养因子与神经干细胞增殖分化研究趋于成熟,发文量稳定并且呈逐渐上升趋势,是目前该领域研究的热点。