肝胆管结石病130例临床分析

目的总结肝胆管结石病的外科治疗经验。方法回顾性分析从1996年1月-2005年12月130例肝胆管结石病外科治疗的术式选择和治疗效果。其中肝胆管切开取石T管引流术47例，肝胆管切开取石＋胆肠吻合术39例，肝部分切除术28例，肝门部胆管切开成形＋胆肠吻合术16例。结果114例得到随访，随访6个月-10年，术后优良率及残石率分别为：肝胆管切开取石T管引流术67．57％、54．05％，肝胆管切开取石＋胆肠吻合术78．38％、32．43％，肝部分切除术96．15％、7．69％，肝门部胆管成形＋胆肠吻合术85．71％、14．29％，总优良率79．82％、残石率31．58％。结论充分利用现代诊疗手段，对病情做出正确判断，选择合理的手术方式，是提高肝胆管结石病治疗效果的关键。     

肝胆管结石术后疗效观察

按本文提出的病型分类方法对121例肝胆管结石进行术后随访,结果表明:肝内、上部、下部胆管狭窄型及胆管无狭窄型分别以肝叶切除、肝门部狭窄胆管切除或整形胆肠吻合、胆总管空肠吻合或Oddi括约肌成形、胆总管切开取石术为基本术式,术后疗效较好。多数病例术后残余结石长期存在,肝功能恢复与残余结石有直接关系。     

消化道吻合器在胆肠吻合术中的临床应用

胆肠吻合术（choledochoje junostomy，CJ）亦称胆肠内引流术，是于修复胆道损伤、肝外胆管病变切除后及治疗胆管结石的胆道重建常用手术方式，基本术式包括：Oddi括约肌切开成形术，胆总管十二指肠吻合术，间置空肠胆管十二指肠吻合术，胆管空肠Roux-Y吻合术，胆肠袢式吻合术等。近年来对胆肠吻合术各种术式探索的不断深入，已使该术式在临床应用中变得更简单、更完善。     

胆肠Roux-en-Y吻合术后再次手术探讨

目的：探讨胆肠Roux-en-Y吻合术后再次手术的原因及处理方法。方法：对14例胆肠Roux-en-Y吻合术后再次手术的原N进行总结分析。结果：胆肠吻合口狭窄6例；肝胆管狭窄2例；肝左外叶结石复发4例；胆管炎反复发作1例；肠袢粘连梗阻1例。再手术时原吻合口扩大再吻合6例；肝门部胆管整形吻合2例；肝左外叶切除4例；胆总管切开取石T管引流1例；肠袢粘连松解1例。14例随访6月至3年，2例偶有右上腹疼痛、发热，经抗炎对症治疗后治愈。结论：吻合口狭窄结石梗阻是再手术的主要原因。     

俄狄括约肌切开术后返流性胆管炎的手术治疗

返流性胆管炎可发生在胆管十二指肠吻合或Oddi括约肌切开术后、十二指肠乳头旁瘘,Oddi括约肌松弛,以及胆胰管合流异常等病理状态下。其中以Oddi括约肌切开术引起者最严重。用胃部分切除,Billroth Ⅱ式吻合使食糜转流的方法常不能奏效,此类病人的治疗颇为棘手。我们采用胆管横断、胆肠吻合术治疗此种返流性胆管炎13例,效果良好。现报告如下。     

手术治疗老年肝内胆管结石74例的回顾性分析

目的:观察手术治疗老年肝内胆管结石的临床经验。方法:选将74例老年肝内胆管结石患者分为三组,分别进行肝切除术、胆总管切开+胆道镜取石术及胆总管切开取石术,对三组患者手术疗效进行回顾性分析。结果:肝叶切除术组、胆总管切开+胆道镜取石术组临床有效率明显优于胆总管切开取石术组(P<0.05),且肝叶切除术组、胆总管切开+胆道镜取石术组发生残石率显著低于胆总管切开术组(P<0.05)。结论:肝叶切除术治疗老年肝内胆管结石临床疗效显著,可明显降低残石发生率,改善患者生活质量,值得临床借鉴。     

复杂性肝内胆管结石外科治疗的临床体会

目的 探讨复杂性肝内胆管结石的诊疗方式.方法 对30例原发或复发的肝胆管结石病人的临床资料进行回顾性分析.结果 30例中行肝左外叶切除6例,左半肝切除7例,肝Ⅳ段切除术3例(肝左外叶已切除者),右半肝切除术2例,右后叶切除术5例,肝Ⅱ、Ⅲ段+部分肝Ⅳ段及肝Ⅵ+部分肝Ⅶ切除术1例,胆肠Roux-en-Y端侧吻合术4例(3例为原吻合口狭窄),单纯胆总管切开取石+T管引流术2例,行胆总管置T管引流术15例.全组病人无手术死亡,并发症发生率 23.33%,结石残余率10.00%,30例中获术后随访25例,随访时间1年～60个月,平均(36.7±13.9)个月,随访期间未发现胆道结石复发,2例胆肠吻合术后病人曾有急性胆管炎发作,予抗感染治疗后缓解,未再次手术治疗.结论 选择合适的肝切除术式对治疗复杂性肝胆管结石是确实有效的,可显著降低术后残石率,安全可行.     

胆肠吻合术在治疗肝胆管结石中的作用

目的：分析胆肠吻合术在治疗肝胆管结石中的作用。方法将我院2011年1月-2011年12月间100例肝胆管结石患者分为四组各25例。A组给予肝切除联合胆肠吻合术治疗,B组给予胆总管切开取石联合胆肠吻合术治疗,C组给予肝切除联合T管引流术治疗,D组给予胆总管切开取石联合T管引流术治疗,观察比较各组疗效。结果 A、C组结石残留率明显低于B、D组,且D组明显高于B组（P 〈0.05）;A、B组术后并发症的发生率明显高于C、D组（P 〈0.05）;A、B组术后总结石残留率明显高于C、D组（P 〈0.05）;术后随访12个月,胆管炎发生率比较,C组〈A组〈B组〈D组,P〈0．05,差异有统计学意义。结论肝切除联合T管引流术、胆道镜取石治疗肝胆管结石临床疗效显著,只有在患者出现胆管狭窄、囊性病变的情况下,才必须采取胆肠吻合术治疗。     

肝内胆管结石在外科手术治疗选择及分析

目的探讨肝内胆管结石外科手术治疗方式的选择,分析不同外科手术的临床疗效。方法选择2007年6月-2012年6月在我院采取外科手术治疗的肝内胆管结石患者109例,对其临床资料进行回顾性分析,对比分析不同外科手术方式的临床效果。结果肝叶切除术、肝叶切除联合胆肠吻合术、胆肠吻合术、经肝胆管切开取石术、胆总管切开取石术临床治疗肝内胆管结石的有效率分别为95.45%、88.23%、80.00%、88.46%、93.10%。采用肝叶切除手术治疗的22例患者的临床治疗有效率较高,预后效果较好。结论在肝内胆管结石的临床治疗过程中应根据患者结石的分布类型以及相关病理变化选择具体的手术方式,肝叶切除术是较为理想的外科手术方式,值得进一步研究和临床推广。     

分析胆管空肠Rouxeny吻合术在肝内外胆管结石治疗中的应用价值

目的探究分析胆管空肠Rouxeny吻合术在肝内外胆管结石治疗中的应用价值。方法选取医院2014年1月至2019年3月收治肝内外胆管结石患者115例,并将患者按照医院相关检查以及医生的诊断结果分为观察组与对照组。两组患者肝内胆管结石均在胆道镜窥视下用网篮取石,其中观察组患者肝内外胆管结石合并肝胆门部胆管或肝外胆管明显狭窄者或Oddis括约肌松弛患者37例,采用胆肠吻合术进行治疗;对照组为胆管狭窄不明显者78例,采用胆总管切开取石T管引流术进行治疗。对比观察两组患者的治疗效果、患者对于治疗方式的满意度以及结石再次发生率。结果通过采用不同的治疗方式后,对照组患者的疗效明显低于观察组(P0.05);对照组患者满意度明显低于观察组(P0.05),差异具有统计学意义;治疗后,观察组患者的复发率(5.4%)明显低于对照组患者(19.2%),差异具有统计意义(P0.05)。结论针对肝内外胆管结石患者给予有效的胆管空肠Rouxeny吻合术进行治疗,其治疗效果显著,患者满意度高,结石复发率低,值得临床推广运用。     

腹腔镜下经胆囊管胆道探查术与腹腔镜下胆道探查“T”管引流治疗继发性肝外胆管结石比较

目的：比较分析腹腔镜下经胆囊管胆总管探查取石术（laparoscopic transcystic common bile duct ex-ploration,LTCBDE）与腔镜胆道探查“T”管引流（laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE）2种术式治疗继发性肝外胆管结石的临床效果。方法选择2011年6月-2013年6月在新疆医科大学第一附属医院行腹腔镜胆总管探查取石术的58例继发性肝外胆管结石患者,分为两组,LTCBDE组26例,LCBDE组32例（其中2例为 LTCBDE组术中中转）。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院费用、术后补液量、术后带管时间、术后住院时间及术后并发症（胆漏、胆总管狭窄、胆管炎、腹腔感染、胆道出血、残余结石）。结果两组患者手术均成功,治愈后出院,无死亡病例。LTCBDE组术后无胆漏、残余结石及胆道出血,LCBDE组术后出现1例胆漏、2例残余结石、1例胆道出血,两组均无术后胆总管狭窄、胆管炎及腹腔感染病例。LTCBDE组患者术后带管时间、住院费用、术中出血量、术后住院时间、术后补液量均少于LCBDE引流组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;LTCBDE组手术时间长于 LCBDE组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论在严格掌握手术适应证的条件下,LTCBDE具有创伤小、并发症少、费用低、术后生活质量高等优点,可视为安全有效及经济的术式选择。     

腹腔镜经胆囊管胆总管探查术后一期缝合治疗肝外胆管结石的临床观察

目的探讨腹腔镜经胆囊管胆总管探查术(LTCBDE)后一期缝合治疗肝外胆管结石的临床效果和可行性。方法回顾性分析2006年10月—2010年12月行LTCBDE手术治疗的98例肝外胆管结石患者的临床资料,行LTCBDE手术治疗后56例行一期缝合(A组),42例行T管引流(B组)。记录术中和术后的临床指标以及围手术期并发症发生情况。结果 A组肛门通气时间、术后输液量显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);而2组手术时间、腹腔引流时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后住院时间、住院费用和术后恢复正常生活时间均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。2组围手术期均未出现意外事件致死病例,手术均获成功。A组术后并发症发生率(10.7%)低于B组(28.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LTCBDE术后胆管一期缝合治疗肝外胆管结石优于T管引流,具有手术成功率高、术后并发症少、术后恢复快和住院时间短的优点,可作为治疗肝外胆管结石优先考虑的手术方案。     

胆道镜在腹腔镜胆管结石手术治疗中的临床应用

目的探讨胆道镜在腹腔镜胆管结石手术中应用的价值。方法利用胆道镜灵活的转向、柔和的弯曲性,对腹腔镜下剖开胆总管的远端及肝内胆管进行探查、术中取石、狭窄胆管的治疗。结果本组72例胆管结石患者均术中应用胆道镜探查,单纯胆总管结石51例,术中取净50例;单纯肝内胆管结石7例,术中取净5例;肝内外共存结石14例,术中取净10例;肝内胆管狭窄8例,Oddi括约肌狭窄2例。对8例肝内胆管狭窄及2例Oddi括约肌狭窄进行球囊导管扩张治疗。结论胆道镜在腹腔镜胆管结石手术中的应用,提高了术中结石取出率及取净率;同时可以对胆管及Oddi括约肌狭窄进行诊断和术中治疗,提高了腹腔镜胆管结石一期治愈率,达到微创的目的。     

保留Oddi括约肌微创治疗胆管结石的疗效分析

目的探讨完整保留Oddi括约肌微创治疗胆管结石病的临床意义。方法回顾性分析我院2004年1月～2010年12月收治的胆管结石患者156例的临床资料。根据是否保留Oddi括约肌分为观察组80例和对照组76例,对结果进行统计学分析。结果两组患者的手术成功率、带管时间、术后住院时间、术后近期并发症相比较,差异无统计学意义（P〈0．05）。与对照组比较,观察组患者的胆管结石复发和反流性胆管炎发生率低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论保留Oddi括约肌在胆管结石病患者的微创治疗中具有非常重要的意义。     

胆道镜在急诊胆总管探查术中的应用

目的:探讨胆道镜在急诊胆总管探查术中的应用价值。方法:对使用术中胆道镜处理的74例急诊重症胆管炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果:69例为肝内、外胆管结石,经术中胆道镜检查,辅助取石,肝外胆管结石取净率为95.24%(60/63);肝外胆管和肝内胆管残留结石发生率分别为4.76%(3/60)和16.67(1/6),经胆道镜检查发现胆总管良性狭窄3例,胆总管下段肿瘤2例(通过胆道镜取活检证实)。结论:在急诊胆总管探查术中常规应用胆道镜可提高临床诊断率和手术成功率。     

十二指肠镜下经乳头胆管腔内超声联合胆管活检对肝外胆管狭窄的诊治价值研究

目的探讨十二指肠镜下经乳头胆管腔内超声联合胆管活检对肝外胆管狭窄的诊治价值。方法选取2009年1月～2010年12月来自我院确诊的肝外胆管狭窄患者30例,30例研究对象分为研究组和对照组各15例。研究组为进行IDUS联合胆管内活检的患者,对照组为进行IDUS的患者、经乳头胆管内活检患者。结果研究组操作成功率达100％,诊断准确率达93．3％,均明显高于对照组,差异存在显著性（P〈0．05）。通过定位诊断比较显示,研究组诊断胰腺上段、胰腺内段的病变发生率明显高于对照组,差异存在显著性（P〈0．05）。研究组出现高淀粉酶血症、急性胰腺炎、胆管出血、急性胆管炎、穿孔等并发症例数明显少于对照组,差异存在显著性（P〈0．05）。结论IDUS联合经乳头胆管内活检对肝外胆管狭窄的病因诊断具有较高价值,能够提高诊断率,同时通过规范胆管狭窄的诊治手段,提高患者的生存质量。     

医源性肝外胆管结扎时间对胆管损伤程度的实验研究

目的探讨医源性肝外胆管结扎时间对胆管损伤后狭窄程度的影响。方法选取家兔46只,空白对照组10只(A组);建立家兔肝外胆管结扎动物模型36只,随机分为结扎1天组(B组)、3天组(C组)、7天组(D组),每组12只,结扎期满后每组处死半数,剩余半数行结扎线松解,松解后3个月处死。全部实验动物不同时期取血观察其肝功能的变化;胆管、肝脏取材光镜下观察病理变化及胆管胶原含量的变化。结果结扎7天组2例二期手术松解后肝功能无好转,持续黄疸死亡,1例松解后3个月取材时发现胆管结扎线处有硬化狭窄存在;存活结扎组二期手术松解后肝功能都得以恢复,未发生梗阻;随着结扎时间的延长,胆管逐渐扩张、增厚,炎症水肿加重,胆管壁胶原含量增加,结扎1天肝脏即出现坏死灶,结扎7天可出现肝纤维化。结论胆管结扎7天可引起远期胆管狭窄硬化、胆道梗阻;应尽早行手术治疗。     

瑞芬太尼复合丙泊酚或咪唑安定在无痛纤维胆道镜下胆管扩张术中的应用

目的 评估瑞芬太尼复合丙泊酚或咪唑安定用于纤维胆道镜下胆管球囊扩张术的镇痛镇静的安全性和有效性.方法 回顾接受无痛纤维胆道镜下胆管球囊扩张术的患者95例,其中行瑞芬太尼复合丙泊酚(PR组)输注43例,行瑞芬太尼复合咪唑安定(MR组)输注52例.记录两组患者给药前及给药后心率(HR)、血压(MAP)、呼吸频率(RR)和血氧饱和度(SPO2)的变化,记录给药后的镇静程度和镇痛效果,记录术后患者的记忆情况,以及患者围术期不良反应的发生情况.结果 与基础值比较,PR组给药后10 min及20 min时HR增加,20 min时MAP升高;MR组给药后20 min时HR增加(P＜0.05).与PR组比较,MR组MAP在给药20 min时降低(P＜0.05).两组镇痛效果相似(P＞0.05),改良OAA/S评分在3～4分者MR组(67%)多于PR组(28%,P＜0.01),MR组对操作记忆少,无局部注射痛,患者满意度高(P＜0.05).结论 瑞芬太尼复合丙泊酚或咪唑安定均可以安全的用于纤维胆道镜下胆管球囊扩张术.瑞芬太尼复合咪唑安定血流动力学稳定,顺行性遗忘作用强,镇静时间适中,不良反应少.

Abstract：

Objective To evaluate the safety and efficacy of remifentanil-propofol and remifentanilmidazolam analgesia for choledochofiberscopic dilatation of bile duct. Methods 95 patients undergoing choledochofiberscopic dilatation of bile duct were reviewed, 43 of which were dealt with remifentanil-propofol (PR) and 52 with remifentanil-midazolam (MR). After medication, changes of HR, MAP, RR and SPO2were observed. The effects of sedation and analgesia, the instance of amnesia, and side effects were recorded. Results HR in group PR and MR were increase at 10 to 20 min and 20 min respectively after medication. MAP in group PR was increased at 20 min, which were decreased in group MR ( P ＜ 0. 05 ).Compared with group PR, group MR achieved similar analgesia ( P ＞ 0. 05 ), more moderate sedation with modified OAA/S score of 3 -4 (67% vs 28%, P ＜0. 01 ), less memory, less injection pain, and higher satisfaction ( P ＜ 0. 05 ). Conclusion Both remifentanil-propofol and remifentanil-midazolam can provide safe and effective sedation and analgesia for choledochofiberscopic dilatation of bile duct. Remifentanilmidazolam provides more stable hemodynamics, more amnesia, moderate sedation duration and less side effects.     

十二指肠镜联合腹腔镜治疗胆囊胆管结石

目的 探讨十二指肠镜联合腹腔镜治疗胆囊胆管结石的优越性.方法 选择自南开医院1998年至2003年收治的肝外胆管结石患者,随机抽取行十二指肠镜胆管取石联用腹腔镜胆囊切除术(LC)患者450例,为微创组.同期抽取200例开腹胆管探查T管引流病例做对照组.总结微创组治疗方案、并发症及其防治措施并将微创方案治疗结果及术后临床指标与对照组进行对比分析.结果 术后无严重并发症发生.微创治疗方案较传统治疗方法创伤小、术后疼痛程度轻,肠功能恢复快,住院时间明显缩短.结论 该方案利用内镜、腹腔镜的优势,充分体现微创治疗的特点,优于传统开腹手术.内镜、腹腔镜联合应用扩大了微创治疗肝外胆管结石的范围,提高了微创治疗的成功率,使治疗方案更加规范化.     

Traumatic pneumobilia after cardiopulmonary resuscitation

Pneumobilia is a rare pathological finding, which denotes an abnormal connection between the gastrointestinal and the biliary tract. In the absence of surgically created anastomosis between the bowel and the bile duct, the most common causes for pneumobilia are gallstone obstruction, endoscopic interventions, or emphysematous cholecystitis. We present this case of a middle-aged multiple-injured male who developed traumatic pneumobilia after cardiopulmonary resuscitation. We suppose that chest compression in combination with a sphincter of Oddi (SO) dysfunction forced intraluminal air retrograde through the SO into the biliary tract, since intraabdominal injury as well as former biliary pathology, inflammation, or biliary-enteric fistula were excluded.