择期剖宫产产妇围手术期心理状态的调查研究

目的 探讨术前的心理干预对产妇围手术期心理状态及术后恢复的影响.方法 选择本院择期剖宫产产妇100例,将其随机分为两组,观察组在术前晚根据其心理状况进行心理干预,对照组在术前晚不进行心理干预.两组均采用自设量表和汉密顿焦虑量表分别在术前晚、手术日、术后3天进行评估其焦虑水平.结果 2组产妇焦虑水平在术前1天无显著差异(P＞0.05),而手术当天、术后3天焦虑水平有显著性差异(P＜0.01).结论 针对剖宫产产妇术前存在的焦虑问题进行心理干预,能有效降低其焦虑水平.     

个体化心理干预方法对胆囊切除患者术前焦虑与术后恢复的影响

目的探讨个性化心理干预方法对接受胆囊切除手术患者术前焦虑与术后恢复的影响。方法将我院接受胆囊切除手术患者82例随机分为:研究组,41例,接受个体化的心理干预措施;对照组,41例,接受常规的心理护理措施。比较两组的术前焦虑及术后恢复的各项指标差异。结果与对照组相比,研究组术前焦虑值及术后疼痛程度均显著降低(P<0.05),且术前血压及心率、卧床时间及肠道排气时间也均显著降低(P<0.05)。结论个体化心理干预方法能显著改善胆囊切除手术患者术前焦虑与术后恢复程度,适宜推广。     

综合心理干预对围麻醉期老年人焦虑、抑郁的影响

目的观察综合心理干预对围麻醉期老年人焦虑、抑郁的影响。方法本院择期外科手术老年患者164例,按入院时间先后分为心理干预组和对照组,每组82例。心理干预组在术前2d给予心理支持、术前访视和传授行为治疗技术;对照组实行常规麻醉前访视。两组老年患者在告知手术前、术前访视后及术后3d分别进行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的测量。结果告知手术前两组老年患者焦虑评分差别不大,术前访视后与术后3d干预组焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义;告知手术前和术前访视后两组抑郁评分接近,而术后3d干预组抑郁评分低于对照组。结论综合心理干预在老年患者的焦虑和抑郁水平、促进老年患者的术后恢复方面可能具有一定的缓解作用。     

个体化护理干预对甲状腺手术患者的焦虑心理的影响

目的探讨个体化护理干预对甲状腺手术患者的焦虑心理的影响。方法选取我院从2010年6月至2013年6月收治的200例甲状腺手术患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组(n=100)与对照组(n=100),对照组患者采用常规护理方法,观察组根据患者入院后的焦虑评估数据结果采用个体化护理干预治疗,应用焦虑自评量表(SAS)对两组患者入院后、术前及术后焦虑心理情况评估、比较。结果对照组患者在术前2 h、术后5 d焦虑评分明显高于观察组(P<0.05)。结论对围术期甲状腺手术患者进行心理焦虑评估,根据评估结果给予个体化护理干预可以有效缓解患者的焦虑心理,值得临床推广应用。     

术前心理护理干预在高强度聚焦超声治疗术中的应用

目的 探讨高强度聚焦超声（HIFU）治疗术前对患者进行心理护理干预的应用效果.方法 选择2011年9月至2012年5月进行HIFU手术治疗的患者60例,随机分为干预组和对照组各30例,对照组在手术前进行常规护理,干预组在常规护理的基础上给予心理护理干预,对两组患者术前焦虑,手术相关知识知晓率,术中麻醉情况,术后疼痛及并发症等进行比较分析.结果 两组患者术前焦虑、术中麻醉情况、手术相关知识知晓率及术后并发症等比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,经过心理护理干预后干预组在术中配合,术后焦虑、疼痛方面明显优于对照组,两组患者在手术治疗过程中均未出现其他严重并发症.结论 患者在手术前多伴有心理疑问和障碍,在术前给予心理护理干预能帮助其建立治疗信心,更好的配合手术治疗,缓解术后疼痛,可见术前心理护理干预在临床护理中是非常重要的.     

心理干预对神经外科手术患者的影响

目的探讨心理干预对神经外科择期手术患者的影响。方法200例手术患者随机编入实验组(接受针对性术前心理干预)和对照组(接受所在病区的一般心理护理),并测定患者焦虑情绪,血压肱动脉血压和心率等各项指标。结果实验组患者动脉血压及心率显著低于对照组(P<0.05);实验组患者焦虑情绪水平显著低于对照组(P<0.05);实验组患者术后恢复明显快于对照组(P<0.05)。结论心理干预在缓解术前焦虑及术后恢复方面效果优于一般心理护理。     

不同护理方式对甲状腺手术患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响

目的探讨不同护理方式对甲状腺手术患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响。方法将42例行甲状腺手术患者随机分为观察组和对照组各21例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上予以心理护理。观察记录患者术前焦虑水平及术后疼痛感知情况。结果观察组患者术前汉密尔焦虑量表(HAMA)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期对患者进行心理护理干预能有效减少患者焦虑情绪,减轻患者术后疼痛感知情况,使患者尽早恢复健康状态,缩短住院时间,有利于患者病情康复。     

护理干预对冠心病患者介入术前焦虑的影响与分析

目的探讨护理干预对冠心病患者介入术前焦虑的影响,为护理干预在临床应用提供理论依据。方法对北京安贞医院十八病房60例冠心病患者面对面对患者存在的心理问题进行针对性护理干预,分别介入术前3d和介入术后3d采用焦虑自评量表(SAS)测评并比较干预前后的焦虑水平。结果经护理干预后,患者的焦虑程度较手术前减轻。结论加强护理干预能有效降低冠心病患者术前的焦虑程度,能激发患者积极的心理反应,有利于患者的手术进行及术后的康复。     

术前心理干预对麻醉的影响

目的探讨术前心理干预对麻醉患者心理、生理状况的影响。方法将64例手术患者随机均分为观察组和对照组。对照组行常规术前访视,观察组手术前给予心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)及知觉心理压力量表(CPSS)评价干预前后的心理状况,采用血压及心率评定干预前后的生理状况。结果术前1 d及术后7 d,观察组SAS评分、CPSS评分均较术前3 d显著降低;术前1 d,观察组SAS评分、CPSS评分均明显低于对照组。观察组术前1 d的收缩压及心率均较术前3 d显著降低;术前1 d,观察组的以上生理指标均明显低于对照组。结论术前心理干预能够缓解麻醉患者的焦虑状况,减轻心理压力,维持正常的血压和心率,使机体处于正常的心理和生理状态。     

心理干预对乳腺癌患者术 前术后影响的临床评价

目的了解乳腺癌患者术前心理干预对心率变异性及术后疼痛的影响。方法随机将85例乳腺癌手术患者分为干预组(43例)与对照组(42例),对照组按常规术前准备及护理。干预组给予相应的心理干预,记录频域分析的4项指标、测量焦虑值。术后记录2、6、24h疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果干预组患者心率变异频域分析低频带、低频带与高频带的比值明显低于对照组;高频带、总频带高于对照组;术前焦虑值与术后6、24h疼痛VAS评分明显低于对照组。结论乳腺癌手术患者术前给予心理干预,可使心率变异趋于平衡、减轻焦虑感从而减轻术后疼痛。     

基于五行音乐的术前干预疗法对骨科手术患者心理状态的影响

目的分析基于五行音乐的术前干预疗法对骨科手术患者心理状态的影响。方法选取2022年9月～2023年3月本院收治骨科手术患者116例,按术前干预方案不同分为对照组(常规术前心理护理干预)56例和观察组(五行音乐术前护理心理干预)60例。对比两组视觉模拟疼痛评分(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及匹兹堡睡眠指数(PSQI)。结果观察组术前3d、术前1d及术后3d VAS评分均低于对照组(P <0.05)。观察组HAMA评分低于对照组(P <0.05)。观察组PSQI评分低于对照组(P <0.05)。结论骨科手术患者应用五行音乐进行术前干预可有效调节患者心理状况,缓解疼痛,且提升睡眠质量。     

心理护理干预对乳腺癌切除术患者围手术期焦虑情绪的影响分析

目的分析乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后对焦虑情绪的影响效果。方法选择我院2013年9月至2019年5月期间肿瘤科32例乳腺癌患者,所有患者均接受乳腺癌根治术。根据护理性质随机分组,对照组16例(常规护理),研究组16例(心理护理)。对比两种护理干预下患者围术期的焦虑情绪状态。结果术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05,术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。结论乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后能够有效缓解患者的不良情绪,应用于乳腺癌围术期具有较高的临床价值。     

显微血管减压术治疗原发性面肌痉挛患者的心理调查分析

目的面肌痉挛患者手术前后的心理状态进行了简要的调查分析,评价面肌痉挛患者术前术后的焦虑抑郁等心理变化。方法采用Zung自评焦虑量表(SAS),Zung自评抑郁量表(SDS)调查了患者术前术后3d及6个月后的焦虑、抑郁评分。结果发现面肌痉挛患者普遍存在焦虑、抑郁心理变化,但在术后疗效良好的同时焦虑、抑郁心理状态改善不显著。术后6个月,患者的心理状态显著改善。结论面肌痉挛患者在接受显微血管减压术治疗后,在术后早期并不能显著改善患者的心理状态,但远期患者心理状态可以得到非常显著的改善。     

乳腺癌改良根治术术前心理状况分析及术后心理干预

目的通过对乳腺癌患者行改良根治术前的心理分析,探讨术后心理干预对乳腺癌康复的影响。方法采用症状自量表(SCL-90)连续对100例诊断乳腺癌明确、欲行改良根治术的患者进行术前的心理测评,并与中国健康常模组进行比较。术后康复期患者随机分成对照组50例和干预组50例,两组均随访6个月,干预组定期进行心理干预,对照组则不作任何处理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及癌症康复评价简表(CABES-SF)对两组患者心理状态及生活质量进行评定。结果乳腺癌患者术前普遍存在焦虑、抑郁等心理问题,SCL-90的6个因子均分、总分及阳性项目总数均高于国内常模,差异有统计学意义。术后心理干预后患者各量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌术前心理评估非常必要,术后心理干预有助于改善患者的情绪障碍、心理健康及生活质量。     

心理干预对鼻腔填塞患者身心状态的影响及护理

目的观察心理干预对鼻腔填塞患者情绪状态及生理、心理指标的影响。方法将入选的100例鼻腔填塞住院患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组进行常规治疗护理,干预组在进行常规护理的基础上,实施心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)及多功能心电监护仪,在患者术前、术后48h对两组患者情绪状态,心率、血压及对疼痛的耐受性进行评定与测试。结果干预组术前对手术相关问题的担心程度,术后48hSAS评分,对鼻腔填塞疼痛的耐受性及心率、血压测量值均低于对照组。结论心理干预能有效改善鼻腔填塞患者的不良情绪,缓解心理应激,稳定心率、血压等生理指标,减轻患者痛苦,促进患者康复。     

护理干预对肠道手术患者心理状态及术后胃肠功能的影响

由于手术对患者是一种应激反应,常能够引发患者心理波动,造成焦虑、抑郁等不良情绪,影响患者术后胃肠功能的恢复,也不利于疾病的治疗和康复[1].近年来研究发现对肠道手术患者予以护理干预,可以明显改善患者的心理状态,促进肠道手术患者胃肠功能的恢复,减少术后并发症的发生[2].本研究观察了护理干预对肠道手术患者心理状态及术后胃肠功能的影响,现报告如下.     

两种心理护理对甲状腺手术病人的影响

为探讨两种不同的心理护理方法对甲状腺手术病人术前焦虑及术后身体恢复的影响 ,采用随机方法将 68例甲状腺手术病人分为心理干预的实验组和一般护理的对照组 ,对其术前焦虑、心率、收缩压以及术后身体恢复有关的各项指标进行了测定。结果显示 ,实验组手术前夜焦虑显著低于对照组 ,而术后身体恢复效果显著优于对照组 (P<0 .0 5 )     

膝关节置换术前焦虑状态患者麻醉效果的影响因素分析

目的研究不同术前心理干预(常规术前辅导、积极心理干预)和不同镇痛方案(术前连续股神经阻滞镇痛、持续静脉自控镇痛、术前连续股神经阻滞镇痛+持续静脉自控镇痛)对焦虑状态患者全身麻醉膝关节置换术后12 h内镇痛效果及精神状态的影响。探讨针对焦虑状态患者的最佳麻醉方法。方法首次择期拟行单膝全膝关节置换术的患者90例,随机分为6组,每组15人。记录六组患者拔管后12 h静息状态下视觉模拟评分、焦虑自评量表评分、镇痛补充治疗比例及不良事件发生情况。结果六组治疗前后焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组患者拔管后12 h焦虑评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);各组间患者拔管后12 h VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素方差分析显示,术前不同心理干预(F=7.327,P<0.05)与镇痛模式(F=33.258,P<0.05)对患者术后焦虑评分均有显著影响,且存在交互效应(F=5.681,P<0.05)。术前不同心理干预(F=4.811,P<0.05)与镇痛模式(F=6.723,P<0.05)对患者术后VAS评分均有显著影响,但不存在交互效应(F=1.167,P>0.05)。均数图显示,术前积极心理干预联合多模式镇痛组患者术后12 h焦虑评分和VAS评分最低。结论本研究各组配伍均可以安全地应用于焦虑状态患者全身麻醉膝关节置换术中,其中积极心理干预联合多模式镇痛组在患者拔管后12 h对减轻焦虑情绪以及降低静息状态VAS评分最为明显。     

心理干预对子宫肌瘤行子宫切除患者术前焦虑的影响

目的探讨术前心理干预对子宫肌瘤行子宫切除患者术前焦虑的影响。方法选取笔者所在医院56例子宫肌瘤行子宫切除手术患者,随机分成干预组和对照组各28例,对照组不予以心理支持,干预组采用支持心理疗法,干预前及手术前日进行SAS、SDS和血压、心率比较。结果手术前干预组SAS、SDS明显低于对照组(P<0.05),血压、心率亦明显低于对照组(P<0.05)。结论通过有效的心理干预可明显改善患者术前的焦虑抑郁状态。     

观察心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑心理及性功能的影响

目的观察心理干预对子宫肌瘤手术患者心理及性功能的影响。方法选取2010年1月至2011年1月期间在我院接受治疗的60例子宫全切除患者,并将其随机分为观察组与对照组。给予两组患者术后常规的护理干预,观察组患者在此基础上行心理干预,比较两组患者的术前、术后心理状态及对其性生活的影响。结果以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分量表对两组患者进行心理状况的评判,相比之下,观察组患者的评分明显小于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05);同时,对两组患者的术后性生活质量进行判定,观察组患者的性生活质量更接近于原有生活质量。结论对子宫全切除患者行有效的心理干预,可减轻患者术后的焦虑、抑郁情绪,使得患者的生活质量得到提高。