痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的系统评价

目的:系统评价痰热清注射液治疗小儿上呼吸系统感染的有效性和安全性。方法:利用计算机检索维普中文科技期刊数据库(VIP),中国生物医学文献数据库(CBM),万方数字化期刊全文数据库(Wanfang Data),中国期刊全文数据库(CNKI)以及美国国立医学图书馆(Pubmed),查找2005年至2015年有关痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床随机对照研究。按照纳入/排除标准筛选文献,对纳入研究进行质量评价和数据提取,然后采用Revmen 5.3软件进行Meta分析。结果:12个临床随机对照试验纳入系统评价,均是Jadad评分小于3的低质量研究。Meta结果显示:与对照组比较,痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的能够提高临床总有效率[OR=6.42,95%CI(4.32,9.53),P0.000 01],缩短发热时间[MD=~(-1).93,95%CI(-3.22,-0.65),P=0.003],改善患儿咽部充血[OR=12.79,95%CI(5.23,31.3),P0.000 01]和扁桃体肿大[OR=2.98,95%CI(1.43,6.23),P=0.004]的情况,其差异具有统计学意义;但在缩短咳嗽时间方面[MD=~(-1).47,95%CI(~(-2).93,-0.01),P=0.05]与对照组相比无显著优势,其差异无统计学意义。结论:痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染具有较好的临床疗效,且安全性良好。但现有的研究证据级别较低,还要更多大样本、高质量、多中心的临床随机对照试验进一步验证。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的Meta分析

系统评价痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的有效性和安全性。计算机检索Cochrane图书馆、Medline、EMbase、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）和万方数据在线知识服务平台,纳入有关痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的随机对照试验和半随机对照试验,根据Cochrane Reviewer’s Handbook 5.0评价标准和工具对纳入的研究进行方法学质量评价,并使用RevMan 5.1软件进行统计分析。共纳入10个随机对照试验,共635名受试者。无研究提及失访,亦未做意向性分析。Meta分析结果显示,痰热清注射液联合西医常规用药治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭总有效率（OR＝4.17,95% Cl [2.27,7.69]）优于常规治疗组,差异有统计学意义。纳入的10篇研究报道的不良反应表现轻微。西医常规用药的基础上加用痰热清注射液可以提高治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效,但由于本系统评价纳入研究样本量小且质量较低,增加了本次系统评价结论产生偏倚的风险,因此痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效和安全性需要更多高质量临床试验加以证实。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的Meta分析

目的系统评价痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法计算机检索自建库以来至2014年5月中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、读秀数据库图书馆,手工检索相关杂志,搜索西药常规加痰热清注射液与单纯西药常规比较治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床随机对照试验,经质量评价最终对纳入标准的文献采用Review Manger5．0软件进行Meta分析。结果共纳入23个研究对象,全部为中文。Meta分析结果显示,痰热清注射液组与西药常规治疗组比较：痰热清注射液可提高临床疗效[OR=3．15,95％CI（2．41,4．12）,P〈0．00001];降低c反应蛋白（CRP）[WMD=-4．52,95％CI（-5．77,-3．26）,P〈0．00001];增加一秒用力呼气容积（FEVl）[WMD=0．29,95％CI（0．22,0．37）,P=0．29]。结论痰热清注射液较西药常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可进一步提高临床疗效,降低ClIP,增加FEVl。但纳入文章质量有限,其治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效需要更多高质量大规模的RCT（随机对照试验）进一步验证。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将136例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组72例与对照组64例,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴;如合并细菌感染,均给予抗生素治疗,其它对症治疗相同.结果 治疗组有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,无明显不良反应.     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性的Meta分析

目的：系统评价痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性与安全性。方法：计算机检索中国医院知识总库（CHKD）期刊全文数据库（建库至2013年5月）、万方医药中文数据库、中文科技期刊全文数据库（VIP）、Pubmed数据库、Sciencedirect数据库及Google scholor中关于痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的随机对照试验。对文献进行质量评价,应用Revman 5.0软件进行Meta分析。结果：共纳入28项试验,共2917例患者,Meta分析结果提示痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的总有效率优于单独使用阿奇霉素序贯疗法[OR=5.57,95%CI=（4.00,7.77）,P〈0.001];能明显缩短咳嗽、发热、肺部啰音消失时间及胸片阴影吸收时间,促进血清CRP的降低;减少不良反应的发生率[OR=0.40,95%CI=（0.29,0.54）,P〈0.001],尤其是胃肠道反应,但对皮疹和局部疼痛或静脉炎等不良反应无明显影响。结论：痰热清联合阿奇霉素序贯疗法可有效缓解小儿支原体肺炎的总体症状,促进咳嗽、发热、肺部啰音、胸片炎症阴影的改善,减少不良反应的发生。但受纳入研究质量的限制,以上结论尚需更多大规模、高质量的临床对照试验予以证实。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染50例

目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将80例上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组50例和对照组30例,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予病毒唑静滴。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床体会

目的 观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例急性上呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予双黄连粉针静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液治疗急性卜呼吸道感染疗效较为满意.     

痰热清注射液治疗流感病毒A型上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗流感病毒A型上呼吸道感染的临床疗效.方法采用酶联免疫吸附试验进行流感病毒A型检测,阳性者进入研究范围,将筛选出的71例患者随机分为治疗组和对照组,分别予痰热清注射液和病毒唑入液静滴,其它对症处理相同;观察并比较两组总有效率及发热、全身酸痛、咳嗽的改善情况.结果治疗组总有效率高于对照组,发热、身痛、咳嗽的改善均优于对照组,且治疗中未发现明显不良反应.结论痰热清注射液治疗流感病毒A型上呼吸道感染疗效满意.     

痰热清注射液治疗急性呼吸道感染128例

目的：观察痰热清注射液治疗急性呼吸道感染的疗效。方法：将患者192例随机分为两组,治疗组予痰热清注射液静滴,对照组予病毒唑静滴,两组均治疗5天。结果：治疗组在总疗效、改善咳嗽及降低体温方面均优于对照组。结论：痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效确切。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(痰热阻肺证)的疗效及安全性:基于随机对照试验的Meta分析

目的评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)(痰热阻肺证)的疗效及安全性。方法由2名研究人员分别独立通过计算机系统地检索并筛选从PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、万方数据库、维普中文期刊数据库建库至2018年8月公开发表的关于痰热清注射液治疗CAP(痰热阻肺证)的随机对照临床试验,同时检索纳入文献的参考文献。采用Jadad量表对纳入文献进行质量评价,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入24篇文献,共2 017例受试者(西医常规治疗+痰热清注射液治疗组为1 015例,西医常规治疗组为1002例),Jadad量表评分7篇文献3分,17篇文献2分。Meta分析结果显示,痰热清注射液联合西医常规治疗CAP(痰热阻肺证)较西医常规治疗组可以提高总有效率(OR值为4.44,95%CI[3.28,6.01]),缩短退热时间(SMD值为-1.49,95%CI[-2.09,-0.90])、咳嗽消失时间(SMD值为-1.66,95%CI[-2.61,-0.72])、肺部啰音消失时间(SMD值为-1.38,95%CI[-2.26,-0.50]),提高胸部阴影消失率(OR值为5.36,95%CI[3.04,9.45]),降低CRP水平(SMD值为-0.91,95%CI[-1.62,-0.21])及住院时间(SMD值为-2.71,95%CI[-3.03,-2.38])。两组间不良反应(OR值为0.56,95%CI[0.31,1.04])差异无统计学意义。结论痰热清注射液联合西医常规治疗CAP(痰热阻肺证)可以提高临床疗效,合理使用具有较好的安全性。     

参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的利用Meta分析方法对参麦注射液和复方丹参注射液相互对照治疗急性脑梗死的临床研究进行合并分析,评价两种药物治疗急性脑梗死的临床效果。方法检索1990—2007年在生物医学期刊上发表的参麦注射液和复方丹参注射液对照治疗急性脑梗死的临床研究文献,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Mananer 4.2软件对其进行ICMeta(Intra-ChinaMeta)分析。结果共纳入文献6篇,2分布显示具有同质性(P>0.05),故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR(95%CI)4.73(2.61~8.56),参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死总有效率具有极显著性差异(P<0.01)。结论我国近十多年来用参麦注射液和丹参注射液治疗急性脑梗死的文献,采用随机对照比例较低,随机的质量和可信度较差;盲法未被采用;还存在组间基线均衡性的比较、对照措施的合理性、结局指标的选择等方面问题。本研究采用Meta分析进行统计学处理,结果显示参麦注射液治疗急性脑梗死的疗效优于复方丹参注射液。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染102例

自2004年2月~2005年12月笔者应用痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染102例,并与病毒唑注射液治疗的93例进行比较,疗效较好,现报告如下。1临床资料195例均在我院门诊就诊患者,符合本病的西医诊断标准(排除合并有心血管、肝、肾和造血系统等严重原发性疾病及精神病患者)。随机分为     

中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析

采用网状Meta分析方法探讨中药注射剂辅助治疗儿童支原体肺炎的临床有效性。计算机检索CNKI,WanFang,CBM,Cochrane Library,PubMed,检索时限均从建库至2018年9月,由2位研究者独立对纳入研究进行文献筛选和数据提取后,采用Stata 13.0软件进行统计分析。共纳入89篇文献,涉及8种中药注射剂,入选8 936例患儿,网状Meta分析疗效排序依结果显示:在临床总有效率方面,黄芪注射液喜炎平注射液痰热清注射液复方丹参注射液热毒宁注射液炎琥宁注射液清开灵注射液细辛脑注射液;在退热时间方面,热毒宁注射液炎琥宁注射液清开灵注射液痰热清注射液黄芪注射液喜炎平注射液细辛脑注射液复方丹参注射液;在咳嗽消失时间方面,复方丹参注射液清开灵注射液喜炎平注射液黄芪注射液炎琥宁注射液热毒宁注射液痰热清注射液细辛脑注射液;在啰音消失时间方面,清开灵注射液炎琥宁注射液热毒宁注射液黄芪注射液痰热清注射液喜炎平注射液细辛脑注射液。结果表明,中药注射剂在辅助治疗儿童支原体肺炎的各个症状方面均有明显临床疗效。由于个别纳入研究的数目和样本量较小,证据强度需更多研究进一步证实。     

参附注射液治疗心力衰竭的Meta分析

目的系统评价参附注射液治疗心力衰竭患者的临床疗效。方法检索近3年CHKD期刊全文数据库、CHKD博硕士学位论文全文数据库、万方数据库公开发表的西药常规加参附注射液与单纯西药常规比较治疗心力衰竭的临床随机对照试验,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Mananer5.0软件对其进行Meta分析。结果共纳入25个研究,合计1975例患者。Meta分析结果显示,西药常规加参附注射液治疗组和单纯西药常规治疗组在治疗心力衰竭有效率差异有统计学意义[OR=3.55,95%CI(2.69,4.69),P0.00001];对改善治疗后心脏超声指标LVEF[WMD=5.78,95%CI(3.86,7.70)]、LVDD[WMD=-1.52,95%CI(-2.43,-0.61)]均有显著差异(P0.01);对降低心衰患者BNP[WMD=-98.30,95%CI(-143.81,-52.78)]水平有显著差异(P0.00001)。结论本研究采用Meta分析进行统计学处理,结果显示西药常规加参附注射液治疗心力衰竭的疗效优于单纯西药常规治疗。     

痰热清治疗急性上呼吸道感染

目的探讨痰热清治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法 65例成人呼吸道感染随机分为两组,观察组33例给予痰热清治疗,痰热清注射液20ml加5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液日1次静脉滴注,给予维生素C等常规支持;对照组32例给予病毒唑0.4g日1次静脉滴注,给予常规支持,观察两组结果进行对比。结果观察组治愈的总有效率为96.9%,对照组的治愈总有效率为84.4%,观察组与对照组治疗后的体征相比具有统计学差异（P〈0.01）。结论痰热清治疗急性上呼吸道感染具有安全,有效等多方面的优点。     

痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染46例

目的:观察痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染的临床疗效。方法:采用痰热清(黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘)治疗肝硬化合并上呼吸道感染46例,并设对照组对比。结果:治疗组、对照组好转治愈率分别为95.6%、79.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染疗效明显优于利巴韦林。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染70例

目的:观察痰热清治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:急性上呼吸道感染患者122例,随机分为治疗组70例,对照组52例。治疗组采用痰热清注射液静脉滴注,对照组采用相应西医对症及抗感染治疗。结果:治疗组、对照组总有效率分别为97.14%、73%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:痰热清注射液具有明显清热解毒,抗菌消炎的功效,安全性好,值得临床推广。     

热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析

目的:评价热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、万方医学数据库及中文科技期刊全文数据,纳入热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的随机对照试验文献(RCT),对检索到的文献进行筛选和质量评价,采用Rev Man 5.0软件进行Met a分析。结果:共纳入7篇文献,1 055例患者符合纳入标准。Met a分析结果显示热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的痊愈率[OR=2.51,95%CI(1.38,4.55)]和有效率[OR=3.48,95%CI(1.33,9.07)]均优于喜炎平注射液,2组相比差异有统计学意义;其亚组儿童组热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的痊愈率[OR=2.08,95%CI(1.16,3.73)]优于喜炎平注射液,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);儿童组热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的有效率[OR=1.76,95%CI(0.86,3.60)]与喜炎平注射液相当,2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:现有证据表明,热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效优于喜炎平注射液,但纳入研究质量普遍较低,且样本量较小,可能存在发表偏倚等因素的影响,尚需开展更多高质量临床研究进一步验证。     

参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的利用Meta分析方法对参麦注射液和复方丹参注射液相互对照治疗急性脑梗死的临床研究进行合并分析，评价两种药物治疗急性脑梗死的临床效果。方法检索1990-2007年在生物医学期刊上发表的参麦注射液和复方丹参注射液对照治疗急性脑梗死的临床研究文献，将符合纳入标准的试验纳入本次研究，采用Review Mananer4．2软件对其进行ICMeta（Intra-ChinaMeta）分析。结果共纳入文献6篇，X^2分布显示具有同质性（P〉0．05），故采用固定效应模型进行统计分析，得到合并后的比值比OR（95%CI）4．73（2．61-8．56），参麦注射液和复方丹参注射液治疗急性脑梗死总有效率具有极显著性差异（P〈0．01）。结论我国近十多年来用参麦注射液和丹参注射液治疗急性脑梗死的文献，采用随机对照比例较低，随机的质量和可信度较差；盲法未被采用；还存在组间基线均衡性的比较、对照措施的合理性、结局指标的选择等方面问题。本研究采用Meta分析进行统计学处理，结果显示参麦注射液治疗急性脑梗死的疗效优于复方丹参注射液。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将上呼吸道感染患儿80例随机分为治疗组和对照组，治疗组用痰热清注射液以0．6～0．8ml·kg^-1·d^-1加入5％葡萄糖注射液100～250ml静滴，对照组用病毒唑10～15mg·kg^-1·d^-1加入5％葡萄糖注射液100～250ml静滴；3d后评效。结果治疗组疗效及退热效果均优于对照组。结论痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快，效果好，无不良反应。