首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
痢特灵、黄连素加铋剂治疗消化性溃疡疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
辛胜利 《右江医学》2001,29(6):476-477
目的 :观察痢特灵、黄连素、胶体铋剂联用治疗HP阳性消化性溃疡的疗效。方法 :6 2例溃疡随机分二组 ,治疗组 32例采用痢特灵、黄连素和胶体铋治疗 ;对照组单用西咪替丁治疗。两组疗程结束后 1周内胃镜复查。结果 :4周后溃疡治愈率治疗组87.5 % ,对照组 80 % (P >0 .0 5 )。HP清除率治疗组 96 .9% ,对照组 3.3% (P <0 .0 1)。半年和 1年后溃疡复发率治疗组分别为7.7%和 2 0 .0 % ,对照组为 45 .5 %和 70 % (P <0 .0 1)。结论 :痢特灵、黄连素、胶体铋剂联用治疗消化性溃疡近期疗效与西咪替丁相比无显著差异 ,但远期疗效好 (P <0 .0 1) ,提示根除HP可降低溃疡复发率  相似文献   

2.
枸橼酸铋钾、奥美拉唑根除幽门螺杆菌的临床疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
印娟 《疑难病杂志》2004,3(5):277-279
目的 观察枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑对幽门螺杆菌 (HP)感染相关性消化性溃疡治疗效果。方法 将经胃镜检查证实的消化性溃疡患者随机分成治疗组 (枸橼酸铋钾 +克拉霉素 +替硝唑 )和对照组 (奥美拉唑 +克拉霉素 +替哨唑 ) ,其中治疗组 72例 ,对照组 70例 ,疗程均为 1周 ,治疗期间记录症状改善情况及不良反应。结果 治疗组痊愈率 4 1.7% ,显效率 38.9% ,总愈合率 80 .6 %。对照组痊愈率 5 7.2 % ,显效率 2 7.1% ,总愈合率 84 .3% ,2组比较 ,总愈合率及愈合后质量差异均无显著意义(P >0 .0 5 )。结论 枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑联合用药与奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑联合用药 2组疗效接近 (P>0 .0 5 ) ,而前者价格低、疗程短、患者依从性好 ,治疗中无明显不良反应 ,是HP治疗中值得广泛推广的一种方法。  相似文献   

3.
目的 :观察胃苏颗粒联合雷尼替丁对消化性溃疡的疗效。方法 :设治疗组和对照组各 2 1 0例 ,治疗组用胃苏颗粒联合雷尼替丁、阿莫西林治疗 ,对照组则不用胃苏颗粒 ,其他药物相同 ,胃镜观察溃疡面变化 ,并查幽门螺旋杆菌(HP)。结果 :治疗组总有效率 92 86 % ,对照组总有效率 79 5 2 % ,治疗组HP转阴率 6 5 4 9% ,对照组为 38 4 1 % ,治疗组均明显优于对照组 (P <0 0 1 )。结论 :胃苏颗粒配合雷尼替丁治疗消化性溃疡能提高疗效。  相似文献   

4.
目的:探讨消化性溃疡的内科治疗效果.方法:80例消化性溃疡疾病患者,采用奥美拉唑联合铋剂、阿莫西林、甲硝唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡,并分析其疗效.结果:治疗后,80例消化性溃疡患者,痊愈52例,好转24例,无效4例,有效率95.0%.两组均无明显不良反应,所有患者均完成全部疗程.结论:四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡疗效好、耐药性低.  相似文献   

5.
樊士辉 《当代医学》2011,17(34):143-144
目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 回顾性分析40例消化性溃疡患者临床资料,将其分为对照组20例和治疗组20例,治疗组采用中西医结合方法进行治疗,对照组采用西药进行治疗.结果 治疗组10例痊愈,6例显效,2例有效,2例无效,总有效率90.0%;对照组4例痊愈,5例显效,6例有效,5例无效,总有效率75.0%.结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无不良反应,无明显毒副作用,有望在临床上得到广泛应用.  相似文献   

6.
目的:探讨果胶铋治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:将经胃镜检查确诊的消化性溃疡96例分成治疗组和对照组。治疗组和对照组分别口服果胶铋和奥美拉唑,两组均连服4周为一个疗程。于4周末做胃镜复查和HP检测。结果:治疗组和对照组的症状缓解率和平均缓解时间分别为82.05%、6.7d和90%、5.4d。HP清除率方面,治疗组和对照组分别为89.3%和10.3%,差别具显著性意义。溃疡愈合率上,治疗组和对照组的治愈率和有效率差别无统计学意义。结论:果胶铋对消化性溃疡的治疗有效,效果与奥美拉唑相当。经过果胶铋治疗后,消化性溃疡患者症状缓解时间及HP清除率优于奥美拉唑,提示果胶铋有较好的应用价值。  相似文献   

7.
刘成芳  李小明 《重庆医学》2002,31(9):858-859
目的 观察洛赛克、阿莫西林、得乐三联疗法治疗消化性溃疡及对幽门螺杆菌 (HP)的根除率。方法 随机将消化性溃疡患者分为治疗组及对照组 ,治疗组用洛赛克、阿莫西林、得乐治疗 6 8例 ,与对照组单用雷尼替叮治疗 6 5例进行比较。结果 治疗组有效率 95 5 8% ,对照组有效率 6 4 6 2 % ,两组疗效比较有显著差异 (P <0 0 1)。结论 治疗组消化性溃疡患者的治愈率和HP的根除率明显高于对照组 (P <0 0 1) ,此 3种药联合应用 ,提高消化性溃疡治愈率 ,缩短病程 ,减少溃疡病的复发率。  相似文献   

8.
王瑞琴 《医学理论与实践》2012,25(20):2512-2513
目的:探讨兰索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的临床体会。方法:对分别使用兰索拉唑和铋剂联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的各35例资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后两组在HP根除率、溃疡愈合率、总有效率、不良反应率和依从性等进行比较,P<0.05,兰索拉唑组明显优于铋剂组。结论:索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡,疗效佳、疗程短、不良反应轻、患者依从性好,值得临床推广和使用。  相似文献   

9.
健脾祛邪汤治疗HP相关性消化性溃疡60例   总被引:1,自引:1,他引:0  
[目的]探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的临床疗效。[方法]HP相关性消化性溃疡用中药健脾祛邪汤联合西药三联(丽珠得乐、克拉霉素、甲硝唑)口服。结果:经1个疗程治疗后,治愈42例,好转15例,无效3例,总有效率为95.oX。[结论]健脾祛邪汤联合运用含铋剂抗HP三联西药治疗HP相关性消化性溃疡临床疗效满意。  相似文献   

10.
[目的]探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的临床疗效。[方法]HP相关性消化性溃疡用中药健脾祛邪汤联合西药三联(丽珠得乐、克拉霉素、甲硝唑)口服。结果:经1个疗程治疗后,治愈42例,好转15例,无效3例,总有效率为95.oX。[结论]健脾祛邪汤联合运用含铋剂抗HP三联西药治疗HP相关性消化性溃疡临床疗效满意。  相似文献   

11.
目的通过对幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的相关性研究,探讨胶体果胶铋联合根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案对于消化性溃疡(PU)疗效的影响。方法将60例HP阳性的PU患者分观察组和对照组。观察组予胶体果胶铋治疗的同时予HP根治方案治疗;对照组仅予胶体果胶铋治疗。结果经~(14)C尿素呼气试验检测,观察组HP根除率为86.67%,观察组有效率为90.00%,对照组有效率为66.67%,观察组有效率高于对照组,而一年内复发率低于对照组(P0.05)。结论 HP感染是引起PU的主要原因,对14C尿素呼气试验阳性患者进行抗HP治疗有助于改善PU预后,降低复发率。  相似文献   

12.
目的 :引进国家卫生部推广的“十年百项计划”项目———幽门螺杆菌根除最佳方案 :含果胶铋四联疗法。旨在观察该方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法 :应用含果胶铋四联疗法 (果胶铋 0 .2tid、奥美拉唑 2 0mgbid、阿莫西林 0 .5tid和甲硝唑 0 .4tid)治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡 5 6例 ,疗程为 1周。结果 :溃疡愈合 2 6例 (46 .4 3% )、基本愈合 18例 (32 .14 % ) ,有效 10例 (17.86 % ) ,无效 2例 (3.75 % ) ,总有效率 96 .4 3% (5 4 / 5 6 ) ,溃疡愈合率 78.5 7% ,幽门螺杆菌根除率 92 .86 % ,症状缓解率 10 0 % ,轻度药物反应2 5 %。结论 :含果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效可靠 ,幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率均高于含铋剂三联疗法 ,符合卫生部提出的高效、安全、疗程短、价廉的根治幽门螺杆菌的治疗标准 ,值得推广应用。  相似文献   

13.
姜敏 《中国乡村医生》2009,11(20):53-53
目的:探讨传统铋剂三联联合奥美拉唑四联短程疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:将62例消化性溃疡疾病患者随机分成治疗组及对照组。治疗组30例采用四联法(奥美拉唑,果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林),对照组32例采用三联法(果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林)。结果:治疗组溃疡愈合率明显高于对照组(73.3% vs 59.4%,P〈0.05)。结论:传统铋剂三联联合奥关拉唑四联短程疗法可显著提高消化性溃疡治愈率。  相似文献   

14.
目的比较序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的临床疗效。方法将120例HP阳性的胃炎及消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组。对照组患者应用三联疗法,给予奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗,疗程1周。观察组患者应用序贯疗法,给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗5 d,然后继续给予奥美拉唑、左氧氟沙星联合克拉霉素治疗5 d。比较2组临床疗效及HP根除率。结果观察组治疗显效43例,有效13例,无效4例,总有效率93.3%;对照组治疗显效41例,有效14例,无效5例,总有效率91.7%,2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组HP清除率(88.3%)显著高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(10.0%)与对照组(8.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法较标准三联疗法HP根除率高,且未增加不良反应发生率。  相似文献   

15.
刘彦君 《中外医疗》2009,27(12):101-101
目的探讨雷尼替丁联合胶态果胶铋治疗消化性溃疡的临床疗效。方法通过80例消化性溃疡服用雷尼替丁联合胶态果胶铋4周后进行胃镜检查判断疗效。结果本组总有效79例(98.75%),其中愈合76例(95%),有效3例(3.75%),无效1例。结论两药联用治疗消化性溃疡有良好的效果。  相似文献   

16.
何育  赵冠华 《华夏医学》2003,16(2):191-193
目的:比较中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择同期就诊的患者随机分为两组。观察组50例在用质子泵抑制剂 抗生素——铋剂基础上加服中药“愈疡场”;对照组50例以质子泵抑制剂 铋剂 抗生素治疗。疗程2—6周,观察8—10周,随访6—12个月。结果:观察组治愈30例,显效13例,有效2例,无效5例,6个月后复发2例;对照组治愈20例,显效14例,有效3例,无效13例,6个月后复发6例。观察组总有效率90%(45/50),复发率4.4%(2/45);对照组总有效率74%(37/50),复发率16.2%(6/37)。两组间总有效率及复发率差异有显著意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。  相似文献   

17.
宋国荣 《当代医学》2014,(9):137-138
目的:探讨蒙脱石散剂联合抗生素在小儿消化性溃疡中的应用。方法前瞻性的给予消化性溃疡患儿蒙脱石散剂联合抗生素治疗,回顾性的分析患儿的临床治疗效果和随访情况。结果实验组Hp阳性患儿为40例,经治疗36例患儿Hp转阴,Hp根除率为90%,有效、显效和痊愈的例数分别为2、12、31例,愈合率达93.5%,痊愈率达67.4%;对照组Hp阳性患儿为38例,治疗后28例Hp转阴,Hp根除率为73.7%,有效、显效、痊愈的例数则分别为12、8、20例,愈合率70.0%,痊愈率50.0%。结论采用蒙脱石散剂联合抗生素治疗儿科消化性溃疡能够显著提高治疗效果,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
郭遂成  孙杰 《中原医刊》2009,(20):83-83
目的探讨枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法枸橼酸铋雷尼替丁每次0.4g,每日2次,疗程4周;前2周联用克拉霉素0.5g,每日2次。结果经1个疗程治疗后,治愈78例,好转29例,无效5例,总有效率为95.5%。结论枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效确切。  相似文献   

19.
袁随志 《吉林医学》2014,(26):5908-5908
目的:探讨西药联合应用治疗消化性溃疡的方法。方法:选择四联疗法治疗50例消化性溃疡患者的临床资料,分为治疗组与对照组。治疗组接受胶体次枸橼酸铋、雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑四联疗法。对照组只接受雷尼替丁疗法,并对两组的临床疗效进行对比。结果:在治疗后的7 d内,治疗组25例患者的典型临床表现均基本消失,而对照组25例患者的典型症状与体征明显缓解的只有12例。治疗过程结束后,治疗组溃疡痊愈者19例,愈合率为76%,显效6例;对照组中溃疡痊愈10例,愈合率为44%,显效6例,有效2例,无效2例。结论:四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡奇效迅速,能够控制症状,又可以提高愈合质量,减少溃疡的复发,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。  相似文献   

20.
雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡97例临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的研究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者的疗效。方法诊断明确的194例Hp阳性的患者随机分治疗组97例和对照组97例。治疗组采用雷贝拉唑20mg,qd,晨服;果胶铋150mg,tid,饭前40min服用,阿莫西林0.5g,bid,克拉霉素0.25g,bid;对照组采用果胶铋150rag,tid,阿莫西林0.5g,bid,克拉霉素0.25g,bid。治疗4周后进行胃镜和HP检查评价疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为93.81%和82.47%,两组有显著性差异(P〈0.05);HP根除率分别为94.85%和83。51%,两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法是治疗HP感染消化性溃疡更好的疗法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号