非脱垂子宫阴式切除术临床分析

目的了解非脱垂子宫阴式切除术临床治疗效果,探讨非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术之间的区别.方法 选择2008年8月～2010年8月在笔者所在院治疗的患者129例进行观察研究,其中68例采用非脱垂子宫阴式切除术,61例采用非脱垂子宫腹式切除术.对两种术式的手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动日及住院日进行比较.结果 非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术相比,手术时间短,出血量少,术后排气时间短,下床活动快且住院时间短(P<0.01).对手术部位损伤小,预后较好.结论 非脱垂子宫阴式切除术是一种较好的手术方式,应加强推广和技术改进.     

阴式非脱垂子宫切除120例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优越性。方法将需要行子宫切除的非脱垂子宫患者120例随机分为阴式和腹式两组。观察手术时间、出血量和术后疼痛等指标。结果阴式组较腹式组手术时间短，出血量少，术后疼痛轻，发热率低，肛门排气时间早，平均住院时间短。结论阴式子宫切除术优于腹式子宫切除术。     

非脱垂子宫阴式切除术28例临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术的临床效果。方法对28例非脱垂子宫患者行阴式子宫切除术，其中单纯阴式子宫切除术20例，阴式子宫切除＋阴道前后壁修补5例，阴式子宫切除＋附件切除术3例。设术前检查子宫9周~12周孕大小为试验组，设同期28例腹式子宫切除术为对照组。结果 试验组手术均成功，无开腹手术。试验组术后疼痛、肛门排气时间与对照组比较差异有显著性（P0.05）。结论选择适当的病例对非脱垂性子宫患者行阴式子宫切除术对腹腔脏器影响小，腹部无切口，术后痛苦小，利大于弊，患者乐于接受，不失为一种良好的方法。     

非脱垂阴式子宫切除术31例分析

目的:随着微创手术在妇产科领域中的深入发展,探讨对非脱垂良性子宫病变的子宫实施阴式子宫切除术的可行性和安全性.方法:对61例患良性子宫疾病,且为非脱垂子宫,并排除子宫恶性疾病,实施阴式子宫切除与腹式子宫切除的手术效果.结果:阴式组平均手术时间、术后体温、肛门排气时间≤48小时、术后病率、住院时间均少于腹式子宫切除(P<0.01),出血量阴式组较腹式组稍多,但差异无显著性(P > 0.05).结论:阴式组子宫切除术扩大了阴式子宫切除术的适应证,手术时间短,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,术后平均体温较低,术后病率低,住院时间短,腹壁不留切口疤痕,为非脱垂良性子宫实施阴式子宫切除术找到了一条微创,简便有效的手术治疗方法.     

非脱垂子宫行阴式与腹式子宫切除术的临床对比分析

目的对非脱垂子宫施行阴式与腹式两种不同的子宫切除术,研究其不同特点为临床就医提供参考。方法选取施行子宫切除术的患者90例且检查后均是非脱垂子宫,按照自愿原则将所有患者分为阴式组43例,腹式组47例,分别进行阴式子宫切除术和腹式子宫切除术,对有关手术的各项指标进行评判。结果两种手术均顺利完成,术中和术后各项指标显示采用阴式子宫切除术优于腹式子宫切除术,但术中时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对非脱垂子宫采用阴式子宫切除术临床效果甚佳,安全、疼痛轻、术后恢复快,值得临床推广。     

非脱垂子宫阴式切除术临床分析（附40例报告）

目的了解非脱垂子宫阴式切除术（TVH）的方法,探讨非脱垂子宫阴式切除术的临床疗效,总结非脱垂子宫阴式切除术的临床操作经验。方法将80例良性病变的非脱垂子宫切除患者随机分为两组,观察组40例,使用非脱垂子宫阴式切除术进行手术;对照组40例,使用腹式切除术（TAH）进行手术,观察两组患者的手术时间,术后疼痛,术后恢复及住院时间等情况。结果观察组在手术成功率,手术时间,术后疼痛,住院时间等方面均明显优于对照组,两组相比具有显著差异,P〈0.01。结论非脱垂子宫阴式切除术的手术时间短,恢复快,腹腔干扰小,瘢痕少,是一种理想的术式,值得临床推广。     

非脱垂阴式子宫切除与开腹子宫切除的临床对比研究

目的总结非脱垂阴式子宫切除与开腹子宫切除临床治疗的特点。方法将2010年12月—2011年12月在该院接受治疗的200例患者分为两组,腹式组选择开腹子宫切除术,阴式组选择非脱垂阴式子宫切除术,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后排气时间及住院时间等。结果阴式组患者的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后排气时间及住院时间均短于腹式组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论非脱垂阴式子宫切除术对患者疾病治疗有着非常重要的意义,可以显著地提高患者的生活质量,值得在医疗实践中推广应用。     

非脱垂子宫阴式切除术和经腹切除术治疗效果的比较

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术和经腹切除术两种手术方式治疗效果的差异。方法回顾性分析阴式切除非脱垂病变子宫(A组)46例与对照组经腹切除子宫术(B组)进行比较,分别观察其住院天数、手术时间、术中失血量、术后疼痛及术后恢复情况。结果 A组较B组住院天数短(P<0.01)、手术时间短(P<0.05)、术中出血量少(P<0.05)、术后疼痛发生率低肛门排气恢复快(P<0.01)。结论相对于经腹切除子宫术,非脱垂子宫阴式切除术有住院时间短、微创、术后疼痛不明显及远期并发症少的优势,值得推广。     

新式非脱垂子宫经阴道全切除术12例临床观察

目的:比较非脱垂子宫经阴道切除术与腹式子宫切除术的手术效果.方法:分析12例非脱垂子宫的改良阴式切除术(改良组)和12例同期指征相似的腹式子宫切除术(对照组)的手术时间,术中出血量、术后切口感染、术后住院天数及术后3个月复诊情况进行比较.结果:改良阴式子宫切除术在手术时间、术中出血量、术后住院天数均少于腹式子宫切除术组,术后切口感染、术后3个月复诊较腹式子宫切除术组差异无显著性(P＞0.05).结论:改良式子宫切除术扩大了阴式子宫切除的适应证、手术时间短,手中出血少,住院时间短,为非脱垂性子宫找到了一条微创、简便、行之有效的手术治疗方法.     

95例阴式子宫切除术的临床分析

目的:探讨阴式子宫切除术代替传统腹式全子宫切除术治疗非脱垂子宫疾病的可能性。方法:分析2008年2月~2009年2月我院94例非脱垂良性子宫疾病行阴式全子宫切除术的临床资料,且以手术指征相近行传统腹式全子宫切除术的病人为对照组进行临床分析。结果:阴式子宫切除术组较对照组术后疼痛轻、起床活动早、肛门排气早、恢复快、住院时间短。结论:阴式全子宫切除术具有损伤小、疼痛轻、腹壁无疤痕等优点,此术式可以替代传统式全子宫切除治疗非脱垂良性子宫疾病。     

非脱垂子宫经阴道切除术的探讨

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优越性。方法对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫切除的患者，分为阴式和腹式两组进行临床观察。结果比较两组在手术时间、出血量以及术后恢复方面有显著差异。结论非脱垂子宫经阴道切除手术时间短，出血量少，腹部无瘢痕，切口疼痛轻，康复迅速。对于非脱垂子宫≤80d妊娠大小的患者，有切除子宫的手术指征，阴式子宫切除是一种较好的方法。     

非脱垂阴式子宫切除的临床研究

探讨非脱垂阴式子宫切除术(TVH)和腹式子宫切除术(TAH)的特点和阴式子宫切除术新适应证的探讨.方法:选取2009年2月～2009年12月住院无子宫脱垂的120例行子宫切除患者的临床资料进行回顾性的分析.其中行阴式子宫切除50例,将患者年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后肛门排气时间与同期手术70例腹式子宫切除术进行比较,非脱垂阴式手术中不同孕周子宫之间及有无盆腔粘连在手术时间、术中出血量进行比较.结果:TVH组与TAH组在年龄、子宫大小、盆腔手术史、疾病类型无统计学意义;TVH组手术时间、术中出血量、术后排气时间短于腹式组,具有统计学意义(P＜0.05);行阴式手术子宫越大,所需手术时间及出血量均增大,差别有统计学意义,有无盆腔粘连在手术时间和出血量具有统计学意义.结论:阴式子宫切除术符合微创手术原则,对于子宫≥12孕周、盆腔粘连轻者是可行的.     

非脱垂子宫阴式与腹式切除术的临床比较

目的:探讨非脱垂阴式全子宫切除与腹式全子宫切除术两种手术方式的利弊。方法:将非脱垂阴式全子宫切除术组80例,与同期手术指征相近的经腹全子宫切除组80例进行分析比较,两组手术情况进行对比分析。结果:腹式组较阴式组平均手术时间长(P<0.05),平均出血量较阴式组多(P<0.05),阴式子宫切除术后疼痛较轻、肛门排气时间短、住院时间短、术后并发症少、腹部无疤痕,两组差异有统计学意义。结论:经阴道全子宫切除术的临床应用效果好,值得推广。     

86例阴式子宫切除术的临床分析

目的:探讨阴式子宫切除术代替传统腹式全子宫切除术治疗非脱垂良性子宫疾病的可能性。方法:回顾性分析2007年3月~2008年3月我院86例非脱垂良性子宫疾病行阴式全子宫切除术的临床资料。且以手术指征相近行传统腹式全子宫切除术的病人为对照组,进行临床分析。结果:阴式子宫切除术组较对照组术后疼痛轻,起床活动早,肛门排气早,恢复快,住院时间短。结论:阴式全子宫切除术具有损伤小,疼痛轻,恢复快,腹壁无疤痕等优点,此术式基本可以替代传统腹式全子宫切除治疗非脱垂良性子宫疾病。     

80例新式非脱垂子宫阴式切除的临床分析

目的探讨新式非脱垂子宫阴式切除的手术方式及效果。方法回顾性分析近4年开展的新式非脱垂子宫阴式切除术的临床资料。结果80例患者手术年龄平均50岁，手术时间平均40min，术后疼痛轻，肠道恢复快，无感染病例，平均住院天数5d，与经腹手术相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阴式子宫切除具有腹壁无切口，疼痛轻、恢复快，住院时间短，又可兼做膀胱膨出、直肠膨出修补术。     

非脱垂子宫经阴道切除手术31例临床分析

目的：探讨子宫全切术的最佳方式。方法：对我院2005年1月-2009年1月行非脱垂子宫行经阴道切除术31例贤料进行回顾性分析。结果：31例手术均成功,无副损伤发生,阴式子宫切除在手术时间、术后疼痛、术后恢复、住院时间有明显优势。结论：阴式子宫切除术对于非脱垂子宫切除是一种理想的术式。     

非脱垂大子宫阴、腹式切除术临床疗效比较

目的 探讨〉500g非脱垂大子宫经阴道切除的可行性。方法 对98例子宫〉14孕周（〉500g）患者行阴式子宫切除术（阴式组）;并与年龄、手术适应证、平均生产次数、盆腔手术史等情况相近的43例患者作对照（腹式组）。行腹式子宫切除术治疗。结果 阴式组98例中除3例因术中各种原因而改为开腹手术外,余95例均成功行阴式子宫切除术,成功率达96．94％;腹式组43例成功行腹式子宫切除术。两组患者子宫平均重量比较无差异性（P〉0．05）。平均手术时间、平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、总住院费用。两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论 对〉500g的非脱垂子宫。如活动性好、阴道条件适宜。均可行阴式子宫切除术。与经腹手术相比。阴式子宫切除术具有手术时间短。出血少、术后恢复快,腹部无瘢痕。住院天数少,住院费用少等优点。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术60例临床分析

目的 探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)的临床应用价值.方法 将2005年1月～2007年1月间良性子宫病变的非脱垂子宫切除的患者,分为新式非脱垂子宫阴式切除术(TVH)60例和同期指征相近的腹式子宫切除术(TAH)60例,比较手术时间、术中出血量、术后体温、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数及术后1-6个月随...     

经阴道式非脱垂子宫切除术242例临床疗效观察

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术（简称阴式子宫切除术）在临床中的应用价值。方法从2004年1月-2008年6月期间对收治的因不同原因需行子宫切除的患者共242例进行阴式子宫切除术，同期选取经腹子宫切除患者206例进行对比研究，对2种术式手术时间、术中出血量、并发症、术后疼痛、术后恢复情况及住院天数等资料进行统计分析。结果阴式子宫切除术手术时间，术中出血量，术后排气时间，术后并发症及住院时间均低于经腹子宫切除术（均P〈0．05）；术后随访，阴式子宫切除术出现排尿困难或尿频、尿急发生率，腰腹部疼痛不适发生率，平均恢复正常工作时间，术后半年性生活恢复正常的比例均低于经腹子宫切除术（均P〈0．05）。结论阴式非脱垂子宫切除术疗效优于经腹子宫切除术，手术创伤少，术后恢复快，值得在临床中推广和普及。     

阴式非脱垂子宫切除手术在基层医院应用的安全性和可行性

目的:探讨阴式非脱垂子宫切除手术在基层医院应用的安全性和可行性。方法:对接受并治疗的非脱垂子宫肌瘤患者154例,74例行腹式子宫切除手术(TAH)组,80例行阴式子宫切除手术(TVH)组,对两组患者的临床资料进行回顾性分析,对比两组的临床治疗效果,确定阴式非脱垂子宫切除手术在基层医院应用的安全性和可行性。结果:通过对比阴式非脱垂子宫切除手术和腹式子宫切除术发现,两种手术时间差异无统计学意义(P>0.05);阴式非脱垂子宫切除手术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症及住院天数要明显好于腹式子宫切除术。结论:阴式非脱垂子宫切除手术是一种值得在基层医院推广的安全性和可行性都较高的切除子宫的手术方式。