沙利度胺联合TACE术治疗中晚期肝癌的疗效分析

目的观察沙利度胺联合经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）治疗中晚期肝癌的疗效以及血清血管内皮生长因子（VEGF）的变化与疗效的关系。方法将无法手术切除的中晚期肝癌64例随机分为两组,每组32例。治疗组：沙利度胺＋TACE术;对照组：单纯TACE术。沙利度胺每晚200 mg口服,服用至少3个月,每位患者至少行TACE术2次,并检测TACE术前1周及术后2周VEGF水平。结果治疗组有效率为59.4%,对照组46.9%,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组疾病控制率81.2%,对照组56.2%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组1、2年生存率分别为65.6%、28.1%,对照组为62.5%、25.0%,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;血清VEGF治疗组下降较对照组显著（P〈0.05）,对照组治疗前后血清VEGF水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组甲胎蛋白（AFP）下降率81.3%明显高于对照组53.1%（P〈0.05）;两组毒副反应均为Ⅰ~Ⅱ级,治疗组嗜睡、疲劳、头昏、皮疹等症状较对照组高（P〈0.05）。结论沙利度胺联合TACE术治疗中晚期肝癌疗效较好,能提高疾病控制率,降低血清VEGF水平,且毒副反应可以耐受。     

沙利度胺联合TACE术治疗中晚期肝癌的临床观察

目的:探讨沙利度胺联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)对无法手术切除的中晚期肝癌的疗效以及血管内皮生长因子(VEGF)在TACE术前及术后的变化。方法:收集2004-12-01-2007-12-31入住徐州市肿瘤医院无法手术切除的100例中晚期肝癌患者,随机分为治疗组(沙利度胺+TACE术,50例)和对照组(单纯TACE术,50例)。治疗组患者每晚口服200 mg沙利度胺,服用至少3个月,所有患者至少行TACE术2次,并检测TACE术前1周及术后2周血清VEGF水平。结果:治疗组和对照组有效率分别为56.0%和42.0%,两组间差异无统计学意义,P>0.05;治疗组和对照组疾病控制率(DCR)分别为80.0%和56.0%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;治疗组和对照组1年生存率分别为64.0%和62.0%,2年生存率分别为28.0%和24.0%,差异均无统计学意义,P>0.05;血清VEGF水平治疗组治疗后下降显著,P<0.05;对照组治疗后较治疗前血清VEGF水平偏高,对比差异无统计学意义,P>0.05。结论:沙利度胺联合TACE术能改善中晚期肝癌患者的疾病控制率,并降低血清VEGF水平,有可能延长患者生存及有效率。     

沙利度胺联合替吉奥治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察替吉奥联合沙利度胺治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的疗效及不良反应.方法 75例Ⅲb、Ⅳ期老年非小细胞肺癌患者随机分为2组,联合治疗组42例患者应用替吉奥联合沙利度胺治疗,对照组33例患者应用单药替吉奥化疗.结果 联合治疗组有效率为64.3%,高于对照组的39.4%,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙利度胺联合替吉奥可提高晚期非小细胞肺癌患者的疗效,且并未增加不良反应,值得临床推广应用.     

沙利度胺联合TACE序贯适形放疗治疗原发性肝癌的疗效

目的：评价沙利度胺联合肝动脉栓塞化疗（trancather arterial chemoembolization,TACE）序贯适形放疗治疗原发性肝癌的疗效.方法：符合入组条件的中晚期肝癌患者77例随机分为治疗组（A组）38例和对照组（B组）39例,A组为沙利度胺联合TACE序贯适形放疗.沙利度胺：口服剂量为200mg/d,同时联合TACE,TACE用药选用吉西他滨0.8-1.4g,栓塞剂选用碘化油、明胶海绵.4周后如无放疗禁忌症,行肝部肿瘤立体定向适形放疗,分割剂量为3.0-5.0Gy,50％等剂量线包绕P-GTV,边缘剂量30-40Gy.放疗结束后继续予沙利度胺维持治疗,维持量达（200-300） mg/d,服药至少3个月以上.B组单纯行TACE序贯适形放疗,方案及剂量同上.结果：近期疗效两组无完全缓解（CR）病例.A组有效率为51.6％;B组有效率为43.8％,两组差异无显著性（P＞0.05）.A组和B组患者的中位生存期分别为17个月、14个月,A组半年、1年、2年生存率分别为93.5％、61.3％、22.6％;B组半年、1年、2年生存率分别为87.5％、59.3％、15.6％.口服沙利度胺3个月以上患者与对照组病例相比,生存期有显著性差异（P＜0.05）.放疗联合TACE、口服沙利度胺组,与未接受放疗患者相比,其生存期有显著性差异（P＜0.05）.治疗组严重皮疹发生率为5.3％,严重嗜睡、头晕发生率为10.5％.结论：沙利度胺联合TACE序贯适形放疗治疗原发性肝癌能延长患者生存期,适形放疗有可能在综合治疗肝癌中发挥重要作用.     

同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床随机对照研究

目的:评价同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床疗效和患者的耐受性。方法:65例符合入组条件的局部中晚期不能手术的食管癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组33例采用同步放化疗联合沙利度胺（放疗总剂量60～70Gy,化疗方案为5- 氟尿嘧啶+ 顺铂;沙利度胺第1 周100mg/d ,晚睡前顿服,每日1 次,第2 周开始增加至200mg/d ,并以200mg/d 为维持剂量,口服至放疗结束）,对照组32例仅接受同步放化疗。结果:治疗组和对照组的有效率分别为87.9% 和68.7% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;局部控制率分别为93.0% 和91.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;1 年的生存率分别为74.0% 和63.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）。 治疗组KPS 评分的改善率为57.6% ,对照组KPS 评分的改善率为31.3% ,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组的恶心、呕吐发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）,但治疗组的便秘、嗜睡以及乏力的发生率较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论:同步放化疗联合沙利度胺治疗食管癌可改善患者的生活质量,提高对放化疗的顺应性,有提高远期生存率可能,值得进一步研究。      

肝动脉化疗栓塞序贯沙利度胺靶向治疗中晚期肝癌近期疗效观察

目的:观察肝动脉化疗栓塞(TACE)序贯沙利度胺治疗中晚期肝癌近期疗效,监测治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)、甲胎蛋白(AFP)变化情况,观察毒副反应。方法:将不能手术切除的中晚期肝癌54例随机分为两组,每组27例。治疗组采用TACE序贯沙利度胺;对照组单纯行TACE。治疗组沙利度胺100-200mg/d,口服至少3个月。两组患者至少行TACE术2次,于术前及术后4周检测VEGF、AFP水平。结果:治疗组有效率为59.3%,对照组为48.1%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组疾病控制率77.8%,对照组为59.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后血清VEGF水平较对照组术后显著降低(144.35±70.63ng/L vs 254.35±154.48ng/L),差异有统计学意义(P<0.05);对照组内TACE前后血清VEGF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后与对照组术后AFP降低例数比较,治疗组高于对照组(18 vs13),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组嗜睡、疲劳、头昏、皮疹等症状较对照组高,两组毒副反应均可耐受。结论:TACE术序贯沙利度胺治疗中晚期肝癌能提高疾病控制率,一定程度上降低血清VEGF、AFP水平,且毒副反应可控,值得进一步研究。     

沙利度胺联合CAG方案治疗老年人急性髓系白血病效果观察

目的 评价沙利度胺联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病（AML）患者的临床疗效及安全性.方法 对51例初治的老年AML患者进行前瞻性研究,采用简单随机分组法分为沙利度胺联合CAG方案治疗组26例、CAG方案单用对照组25例,评估临床疗效及患者不良反应.结果 诱导缓解治疗2个周期后,治疗组完全缓解（CR）率为61.5％（16/26）,对照组为48.0％（12/25）,两组差异无统计学意义（P=0.404）.治疗组1年CR率为53.8％（14/26）,对照组为24.0％（6/25）（P=0.045）;治疗组2年CR率为42.3％（11/26）,对照组为12.0％（3/25） （P=0.027）;治疗组1年及2年生存率分别为73.1％和46.1％,对照组分别为52.0％和24.0％;随访2年,治疗组中位生存时间为22个月,对照组为13个月,差异有统计学意义（P=0.018）.两组患者诱导死亡率及血液学不良反应发生率差异无统计学意义;但治疗组恶心、呕吐明显减轻,与对照组相比差异有统计学意义（P=0.025）.结论 沙利度胺联合CAG方案治疗老年AML患者,疗效理想,患者不良反应轻,值得进一步研究及临床应用.     

平消胶囊联合替吉奥加奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效分析

目的:探讨平消胶囊联合替吉奥（S-1）加奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效分析。方法:收集2016年09月至2019年09月郑州大学第一附属医院患者67例,分为治疗组33例和对照组34例,分别给予平消胶囊联合S-1加奥沙利铂化疗和单纯替吉奥加奥沙利铂化疗,连用2个周期。结果:两组患者治疗前后的PFS比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而OS比较则无明显差异;KPS及QOL评分比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的临床疗效总有效率分别为治疗组84.8%、对照组61.8％,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。结论:平消胶囊联合S-1加奥沙利铂方案能显著缓解及减轻晚期胃癌患者的临床症状,改善患者的近期疗效。     

替吉奥化疗联合3-DCRT对中晚期食管胃结合部肿瘤的疗效观察

目的探讨替吉奥化疗联合三维适形放疗对中晚期食管胃结合部肿瘤的临床疗效。方法中晚期食管胃结合部肿瘤患者98例,并随机分为2组,各49例。实验组患者采用替吉奥化疗联合三维适形放疗;对照组患者采用单纯性的三维适形放疗。比较2组患者治疗后总有效率及并发症情况。结果实验组治疗后总有效率（87．6％）显著高于对照组（67．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组毒副作用发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥化疗联合三维适形放疗治疗中晚期食管胃结合部肿瘤具有良好的疗效,值得临床推广。     

伊立替康和顺铂联合沙利度胺治疗复发性小细胞肺癌疗效研究

目的 探讨伊立替康和顺铂联合沙利度胺治疗复发性小细胞肺癌的疗效与不良反应.方法 选取同时期的62例复发性小细胞肺癌患者,按不平衡指数最小的分配原则随机分为观察组和对照组,观察组采用伊立替康和顺铂联合沙利度胺化疗;对照组采用常规伊立替康和顺铂化疗.比较两组患者疗效及不良反应.结果 观察组和对照组的客观有效率分别为86.7％和63.3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义(x2 =8.52,P＜0.05);主要不良反应为血液学毒性和消化道症状,观察组和对照组比较差异无统计学意义(x2 =0.18,P＞0.05).结论 伊立替康和顺铂联合沙利度胺治疗复发晚期小细胞肺癌,有效率高,不良反应可以耐受.     

TACE联合索拉非尼治疗中晚期肝细胞性肝癌的临床研究

目的探讨经导管动脉化疗栓塞（transcatheterarterialchemoembolization,TACE）联合索拉非尼治疗中晚期肝细胞性肝癌（hepatocellularcarcinoma,HCC）的疗效及安全性。方法选择我院70例中晚期HCC患者,其中35例给予TACE联合索拉非尼治疗（观察组）,35例单纯行TACE治疗（对照组）。每4-8周根据实体瘤疗效评估标准（RECIST）行肿瘤应答评价,评估临床疗效及索拉非尼毒副反应,比较两组患者治疗后的中位生存期及中位疾病进展时间。结果观察组和对照组中位0s分别为14_8个月和8．2个月,差异有统计学意义（P〈0．05）,中位TIP分别为10．3个月和5．8个月,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组服用索拉非尼后有27例（77．1％）患者出现毒副反应,经对症治疗后好转。结论TACE联合索拉非尼治疗中晚期HCC疗效好,不良反应可耐受,有望成为中晚期HCC的一种治疗模式。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性的Meta分析

目的:总结阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性,以期为临床提供更多的循证医学证据。方法:通过计算机文献检索中英文数据库,收集国内外公开发表的阿帕替尼联合替吉奥（试验组）对比替吉奥（对照组）治疗晚期胃癌的随机对照试验,检索时间截止于2019年8月21日,由两名研究者独立地筛选文献、提取资料并使用Cochrane风险偏倚评估工具评价文献质量后,主要采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入20篇文献,合计1 150名患者。Meta分析结果显示,阿帕替尼联合替吉奥组患者客观缓解率［OR=2.02,95%CI（1.56,2.63）,P<0.000 01］、疾病控制率［OR=3.10,95%CI（2.30,4.17）,P<0.000 01］、中位总生存期［MD=3.99,95%CI（3.56,4.43）,P<0.000 01］均高于替吉奥组,两者中位无进展生存期无显著性差异［MD=1.24,95%CI（-1.19,3.67）,P=0.32］,不良反应中仅阿帕替尼联合替吉奥组的高血压发生率［OR=6.19,95%CI（1.89,20.23）,P=0.003］及蛋白尿发生率［OR=4.02,95%CI（1.11,14.62）,P=0.03］高于替吉奥组,其余不良反应间亦无显著性差异,另外阿帕替尼联合替吉奥组的IFN-γ、TNF-α水平高于替吉奥组,IL-10、IL-4、TSGF、CA199、CEA水平则低于替吉奥组。结论:当前证据显示,阿帕替尼联合替吉奥较单药替吉奥可获得更高的客观缓解率、疾病控制率、中位总生存期,不良反应较少,免疫功能有所提高,能有效降低肿瘤标志物水平。但受纳入研究数量及质量的限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。     

TACE联合血管内皮抑制素治疗肝癌的短期疗效及其对患者血清VEGF、MMP-9、OPN的影响

目的:探讨经肝动脉化疗栓塞（TACE）联合血管内皮抑制素治疗肝癌的短期疗效及其对患者血清VEGF、MMP-9、OPN的影响。方法:选取2012年4月-2013年4月我院收治的原发性肝细胞癌（简称肝癌）患者80例,按照随机对照法分为观察组和对照组各40例,其中观察组给予TACE联合重组人血管内皮抑制素（恩度）治疗,对照组采用单纯的TACE治疗,观察两组患者治疗前、治疗后1、3、7、15、30d血清血管内皮生长因子（VEGF）、基质金属蛋白酶9（MMP-9）、骨桥蛋白（OPN）水平的变化,观察两组患者肿瘤新生血管抑制情况、肿瘤控制情况及1年生存率。结果:治疗前两组的血清VEGF、MMP-9、OPN水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后各时间节点观察组血清VEGF、MMP-9、OPN水平与治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05）;而对照组治疗后各时间节点血清VEGF、MMP-9、OPN水平均较治疗前明显升高,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者新生血管控制率、疾病控制率（DCR）及术后1年生存率均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论:TACE联合血管内皮抑制素治疗肝癌可以有效抑制肿瘤新生血管的形成,降低肿瘤复发转移的几率,延长患者的生存时间,提高生存率,其作用机制可能与抑制TACE术后血浆VEGF、MMP-9、OPN水平有关。     

γ-刀联合射频热疗治疗原发性肝癌TACE术后患者的疗效

目的:探讨伽马刀联合热疗对原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术（TACE）后患者的临床疗效。方法:63例原发性肝癌患者均已行TACE术治疗,治疗后4周采用随机数字表分为治疗组（伽马刀联合热疗）和对照组（单纯伽马刀治疗）,两组在年龄、性别、卡氏评分等方面,差异无统计学差异（P＞0.05）。放疗为4 000~6 600cGy/20~33f,每次200cGy,热疗为每周2次,每次间隔72小时,8次/疗程,热疗于放疗结束后即进行,观察KPS评分、近期疗效、生存率及不良反应,随访时间截止2012年8月。结果:治疗组有效率（CR+PR）70.59%（24/34）,局部控制率（CR+PR+SD）91.18%,治疗组0.5、1、2、3年生存率分别为88.23%、79.41%、41.17%、17.64%;对照组有效率58.62%（17/29）,局部控制率79.31%,对照组0.5、1、2、3年生存率分别为82.55%、62.06%、20.69%、6.90%,经比较两组有效率有统计学差异（P＜0.05）,局部控制率无统计学差异（P＞0.05）,1、2、3年生存率有统计学差异（P＜0.05）。治疗组在KPS评分、AFP方面改善程度明显优于对照组,有统计学差异（P＜0.05）。结论:原发性肝癌TACE术后行伽马刀联合热疗较单纯放疗可显著提高患者近期临床缓解率,延长生存期,提高患者功能评分KPS,降低AFP程度,不增加不良反应。     

CS方案和SOX方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的比较替吉奥联合顺铂的CS方案与替吉奥联合奥沙利铂的SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法经病理学诊断为晚期胃癌患者45例,随机分为CS组和SOX组。CS组:替吉奥胶囊(用量依体表面积而定:体表面积1.25 m~2的患者,每次40 mg;体表面积≥1.25 m~2但1.50 m~2者,每次50 mg;体表面积≥1.5 m~2者,每次60 mg)一天2次,第1～14天早、晚饭后分别口服;顺铂注射液75mg/m~2分三天(第1～3天)静脉滴注。每21天重复1次,至少治疗2个周期。SOX组:替吉奥胶囊(用量依体表面积而定:体表面积1.25 m~2的患者,每次40 mg;体表面积≥1.25 m~2但1.50 m~2者,每次50 mg;体表面积≥1.5 m~2者,每次60 mg)一天2次,第1～14天早、晚饭后分别口服;奥沙利铂注射液130 mg/m~2加入5%葡萄糖注射液250 ml避光缓慢静脉滴注2 h,第1天,每21天重复1次,至少治疗2个周期。全部病例均有可测量病灶进行客观疗效评价。结果 CS组:完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)4例,稳定(SD)11例,进展(PD)5例,有效率(RR)为20%,疾病控制率(DCR)为75%。SOX组:CR 0例,PR 9例,SD 13例,PD 3例,RR为36%,DCR为88%。两组RR和DCR差异无统计学意义。两组主要毒副反应为胃肠道反应、外周神经毒性、血液毒性和色素沉着,SOX组患者周围神经炎发生率明显高于CS组,χ~2=8.82,P=0.003,差异具有统计学意义。结论 CS方案和SOX方案治疗晚期胃癌近期疗效接近,SOX方案组周围神经炎发生率高但患者可以耐受,值得临床进一步研究应用。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:观察局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效。方法:2008年5月至2010年8月于我院就诊的61例晚期胰腺癌患者,简单随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组采用吉西他滨和顺铂联合化疗。治疗组在对照组的基础上联合局部区域热疗。观察两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率、临床疗效、临床受益反应及不良反应。结果:两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率比较,差异不明显,均无明显统计学意义（P>0.05）。所有患者治疗后症状均有所缓解,治疗组有效率（RR）为41.94%,而对照组为16.67%（P=0.0305）。治疗组疾病控制率（DCR）为77.42%,而对照组为50.00%（P=0.0258）。治疗组CBR有效率为54.84%（17/31）,对照组为30.00%（9/30）（P=0.0499）。不良反应包括胃肠毒性、肝功能异常、肾功能异常及血液毒性,但两组各项不良反应发生率大致相当,差异均无明显统计学意义（P>0.05）。结论:局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌时能够明显缓解患者的症状,提高有效率和疾病控制率,也有效提高患者的临床受益反应有效率,且不影响患者的生存率及治疗后未增加患者的不良反应。     

替吉奥联合体部伽玛刀治疗局部晚期胰腺癌的临床观察

目的 观察替吉奥联合体部伽玛刀对局部晚期胰腺癌患者的治疗效果及安全性.方法 45例局部晚期胰腺癌患者被随机分为两组,联合组23例患者采用体部伽玛刀治疗,计划靶体积（PTV）覆盖95％以上临床靶体积（CTV）,等剂量曲线为50％～60％.肿瘤直径≤5 cm的单次周边剂量3.6～4.5 Gy,肿瘤直径＞5 cm的单次周边剂量3.0～4.0 Gy,治疗9～ 12次,同时口服替吉奥40 mg/m2,2次/d,连续口服21 d,28 d为1个周期,口服4个周期.对照组22例患者单纯接受体部伽玛刀治疗.评价治疗效果及不良反应.结果 两组完全缓解率分别30.4％（7/23）和13.6％（3/22）,有效率分别为91.3％（21/23）和63.6％（14/22）,差异具有统计学意义（x2=4.980,P=0.026）.两组胃肠道反应发生率分别为82.6％和68.2％（x2=1.267,P=0.260）;骨髓抑制发生率分别为78.3％和63.6％（x2=1.171,P=0.279）,联合组Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制的发生率高于对照组（x2=4.874,P=0.027）.两组中位无进展生存期分别为8个月和6个月（x2=1.357,P＞0.05）;中位总生存期分别为17个月和14个月（x2=1.017,P＞ 0.05）;1年生存率分别为60.9％和54.5％（x2=0.184,P＞ 0.05）.结论 口服替吉奥配合体部伽玛刀治疗胰腺癌可提高患者局部控制率和有效率,且不良反应的耐受性良好,可作为局部晚期胰腺癌同步放化疗安全、有效的选择.     

肝动脉化疗栓塞联合伽玛刀治疗肝癌45例

[目的]评价肝动脉化疗栓塞(TACE)联合体部伽玛刀治疗大肝癌的临床疗效.[方法]2000年4月到2003年12月,45例肝癌患者分为2组:单纯TACE组(A组)30例,TACE 伽玛刀组(B组)15例,比较两组治疗后的近期疗效、临床受益疗效、生存期及副反应.[结果]A、B组有效率分别为60.0%和80.0%,B组的临床获益疗效明显较A组高,A、B组1年生存率分别为63.3%及73.3%,而两组的副反应无明显差异.[结论]TACE 伽玛刀能提高大肝癌患者的近期疗效、生存质量及生存期.     

替吉奥与小牛脾注射液联合治疗进展期胃癌的疗效及对MMP-9和VEGF表达的影响

目的 探讨替吉奥与小牛脾注射液联合治疗进展期胃癌的疗效及对MMP-9和VEGF表达的影响.方法选取80例进展期胃癌患者,按随机分组法将所有患者分为观察组和对照组,每组40例.观察组采用替吉奥、奥沙利铂与小牛脾注射液联合治疗,对照组采用替吉奥与奥沙利铂联合治疗.比较2组患者临床疗效、生存率、不良反应及化疗前后MMP-9及VEGF灰度值.结果观察组的总有效率(62.5%)显著高于对照组(32.5%)(P<0.05).观察组的1、2年生存率显著高于对照组(P<0.05).在Ⅰ~Ⅱ级不良反应中,观察组患者恶心呕吐、腹泻、白细胞下降、红细胞下降均显著低于对照组(P<0.05),但在血小板下降和肝功能异常方面2组差异无统计学意义(P>0.05).化疗后2组患者MMP-9及VEGF灰度值均显著降低(P<0.05),观察组灰度值显著低于对照组(P<0.05).结论替吉奥与小牛脾注射液联合治疗进展期胃癌的疗效显著,可有效提高生存率,降低不良反应,值得推广.