参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期恶性肿瘤46例

我科2003年6月～2005年4月用参芪扶正注射液配合化疗对晚期肿瘤患者进行治疗,对于提高生活质量、减少化疗毒副反应、改善疗效均起到了明显的效果,现报告如下。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗常见恶性肿瘤临床价值探究

目的:探讨参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法:选取我院2013年10月~2014年3月收治的恶性肿瘤患者89例,随机分为对照组44例和观察组45例,2组均常规化疗,观察组加用参芪扶正注射液配合治疗,观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率57.78%明显高于对照组34.09%(P0.05);观察组中医症候改善率62.22%明显高于对照组36.36%(P0.05);观察组恶心呕吐、乏力、失眠的发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论:参芪扶正注射液配合化疗可减轻化疗毒副反应,提高患者化疗疗效,在抗肿瘤治疗中具有重要的临床应用价值。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床研究

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤患者临床症状和生活质量的影响。方法：将84例恶性肿瘤患者按照数字表法随机分为参芪加化疗组（治疗组）42例,单纯化疗组（对照组）42例。两组患者的化疗方案根据病种、病理类型的不同来制定。在实施化疗方案前5 d,给治疗组同步静脉滴注250 mL参芪扶正注射液,21 d为1疗程,1次/d;对照组单用化疗法,同时观察患者的情况以此作为对照。在化疗期间两组患者的其他抗癌药物均要停用。参照WHO制定的实体肿瘤疗效评价标准临床症状及体征采用评分法、生活质量状况变化采用卡氏评分,观察治疗期间患者的临床症状以及生活质量。结果：通过3种指标的评价,参芪化疗组肿瘤病灶疗效明显优于对照组（P〈0.05）,临床症状改善率优于对照组（P〈0.05）,治疗组患者的生活质量明显提高。结论：参芪扶正注射液联合化疗能够改善患者的临床症状和生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗方案对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的:探讨参芪扶正注射液联合化疗方案对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:62例患者随机分为两组,对照组30例,单纯化疗。观察组32例,采用参芪扶正联合化疗,平均化疗5.7周期。结果:总有效率两组比较有显著差异性(P0.05)。两组治疗前后白细胞变化比较有显著性差异(P0.01)。治疗组生活质量较对照组明显改善。结论:参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤可减轻化疗引起的毒副作用,使患者化疗依从性更好,从而提高机体免疫功能。     

参芪扶正注射液治疗恶性肿瘤的临床疗效观察

观察参芪扶正注射液治疗恶性肿瘤的疗效,将28例恶性肿瘤患者分成3组,参芪扶正注射液组(A组8例)、参芪扶正注射液加放化疗组(B组10例)和单纯化疗组(C组10例),治疗3周为一个疗程.结果A、B、C三组对实体瘤疗效的部分缓解率分别为12.5%、30,0%、30.0%;临床症状改善有效率分别为75.0%、70.0%、20.0%,A、B组与C组比较P＜0.05;在改善生活质量和NK细胞活性方面3组之间无显著性差异.提示参芪扶正注射液在改善肿瘤患者症状方面有较好疗效,中西医结合治疗恶性肿瘤的方案较为理想.     

参芪扶正注射液改善化疗副反应的疗效观察

化疗是恶性肿瘤的主要治疗手段之一,但化疗常导致严重的胃肠道反应,同时可导致骨髓抑制,免疫功能下降等毒副反应,使患者不能坚持化疗,最终影响疗效。所以,如何减轻化疗副反应,是临床医师需要解决的问题。笔者应用参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤30例,并与单用化疗30例进行对照研究,现报告如下。     

参芪扶正注射液配合化疗对晚期食管贲门癌毒副反应临床观察

目的:观察参芪扶正注射液配合化疗对晚期食管贲门癌患者毒副反应的影响。方法:80例晚期食管贲门癌患者随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予单纯化疗方案,观察组在对照组治疗基础上加用参芪扶正注射液治疗。比较2组化疗完成率,记录毒副反应的发生率,并采用卡氏生活质量评分量表评估2组患者生活质量稳定情况。结果:观察组完成化疗例数明显高于对照组(P<0.05);观察组化疗时间长于对照组(P<0.05)。观察组化疗毒副反应发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组卡氏生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:晚期食管贲门癌患者采用参芪扶正注射液配合化疗治疗,可提高患者对化疗的耐受性,改善其临床症状表现,提高患者生存质量。     

参芪扶正注射液联合甲地孕酮治疗晚期癌症疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合甲地孕酮治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效。方法 86例晚期恶性肿瘤患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予对症及支持治疗,治疗组在对照组的基础上应用参芪扶正注射液和醋酸甲地孕酮分散片。比较2组体质量、Karnofsky评分、血液学、生化及免疫指标变化情况。结果治疗组治疗后体质量、Karnofsky评分明显改善,外周血白细胞计数、血小板计数、血红蛋白及血浆总蛋白含量均明显增加,CD3、CD4等免疫指标均显著改善,与对照组治疗后比较均有显著性差异(P均<0.01),未发生严重不良反应。结论参芪扶正注射液联合醋酸甲地孕酮分散片能有效改善晚期肿瘤患者的生活质量和恶液质症状。     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床研究

目的：观察艾迪注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响和近期疗效。方法：将71例晚期恶性肿瘤患者随机分为两组,对照组35例采用常规化疗,治疗组36例在常规化疗的基础上联用艾迪注射液40-80mL／d;20d为1个疗程,对完成两个以上疗程的患者进行生活质量状况、近期疗效、毒副反应的评价和比较。结果：治疗组患者生活质量有明显的提高,其KPS评分与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组的有效率高于对照组,但无显著性差异（P〉0．05）;治疗组的胃肠反应、白细胞及血小板下降的发生率均低于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：艾迪注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤可减轻化疗药物的毒性,改善患者的生活质量并提高近期疗效。     

参芪扶正注射液对晚期恶性肿瘤放化疗患者生活质量的影响观察

恶性肿瘤尤其是晚期及多次放化疗恶性肿瘤患者,大多出现正气虚损,表现为全身疲乏无力、饮食不振、食而腹胀、便溏或便秘等。针对晚期恶性肿瘤患者的临床表现,在放疗、化疗等有效的抗癌治疗的同时,配合应用中药制剂参芪扶正注射液,能够在一定程度上减轻患者的临床症状、减轻放化疗引起的毒副反应、提高患者的生活质量。现将我们观察的39例情况报告如下。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床观察

目的：验主参芪扶正注射液的临床疗效和安全性。方法；临床随机分３组，化疗加参芪组（简称治疗组，化疗加静脉滴注参芪拊正注射液）９９例，化疗对照组（简称化疗组，单用化疗）４５例，单纯参芪组（简称参芪组，单用参芪扶正注射液治疗）３８例。结果 治疗组缓解率为２０．２％，有效率为８７．９％，而化疗组分别为１５．６％和６８．９％，组间比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）；证候和生存质量的改善率，治疗组为７８．８％和     

参芪扶正注射液辅助肿瘤化疗的系统评价

 目的 了解参芪扶正注射液辅助肿瘤化疗的临床研究质量及其疗效和安全性。方法 计算机检索Cochrane临床对照试验资料库(The Cochrane Central Register of Controlled Trials)、MEDLINE(1989～2008.12)、EMbase(1989～2008.12)、中国Cochrane中心临床对照试验资料数据库、中国生物医学文献数据库(CBMdisk)和中国中医药科技文献数据库(TCMLRS)中1989年～2009年2月发表的文献;手检初步入选的全文及相关文献。收集有关参芪扶正注射液辅助肿瘤化疗与常规化疗相比较的随机对照试验文献,由两名评价者独立评价纳入研究的文献质量,并进行了Meta分析。结果 纳入符合纳入标准的RCT共16个,但其方法学质量均欠佳(C级)。与对照组相比,参芪扶正注射液对恶性肿瘤化疗有明显减毒作用[OR 1.67,95％CI(1.30,2.15),P<0.000 1];明显减轻骨髓抑制作用[WBC OR 0.23,95％CI (0.14,0.37),P<0.000 01;血小板计数OR 0.71,95％CI(0.39,1.29),P=0.26;血红蛋白计数OR 0.25, 95％CI(0.14,0.43),P<0.000 1];明显减轻消化道毒副反应[OR 0.27,95% CI(0.13,0.58),P=0.000 7]; 明显改善生活质量[OR 3.92,95％CI(2.77,5.57),P=0.000 7]。结论 目前有关参芪扶正注射液对恶性肿瘤化疗的临床研究在科研方法学的应用方面仍有差距。本试验提示,该药对恶性肿瘤化疗可能具有一定的减毒作用,但不排除试验方法学质量低下及发表性偏倚有关;现有资料未提示发生严重不良反应/事件。有待根据高质量随机对照临床试验结果进一步证实。     

康艾注射液配合化疗对恶性肿瘤患者生活质量及免疫功能的影响

目的:观察康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法:将符合纳入标准的80例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各40例.两组均给予培美曲塞联合顺铂进行化疗.观察组同时给予康艾注射液治疗:5％葡萄糖注射液250 mL+康艾注射液50 mL,1次/d,静脉滴注,连用30 d.结果:1年生存率观察组65.00％,对照组45.00％,两组差异显著(P＜0.05);3年生存率观察组37.50％,对照组25.00％,两组差异显著(P＜0.05).身心健康、心理健康、社会关系、环境因素等指标治疗后观察组分别为(25.7±6.2),(23.3±3.7),(23.7±6.4),(22.4±4.6)分,对照组分别为(15.7±6.2),(14.3±3.7),(14.7±6.4),(17.4±4.6)分,两组均明显好转(P＜0.05),观察组优于对照组(P＜0.05).IL-6,TNF-α治疗后观察组分别为(445.74±96.22),(393.35±83.57)ng· L-1,对照组治疗后分别为(385.44±79.26),(358.33±73.82)ng·L-1,两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+等指标治疗后观察组为(55.54±8.25)％,(38.43±8.87)％,(23.54±6.42)％,(1.34±0.25),对照组分别为(49.35±10.25)％,(34.35±8.32)％,(28.52±7.45)％,(1.20±0.16).两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).结论:康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效显著,可延长患者的生存期,提高生活质量.     

扶正消积方联合化疗对晚期乳腺癌患者生活质量及血清肿瘤标志物的影响

目的:观察扶正消积方联合化疗治疗晚期乳腺癌患者近期疗效及对生活质量、血清肿瘤标志物水平的影响。方法:将48例晚期乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组各24例,均予卡培他滨加长春瑞滨方案化疗,治疗组在化疗基础上加服中药扶正消积方。2组患者均于完成2个周期后4周观察近期疗效、生活质量、血清肿瘤标志物水平变化。结果:(1)近期疗效方面:有效率(RR),治疗组为50.0%,对照组为41.7%,2组比较者无统计学意义(P>0.05);但疾病控制率(DCR)治疗组为87.5%,对照组为58.3%,2组比较,有显著性差异(P<0.05)。(2)生活质量变化:治疗组和对照组有效率分别为87.5%和54.2%,2组比较,有显著性差异(P<0.05)。(3)血清肿瘤标志物方面:2组CEA、CA 125、CA 15-3治疗前、后比较有显著性差异,治疗组治疗后三者均较对照组显著下降(P<0.05)。结论:扶正消积方联合化疗能提高晚期乳腺癌患者的生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,增强疗效,延长生存时间。     

参芪扶正注射液联合CHOP方案治疗恶性淋巴瘤的临床研究

目的 比较参芪扶正注射液联合CHOP方案或单纯CHOP方案治疗中度非霍奇金氏恶性淋巴瘤的疗效及不良反应.方法 入选的60例中度非霍奇金氏恶性淋巴瘤患者分为两组,观察组32例,采用参芪扶正注射液联合CHOP方案治疗,平均化疗5.7周期.对照组28例,单纯用CHOP方案治疗,平均化疗5.6周期.结果 观察组完全缓解（CR）18例,部分缓解（PR）4例,稳定（NC）7例,进展（PD）3例,总有效率为68.8%;对照组CR 13例,PR 4例,NC 7例,PD 4例,总有效率为60.7%.观察组治疗后与对照组比较CD3、CD4、CD4/CD8比值明显升高,CD8明显下降,差异有显著性（P＜0.05）.观察组白细胞降低、神经毒性及心脏毒性的发生率明显低于对照组（P＜0.01）.观察组生活质量改善较对照组明显（P＜0.05）.结论 参芪扶正注射液联合CHOP方案治疗中度恶性淋巴瘤可起到减轻化疗的不良反应,使患者化疗依从性更好,增强机体的免疫功能,改善患者生活质量的作用.     

生脉注射液在恶性肿瘤化疗中辅助作用的研究

目的：探讨生脉注射液在恶性肿瘤化疗中的辅助作用。方法：恶性肿瘤患者58例,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,在给予常规化疗的基础上,静脉滴注生脉注射液;对照组28例仅给予常规化疗。14 d为1周期。结果：治疗组在改善患者乏力、盗汗、口渴、不寐、咳喘、或疼痛等症状方面,具有明显疗效,均优于对照组,两组有显著性差异（P〈0.05）;治疗组白细胞降低的例数及程度都明显优于对照组,两组有显著性差异（P〈0.05）;治疗组与对照组在恶心、呕吐反应方面没有明显差异,两组无显著性差异,但治疗组重度呕吐比例稍低。结论：生脉注射液可有效缓解恶性肿瘤患者在化疗中不良反应,提高患者的生活质量。     

穴位注射治疗恶性肿瘤机理初探

目的：探讨穴位注射治疗恶性肿瘤机理。方法：引述恶性肿瘤的中医病因病机及穴位注射疗法的理论基础和治疗原则和作用。结果和结论：恶性肿瘤又称癌症,是一种死亡率极高的病症。采用穴位注射疗法治疗恶性肿瘤,既具有传统中医学的治疗特点和作用途径,又具有现代西医药理治疗作用的特点及治疗途径,是中西医结合治疗恶性肿瘤的成功方法。笔者从穴位注射疗法的中医理论基础、经穴的治疗作用和药物对机体的药理作用三个方面,深入探讨穴位注射疗法在恶性肿瘤中的治疗原理。     

扶正固本汤对恶性肿瘤化疗后临床疗效观察

目的:观察扶正固本汤对恶性肿瘤化疗后临床疗效影响。方法:将所有于我院肿瘤科住院的恶性肿瘤患者共80例,随机分为治疗组与对照组两组,每组各40例。所有患者均按西医常规术后处理原则及化疗后处理原则给予相应的治疗措施。治疗组根据肿瘤的部位及类型选择不同的手术方式及化疗方案。两组所有手术患者均于术后10¹4 d开始化疗,至少用药2个周期以上,在对照组相同治疗的基础上,在开始化疗的第1天即加用中药扶正固本汤口服。疗程3个月。两组均疗程结束后观察疗效。结果:治疗结束后统计显示,在两组客观有效率比较中,治疗组为75.00%,对照组为65.00%,两组相比,有统计学差异(P<0.05)。在两组治疗前后Karnofsky评分比较中,治疗组好转率为57.5%,对照组好转率为32.5%,两组相比,有统计学差异(P<0.05)。在两组治疗前后体重增长情况比较中,治疗组好转率为47.5%,对照组好转率为30.0%,两组相比,有统计学差异(P<0.05)。在两组治疗前后白细胞计数与T细胞亚群比较中,治疗组在治疗后白细胞计数、CD4细胞CD8细胞NK细胞计数均明显高于对照组,两组相比,差异显著(P<0.05)。在两组治疗前后心肌射血分数(LVEF)及心肌钙蛋白水平比较中,治疗组在治疗后,心肌射血分数为(0.54±0.05),对照组为(0.42±0.04),治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组在治疗后,肌钙蛋白水平(0.44±0.05),对照组为(0.55±0.08),治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后化疗毒副反应比较,治疗组在骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻、乏力、肝功能损害等方面均低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:口服中药扶正固本汤可以提高患者的临床缓解率,能明显提高患者的Karnofsky评分及体重,有效地改善患者的生活质量,此外还可以提高患者白细胞及免疫T细胞亚群数量,调节免疫功能,还能有效地减少化疗药物对心脏引起的损害,在很大程度上减少了化疗药物的毒副反应,值得临床推广使用。