黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床研究

观察黛力新治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效     

调神针法配合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察调神针法对脑卒中后抑郁患者疗效的影响。方法:将90例患者按随机数字表法随机分为综合组、调神针法组、黛力新组,每组30例。调神针法组采用调神针法治疗,选用百会、风府、神庭、水沟、大椎、神道等穴,1次/d,每周5次;黛力新组口服盐酸氟西汀(黛力新)治疗,3粒/次,3次/d;综合组采用调神针法治疗加口服黛力新,方法同调神针法组和黛力新组。3组均4周为1个疗程,共治疗6个疗程。比较3组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化以及不良反应发生情况。结果:综合组总有效率为96.7%(29/30),优于调神针法组的83.3%(25/30)及黛力新组的80.0%(24/30)。3组治疗4周、12周、24周后HAMD评分均较治疗前显著降低(均P<0.05),且综合组在治疗后各时点均低于其他2组(均P<0.05);调神针法组在治疗4周、12周后与黛力新组同期比较差异均无统计学意义(均P>0.05),在治疗24周后HAMD评分低于黛力新组(P<0.05)。综合组出现不良反应者2例,黛力新组6例,调神针法组无不良反应发生。结论:调神针法治疗联合口服黛力新治疗,在临床疗效、抑郁状态改善方面均优于单纯口服黛力新治疗和单纯调神针法治疗。单纯调神针法治疗虽然在临床疗效方面与单纯黛力新治疗没有显著差异,但远期HAMD评分方面及安全性方面优于单纯黛力新治疗。     

黛力新联合针灸治疗脑卒中后抑郁症75例

脑卒中后抑郁症(PSD)是临床上常见的一种脑卒中后情绪障碍.据统计,20%～60%脑卒中患者可出现抑郁症,大多在卒中后3个月内发生,直接影响患者的生活质量及神经功能的康复.目前临床上常用的抗抑郁药物虽然能降低抑郁的严重程度,但不能减少抑郁症患者的患病率,而且单纯给予抗抑郁药物治疗不能促进患者认知功能和肢体活动功能的提高.我们应用黛力新联合针灸治疗PSD,收到良好疗效,现报告如下.     

乌灵胶囊和黛力新治疗脑卒中后抑郁对照研究

脑卒中后抑郁状态(Poststroke Depressivon PSD)是临床常见的脑卒中后心理障碍.据统计,20%～60%脑卒中患者可出现抑郁[1].而再对缺血性脑卒中患者的调查发现重度抑郁达26.0%,轻度抑郁为14%[2],直接影响患者神经功能康复及日常生活质量.近几年来脑卒中后抑郁的治疗日益受到重视.我们在2006年4月～2007年12月对62例PSD患者分别应用乌灵胶囊和黛力新治疗,对乌灵胶囊治疗PSD的疗效及安全性进行分析,现报告如下.     

逍遥丸联合黛力新治疗“冠心病”型焦虑症的研究

目的探讨逍遥丸联合黛力新在治疗"冠心病"型焦虑症中的安全性及有效性。方法将经冠状动脉造影或冠状动脉CTA示冠状动脉正常并诊断为焦虑症的患者随机分为对照组(A组)、逍遥丸组(B组)、黛力新组(C组)和逍遥丸联合黛力新组(D组)。观察各组患者出院时情绪症状缓解率、躯体症状缓解率、患者情绪症状缓解时间及躯体症状缓解时间。结果 D组患者情绪症状、躯体症状的缓解率明显高于A、B、C组(P均<0.05);B、C组情绪症状、躯体症状的缓解率高于A组(P均<0.05);C组情绪症状、躯体症状缓解率与B组比较无显著性差异(P均>0.05);B、D组7 d时躯体症状的缓解率高于A、C组(P均<0.05);C、D组15～21 d时情绪症状缓解率高于A、B组(P均<0.05)。结论逍遥丸联合黛力新在"冠心病"型焦虑症患者的治疗中安全、有效,可以快速有效缓解患者的焦虑症状。     

黛力新联合逍遥丸治疗广泛性焦虑症临床观察

广泛性焦虑症（GAD）是一组情感障碍性疾病,以全面、持续、过度的焦虑和担忧为特征,常表现为躯体症状、睡眠障碍等生理功能症状。是危害人类身心健康的常见病、多发病。近年来本病逐渐增多,广泛性焦虑症的治疗亦受到越来越多的关注。目前以西药为主来治疗广泛性焦虑症,但这些药物临床有效率在60％左右,服药后6—8周才能达到最佳疗效,     

黛力新合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁

目的观察黛力新联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法 70例卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组常规治疗基础上予黛力新,治疗组在对照组的基础上加用乌灵胶囊。于治疗前和治疗8周后分别评定临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应。结果 8周后,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),HAMD评分明显低于对照组(P<0.01)。结论黛力新联合乌灵胶囊可明显改善脑卒中后抑郁程度,提高患者依从性,降低脑卒中后抑郁症的复发率。     

乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁100例临床观察

目的 :观察乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁临床疗效。方法 :将300例患者随机分为3组,各100例。分别采用乌灵胶囊治疗、黛力新治疗、乌灵胶囊联合黛力新治疗。治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分。结果:3组患者HAMD评分、NIHSS评分都有不同程度的降低;BI评分都有所升高。联合组与乌灵胶囊组、黛力新组同期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。总有效率乌灵胶囊组、黛力新组、联合组分别为84.0%、88.0%、94.0%。联合组与乌灵胶囊组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁,能显著降低HAMD、NIHSS评分,升高BI评分,其临床疗效显著,值得临床应用。     

乌灵胶囊合黛力新治疗失眠伴焦虑症30例

<正>随着现代社会竞争日益激烈,生活节奏的加快,人们的心理压力也愈来愈大,失眠症的患者也越来越多,并且失眠症的患者多数伴有焦虑症。国外报道失眠症患者存在中重度焦虑的比例为54%[1]。国内也有研究结果表明失眠患者的焦虑症状水平明显高于正常人[2]。焦虑的心理状态不仅增加患者痛苦的心理体验,损害心理健康,而且还有可能导致患者的失眠症状加重     

加味温胆汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁焦虑共病疗效探究

目的:研究加味温胆汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁焦虑共病治疗效果。方法:脑卒中后抑郁焦虑患者76例根据随机数字表法分为观察组和对照组。两组入院后均予以常规治疗,对照组采用黛力新;观察组在对照组治疗基础上,配合加味温胆汤进行治疗。比较两组治疗前后抑郁焦虑症状改善情况,观察两组患者的疗效、HAMD、HAMA评分、斯堪的那维亚脑卒中量(SSS)评分、Barthel指数(BI)评分。结果:观察组总有效率94.74%;对照组总有效率76.32%。两组治疗效果有统计学差异(P0.05),两组患者在接受治疗后,HAMD和HAMA评分均明显下降,而观察组与对照组比较有显著差异,观察组明显较低(P0.05)。两组患者经治疗后SSS评分明显降低,而BI频繁则明显增加。治疗后观察组与对照组比较,SSS评分明显较低,BI评分明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤加味联合黛力新能明显改善脑卒中后抑郁焦虑症状,帮助修复患者的神经缺损症状,利于患者的预后。     

安神解郁汤联合黛力新治疗女性更年期轻中度抑郁症40例

目的 :探讨安神解郁汤联合西药治疗女性更年期轻中度抑郁症(焦虑抑郁状态)的临床疗效。方法 :80例患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组用黛力新,观察组采用安神解郁汤联合黛力新治疗,进行临床疗效观察及对比研究。结果:观察组在总体疗效、主要症状改善、调节雌激素水平等方面均优于对照组,且治疗1周后观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)总分即较治疗前显著下降(P0.01),而对照组则于治疗2周后SAS、SDS总分较治疗前显著下降(P0.01),治疗8周后SAS及SDS总分均较治疗前减少(P0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组安全相关指标均正常,未出现不良反应,优于对照组。结论:安神解郁汤联合黛力新比单用黛力新疗效更好,起效更快,依从性更高,安全可靠,不良反应少,更能减轻患者症状。     

针刺治疗脑卒中后抑郁临床研究进展

针刺疗法作为中医的经典特色疗法,在脑卒中后并发抑郁的临床治疗中取得良好疗效。但其中不乏一些问题:针刺疗法尚缺乏统一的疗效评定标准,无法对多种针刺疗法进行较为客观的评价,降低了其可比性;临床实验报道以小样本居多,而缺乏大样本量的观察实验,说服力较弱;有些报道的临床研究机制尚不十分明确。应在保持原有的研究基础上,对于所存在的问题进行改进:增强课题设计的严谨性与科学性;在多次的课题试验中寻找出统一的疗效判定标准,确立其规范化;扩大样本数量,增强课题的说服力与可信度;各项研究应进一步明确各自的研究机理,为针刺治疗卒中后抑郁提供科学的试验依据与理论基础。     

丹栀逍遥散联合针刺治疗广泛性焦虑障碍的临床探析

目的研究中药联合针刺治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法从收治的患有广泛性焦虑障碍的患者中,随机挑选出256例为研究对象。采用随机数字表法分组,平均分为2组。对照组给予西药进行治疗,观察组实施丹栀逍遥散联合针刺治疗方法,对2组患者的焦虑障碍改善情况进行评价。结果治疗后,使用中药联合针刺方法的观察组患者两项评分均明显降低,SAS(24.58±6.24)分、HAMD(5.47±1.48)分,观察组患者操作评分(89.58±4.25)分、管理评分(95.42±1.58)分、接受度评分(96.15±2.65)分、综合评分(90.58±2.61)分,满意度为96.09%(P<0.05)。结论丹栀逍遥散联合针刺,能给予广泛性焦虑障碍症患者全面且温和的治疗,提高患者的满意度,改善患者的情绪,使患者尽快回归到正常生活中。     

针刺结合中药治疗抑郁症的临床优势探讨

目的：针刺结合中药治疗抑郁症效果良好,探讨其在临床应用中的优势。方法：采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）（24项）筛选轻、中度抑郁症患者,同时符合中医痰气郁结证,计54例,随机分为针刺加中药组（观察组）和单纯西药组（对照组）,各27例。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）（24项）、中医证候积分评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：52例完成试验,其中观察组25例,对照组27例。经8周治疗后,两组数据进行t检验后,经统计学分析,治疗组和对照组在治疗的第8周平均减分率〉50%,达到显著进步。治疗组和对照组在治疗前后HAMD减分率差异均有显著性意义（P〈0.05）,治疗组和对照组之间差异也有统计学意义（P≤0.05）,治疗组略优于对照组。治疗前后中医症候疗效比较,两组经χ2检验后,P〉0.05,说明治疗组与对照组临床疗效无显著性差异。两组治疗后进行TESS（副反应量表）的评定,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）,观察组的不良反应较对照组少而轻。结论：针刺治疗抑郁症疗效略优于单纯西药,但不良反应明显减少,而且症状较轻,更适合临床应用。     

调理髓海解郁安神针法治疗卒中后抑郁的临床观察

目的:观察调理髓海、解郁安神针法治疗卒中后抑郁的疗效。方法:将96例卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组予百优解胶囊20mg/d口服。治疗组予针刺治疗,取百会、四神聪、神庭、本神、内关、神门、大陵、三阴交、太冲等穴,治疗4周后观察治疗前后HAMD评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率87.5%,2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论:调理髓海、解郁安神针法治疗卒中后抑郁的疗效较好。     

自拟养心方治疗焦虑抑郁障碍临床疗效观察

目的:观察以养心安神为治则的养心方治疗焦虑抑郁障碍的临床疗效。方法:将90例患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服养心方,对照组口服黛力新,疗程6周。记录并比较治疗前后各组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、(HAMD)评分,并将两量表中有关心脏症状、睡眠症状评分单独进行对照。结果:两组治疗后HAMA评分、HAMD评分、心脏相关评分、睡眠相关评分均较治疗前明显改善(P<0.01)。按汉密尔顿减分率评定,治疗组总有效率为88.89%,与对照组的91.11%无显著性差异。治疗后组间比较,睡眠相关评分治疗组优于对照组(P<0.05),其它评分差异不显著。     

针刺配合语言训练治疗运动性失语症临床研究

介绍运动性失语症症状、恢复机理以及针灸、语言训练治疗失语症的方法,对比分析针灸配合语言训练与单纯语言训练疗效,观察治疗前后患者失语症评分、失语严重程度的变化,结果显示两组治疗均能改善运动性失语症患者言语功能,但前者疗效更佳。针灸和语言疗法相结合治疗失语症,既弥补了传统康复的不足,又是对现代康复的有益补充,并且安全、有效、副作用小。     

针灸治疗焦虑症的研究概述

分析近5年来针灸治疗焦虑症的相关文献,从传统针灸疗法、针药结合疗法、电针疗法、其他疗法方面进行综述,总结针灸治疗焦虑症的优势,探讨针灸治疗存在的问题,认为进一步完善临床研究方案,严格执行客观化,规范化的临床研究设计,遵照循证医学的要求,对焦虑症的针刺治疗进行多中心、大样本RCT研究,以提高其科学性,旨在为临床治疗和研究提供参考和借鉴。     

针刺合镇肝养心安神汤治疗失眠临床研究

目的：观察针药联合方法治疗失眠的临床疗效。方法：用针药联合方法治疗失眠38例,和口服西药治疗失眠38例进行比较。结果：治疗组有效率为97.37%,后者对照组为73.68%。两组有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：针药联合治疗失眠效果优于西药组。提示针药联合治疗失眠为一种有效治疗方法。     

针灸治疗绝经后骨质疏松症研究进展

针灸对去势大鼠骨代谢具有良性调节作用,可改善去势大鼠骨超微结构的病理改变,提高大鼠骨力学性能及BMD,预防骨量丢失。针灸的以上作用与针灸从整体调节去势大鼠内分泌功能尤其是提高血清性激素水平以及调节骨代谢相关细胞因子网络平衡,改善骨代谢负平衡状态,降低骨转换率等密不可分。但其机制研究仍停留在较表浅的层面,还未深入到基因水平,应加强针灸对PMOP骨破坏或骨形成过程的调控机制的研究。