医护合作模式对肾病内科住院患者非计划拔管的影响

目的探讨医护合作模式对肾病内科住院患者非计划拔管发生率的影响。方法将某医院肾病内科2016年1～12月安置管道的患者301例作为对照组,采取常规护理措施;将2017年1～12月安置管道住院患者357例作为观察组,采取医护合作模式为患者进行护理。观察比较两组患者非计划拔管率、患者满意度、医生对护士工作的重要性认可度。结果观察组非计划拔管率低于对照组(P0.05)。患者满意度、医生对护理人员工作认可度高于对照组(P0.05)。结论采用医护合作模式对安置管道的肾病内科住院患者进行护理,可有效降低非计划拔管不良事件的发生,提高患者满意度及医生对护士工作的认可度。     

医护同组工作模式中护理满意度的效果评价

目的探讨医护同组工作模式的护理效果。方法根据该院情况和护士的知识、技能、性格特点等与医生进行合理分配同组负责患者。随机抽样调查患者及家属、同组医生对护理工作的满意度,对比实施医护同组工作模式前后护理工作满意度的变化,评价前后的护理效果。结果实施医护同组工作模式后,患者和医生对护理工作的满意度显著提高(P<0.05),护理不良事件发生率显著降低,同时护士的专科业务能力、综合素质均得到了提升。结论实施医护同组工作模式后提高了护理质量,护士整体素质得到了提升,增加了医护患和谐,降低了医患纠纷的发生率,使医疗资源优化发挥,值得推广应用。     

医护合作对手术室护理干预护理质量和不良事件发生的影响

目的:分析医护合作在手术室护理干预中对护理质量和不良事件发生的影响。方法:选取2015年11月~2016年11月来我院行手术的120例患者作为本次实验的研究对象,并随机分为数量相等的比较组和研究组,每组各60例。给予比较组手术室常规护理,研究组则在此基础上采用医护合作的模式进行护理干预,比较两组患者的护理质量、护理满意度评分及不良事件、护理纠纷的发生情况。结果:研究组患者的护理质量及护理满意度评分分别为(99.56±1.23)分、(97.35±1.52)分,显著优于比较组的(83.25±2.35)分、(74.63±2.36)分,且研究组不良事件及护理纠纷的发生率均显著低于比较组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:手术室护理中,采取医护合作的模式对患者进行护理不仅能提高患者的护理质量及护理满意度,而且有效降低了不良事件及护理纠纷的发生率,因此,各医院要加强医护合作。     

基层医院实施医护患一体化查房的效果研究

目的:探讨基层医院实施医护患一体化查房的临床效果。方法:本院于2015年1月开始实施医护患一体化查房模式,分别调查2014年、2015年医生41、42名,患者92、95例,对实施前后的满意率、护理质量、突发事件发生率进行调查。结果:医护患一体化查房实施前后,患者对护理工作满意率分别为86.96%、97.89%,医生对护理工作满意率分别为87.80%、100%,实施后均明显高于实施前,差异均有统计学意义(P0.05),且实施后护理质量评分高于实施前,差异有统计学意义(P0.05)。2014年不良事件发生率为1.56%,高于2015年的0.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院实施医护患一体化查房,可明显提高护理质量和护理满意率,减少不良事件的发生率,值得推广。     

心内科专科护理分级模式的实践与探索

目的探讨心内科专科护理分级模式应用效果。方法将2018年3月-2018年9月普通病房收入或者转入的患者按照随机数表法分为对照组和观察组,对照组按照以往临床护理工作模式,由医生下达护理等级医嘱,护士根据医嘱进行护理。观察组采用心内科专科护理分级模式,主要是运用自制的心血管专科疾病病情评估表以及改良Barthel指数评分表对患者进行综合评估,医护合作共同确定护理等级。比较2组死亡率、抢救成功率、护理分级准确率、不良事件发生率、平均住院时间及患者满意度是否存在差异。结果观察组死亡率、不良事件发生率低于对照组(P 0.05);观察组抢救成功率、护理分级准确率及满意度均高于对照组(P 0.05);观察组平均住院时间少于对照组(P 0.05)。结论心内科实施专科护理分级模式可降低患者死亡率、不良事件发生率,缩短平均住院时间,提高患者抢救成功率、护理分级准确率,提升患者满意度。     

老年科患者采用医护一体化管理模式的应用效果观察

目的:分析老年科患者采用医护一体化管理模式的应用效果。方法:选取2020年8月—2021年8月中山市人民医院收治的老年患者100例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组给予一般护理干预,观察组给予医护一体化护理模式干预。比较两组患者生活质量、护理满意度、不良事件发生率。结果:观察组精神状态、生理功能、情感功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服务态度、心理护理、健康宣教、护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:医护一体化护理方案的临床效果确切,可提高护理质量,改善患者生活质量,提高护理满意度,切实降低投诉等不良事件发生率。     

消化内科开展优质护理服务对护理质量的影响

目的:探讨消化内科开展优质护理服务活动后对护理质量的影响。方法:消化内科1000例住院患者为研究对象。2010年5月至10月收治住院的500例患者为对照组,2010年11月至2011年4月收治住院的500例患者为研究组。出院时对2组患者进行患者满意度调查及护理不良事件发生率统计,并进行比较。结果:实施优质护理服务的研究组满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组。结论:开展优质护理服务能够优化医院内部服务,提高管理质量,切实提高护理工作质量,促进医护和医患关系的和谐,值得推广。     

危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果分析

目的:研究分析危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果。方法:选取2014年1月至2014年4月间我院急诊外科收治的患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施危机管理护理,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组80例患者中,发生不良事件的患者有14例,不良事件的发生率为17.5%;在对照组80例患者中,发生不良事件的患者有24例,不良事件的发生率为30%。观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为97.5%,对照组患者对护理工作的满意度为72.5%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在急诊外科护理工作中开展危机管理,可有效降低不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径联合集束化护理模式在耳鼻喉科患者中的效果分析

目的 分析对耳鼻喉科患者使用临床护理路径联合集束化护理模式的效果.方法 收集我院耳鼻喉科患者共156例,按照随机数字表将其分为对照组(78例)和观察组(78例),对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径联合集束化护理.对2组患者的住院时间、护理质量评分、医生满意度评分、护理不良事件发生率、护理投诉发生率进行对比.结果相较于对照组,观察组的住院时间更短;就护理质量评分以及医生满意度评分而言,观察组均显著高于对照组;而在护理不良事件发生率、护理投诉发生率方面,观察组显著低于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在耳鼻喉科患者的护理过程中,临床护理路径联合集束化护理模式能够显著降低护理不良事件及投诉的发生率,提高护理质量,缩短患者住院时间,使患者及医生都更加满意,值得推广应用.     

医护一体化结合约束决策轮及等级在ICU患者约束中的效果研究

目的:探讨医护一体化结合约束决策轮及等级在重症监护室(intensive care unit,ICU)患者约束中的护理效果。方法:选择2018年6月-2019年5月入住本院ICU的患者100例为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。试验组采用医护一体化结合约束决策轮及等级的约束护理方法,对照组行常规身体约束。比较两组患者身体约束使用率、不良事件发生情况、对护理的满意度情况。结果:试验组患者身体约束使用率为80.00%,明显低于对照组的94.00%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组不良事件总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组对约束护理工作的总满意率为82.00%,高于对照组的56.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:医护一体化结合约束决策轮及等级在ICU患者约束中的效果较好,值得进一步在护理工作中推广。     

医护一体化模式对发热门诊患者护理效果的影响

目的 在发热门诊护理管理工作中应用医护一体化模式对其应用效果进行观察。方法 于该院2019年10月—2021年6月方便选择110例发热患者作为研究对象,随机分为研究组(55例)与对照组(55例),分别应用医护一体化模式与常规护理模式,统计对比分析其基础护理、护理文件、专业护理评分与护理不良事件发生率、护理总满意度。结果 研究组患者的基础护理评分(94.19±3.56)分、护理文件评分(95.25±2.60)分、专业护理评分(96.88±3.15)分,研究组患者的护理不良事件发生率为5.45%,研究组患者的护理总满意度为96.36%,各项指标情况均优于对照组患者,差异有统计学意义(t=7.987、11.341、11.194,χ²=5.238、4.949,P<0.05)。结论在发热门诊护理管理工作中应用医护一体化模式,可以有效改善护理效果,并降低护理不良事件发生率,同时对提升护理的质量也有一定作用,可见医护一体化模式在发热门诊护理管理中的应用效果良好。     

产房排班模式的改革与分析

目的为确保产程观察的连续性,减少交接班次数,合理利用人力资源以提高产房护理质量,确保母婴安全。方法改革排班模式,并比较新旧排班模式的交接班次数、交接班所占用的时间、护理不良事件的发生率、医生对护理工作的满意度等。结果改革后的排班模式比旧的排班模式每天减少3次交接班次数;旧的排班模式每天所需要的交接班时数较改革后的排班模式多30-45分钟,P〈0.01;旧的排班模式发生护理不良事件比新的排班模式多5起,P〈0.01;医生对护理工作的满意度由改革前92%上升为改革后98%。结论新的排班模式使护理人力资源的使用更科学合理,更有利于产房护理服务和护理质量的提高。     

安全护理干预模式在慢性肺源性心脏病护理中的应用效果分析

目的:探讨安全护理干预模式在慢性肺源性心脏病护理中的应用效果。方法:将本院住院治疗的100例慢性肺源性心脏病患者随机分成实验组和对照组,每组50例。对照组实施常规护理,实验组根据本院制定并完善的安全护理干预模式实施护理,比较两组护理质量、不良反应及护理满意度。结果:实验组在护理差错率、患者投诉率和护患纠纷事件发生率上低于对照组(P<0.05)。实验组不良事件发生率为8.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。实验组护理满意度为96.00%,显著高于对照组的78.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安全护理干预模式能大大减少护理不良事件,提升护理质量及患者满意度,适合病情复杂的肺源性心脏病护理应用。     

妇产科医护合作决策分级护理级别的分析

目的:对医护合作决策分级护理级别护理模式在妇产科中的应用效果加以探讨。方法:选取2015年1月至2015年12月我院妇产科收治的患者72例,将之随机分成观察组与对照组各36例,对照组患者实施常规护理分级护理模式,观察组患者则实施医护合作决策分级护理级别护理模式。对两组患者护理质量评分及护理满意度加以对比。结果:本研究观察组患者其护理质量评分相比于对照组存在显著优势(t=10.189,P0.05);观察组、对照组患者护理满意度分别为94.4%与66.7%,组间对比差异有统计学意义(χ~2=8.867,P0.05)。结论:对妇产科患者实施医护合作决策的分级护理可有效提升妇产科护理质量与患者满意度,故具有借鉴意义。     

医护合作式健康教育在永久性肠造口患者中的应用

目的：探讨更科学有效可行的永久性肠造口患者健康教育方法。方法将实施常规整体护理模式健康教育的患者作为对照组,实施医护合作模式健康教育的患者作为试验组,比较2组患者肠造口并发症的发生率、健康教育知识知晓率和护理服务满意度。结果2组患者并发症发生率、健康教育知晓程度、护理满意度比较有显著性差异（P〈0.05）。结论实施医护合作模式健康教育降低了造口并发症的发生率,提高了健康教育知识知晓率和护理服务满意度,加快了造口患者的康复和回归社会。     

多元护理模式对心血管ICU患者心理状况的影响

目的:观察多元护理模式对心血管ICU患者心理状况与护理满意度的影响。方法:选取心血管ICU患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施多元护理模式。比较两组心理状况、不良事件发生率及睡眠质量。结果:护理后,两组SDS、SAS和PSQI评分均较护理前有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的34.00%(17/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多元护理模式可显著改善心血管ICU患者的心理状况及睡眠质量,降低护理期间不良事件发生率。     

快乐工作微笑服务在护理管理中的作用探讨

目的:探讨快乐工作、微笑服务在护理工作中的作用。方法:选择120例患者为对照组,另选择120例患者作为观察组,对照组采用传统的整体护理模式,观察组将护士通过针对性的培训,贯穿快乐工作、微笑服务的理念。结果:两组在护理工作质量、患者满意度及护理不良事件发生率等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将快乐工作、微笑服务理念贯穿于护理工作中有利于提高病区护理工作质量、患者满意度、并有效降低护理不良事件发生率。     

ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果分析

目的：研究ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果。方法：选取2015年1月至2015年6月在该院采用分组交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为对照组。选取2015年7月至2015年12月在该院采用床头交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为实验组。比较两组护理人员的护理质控检查结果、不良事件和患者满意度。结果：实验组护理人员分级护理、医院感染、文件书写、急救安全和病房管理方面的得分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理人员不良事件的发生率为10.00％,实验组护理人员不良事件的发生率仅为1.25％,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理工作的满意度为96.25％,对照组患者对护理工作的满意度仅为87.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：分组交接班模式在ICU护理安全管理中的应用可以提高护理质量,降低不良事件的发生率,提高患者满意度。     

护理流程管理对血液透析护理质量改善的作用分析

目的:分析护理流程管理对血液透析护理质量改善的效果。方法:选取三甲医院血液护理科40例血液透析患者,将患者分成观察组(20例)和对照组(20例)。观察组实施护理流程管理,对照组实施常规护理,对比两组患者的护理满意度、不良事件发生情况。结果:观察组和对照组的护理满意度、不良事件发生率数据对比显示为:95%、15%,70%、45%,组间对比差异性显著,P0.05。结论:血液透析护理中,实施护理流程管理,可有效提高患者的护理满意度,控制不良事件发生率。     

儿童早期预警评分联合标准沟通模式在儿科病房中的应用价值

目的 探讨儿童早期预警评分(PEWS)联合标准沟通模式在儿科病房中的应用价值。方法 选取636例在儿科住院的患儿及56名儿科医护人员(医生23名、护士33名)作为研究对象，其中将2021年4—9月住院的318例患儿作为对照组，将2021年10月至2022年4月住院的318例患儿作为观察组。对照组采用传统的病情监护方法、医患沟通和医护沟通模式；观察组建立PEWS联合标准沟通模式，采用PEWS进行病情监护，分别采用SBAR医护沟通模式、CICARE沟通模式进行医护沟通、护患沟通。比较PEWS联合标准沟通模式实施前后医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分。比较两组患儿家属对护理工作的满意度、不良事件发生率、意外事件发生率、患儿住院日。结果 PEWS联合标准沟通模式实施后，医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分均优于实施前(均P<0.05)。与对照组相比，观察组患儿家属对护理工作的满意度更高，不良事件发生率更低，患儿住院日更短(均P<0.05)。两组的意外事件发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 P...