美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果分析

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果进行分析。方法:资料随机选取收治的冠心病室性心律失常患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后研究组总有效率为94.59%,明显高于对照组总有效率81.08%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果较为显著,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常78例效果探析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年1月至2013年12月收治的老年冠心病心律失常患者78例作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者在一般治疗的基础上口服美托洛尔,观察组患者在对照组基础上口服稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者,疗效显著,值得大力推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床效果及安全性。方法回顾性分析心律失常患者56例的临床资料,随机分成对照组和治疗组,各28例,对照组予以酒石酸美托洛尔25 mg,2次/d;治疗组在对照组基础上予以稳心颗粒9 g,3次/d,温水冲服;2组疗程均为4周。比较2组治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果治疗4周后治疗组总有效率89.3%明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周后治疗组心电图及动态心电图改善总有效率82.1%明显优于对照组的67.9%（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔可以有效改善心律失常患者的临床症状,且不增加不良反应发生率,安全可靠。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后观察

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果.方法:选取我院收治的66例冠心病心律失常患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各33例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在此基础上给予稳心颗粒治疗,对两组患者预后效果进行观察对比.结果:观察组患者治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应发生几率低于对照组,P<0.05.结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常预后效果较为理想,不良反应发生几率较低,临床推广意义显著.     

研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果及对心功能的影响

目的:探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果及对心功能的影响。方法:选取2015年5月-2017年5月本院收治的冠心病合并心律失常患者108例。入组后通过抽签的方式将其分为对照组和观察组,各54例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组治疗前后的心功能指标(短轴缩短率、心输出量、左室收缩末期内径、左室射血分数)和心律失常指标(室性期前收缩、房性期前收缩、交界性期前收缩)、疗效及不良反应。结果:治疗后,观察组心功能指标、心律失常指标均较治疗前有明显改善,且明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为92.59%,高于对照组的75.93%,比较差异有统计学意义(χ~2=5.655,P=0.017);观察组不良反应发生率为5.56%,低于对照组的9.26%,但比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗冠心病合并心律失常,可提升总体治疗有效率,在改善心功能和心律失常方面效果显著,且用药期间不良反应少,用药安全性高,更有利于患者疾病和身体的康复,值得在临床上进一步推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效。方法:抽取2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的100例冠心病心律失常患者,应用自由分组法将其分为观察组和对照组,两组各50例。其中观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组患者给予单纯的美托洛尔治疗。结果:观察组患者的QTd、QTcd、室性早搏、房性早搏以及交界性早搏明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者的总有效率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者临床效果显著,可有效改善临床症状,值得临床应用和推广。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的：对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果进行观察分析。方法：选取我院自2011年8月—2013年8月收治的86例冠心病心律失常患者随机分为观察组与参考组,各43例,给予观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,给予参考组美托洛尔治疗,治疗结束后对两组患者临床治疗效果及治疗期间出现的不良反应进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为95．3％,明显大于参考组治疗总有效率74。4％,比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间观察组不良反应发生率与参考组比较无差异,比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：通过美托洛尔、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常有助于促进患者心功能改善,药物毒副作用小,可推广使用。     

老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效观察

目的观察分析老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2014年3月至2016年3月我院收治的74例老年冠心病并心律失常患者作为观察对象,以用药方式将患者分为两组,对照组给以口服美托洛尔,观察组则联合服用稳心颗粒,比较两组患者的心电图指标及治疗效果。结果观察组心律、QT间期离散度的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率以94.59%高于对照组的75.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病心律失常中应用稳心颗粒联合美托洛尔的临床效果明显,具一定推广研究价值。     

120例心律失常的临床诊治体会

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒在心律失常治疗中的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,观察组恶心、腹胀等不良反应发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者临床效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效观察

目的:研究分析美托洛尔联合稳心颗粒在临床上治疗冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法:收治冠心病心率失常患者74例,随机分为A、B两组,每组37例;给予A组美托洛尔单独治疗,而B组在A组基础上联合使用稳心颗粒。两组连续治疗、观察2个月,并检测记录患者治疗期间心电图、24小时心电图、肝肾功能、血压及不良反应发生率等指标的变化。结果:美托洛尔+稳心颗粒联合治疗组的总有效率高达86.5%,明显优于美托洛尔单独使用组(70.3%),且二者差异有显著性,P<0.05具统计学意义;同时观察组出现心律失常的次数/持续时间和治疗后不良反应的发生率均低于对照组。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效显著美托洛尔单独使用组,临床上具安全性高、疗效确切、不良反应小等优点。     

联用稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效分析

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法:随机将我院收治的89例冠心病心律失常患者分为两组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒,比较两组心电图监测指标、心律失常改善情况、心率变异性指标、临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗后ST段压低值、ST段压低持续时间、房性、室性及房室交界性期前收缩次数均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SDNN、SDANN及PNN50等心率变异性时域指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组心律失常发作次数及发作持续时间均低于对照组,而临床疗效则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔能有效改善心电图指标和心律失常发作情况,有效提高临床治疗效果,在冠心病心律失常治疗中具有较高应用价值.     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果评估

目的:研究冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果.方法:选取该院2013年10月至2016年10月期间收治的300例冠心病心律失常患者作为临床研究对象,将这些患者随机分成对照组和观察组各150例.其中对照组采用美托洛尔治疗方式进行治疗,而观察组则使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式对比两组患者临床疗效.结果:观察组患者治疗总有效率为91.335,对照组患者治疗总有效率为75.33％,两组患者差异显著,具有差异统计学意义(P＜0 05)结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式,对冠心病心律失常患者进行治疗,疗效显著,值得临床上广泛应用和推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病合并房性早搏的疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺源性心脏病(简称肺心病)合并频发房性早搏的临床疗效及不良反应。方法:将56例肺心病合并频发房性早搏患者随机分为两组,所有患者均实施常规治疗,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比分析两组患者用药1个疗程后的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果:稳心颗粒联合美托洛尔治疗肺心病合并频发房性早搏临床疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗心律失常患者的效果

目的:观察稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗心律失常患者的效果。方法:选取90例心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各45例,对照组给予阿托伐他汀,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒,比较两组治疗总有效率、治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与24 h动态心电图检查结果和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心率、室性期前收缩发生频次、房性期前收缩发生频次、早搏频次均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%(3/45),与对照组的8.89%(4/45)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗心律失常患者可有效提高治疗总有效率、降低超敏C反应蛋白水平和改善心功能,效果优于单纯阿托伐他汀治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。