头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的效果分析

目的:分析头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的效果。方法:选取本社区门诊急性下呼吸道感染患儿100例,收治时间为2012年3月至2013年3月期间,并将急性下呼吸道感染患儿随机分为两组(观察组和对照组),每组各有50例患儿,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗后的各项指标。结果:观察组急性下呼吸道感染患儿治疗后的肺部啰音消失时间、发热消退时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间显著优于对照组(P0.05)。结论:头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染具有良好的治疗效果。     

口服阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效观察

目的评价阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效观察。方法 106例急性下呼吸道感染住院的患儿随机分为两组,治疗组采用口服阿奇霉素干混悬剂联合静点头孢呋辛钠或头孢硫脒,对照组单独静点头孢呋辛钠或头孢硫脒,观察治疗前后症状、体征及疗效结果。结果治疗组有效率高于对照组(P﹤0.05)。治疗组在退热、咳嗽消失、无气喘、肺部罗音消失时间明显好于对照组(P﹤0.01)。结论口服阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用头孢类抗生素疗效好。     

小儿急性下呼吸道感染应用头孢曲松联合阿奇霉素治疗的临床疗效

目的研究头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法临床纳入该院2014年9月‐2016年9月收治的98例急性下呼吸道感染患儿作为研究对象,所有患儿均进行内科常规治疗。按随机数字表法分为两组各49例。其中49例患儿给予头孢曲松治疗作为对照组,另49例患儿在上述基础上联合阿奇霉素治疗作为观察组。观察两组患儿治疗效果、症状改善时间、生活质量以及不良反应情况等。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.92%、81.63%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患儿日常生活能力评分(ADL)、生存质量评分(QOL)差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组ADL、QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为12.24%、8.16%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染患儿效果显著,有效缩短患儿治疗时间,药物治疗临床起效时间更快,生活质量明显提高,不良反应少,安全性高,值得临床应用及推广。     

阿奇霉素联合头孢拉定治疗急性下呼吸道感染疗效观察

目的:探讨在急性下呼吸道感染的治疗中采用阿奇霉素联合头孢拉定的临床应用价值。方法:选择2011年12月-2013年12月在我院确诊收治的120例急性下呼吸道感染患儿作为观察对象,随机分为对照组和观察组各60例,对照组患儿给予单纯头孢拉定治疗,观察组在对照组的基础上联合阿奇霉素进行治疗。观察对比两组患儿临床症状、体征消失时间的情况。结果:观察组患儿的临床症状、体征消失时间和平均住院时间均明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采用阿奇霉素联合头孢拉定治疗急性下呼吸道感染具有较高的临床应用价值,能够减少患儿的临床症状、体征消失时间和平均住院时间,提高治疗有效率,值得在临床大力推广普及。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效

目的:为了探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效。方法:选取120例呼吸道感染患者,试验组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对照组单独给予阿奇霉素,密切观察两组患者的临床疗效。结果:试验组呼吸道感染患者的临床总有效率(98.3%)明显高于对照组的临床总有效率(91.7%)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星对于治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染临床疗效

目的:观察注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效及不良反应。方法:选择对青霉素类及头孢菌素类过敏的急性细菌性下呼吸道感染的患儿65例,随机分为两组,观察组用注射用氨曲南治疗,对照组用注射用乳糖酸阿奇霉素治疗,两组对照观察。结果:注射用氨曲南的临床疗效和注射用乳糖酸阿奇霉素类似,但不良反应少且轻微。结论:氨曲南可作为小儿急性下呼吸道感染的二线抗生素应用于临床。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染136例疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:随机选取我院2012年6月～2013年6月份收治小儿呼吸道感染患儿272例,分为对照组和观察组各136例,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾注射液每天1次静脉注射,观察组采用阿奇霉素注射液每天1次静脉注射,1个疗程为5天,比较2组临床疗效以及不良反应。结果:观察组小儿呼吸道感染治愈率为97.8%明显高于对照组治愈率89.7%,观察组患儿出现不良反应为3.7%明显低于对照组9.5%。结论:阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染临床疗效显著,治疗安全、可靠、副作用小,值得临床推广使用。     

新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染评价

目的 评价新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效及安全性.方法 对62例急性下呼吸道感染住院的患儿,采用新青霉素Ⅱ号,头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗(A组).与单独用阿奇霉素(B组)50例,单独用头孢菌素(C组)64例做对照.比较三组患儿治疗后临疗效及安全性.结果 A组显效率,总有效率,高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01).不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 新青霉素Ⅱ号,头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好且较安全.     

静滴阿奇霉素治疗小儿呼吸道疾病50例疗效观察

目的:对阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效进行观察。方法:选取2012年9月~2013年9月收治的120位患有呼吸道感染的患儿,随机的将所有患儿分为对照组与治疗组,两组均为60位患儿,对照组与观察组的患儿分别采取红霉素10mg/(kg·d)+5%葡萄糖静脉滴注的治疗方式与阿奇霉素G钠800u+5%的葡萄糖静脉滴注的治疗方式。结果:对照组与治疗组总有效率分别是86.67%以及73.36%,将两组进行对比,对照组明显的低于治疗组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿呼吸道感染的治疗,阿奇霉素效果具有很好的治疗效果,有临床推广价值。     

头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染疗效观察

目的：探讨共抱噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染的疗效。方法：将116例患儿随机分为两组,治疗组采用头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗,对照组采用头孢噻肟钠治疗。结果：治疗组显效率、总有效率高于对照组,差异有非常显著性（P＜0.01）。结论：头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染疗效显著。     

阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染56例

目的:探讨阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:随机选择下呼吸道感染患儿153例,分成阿奇霉素和头孢菌素配伍组(A组)56例,单独用阿奇霉素组(B组)42例,单独用头孢菌素组(C组)52例,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组显效率、总有效率均高于其他两组,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好,不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比无显著性差异(P>0.05)。     

头孢类药物联合阿奇霉素用于小儿急性呼吸道感染的疗效及安全性分析

目的:观察头孢类药物联合阿奇霉素在治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选取168例诊断为急性呼吸道感染的患儿,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,Ⅰ组给予头孢噻肟钠,Ⅱ组给予阿奇霉素,Ⅲ组给予头孢噻肟钠+阿奇霉素,观察对比三组患者总体有效率、临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:Ⅲ组患者临床疗效高于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05),Ⅲ组患者临床症状消失时间快于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05)差异具有统计学意义,Ⅲ组患者不良反应发生率与Ⅱ组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢类药物联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著,症状缓解快,安全可靠。     

阿奇霉素治疗56例小儿呼吸道感染的临床效果

目的对治疗小儿呼吸道感染中使用阿奇霉素的实际效果进行研究分析。方法选择2016年4月至2017年4月在我院进行治疗的小儿呼吸道感染患儿共56例作为研究分析对象,将所有患儿使用随机数字法分为观察组、对照组两组,其中对照组患儿28例,使用红霉素药物进行治疗;观察组患儿28例,使用阿奇霉素药物进行治疗。将两组患儿的实际治疗效果进行对比分析。结果观察组患儿在治疗总有效率方面明显高于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),两组均有统计学意义。结论在治疗小儿呼吸道感染中,使用阿奇霉素的治疗方式效果显著,具有较好的安全性,在临床医学中值得推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体感染86例临床研究

目的:探讨阿奇霉素联合止嗽散加减方治疗小儿支原体感染临床疗效。方法:选取就诊的171例支原体感染患儿,将其随机分为对照组(D组)和观察组(G组),D组85例,采用阿奇霉素给予治疗;G组86例,在此基础上减少阿奇霉素用量联合止嗽散加减方给予治疗。比较两组之间的临床疗效及治疗后的不良反应。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,而且不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合止嗽散加减方治疗小儿支原体感染,临床效果显著,且不良反应少,值得在基层医院推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的临床疗效。方法:80例小儿支原体肺炎感染患儿被随机分为对照组(红霉素)和观察组(阿奇霉素联合红霉素),比较两组治疗的临床疗效、患者临床症状及体征改善情况,以及不良反应。结果:观察组治疗的显效率较对照组明显升高,患者临床症状及体征改善时间较对照组均明显缩短,治疗期间不良反应发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗能够有效改善小儿支原体肺炎感染患儿的临床症状及体征,发挥较好的临床疗效及较高治疗安全性。     

阿奇霉素联合肺热咳喘口服液治疗小儿下呼吸道感染的临床体会

目的:观察阿奇霉素联合肺热咳喘口服液治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效和安全性、经济性。方法:将196例小儿下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素联合肺热咳喘口服液治疗组98例(A组)和单用阿奇霉素对照组98例(B组),疗程均为7～14 d。比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:A组、B组的临床痊愈率分别为93.88%、84.69%,A组、B组的临床有效率分别为97.96%、94.90%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗小儿下呼吸道感染的疗效满意,不良反应少,药物安全性高,经济实用,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果。方法:选取96例呼吸道肺炎支原体感染患儿为研究对象,随机分为对照组和治疗组,对照组48例给予红霉素治疗,治疗组48例给予阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:对照组总有效率为81.25%,明显低于治疗组的95.83%,两组对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果明显,不良反应少,值得临床推广和应用。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分折

目的:总结分析阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将确诊为支原体肺炎的80例患儿随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素进行治疗。对两组患儿的临床疗效和有效率及不良反应进行观察。结果:对照组治疗效果明显不及观察组,对照组治疗有效率明显不及观察组,P<0.05。观察组不良反应发生率与对照组相近,P>0.05。结论:阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有治疗有效率高、不良反应较少、复发率低、安全性较高的特点,值得在临床中进一步推广和使用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染效果探讨

目的观察与探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的效果。方法本文选择了我院自2014年8月至2015年10月收治的116例小儿呼吸道感染患者,将其随机分为两组,观察组患儿治疗前3天接受静脉滴注阿奇霉素治疗,每日剂量为10mg\kg,之后再依照病情口服阿奇霉素治疗,每日剂量为10mg\kg;对照组患儿治疗前7天接受静脉滴注红霉素治疗,每日剂量为18-25mg/kg,观察两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿在退热、止咳及啰音消失方面,时间较对照组短;观察组的治疗有效率明显较对照组高,且不良反应低于对照组,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿呼吸道感染,阿奇霉素能够有效缩短患儿病程,提高治疗有效率,具有良好效果,值得临床推广使用。     

对比左氧氟沙星与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果

目的探讨左氧氟沙星、头孢曲松联合阿奇霉素在治疗社区获得性下呼吸道感染的效果。方法将我门诊2017年1月至2017年11月诊治的社区获得性下呼吸道感染患者90例为研究样本,将患者平均分组为观察组、对照组。观察组以左氧氟沙星治疗,对照组以头孢曲松+阿奇霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组中显效例数23例,有效例数21例,观察组的治疗有效率为97.78%;对照组中显效例数24例,有效例数19例,对照组的治疗有效率为95.56%,两组患者的治疗效果差异不大(P0.05)。结论在社区获得性下呼吸道感染治疗中,左氧氟沙星的疗效略微好于头孢曲松联合阿奇霉素,两种方案的治疗效果均较优,均可作为该疾病的优选方案推广应用。