舒适护理在ICU无创正压通气患者中的临床应用价值

目的:探讨舒适护理在ICU无创正压通气患者中的临床应用价值。方法:将80例ICU应用无创正压通气患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的治疗有效率、舒适度、并发症、满意度及住院时间。结果:观察组患者治疗有效率、舒适度、满意度均高于对照组,并发症、住院时间均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理有利于提高ICU无创正压通气患者的治疗成功率、舒适度和满意度,减少并发症并缩短住院时间,值得临床推广。     

无创正压通气治疗22例急性心源性肺水肿临床分析

目的观察无创正压通气对急性心源性肺水肿的治疗效果。方法将43例急性心源性肺水肿患者随机分为2组,对照组22例,给予强心、利尿及扩血管规范药物治疗;治疗组21例,在药物治疗基础上加用无创正压通气。24 h后监测2组患者呼吸频率、心率、脑钠肽(BNP)、动脉血氧分压及血管外肺水(EVLW),观察无创正压通气对急性心源性肺水肿的疗效。结果治疗组治疗24 h后患者心率、呼吸频率、动脉血氧分压、BNP及EVLW较治疗前均有显著改善,与对照组相比差异有显著性。结论在规范药物抗心力衰竭治疗基础上无创正压通气能够显著减轻急性心源性肺水肿。     

无创正压通气治疗急性肺水肿的疗效观察

目的：探讨无创正压通气治疗急性肺水肿的临床疗效。方法选择2010年3月-2012年3月收治64例急性肺水肿患者的临床资料进行回顾性分析,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用无创正压通气治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗2 h、24 h后有效率（56.3%、96.9%）明显高于对照组（43.8%,75%）,两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论药物与无创正压通气相结合治疗对急性肺水肿疗效显著,值得临床推广。     

无创正压通气治疗老年急性心源性肺水肿的观察护理

目的探讨无创正压通气治疗老年急性心源性肺水肿的观察和护理。方法收集2003～2005年急诊抢救室和监护区救治的55例突发急性心源性肺水肿的老年患者的临床资料,对照组25例予常规吸氧治疗;观察组30例予无创正压通气治疗。所有患者都同时接受常规抗心衰药物治疗;分别观察两组患者的临床表现及治疗前、治疗后0.5,1,2h的血PaO2,PaCO2,体表指搏血氧饱和度、心率、呼吸频率等参数的变化,并作统计学分析。结果在0.5h无创正压通气治疗组PaO2有显著提高,呼吸频率有显著的降低(P<0.01),而对照组在1h才有显著变化(P<0.05)。结论无创正压通气治疗老年急性心源性肺水肿的疗效肯定,快速、安全,保持呼吸道通畅是保证呼吸机顺应性的关键,心理护理能够舒缓紧张情绪,以获得满意疗效。     

针对性护理干预对ICU无创正压通气患者情绪及治疗效果的影响

目的探讨针对性护理干预对ICU呼吸衰竭无创正压通气患者情绪及治疗效果的影响。方法 ICU接受无创正压通气治疗的呼吸衰竭患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性护理干预,对比两组患者情绪的影响效果及治疗效果和并发症。结果两组患者治疗后动脉血气指标均较治疗前改善,观察组改善较对照组更显著(P0.05),观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05),干预后两组的SAS及SES评分均显著降低,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论对ICU呼吸衰竭无创正压通气患者进行针对性护理干预有利于改善患者的焦虑和抑郁状态、减少并发症、改善治疗效果,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果及护理配合

目的:探讨无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效及护理配合。方法:选择我院治疗慢阻肺急性加重期患者102例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例,对照组采用西医常规治疗,观察组联合无创正压通气治疗同时给予护理干预措施,记录两组治疗情况。结果:两组患者治疗后氧分压提高,二氧化碳分压降低,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后住院时间(15.92±2.54)d,气管插管1例,护理满意度96.08%,上述指标均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效可靠,值得在临床上大力推广使用。     

BiPAP呼吸机治疗急性肺水肿的临床观察

探讨急性肺水肿运用无创双水平正压通气(BiPAP)治疗的效果。方法:38例严重急性肺水肿患者分为BiPAP组(实验组)和气管插管机械通气(ETI-MT)组(即对照组),观察两组的治疗效果。结果:两组患者在存活率,临床症状、体征改善方面无显著差异,ETI-MT组与气管插管相关的并发症却明显增多,住院时间也相对延长。结论:对于严重急性肺水肿患者如果有应用呼吸机的指征,应尽量选用无创双水平正压通气(BiPAP)治疗。     

无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态中针对性护理的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预在无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态中的临床效果。方法:任选82例我科2016年1月-2017年10月收治的哮喘持续状态患儿,均给予无创正压通气治疗,在此基础上,对照组给予常规护理干预,研究组实施针对性护理干预,观察两组护理效果。结果:研究组哮喘持续时间、哮鸣音消失时间、呼吸困难缓解时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组与对照组治疗有效率分别为95.2%和77.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为92.9%,对照组满意度为75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态,可有效缩短患儿症状消失时间,提高临床疗效,从而提升患儿及家属对护理工作的满意度,可推广应用。     

无创正压通气在老年急性心源性肺水肿治疗中的作用

目的　探讨无创正压通气在短期内治疗老年急性心源性肺水肿的临床疗效。方法　将急诊抢救室和监护区救治的 5 5例突发急性心源性肺水肿的老年患者随机分为两组 ,对照组 2 5例予常规吸氧治疗 ;观察组 30例予无创正压通气治疗。所有患者都同时接受常规抗心衰药物治疗 ;分别观察记录两组患者的临床表现及治疗前、治疗后 0 5 ,1,2h的血PaO2 ,PaCO2 ,体表指搏血氧饱和度、心率、呼吸频率等参数的变化 ,并作统计学分析。结果　在 0 5h无创正压通气治疗组PaO2 有显著提高 ,呼吸频率有显著的降低 (P <0 0 1) ,而对照组在 1h才有显著变化 (P <0 0 5 )。结论　无创正压通气治疗老年急性心源性肺水肿的疗效肯定 ,快速、安全     

无创正压通气辅助治疗急性心源性肺水肿的临床护理

目的探讨无创正压通气辅助治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床护理措施.方法52例急性心源性肺水肿患者均接受无创正压通气治疗,给予精细化临床护理,观察治疗前、治疗后的临床表现及生命体征改善情况.结果52例患者经无创正压通气治疗及护理后,通气24h后病情明显好转,各项生命体征指标均有显著性改善(P<0.05).结论精细临床护理对ACPE患者行正压通气治疗至关重要,有利于提高疗效,减少并发症,降低患者痛苦.     

无创正压通气在急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨无创正压机械通气在急性心源性肺水肿中的应用效果,以期提高治疗效果、促进患者尽早康复。方法在符合无创正压机械通气应用指征的前提下给予50例急性心源性肺水肿患者相应机械通气措施(观察组),且于同期选取实施常规治疗的50例急性心源性肺水肿患者视为对照组,观察两组患者的通气效果、生命体征和血气情况。结果观察组患者的总有效率为78.0%,经过通气治疗后患者生命体征及血氧饱和度均较通气前明显改善(P<0.05),且优于对照组。结论无创正压机械通气治疗急性心源性肺水肿效果显著,是一种行之有效的治疗措施。     

无创正压通气在急性心源性肺水肿患者中的应用

目的：探讨无创正压通气（S/T模式）在急性心源性肺水肿患者的临床疗效进行观察.方法：将急诊科抢救60例急性心源性肺水肿患者,按不同时间段分为无创正压通气组及对照组各30例.结果：无创正压通气组有效率90％,明显高于对照组73％,经统计学分析,两组有效率比较差异有显著性（P＜0.05）;而治疗30 min后R、HR、SaO2、PaO2改善更明显,治疗1h后PaCO2、BNP改善也明显（P＜0.01）.结论：无创正压通气联合常规治疗急性心源性肺水肿患者疗效显著,对提高抢救成功率有重要价值.     

无创正压通气治疗急性心源性肺水肿疗效观察

目的:观察无创正压通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗急性心源性肺水肿的疗效。方法:对急性心源性肺水肿引起的急性呼吸衰竭患者行NPPV,2小时后观察心率和动脉血气分析的指标变化情况。结果:急性心源性肺水肿患者使用无创正压通气后,心率及动脉血气分析指标均较使用前有显著改善。结论:对急性心源性肺水肿引起的急性呼吸衰竭行NPPV疗效显著。     

无创正压通气治疗急性心源性肺水肿患者的护理

目的:探讨无创正压通气治疗急性心源性肺水肿患者的疗效及护理要点。方法:通过对经常规抗心力衰竭治疗无效的25例急性肺水肿患者,使用无创正压通气前与通气后1 h患者生命体征氧分压和肺水肿改善情况及并发症发生情况。结果:本组25例患者采用无创正压辅助通气2~6 d,平均(4.3±1.7)d,其中22例患者氧分压、氧合指数改善情况,病情好转,顺利的将呼吸机撤出。有2例患者发生腹胀,在治疗以后症状改善。而在使用无创正压通气后效果并不明显,改用经鼻腔气管插管有创呼吸机辅助通气的有3例。无1例发生低血压。结论:患者低氧血症和心力衰竭症状在使用无创正压通气以后短时间内就得到明显改善。而良好的护理是提高急性心源性肺水肿救治成功率的重要环节,通过护士的护理干预及健康宣教,使患者尽可能的获得更大的收益。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果及护理配合

目的：探讨无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效及护理配合。方法：选择我院治疗慢阻肺急性加重期患者102例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各51例，对照组采用西医常规治疗，观察组联合无创正压通气治疗同时给予护理干预措施，记录两组治疗情况。结果：两组患者治疗后氧分压提高，二氧化碳分压降低，组间对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组治疗后住院时间（15.92±2.54）d，气管插管 1例，护理满意度96.08％，上述指标均优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效可靠，值得在临床上大力推广使用。     

无创正压通气治疗急性心源性肺水肿的护理

目的 探讨无刨面罩呼吸机正压通气对急性心源性肺水肿的疗效及护理.方法 选取2004年-2005年收住我院冠心监护室的心绞痛或心肌梗塞并发急性心源性肺水肿的患者,在强心、利尿、扩血管及解痉平喘治疗基础上应用伟康Esprit呼吸机实施无创正压通气.结果 38例急性心源性肺水肿患者经强心、利尿、扩血管合并无创通气治疗临床症状及监测指标均获得显著改善(P＜0.05).结论 无创机械通气是抢救急性心源性肺水肿,改善全身组织氧供的有效方法之一.     

ICU肿瘤患者无创通气中舒适护理的临床应用

目的:探讨舒适护理在行无创通气治疗的ICU肿瘤患者护理中的临床应用和效果。方法:选择肺部肿瘤患者50例,随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,并比较两组护理效果。结果:观察组并发症发生率明显小于对照组,护理舒适度评分明显大于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理在ICU行无创正压通气肿瘤患者中的应用效果显著,值得临床推广。     

无创正压通气治疗急性心源性肺水肿的护理

目的探讨无创面罩呼吸机正压通气对急性心源性肺水肿的疗效及护理。方法选取2004年-2005年收住我院冠心监护室的心绞痛或心肌梗塞并发急性心源性肺水肿的患者,在强心、利尿、扩血管及解痉平喘治疗基础上应用伟康Esprit呼吸机实施无创正压通气。结果38例急性心源性肺水肿患者经强心、利尿、扩血管合并无创通气治疗临床症状及监测指标均获得显著改善(P&lt;0.05)。结论无创机械通气是抢救急性心源性肺水肿,改善全身组织氧供的有效方法之一。     

无创正压通气治疗慢阻肺急性发作患者的临床观察

目的:观察无创正压通气治疗慢阻肺急性发作患者的临床疗效。方法:选取慢阻肺急性发作患者56例,随机分成对照组和观察组,每组各28例。对照组患者采用常规治疗;观察组患者采用常规治疗的基础上给予无创正压通气治疗。比较两组患者治疗前后的舒张压、收缩压、PCO2、Pa O2及总有效率。结果:观察观察组患者在舒张压、收缩压、PCO2、Pa O2及治疗总有效率等指标均明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:在常规治疗基础上采用无创正压通气治疗慢阻肺急性发作患者的临床疗效优于单纯常规治疗疗效。     

无创性正压通气治疗34例急性心源性水肿的护理

目的探讨无创性正压通气用于治疗急性心源性肺水肿的疗效以及护理方法。方法对常规抗心力衰竭治疗无效的34例急性水肿患者运用无创正压通气。观察无创正压通气前与通气之后的1h患者的生命体征、氧分压、并发症发生情况和肺水肿的改善情况。结果除2例因为病情没有改善,给予经鼻纤支镜引导下气管插管机械通气,剩余的32例患者经过治疗,肺水肿改善;无创正压通气1h之后,患者的生命体征、氧分压、氧合指数改善情况都显著优于无创正压通气前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用无创正压通气能在短时间内明显改善患者低氧血症以及心力衰竭的症状,有效减少使用呼吸机的时间。