共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨为慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施综合护理干预的临床疗效。方法:选取我院2012年12月~2013年12月收治的108例COPD患者,并按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各54例患者。对照组患者接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:①观察组患者在接受护理后其日常生活状态、社会活动情况、抑郁情绪和焦虑情绪等指标均优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②在随访的6个月间,观察组患者的COPD急性发作率(7.41%)低于对照组患者(27.78%),且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为COPD患者实施综合护理干预能够显著改善患者的生活质量,有效降低患者的COPD急性发作率,值得在临床上推广和应用。 相似文献
2.
目的 探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中应用效果.方法 对120例慢性阻塞性肺疾病患者实施综合护理干预,即:健康教育、心理护理、运动指导、营养指导、家庭氧疗指导.结果 120例患者掌握疾病知识102例(85.00%);遵医行为良好(包括合理饮食、活动与休息、正确用药、按时复诊、呼吸功能训练、家庭氧疗等方面)90例(75.00%);患者及家属对护理满意118例(97.50%).结论 综合护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,能够促进患者掌握疾病知识、遵医行为良好、提高患者及家属对护理满意程度,值得临床应用. 相似文献
3.
4.
目的探讨人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法随机选择2009年1~12月住院的慢性阻塞性肺疾病患者90例,按照随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组进行慢性阻塞性肺疾病常规护理及健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列人性化护理:营造人性化的环境、规范人性化护理服务程序、实施人性化心理护理、加强人性化健康教育。结果两组入院时生存质量比较无显著性差异(P0.05);出院时两组生存质量均有所提高,但对照组更加明显;与对照组比较,观察组患者及家属对护士信任度高,平均住院时间短(P0.05)。结论人性化护理能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,提高护理信任,减少了住院天数;也有利于整体护理质量的提高。 相似文献
5.
慢性阻塞性肺疾病的临床观察与护理 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病的临床观察与护理。方法:将120例患者随机分成三组,Ⅰ组40例(无创正压通气+特殊护理),Ⅱ组40例(常规氧疗+特殊护理)和Ⅲ组40例(无创正压通气+常规护理),对比观察其疗效。结果:治疗后,Ⅰ组患者的,PaCO2为(53.87±4.53)mm Hg,PaO2为(83.24±2.45)mm Hg,pH(7.41±0.03);Ⅱ组PaCO2为(62.86±4.51)mm Hg,PaO2为(69.02±3.41)mm Hg,pH(7.28±0.04),Ⅰ组改善明显好于Ⅱ组(P〈0.05);Ⅰ组的总有效率为95%,明显高于Ⅲ组的总有效率80%(χ2=4.114 3,P〈0.05)。结论:无创正压通气配合特殊护理治疗慢性阻塞性肺疾病,具有显著成效,值得临床推广。 相似文献
6.
《中国民康医学》2015,(19)
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病患者进行综合护理干预后的疗效。方法:入选慢性阻塞性肺疾病患者52例,随机分为对照组(27例)和干预组(25例)。对照组患者进行规范治疗和常规护理指导,干预组患者在此基础上加用心理护理、饮食指导、用药指导、健康宣教等干预,出院后延续护理,1个月后进行电话随访,比较两组患者5个月内复住院率、护理满意度。结果:干预组患者住院天数(13.72±1.97)和复住院率(8%)均少于对照组,对护理的满意度分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过综合护理干预,可明显提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果和对护理的意度,值得在临床推广应用。 相似文献
7.
慢性阻塞性肺疾病简称慢阻肺(COPD),由于支气管腔纤细狭窄或扭曲扩张,使得管腔和肺泡内痰液储留,不易排出,造成反复感染.严重时可影响患者的呼吸功能,使患者劳动能力下降,稍活动即感胸闷、气喘,严重地影响病人的工作和生活质量,增加家庭和社会的负担[1].为探讨COPD的康复护理方法和提高生存质量,我们对183例COPD住院患者在常规治疗和护理的同时给予护理行为干预;分别于干预4周后现察、比较干预前后患者临床疗效及生活满意度.现报告如下. 相似文献
8.
探讨对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预的临床效果。方法:对2013年2月~2014年2月期间我院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组与对照组,每组各有50例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行人性化护理干预。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者的生活质量改善程度及肺功能改善程度均明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者进行人性化护理干预可显著提高其护理质量,改善其预后,进而提升其生活水平。该护理方法值得在临床上推广使用。 相似文献
9.
目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性影响。方法:选择100例慢性阻塞性肺疾病患者,患者诊断均符合诊断标准。将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施综合性护理干预,自行设计慢性阻塞性肺疾病基本知识调查表对干预后患者进行调查,记录基本知识的掌握情况;患者出院后随访,记录家庭氧疗情况及两组患者呼吸锻炼情况。结果:观察组掌握慢性阻塞性肺疾病基本知识所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中家庭氧疗及呼吸锻炼占比例分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺病患者中实施综合性护理干预有助于提高患者治疗依从性,有助于提高临床治疗效果。 相似文献
10.
11.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种以气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈缓慢进行性发展.目的讨论慢性阻塞性肺疾病护理常规.方法配合治疗进行护理.结论避免诱发因素:避免吸烟和粉尘、刺激性气体的吸入;注意保暖,改变不良的生活方式,有条件者改善生活环境. 相似文献
12.
目的 探讨综合护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的干预作用.方法 将68例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用综合护理,对照组则采用常规护理,6个月为1个疗程,1个疗程后观察护理前后呼吸困难、6分钟步行距离、肺功能.结果 综合护理和常规护理相比,不仅能改善呼吸困难,而且对6分钟步行距离、特别是肺功能有较好改善作用,与对照组比较,有显著性差异(P<0.05),表明治疗组明显优于对照组.结论 综合护理是明显优于常规护理的,它不仅可以改善呼吸困难,还可明显改善6分钟行走距离和肺功能. 相似文献
13.
伊献丽 《中国煤炭工业医学杂志》2013,16(1):140-141
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的护理方法,促进患者尽快康复.方法 选取我院内科1年来收治的40例慢性阻塞性肺疾病的患者,进行心理护理、饮食指导、合理氧疗与呼吸锻炼、祛痰教育,出院指导等.结果 40例慢性阻塞性肺疾病的患者经过精心治疗和有针对性的护理,均病情好转出院,无并发症发生.愈后随访,复发率低,生活质量高.结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施规范、精心全面的护理,健康宣教及呼吸训练等,有效改善患者的肺功能,提高患者的生活质量. 相似文献
14.
目的:总结慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理。方法:对200例慢性阻塞性肺疾病患者进行各方面护理。结果:200例患者经我院精心治疗护理病情好转出院,有效率96%。结论:慢性阻塞性肺疾病患者通过整体护理可提高患者的生活质量。 相似文献
16.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是临床呼吸科的常见疾病之一,以气流受限为特征,病程长、反复发作,表现为气流不完全可逆且进行性发展。本病发病率和致残率较高,我国40岁以上人群患病率高达8.2%,患者肺功能进行性减退,最终多发展为慢性肺源性心脏病, 相似文献
17.
目的探讨研究护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效的影响。方法将呼吸内科收治1~3J200例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组各100例。两组均予以常规治疗。对照组采用常规护理方式,观察组在一般护理的基础上加强护理干预,比较临床疗效差别。结果观察组总有效率为81%,对照组为96%,差异有统计学意义(x2=9.63,P〈0.01)。结论必要的临床护理干预对慢性阻塞性肺疾病的治疗有积极的影响,同时大大提高了患者及家属对临床护理的满意度。 相似文献
18.
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病的临床护理。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象,对80例患者均给予相应的护理措施。结果:患者病情得到有效地缓解或者控制,患者的生活质量以及生存率等均得到显著的提高。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者给予相应的护理措施,有助于控制病情,提高治疗效果,具有临床推广意义。 相似文献
19.
20.
目的:探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理效果.方法:将2014年1月至2015年12月住院的224慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者根据护理方式不同分为常规组(104例)和干预组(120例),常规组患者采取常规护理服务,干预组患者在常规基础上实施综合护理干预,并比较两组患者护理效果.结果:干预组患者肺部音、体温恢复至正常、喘憋消失等时间、血氧饱和度(SaO2)、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)以及肌酐和尿素氮等指标显著优于常规组(P<0.05);干预组患者护理投诉和差错率等与常规组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预不仅有助于改善患者呼吸和肾功能,还能减少护理差错发生率以及投诉率,该方法值得推广应用. 相似文献