用药护理在替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌患者中的应用

目的:分析用药护理在替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌患者中的应用效果。方法:选取120例老年晚期胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组与研究组各60例;患者均接受替吉奥胶囊治疗,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予用药护理。结果:研究组的治疗依从率为83.3%,明显高于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的各项药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理总满意度为96.7%,高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用药护理应用于替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌患者中,可有效减轻药物不良反应,提高患者依从性和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌效果分析

目的分析替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌的临床效果。方法选择2013年1月至2014年12月郏县人民医院收治的134例老年局部晚期胃癌患者,根据治疗方案分为对照组(60例)和研究组(74例)。对照组行同步放疗治疗,研究组在此基础上行替吉奥治疗,比较两组疗效及血液毒性情况。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组白细胞、血红蛋白、血小板减少发生率均低于对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌的效果显著,且对改善患者血液毒性具有积极意义,值得推广。     

养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的效果

目的：研究分析养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的临床疗效。方法选取100例晚期胃癌患者,随机的分为对照组和观察组,对照组中的50例患者结合奥沙利铂联合替吉奥方案进行治疗,观察组中的50例患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,对比分析2组患者完全缓解率和治疗有效率情况,并对2组患者的生活质量KPS评分和总生存期进行比较,观察2组患者不良反应发生情况。结果观察组和对照组患者治疗后,观察组患者的临床总有效率（92%）高于对照组（80%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的生活质量KPS评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生存期高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率（5%）低于对照组（22%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论晚期胃癌患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,临床疗效显著,不仅仅可以提高患者的生活质量,同时也能降低患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效

目的:通过探讨替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效,旨在为临床提高近期有效率延长患者生命提供理论依据。方法:选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的晚期胃癌患者82例,随机平均分成研究组和对照组,对照组患者给予顺铂化疗治疗,研究组患者给予替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗,对比两组患者近期有效率和不良反应率。结果:研究组患者近期治疗总有效率为80.49%、不良反应率为29.27%,均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论:替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗晚期胃癌可以提高近期临床有效率、降低不良反应,对于延长患者生命和提高生活质量有重要作用。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果

目的观察多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月鄢陵县中心医院收治的92例晚期胃癌患者,按实验方案分为研究组(46例)和对照组(46例)。对照组接受奥沙利铂+替吉奥治疗,研究组接受多西他赛+奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组疾病缓解率和不良反应发生率。结果治疗后研究组患者疾病缓解率为73.91%(34/46),高于对照组的45.65%(21/46)(P<0.05);研究组粒细胞减少、胃肠道反应、外周神经毒素、脱发等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果显著,且不良反应减少。     

奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗对晚期胃癌患者CEA、CA199、TAM水平及生活质量的影响

目的 探讨奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗对晚期胃癌患者CEA、CA199、TAM水平及生活质量的影响.方法 回顾性选取广安医院2013年1月至2016年6月期间收治的70例晚期胃癌患者的临床资料, 根据化疗方案不同分为研究组 (n=35, 奥沙利铂针联合替吉奥胶囊) 和对照组 (n=35, 替吉奥胶囊) .评估2组治疗的近期疗效, 于治疗前后检测血清标本中血清肿瘤标志物水平, 并进行毒性反应及生活质量评价.结果 研究组总有效率、疾病控制率为45.71%、88.57%显著高于对照组的22.86%、71.43% (P<0.05) .2组治疗前血清肿瘤标志物癌胚抗原 (CEA) 、癌抗原199 (CA199) 、肿瘤相关物质 (TAM) 水平比较无统计学意义 (P>0.05) , 治疗后血清CEA、CA199、CEA水平均显著下降, 与治疗前相比差异有统计学意义 (P<0.05) , 且治疗后研究组血清CEA、CA199、CEA水平下降幅度显著大于对照组 (P<0.05) .研究组治疗期间及治疗后除恶心呕吐严重程度明显高于对照组外 (P<0.05) , 中性粒细胞减少、血小板减少、外周神经炎、肝或肾功能损害发生情况及严重程度与对照组相比无统计学意义 (P>0.05) .治疗后研究组KPS评分提高率显著高于对照组 (60.00%VS 31.42%) , 整体生活质量改善效果明显优于对照组 (P<0.05) .结论 奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌能有效抑制肿瘤细胞生长转移, 缓解病情, 提高临床治疗疗效, 且安全性高, 对改善患者生活质量有重要意义.     

多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。     

观察替吉奥胶囊联合调强放疗治疗老年食管癌的疗效

目的观察替吉奥胶囊联合调强放疗治疗老年食管癌的疗效。方法选择我院2015年1月至2018年12月收治的60例老年食管癌患者参与实验,按照随机分组原则把患者分为两组,对照组和研究组各30例,对照组患者实施调强放疗,研究组患者在调强放疗基础上实施口服替吉奥胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应,观察两组患者的症状评分。结果替吉奥胶囊联合调强放疗治疗患者的有效率(CR+PR+SD)为93.33%,高于实施调强放疗患者的治疗效果(73.33%);研究组1年生存率(96.67%)较对照组高(76.67%)。实施调强放疗患者的消化道反应、肝肾功能损伤、骨髓抑制、放射性食管管及疼痛症状率等情况优于进行替吉奥胶囊联合调强放疗的患者,两组数据无显著差异(P0.05),无统计学意义。结论对老年食管癌患者进行替吉奥胶囊联合调强放疗可提高疗效,未增加副反应,对患者的治疗及预后起到了关键作用,值得大力推广应用。     

替吉奥联合三维适形放疗治疗局部晚期胃癌的疗效和安全性分析

目的:分析替吉奥+三维适形放疗治疗局部晚期胃癌的疗效、安全性。方法:通过数字随机表分组法将2015年3月—2017年2月在本院治疗的100例局部晚期胃癌患者分为两组,每组50例。对照组采用三维适形放疗,观察组采用替吉奥联合三维适形放疗,对比两组疗效和安全性。结果:观察组治疗总有效率、疾病控制率均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:局部晚期胃癌在三维适形放疗的基础上加用替吉奥,可提高整体疗效,并且安全性在可控范围内。     

替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果比较

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取胃癌并进行化疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果:研究组治疗有效率(97.5%)明显大于对照组(85.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中白细胞减少、贫血、血小板减少、胃肠道反应和肝肾损害的发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗。     

观察晚期胃癌患者应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效

目的探究晚期胃癌患者应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效。方法我院2015年6月至2018年6月,收治38例晚期胃癌患者,将其随机分为参照组19例和观察组19例。参照组不采用替吉奥胶囊治疗,仅实施放疗,观察组采用替吉奥胶囊联合放疗进行治疗,比较两组的近期疗效和毒副反应情况。结果观察组近期总有效率和毒副反应发生率分别为94.7%、10.5%,参照组近期总有效率和毒副反应发生率分别为68.4%、42.1%,观察组近期总有效率明显高于参照组,毒副反应发生率明显低于参照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合放化疗应用在晚期胃癌患者的治疗中,效果明显,值得推广。     

分析替吉奥胶囊单药和放疗用于晚期胃癌治疗中的临床效果

目的研究替吉奥胶囊单药和放疗用于晚期胃癌治疗中的临床效果。方法选取我院2013年6月至2015年7月收治的100例胃癌晚期患者,随机分为观察组和对照组。两组均患者均为50例。两组在患者入院后,医院对于患者进行常规的检查,如患者心肺功能、体温等。对照组采取一线之路方案联合放疗,观察组采用口服替吉奥胶囊和放疗的治疗方法,比较两组的治疗效果。结果观察组患者总有效率为50%,对照组为37.5%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊单药和放疗应用于胃癌晚期中的治疗效果显著,可以延长患者的生命,值得临床推广。     

应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的近期疗效和不良反应分析

目的 研究应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的近期疗效和不良反应.方法 选取本院2018年2月至2019年1月收治的66例晚期胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组33例.对照组使用替吉奥治疗,观察组予以阿帕替尼联合替吉奥治疗.比较两组血清细胞因子水平、临床相关改善指标、临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者IFN-γ、TNF-α均高于对照组,IL-4、IL-10均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床相关指标改善情况、疾病总控制率均优于对照组,药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期胃癌患者采用阿帕替尼和替吉奥进行二线治疗的近期疗效较理想,且可减轻不良反应.     

晚期胃癌治疗中阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊的临床疗效及安全性对比分析

目的:分析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性.方法:选取2015年2月至2016年2月来我院治疗晚期胃癌的70例患者,根据治疗方法的不同分为研究组和比较组,每组各35例,比较组采用静脉注射奥沙利铂和口服替吉奥胶囊治疗,研究组则在此基础上加入口服阿帕替尼片进行联合治疗,比较两组患者的近期治疗效果、不良反应的发生情况及生存期身体状况.结果:经持续2个周期的治疗后,比较组病情总缓解率为11.4%,病情总控制率为37.1%,研究组病情总缓解率为25.7%,病情总控制率为71.4%,研究组近期治疗效果显著优于比较组,P<0.05,差异具有统计学意义;比较组与研究组高血压的发生率分别为14.3%、17.1%,恶心呕吐的发生率分别为8.6%、11.4%,腹泻的发生率均为2.9%,手足综合征的发生率分别为5.8%、8.6%,血小板下降的发生率分别为11.4%、14.3%,不良反应总发生率分别为42.9%、54.3%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者生存期生活质量、疼痛及情绪指数等身体状况指标均显著优于比较组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论:采用阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌能有效缓解和控制患者的病情,安全性高,改善了患者生存期的生活质量,值得临床推广应用.     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的临床效果.方法 以83例晚期胃癌患者入院时间为依据将其分为两组,分别给予多西他赛+奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(对照组41例)以及奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(观察组42例),对比两组患者治疗效果,同时统计两组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(40.5%)、疾病控制率(76.2%)等与对照组患者相比差异均无统计学意义.观察组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、神经毒性、胃肠道反应、脱发等不良反应发生率与对照组患者相比明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者在腹泻、肝功能损害等不良反应与对照组患者相比差异均无统计学意义.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者治疗效果显著,同时安全性高,值得临床推广.     

替吉奥联合紫杉醇脂质体与替吉奥联合紫杉醇在晚期胃癌化疗中疗效及不良反应观察

目的:观察采用替吉奥联合紫杉醇与替吉奥联合紫杉醇脂质体联合方案在晚期胃癌化疗中疗效及不良反应的对比观察。方法:选择晚期胃癌患者40例,分为采用替吉奥联合紫杉醇脂质体方案的治疗组与采用替吉奥联合紫杉醇的对照组。3周为1个周期,至少完成2个周期,按RECIST1.1标准评价客观疗效,按NCI CTC3.0毒性评价标准不良反应。结果:所有患者均可评价疗效,无治疗相关性死亡事件发生,两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。消化道反应、血液学毒性、过敏、外周神经毒性、肝肾功能损害等不良反应差异无统计学意义(P>0.05),但是对照组患者的脱发、肌肉及关节痛的发病率明显高于治疗组患者(P<0.05)。结论:替吉奥联合紫杉醇脂质体与替吉奥联合普通紫杉醇治疗晚期胃癌均取得了满意的临床疗效,两种治疗方案效果差异无统计学意义(P>0.05),但前者能够降低患者不良反应发病率,减轻化疗反应。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌临床效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。     

替吉奥联合安罗替尼治疗老年晚期胃癌20例效果观察

目的:探讨替吉奥联合安罗替尼治疗老年晚期胃癌患者的临床效果.方法:老年晚期胃癌患者40例,随机分为观察组和对照组各20例.对照组单用替吉奥治疗,观察组采用替吉奥联合安罗替尼治疗.比较两组治疗效果、生活质量(KPS评分)及不良反应.结果:观察组治疗总有效率为45.0％,高于对照组的15.0％,差异有统计学意义(P<0.0...     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌患者的临床疗效观察

目的:研究替吉奥联合顺铂对于治疗晚期胃癌的临床意义。方法:选取收治的晚期癌症患者130例为研究对象,将患者按随机数字表法平均分为两组,各65例。试验组采用替吉奥胶囊和顺铂注射液联合治疗,对照组在使用顺铂治疗的同时,配合5-氟尿嘧啶注射液进行治疗。对两组患者的近期疗效和不良反应进行比较。结果:试验组患者的治疗有效率为63.08%,而对照组的治疗有效率仅为43.08%;试验组患者的疾病控制率为81.62%,显著高于对照组的67.69%;两组患者在治疗过程中最常见的不良反应为中性粒细胞减少、白细胞减少及血小板减少,试验组各项副反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥胶囊联合顺铂的方案对于晚期胃癌患者的化疗具有良好的治疗效果。     

替吉奥联合参一胶囊治疗老年晚期非小细胞肺癌临床研究

目的:探讨替吉奥联合参一胶囊与替吉奥单药方案治疗老年晚期非小细胞癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法:29例老年晚期NSCLC患者,随机分为替吉奥联合参一胶囊组15例,单药替吉奥组14例,方案为:替吉奥胶囊30 mg/m2,2次/d,口服2周,休息1周,21d为1周期;参一胶囊20 mg,口服,2次/d,至病情进展。对两组的疗效及不良反应分析比较。结果:治疗组临床获益率为73.33%,对照组为64.29%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组中位无进展生存期(PFS)为7.2个月,中位生存期(OS)为9.8个月;对照组PFS为3.8个月,OS为7.2个月,两组的PFS差异有统计学意义(P<0.05),两组OS比较无统计学差异(P>0.05);治疗组KPS评分改善显著优于对照组(80%vs28.57%,P<0.05)。主要不良反应为血液学毒性和消化道反应。其中治疗组无Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性和消化道反应发生;两组Ⅰ~Ⅱ度血液学毒性发生率为33.33%vs42.88%,Ⅰ~Ⅱ度消化道反应发生率为46.67%vs57.14%。结论:对于老年晚期NSCLC患者,替吉奥联合参一胶囊方案疗效明显优于单药替吉奥,且不良反应轻,生活质量获益明显,有良好耐受性,值得推广。