临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的探讨分析脑出血患者采用临床护理路径来进行护理的效果。方法选择该院2011年1月-2012年12月所收治的120例脑出血患者作为研究对象,将所有患者通过随机抽样的方式进行分组,观察组和对照组患者均在人院后均行微创手术治疗,对照组患者采取常规治疗手段,观察组患者在采用常规治疗方法的基础上再采用临床护理路径为主的优质护理,对两组患者的护理满意度、术后住院时间、引流量以及手术时间进行比较。结果两组患者在接受手术治疗后的引流时间与住院恢复时间差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者的护理满意度异有统计学意义（P〈0．05）。结论在对脑出血患者进行围术期护理时,临床护理路径的应用能够保证患者术后恢复状况更加平稳,还能够提高患者对护理的满意度,改善患者生活质量,这就在一定程度上为脑出血患者的临床护理提供了有利的参考价值。     

临床护理路径用于股骨干骨折围手术期的护理体会

目的:探讨临床护理路径用于股骨干骨折围手术期的护理体会。方法:选择进行股骨干骨折手术的126例患者,分为对照组与试验组,每组63例。试验组的患者通过临床护理路径给予护理,对照组患者仅给予常规护理。对两组患者满意度、并发症发生率和住院时间进行比较。结果:试验组患者的满意度较对照组患者明显提高,试验组患者的并发症发生率及住院时间较对照组患者明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对股骨干骨折围手术期患者运用临床护理路径,提高治疗效果及患者的满意度,降低并发症发生率,临床护理路径对股骨干骨折围手术期的护理有着十分重要的临床意义,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用,进而为日后的临床护理工作提供科学有效的相关依据。方法:将在本院2011年2月-2013年5月接收治疗的80例脑出血患者,随机平均分为试验组和对照组,每组40例,试验组采取临床护理路径护理措施,对照组采取常规护理措施,探讨两组患者的治疗效果。结果:试验组病人在住院平均费用、住院平均时间比照组少,康复知识掌握率、护理满意度等方面均比对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。入院时全部患者Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05),出院时试验组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径应用于脑出血患者护理路径,能够减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善患者生存质量。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用

目的：研究和讨论临床护理路径（ clinical nursing pathway ）在脑出血（ cerebral hemorrhage ）术后护理中的应用,进而为日后的临床护理工作提供科学有效的相关依据。方法将在本院2011年2月至2012年2月接收治疗的6080例脑出血患者,随机平均分为试验组和对照组,每组40例,试验组采取临床护理路径护理措施,对照组采取常规护理措施。回顾性分析两组全部患者的临床资料。结果试验组病人在住院平均费用、住院平均时间比对照组少,康复知识掌握率、护理满意度等方面均比对照组高,差异均有统计学意义（P＜0．05）。入院时全部患者Barthel指数评分差异无统计学意义（P＞0．05）,出院时试验组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径应用于脑出血患者术后护理路径,可明显减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善患者生存质量。     

临床护理路径在阑尾炎腹腔镜切除术中的应用效果

目的:探讨阑尾炎腹腔镜切除术中应用临床护理干预的效果分析。方法:将76例阑尾炎患者分为对照组和试验组,两组各38例。所有患者均采用阑尾炎腹腔镜切除术,试验组使用临床护理路径干预,对照组使用常规路径护理干预,比较两组的护理效果。结果:试验组的护理满意度、治疗效果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且试验组术中出血量、住院时间和手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径干预帮助阑尾炎腹腔镜切除术患者提高治疗效果,提高护理满意度,减少术中出血量、手术时间和住院时间。     

子宫肌瘤健康教育中临床护理路径的效果分析

目的:研究子宫肌瘤健康教育中临床护理路径的应用效果。方法:将2015年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规健康教育,试验组采用临床护理路径方式进行健康教育。比较两组患者的健康知识知晓度,并对两组患者的住院时间和住院费用进行比较。结果:试验组患者的健康知识知晓度明显高于对照组,并且试验组患者的住院时间和住院费用均明显少于对照组,两组数据相比P0.05。结论:子宫肌瘤健康教育中临床护理路径的应用效果显著,具有较高临床价值。     

脑出血患者实施临床护理路径的护理效果观察

目的探讨对脑出血患者实施临床护理路径的效果。方法将114例脑出血患者随机分为观察组（n=57）和对照组（n=57）,观察组采用围术期临床护理路径,对照组采用常规护理,观察两组的护理效果。结果观察组患者和家属的健康知识教育测试评分、满意度、ADL评分均高于对照组,住院时间和住院费用均少于对照组,两组各项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑出血患者围术期实施临床护理路径可以明显提高护理质量,缩短住院时间,降低住院费用。     

脑出血患者护理中临床护理路径的应用观察

目的:分析观察脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法:在接受脑出血治疗的患者中择取82例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各41例。对照组患者给予常规的护理措施;研究组患者给予临床护理路径措施。观察两组患者的住院时间、住院费用和患者对护理工作的满意程度。采用Barthel指数评定量表对两组患者进行评定。结果:研究组患者对护理工作的满意程度与Barthel指数好于对照组,P<0.05。研究组患者的住院时间与住院费用较对照组低,P<0.05。结论:对脑出血患者实施临床路径护理效果更好,值得大力推广应用。     

临床护理路径在手术室脑出血手术患者中的应用效果

目的观察给予脑出血手术患者手术室临床护理的应用价值。方法将我院在2014年12月至2016年12月期间收治的72例接受脑出血手术治疗患者作为研究对象,分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组则进行手术室临床护理,比较两组患者的护理效果。结果护理后观察组患者的TP值、ALB值、PLT值均高于对照组(P0.05);观察组患者平均手术时间、住院时间少于对照组(P0.05);术后并发症率11.12%明显低于对照组33.34%(P0.05)。结论给予脑出血手术患者手术室临床护理能够缩短住院时间,降低术后并发症率,提高手术效果。     

临床护理路径在胆结石患者围手术期中的应用

目的探讨临床护理路径在胆结石患者围手术期中的应用效果。方法选取2014年10月至2016年10月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组,对照组(46例)和试验组(46例),对照组患者围手术期行常规护理,试验组患者围手术期间采取临床护理路径,观察比较两组患者的肛门排气时间、住院时间、满意率。结果两组患者肛门排气时间、住院时间的比较发现:对照组患者肛门排气时间和住院时间均明显长于试验组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者满意率比较发现:对照组患者满意率为73.9%,试验组患者满意率为97.8%,试验组患者满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在胆结石患者围手术期中应用,能够缩短患者肛门排气时间和住院时间,提高患者的满意率,有助于患者的术后恢复。     

临床路径在腹股沟疝无张力疝修补术护理中的应用

目的:探讨使用临床路径在腹股沟疝无张力修补术护理中的应用效果。方法:将70例腹股沟疝无张力修补手术的患者随机分为两组。对照组给予常规护理,试验组护理工作采用临床路径。比较两组患者住院时间、并发症发生率和患者满意度。结果:试验组患者的住院期间并发症发生少,患者感觉更加舒适,且住院时间更短,其对护理工作更加满意,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床路径在腹股沟疝无张力修补手术患者的护理工作中应用可以取得较好的效果,具有较高应用价值。     

临床护理途径在脑出血患者中的应用

目的:探讨分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:随机选取我院自2011年12月1日-2013年12月31日收治的234例脑出血患者为分析对象,并随机分为治疗组与对照组,治疗组144例,对照组90例,对照组给予传统的常规护理;治疗组给予采用制定好的临床护理路径进行护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、相关知识掌握率及患者满意度有无差异。结果:治疗组的住院时间、住院费用、相关知识掌握率、患者满意度及并发症的发生率比对照组都有显著性的差异(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于脑出血患者护理,提高了护士的主动性和健康教育质量,可缩短住院天数,明显降低住院费用,提高患者及家属的满意度。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的:观察临床护理路径在脑出血护理中的临床价值。方法:随机将我院2017年3月～2018年3月收治的66例脑出血患者分为两组,每组33例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径。比较两组护理效果。结果:观察组住院时间、护理满意度以及住院费用等均明显优于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径应用于脑出血效果理想,这不仅提高了护理人员工作的质量,同时也保障了患者的身体健康,值得推广应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果

目的:观察将临床护理路径实施在小儿腹泻患者中的效果。方法:抽取于2016年4月到2017年1月收治的90例腹泻患儿作为实验对象。分为试验组以及对照组两组。试验组治疗时实施临床护理路径,对照组实施常规的护理。比较两组的治疗结果。结果:试验组满意度与对照组相比显著偏高,P0.05;而试验组的住院花费与住院时间、退烧时间、止泻时间较对照组显著降低,P0.05。结论:与常规的护理方法相比,对小儿腹泻患者实施临床护理路径治疗方法,能有效的改善患者的负面情绪,提高满意度,其临床效果很好,可进行推广。     

临床护理路径在胃癌根治术肠内营养指导中的应用

目的探讨在胃癌根治术肠内营养中应用临床护理路径的实施方法、可行性及临床效果。方法将60例择期行胃癌根治术患者随机分为试验组和对照组,每组30例。两组均以整体护理为基础,对照组接受常规护理,即根据医嘱给予营养指导;试验组由专人按照我们制定的营养护理路径进行护理。比较两组平均住院天数、肛门排气时间、肠内营养并发症发生率、术后自理能力恢复情况、健康教育效果及患者满意度。结果试验组平均住院天数、肛门排气时间、术后并发症发生率均少于对照组,患者对护理质量的满意度高于对照组,健康教育效果、术后自理能力恢复情况优于对照组。结论在胃癌根治术肠内营养指导中应用临床护理路径值得临床中推广。     

微创持续腰大池脑脊液引流在脑外伤治疗中的应用与护理

目的:了解微创持续腰大池脑脊液引流在脑外伤治疗中的经验与护理要点。方法:选择80例脑外伤治疗中的微创持续腰大池脑脊液引流患者,随机分为护理组与对照组,对照组为传统护理服务组,给予普通护理,护理组为全程护理服务组,给予全程护理。比较两组护理后满意人数、引流时间、术后住院时间;对比两组护理前后格拉斯哥晕迷评分、引流量及并发症发生率。结果:护理组满意人数、格拉斯哥晕迷评分、引流量、引流时间、术后住院时间、并发症概率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤治疗中对微创持续腰大池脑脊液引流患者实施全程护理可获得良好效果。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的临床护理路径对脑出血患者的护理效果的分析。方法选取我院2016年1月至9月146例脑出血患者,随机分为研究组和对照组,73例/组,研究组使用临床护理路径护理,对照则使用传统护理,比较两组护理效果与住院情况。结果研究组并发症发病率8.22%,对照组并发症发病率为20.55%,两组住院情况差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论脑出血采用临床护理路径进行护理,效果明显,患者的住院费用、住院时间明显减少,具有极高临床应用价值。     

全面护理在胆结石患者围手术期的应用体会

目的:以50例胆结石患者作为研究对象,探究在患者围手术期对其实施全面护理措施进行护理的临床效果。方法:本研究选取2014年10月~2016年10月期间在我院进行治疗的50例胆结石患者作为研究对象,根据给予患者临床护理方案的不同,将所有受试患者随机分为两组,其中,对照组(25例)患者在围手术期采用常规护理方案进行护理治疗,试验组(25例)患者则采用全面护理方案进行护理治疗。对比两组患者的临床治疗效果,手术时间、术后住院时间以及胆结石的复发率情况。结果:试验组患者临床治疗有效率为92.00%,对照组为76.00%,试验组显著高于对照组,两组比较P0.05,差异有统计学价值。试验组患者的手术时间、术后住院时间与对照组相比显著缩短,其患者治疗后的胆结石复发率明显低于对照组患者,P均0.05,差异有统计学价值。结论:对胆结石患者在围手术期采用全面护理措施进行护理治疗能显著提高患者的临床治疗效果,并降低患者治疗后的复发率,值得临床广泛推广应用。     

临床护理路径在显微外科感染创面负压封闭引流治疗中的应用效果

目的:探究临床护理路径在纤维外科感染创面负压封闭引流治疗中的应用效果。方法:随机选取我院显微外科感染创面负压封闭引流技术的患者100例作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各50例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者实施临床护理路径进行干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者住院时间较短,满意度较高。结论:对显微外科感染创面负压封闭引流技术患者实施有效的临床护理路径,有利于提高临床护理效果,提升患者满意度,在实际应用中有深刻意义。     

膝关节置换术临床路径的效果评价

目的明确临床路径管理对膝关节置换术病人关节功能的作用。方法选取济宁医学院附属医院2016年6月1日至8月31日收治的行膝关节置换术患者100例,随机将患者分为试验组与对照组,各50例。对照组患者给予常规护理,试验组患者给予临床护理路径干预,比较两组患者护理前后膝关节HSS评分、Katz指数、手术时间、住院时间、知识知晓率、并发症发生率及护理满意度。结果两组患者的基线资料差异无统计学意义;试验组患者护理后膝关节HSS评分、Katz指数比对照组更好,两者之间的差异有统计学意义(P0.01);试验组护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统护理相比,临床护理路径在行膝关节置换术患者中的应用效果明显,可提升患者术后功能,缩短住院时间,提高护理满意度。