首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨综合干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法随机选取该院肿瘤科在2013年9月-2014年9月期间治疗的100例乳腺癌患者,随机进行分组;对照组接受常规护理,而观察组在常规护理的基础上,采取综合护理;对比两组患者护理前后的HAMA、HAMD及ADL评分,并发症发生率、护理依从率、护理满意度。结果两组患者护理前HAMA、HAMD及ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后HAMA及HAMD评分显著下降,与治疗前及对照组护理后相比差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理后ADL评分显著上升,与治疗前及对照组护理后相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率24.00%、护理依从率90.00%、护理满意度94.00%;对照组患者并发症发生率52.00%、护理依从率72.00%、护理满意度76.00%;两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合干预可改善乳腺癌患者的心理状态及预后,显著提高乳腺癌患者的护理效果,具有较高的应用价值,值得广泛推广。  相似文献   

2.
目的:探析综合护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。方法:本研究随机选取我院2011年2月~2013年8月期间收治的60例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组30例进行临床常规护理,干预组30例进行综合护理,对比分析两组患者不适和并发症发生情况、心理状况改善情况、生活质量以及护理满意度。结果:干预组患者不适和并发症发生率明显低于对照组(P0.05);两组患者干预后SAS、SDS评分明显低于干预前(P0.05),干预组改善情况更为显著(P0.05);干预组QOL评分明显高于对照组(P0.05);干预组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理能明显降低患者不适和并发症发生率,改善其的心理状况,提高生活质量,值得在临床上广泛推广和应用。  相似文献   

3.
目的探讨综合护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用价值。方法选取2012年4月-2014年4月我院收治的136例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,各68例。对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。患者出院后,进行为期1年的随访。比较两组患者术前、出院后1年的生活质量、术后并发症。结果观察组生活质量各项评分均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者进行综合护理干预可提高患者的生活质量、减少患者术后并发症发生率。  相似文献   

4.
《中国现代医生》2020,58(10):185-188
目的 了解综合护理在乳腺癌护理中的应用效果。方法 选取我院2017年8月~2018年1月乳腺癌患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组30例,对照组给予乳腺癌常规护理,观察组开展综合护理模式。比较两组满意度;患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间;护理前后焦虑SAS量表情绪症状积分;术后患肢水肿发生率。结果 观察组满意度100%高于对照组满意度70%,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组焦虑SAS量表情绪症状积分(24.45±1.21)分优于对照组(42.01±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间(94.68±2.96)分、(14.31±1.41)d优于对照组(87.45±2.60)分、(19.14±2.67)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后患肢水肿发生率为3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 乳腺癌患者实施综合护理模式效果确切,可提高患者对乳腺癌的认知,减少术后患肢水肿发生率,提高患者满意度,减轻患者的心理障碍。  相似文献   

5.
目的:探讨研究综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果。方法:选取26例乳腺癌患者,将患者平均分为观察组和对照组,对照组患者只进行常规护理,例如日常查房、定时检查、遵照医嘱按时用药等,观察组患者则在此基础上加行心理护理、日常饮食护理等个性化综合护理,患者痊愈出院时进行心理健康和满意度问卷调查。结果:观察组治疗后患者的心理健康及满意度显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预对于乳腺癌患者治疗有明显的促进作用,配合度高,心理平稳。  相似文献   

6.
目的 探讨不同护理干预方法 在乳腺癌术后上肢淋巴水肿预防中的应用价值.方法选择我院2015年1月—2016年6月接收的行手术治疗的乳腺癌患者92例,随机分为A组和B组,每组46例.A组给予常规护理,B组给予综合护理,观察2组上肢淋巴水肿发生情况,术后随访6个月,评价上肢功能优良率.结果 B组患者上肢淋巴水肿发生率低于A组,上肢上举、外展、旋转功能优良率均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术治疗乳腺癌患者时实施综合性护理措施,可降低术后上肢淋巴水肿发生率,促进上肢功能恢复,提高患者的生活质量.  相似文献   

7.
目的探讨综合护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年6月期间在本院行乳腺癌化疗治疗的68例患者,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者按常规化疗护理干预,观察组在对照组基础上增加综合护理干预,对比两组患者化疗期间不良反应情况,并对比两组干预前后生活质量变化。结果干预后1月和3个月后,观察组(71.03±2.03)分、(78.03±5.69)分和对照组患者FACT-B Version3.0评分(61.52±3.28)分、(65.13±4.39)分均升高,显著高于干预前(56.71±6.03)分、(55.41±2.57)分,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗不良反应发生率(20.59%,7/34)显著低于对照组(47.06%,16/34),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以更好的降低乳腺癌化疗患者并发症风险,提升患者预后生活质量,有助于改善患者预后。  相似文献   

8.
目的分析综合护理干预在短暂性脑缺血发作护理中的应用价值。方法按入院顺序将郑州市第一人民医院2013年4月至2015年4月收治的120例TIA患者分为对照组和研究组。所有患者均给予TIA内科常规治疗。对照组给予基础护理措施,研究组实施综合护理干预措施。护理后统计分析两组治愈率、卒中率及复发率,通过问卷了解患者TIA知识掌握情况。结果研究组问卷得分为(89.3±5.4)分,对照组为(69.5±6.2)分;研究组问卷得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治愈率高于对照组,卒中率、复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对TIA患者实施综合护理干预措施能够有效提高治疗效果,降低复发率,提高预后效果,值得推广。  相似文献   

9.
目的:探讨综合心理护理干预在乳腺癌术后患者中的应用效果及临床意义。方法将100例乳腺癌术后患者随机分为对照组50例(常规心理护理)、观察组50例(综合心理护理),对照两组患者术后者自我形象、焦虑、抑郁、生存质量水平比较。结果两组患者术后者自我形象量表(BIBcQ)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异;两组患者术后生存质量水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异。结论综合护理干预应用于乳腺癌术后患者中可有效减少心理方面并发症,并提高患者术后生存质量。  相似文献   

10.
11.
目的:观察采用综合护理干预措施对乳腺癌患者术后康复的积极影响。方法:将2011年3月~2012年5月到我院检查并确诊的82例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组每组41例。观察组采用综合护理干预措施,对照组采用常规护理方法,对两组患者的康复效果进行分析总结。结果:两组相比较,观察组术后心理状态较好,对护理工作较满意,康复效果明显。结论:综合护理干预措施可以改善乳腺癌根治术后患者的心态和护理工作满意度以及康复效果,建议临床推广。  相似文献   

12.
《中国现代医生》2017,55(24):151-154
目的探讨综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用。方法选择我院于2015年6月~2016年6月收治的乳腺癌患者60例,按照随机数字表法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规对症护理,干预组在对照组基础上采取综合护理干预,对两组患者的焦虑、抑郁负性心理进行评价,并比较两组患者干预前后的生活质量QOL评分。结果干预组患者干预前SAS、SDS评分分别为(52.1±11.3)分、(51.3±15.2)分,干预后SAS、SDS评分分别为(32.5±11.5)分、(33.6±12.7)分,对照组患者干预前SAS、SDS评分分别为(53.2±12.7)分、(52.5±11.6)分,干预后SAS、SDS评分分别为(42.3±12.5)分、(41.3±13.8)分;干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前生活质量QOL评分比较,无统计学差异(P0.05);两组干预后生活质量QOL评分显著增加,与干预前比较均有统计学差异(P0.05);干预组干预后生活质量QOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者围术期实施综合护理干预措施尤其心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,提高患者的生活质量。  相似文献   

13.
目的 探讨在乳腺癌患者中采取个案管理模式的效果.方法 选取我院2013年1月—2015年1月收治的140例乳腺癌患者,将其以随机的方式分为试验组与参照组各70例.参照组患者予以常规性护理,试验组患者同时予以个案管理.对2组患者治疗依从性、不良反应发生率以及对护理工作的满意率进行分析与对比.结果 试验组对治疗的依从性与对护理工作的总满意率明显高于参照组,而不良反应的总发生率明显低于参照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 个案护理能够辅助治疗效果的改善,并提升患者对护理工作的满意程度,值得在临床推广应用.  相似文献   

14.
目的:探讨综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用效果。方法:将收治的112例乳腺癌患者随机分成两组(对照组56例、干预组56例),对照组实施临床基础护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组患者护理结果。结果:干预组患者生活质量评分结果为(41.5±0.68)分,对照组患者生活质量评分结果为(25.3±1.45)分;对照组并发症发生率30.35%,干预组并发症发生率10.72%,两组结果比较,干预组效果明显高于对照组,经统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌手术患者实施综合护理干预,可提高患者生活质量,值得临床推广。  相似文献   

15.
目的:探讨综合护理干预在乳腺癌围手术中的应用效果。方法选取2011年7月—2014年7月我院收治的86例乳腺癌患者,将其随机分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预,比较2组患者护理前后的焦虑程度以及并发症发生情况。结果护理前,2组患者的焦虑程度无显著性差异(P>0.05);护理后,观察组的焦虑程度、并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在乳腺癌围手术中可有效缓解患者的焦虑情绪,降低并发症发生率,值得临床推广应用。  相似文献   

16.
目的:观察综合护理干预在乳腺癌患者围手术期的应用效果。方法:选取乳腺癌手术+放化治疗患者70例,随机分为A组和B组,每组各35例。A组患者行常规护理,B组患者行综合护理,对比两组患者的护理效果。结果:B组患者病情好转率、并发症发生率、心理评分、积极态度评分、社会功能评分均明显优于A组(P<0.05)。结论:综合护理干预用于乳腺癌患者围手术期的护理效果优于常规护理效果。  相似文献   

17.
目的:探讨综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2017年1月—2018年1月间收治的乳腺癌术后化疗患者66例为观察对象。采用随机双盲法将其分为对照组和观察组,各33例。观察组采取综合性护理干预,对照组采用常规护理干预措施。比较两组护理干预前、后生活质量改善情况及归转情况。结果:两组护理干预前生活质量五项功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后生活质量五项功能评分无明显变化(P>0.05),观察组护理干预后躯体、角色、情绪、社会四项功能评分高于干预前及对照组,疼痛功能评分低于干预前及对照组(P<0.05)。两组病情控制率比较(63.64%VS 66.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合性护理干预可显著提高乳腺癌术后化疗患者生活质量,对患者病情康复具有一定的促进作用,护理效果满意,可进一步推广应用。  相似文献   

18.
以心理干预为主导的综合护理在乳腺癌手术护理中的体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:总结以心理干预为主导的综合护理在乳腺癌手术护理中的体会。方法:回顾性分析2000年12月-2008年12月121例乳腺癌的手术护理资料,总结护理实践中出现的问题并提出相应护理措施。结果:121例乳腺癌术后经实施以心理干预为主导的综合护理后取得了明显的效果,都能积极地配合临床治疗,痊愈出院。结论:在乳腺癌的手术护理中倡导以心理干预为主导的综合护理。  相似文献   

19.
目的:探讨综合护理干预对早期急性乳腺炎临床护理的应用价值。方法:本次医学研究选择我院2012年1月至2014年1月之间收治的100例早期急性乳腺炎为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组观察对象均接受常规临床护理,实验组在此基础上接受综合护理干预,对比分析两组患者的护理满意度和临床效果。结果:两组观察对象临床护理满意度和总有效率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:本次医学研究结果证实,综合护理干预是一种较为有效的早期急性乳腺炎临床护理方法,有助于患者临床症状的改善,以及治疗有效率的提高,因而推广应用价值较高。  相似文献   

20.
目的探讨个性化护理干预在乳腺癌手术中的应用效果。方法选择2015年3月至2015年9月广州医科大学附属肿瘤医院行乳腺癌手术的70例女性患者,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理,在手术结束后观察对比两组护理效果。结果观察组依从性优于对照组(P<0.05)。护理后观察组SAS评分低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于乳腺癌手术中可提高患者依从性,消除患者不良心理情绪,满意度较高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号