舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者的疗效。方法舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛43例（治疗组）,用复方丹参注射液治疗32例（对照组）,比较两组的临床疗效。结果治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为84％、84％;对照组依次为66％、58％,两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。舒血宁注射液有降低血液流变学各参数的作用,两组均未发现显著不良反应。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于复方丹参注射液。     

舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛对血液流变学指标的影响

目的:探讨联合舒血宁与复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学指标的影响.方法:选取80例不稳定型心绞痛患者进行本次研究,随机分成观察组与对照组,各有40例患者.对照组接受复方丹参注射液治疗,观察组接受舒血宁+复方丹参注射液治疗,对比两组疗效与血液流变学检测结果.结果:治疗后,观察组的治疗总有效率和血液流变学指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,可明显改善血液流变学指标,改善预后,具有临床推广价值.     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨舒血宁注射液对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将冠心病稳定性心绞痛患者80例随机分两组,治疗组40例,用舒血宁注射液20 ml加入5%葡萄糖250 ml中静脉滴注,1次/d,连用20 d复方丹参注射液作为对照组治疗27例,比较两组的临床疗效。结果:治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为85%、83%;对照组依次为62%、57%,两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液具有降低血液流变学各参数的作用,为治疗冠心病稳定性心绞痛的有效药物,疗效优于复方丹参注射液,不良反应少。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的：探讨舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将76例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组（舒血宁治疗组）38例,对照组（复方丹参治疗组）38例,两组疗程均定为两周。在治疗前后观察两组患者的心绞痛症状以及心电图的改善情况。结果：治疗组症状改善率为92.10%,心电图改善率为73.68%;对照组症状改善率为71.05%,心电图改善率为57.89%。治疗组的临床效果明显优于对照组,二者相比有显著性差异（p＜0.05）。结论：应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效显著,且未见不良反应,值得在临床上推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性。方法:选取住院病人76例随机分为两组,在常规给予西药治疗的基础上,对照组加用舒血宁注射液,经15d后观察效果。结果:两组临床疗效与ECG疗效差异均有统计学意义。结论:舒血管治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效和安全性。     

舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨舒血宁联合复方丹参注射液对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法对照组予复方丹参注射液20mL加入到5％葡萄糖注射液250mL内静脉滴注,每日1次。治疗组在对照组基础上用舒血宁注射液20mL加入5％葡萄糖注射液250mL内静脉滴注,每日1次,两组均连续用药20d。结果临床疗效：两组显效率比较有显著性差异（P〈0．05）。两组总有效率比较有非常显著性差异（P〈0．01）。心电图结果：治疗组总有效率87．50％,对照组60．71％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于单用复方丹参注射液。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的:观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果:治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较均有统计学意义。结论:舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液及复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：观察舒血宁注射液及复方丹参注射液治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：对57例突发性耳聋患者,分别采用舒血宁、西医常规处理（舒血宁组）及复方丹参注射液、西医常规处理（复方丹参组）两种方法治疗。结果：舒血宁组治疗突发性耳聋疗效明显优于复方丹参组。经统计学处理差异有显著性。结论：舒血宁注射液是治疗突发性耳聋的有效药物。     

生脉注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察生脉注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将患者142例随机分为治疗组和对照组,均予舒血宁注射液静滴,治疗组加用生脉注射液。结果:治疗组临床症状及心电图改善的显效率及总有效率均明显高于对照组,并且治疗组的硝酸甘油停减率也高于对照组。结论:生脉注射液联合舒血宁注射液为治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例疗效观察

舒血宁注射液是采用现代药学新技术研制而成的一种新型纯中药制剂,我们于2005年4月～2006年6月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例,并以复方丹参注射液40例为对照组,现将临床观察结果报道如下:……     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响研究

目的研究冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响。方法选取我院2014年7月至2017年6月收治的冠心病心肌缺血患者40例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组患者进行常规治疗,常规治疗+舒血宁注射液为观察组治疗方式,对比两组临床疗效。结果观察组的心绞痛治疗总有效率为90%,相较于对照组的60%更高;观察组心电图总有效率为95%,显著高于对照组的65%。结论舒血宁注射液能够有效改善冠心病心肌缺血的心绞痛现象,值得临床广泛应用。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的：观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法：将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗；治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果：治疗组症状疗效总有效率85．3％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较均有统计学意义。结论：舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁治疗无症状性心肌缺血临床观察

目的:观察舒血宁注射治疗无症状性心肌缺血的疗效。方法:治疗组128例给予舒血宁注射液,对照组120例用复方丹参注射液。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论:舒血宁注射液是治疗无症状性心肌缺血的良好药物。     

复方丹参注射液合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛75例

目的 :观察复方丹参注射液合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :治疗组 75例采用复方丹参注射液静滴 ,复方丹参滴丸口服 ;对照组 5 4例采用消心痛、阿斯匹林口服 ,能量合剂静滴。疗程均为 14d ,观察血、尿常规、肝肾功能、血脂血糖、血液流变学变化 ,并记录每日心绞痛发作次数 ,及用药期间的不良反应。结果 :治疗组心绞痛、心电图疗效及血脂、血液流变学指标均较治疗前明显改善 (P <0 0 5 )。结论 :复方丹参注射液及复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛有良好疗效     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者68例随机分为常规治疗组和舒血宁注射液组,两组均予抗心绞痛常规治疗,舒血宁注射液组加用舒血宁注射液。结果:舒血宁注射液组患者心绞痛发作情况及心电图改善情况均优于常规治疗组;舒血宁注射液组行血管再建术的患者减少。结论:舒血宁注射液是治疗不稳定型心绞痛的有效药物,值得临床推广。     

舒血宁与复方丹参治疗急性脑梗死疗效观察

目的对比观察银杏叶提取物舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组常规治疗相同,在此基础上,治疗组60例,予舒血宁注射液20ml加入0.9%氯化钠液250ml中,静脉点滴,1次/日;对照组60例,予复方丹参注射液20ml加入0.9%氯化钠液250ml中,静脉点滴,1次/日。两组均治疗15天。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15天,治疗组的治愈率、总有效率分别为30.0%、91.67%;对照组的治愈率、总有效率分别为28.3%、86.7%。两组比较治愈率差异均有显著性。两组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降（P均〈0.01）,但治疗组较对照组下降显著（P〈0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论舒血宁治疗急性脑梗死安全有效,疗效优于复方丹参。     

复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：研究复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：回顾性分析本院收治的88例冠心病心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各50例,其中治疗组给予复方丹参片联合舒血宁注射液治疗,对照组单独给予复方丹参片治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和治疗前后的血液指数变化。结果：治疗组治疗后的总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者的TG、TC、LDL-C比较差异均无统计学意义,治疗组治疗后TG（1.67±0.31）mmol/L、TC（4.46±0.52）mmol/L、LDL-C（2.72±0.53）mmol/L,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用复方丹参片与舒血宁注射液联合治疗冠心病心绞痛能显著改善血液黏稠度,临床疗效显著。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.