氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压临床对比观察

目的观察氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法 将2010年1月-2011年1月我院收治的90例原发性高血压患者随机的分为氨氯地平组和硝苯地平组,每组45例,分别给予相应的药物治疗,对比观察两组临床疗效。结果治疗后两组舒张压、收缩压与治疗前比较均有明显降低（P〈0．05）,但治疗后组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后氨氯地平组有效率为95．6％,明显高于硝苯地平组80．0％（P〈0．05）;两组不良反应均较轻微。结论氨氯地平和硝苯地平都能有效地降低血压,但氨氯地平临床疗效优于硝苯地平,不良反应更少,可在临床上广泛推广应用。     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法 106例原发性高血压患者被随机分为实验组（n=54）和对照组（n=52）,对照组给予硝苯地平治疗,实验组给予氨氯地平治疗。结果实验组总有效率为94.4%,显效率为79.6%,副反应率为9.3%,临床效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论氨氯地平应用于原发性高血压患者的康复,能显著提高临床效果、改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的对照分析

为了比较氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效及其安全性，我院采用上述两种药物治疗原发性高血压120例，现将报道如下：……     

硝苯地平控释片与氨氯地平治疗原发性高血压的对比研究

目的 分析对原发性高血压患者采用硝苯地平与氨氯地平进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2011年11月—2013年2月收治的130例原发性高血压患者作为临床研究对象,随机将其分为观察组（65例）和对照组（65例）。观察组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组患者采用硝苯地平控释片治疗。结果 2组患者的血压变化与治疗前比较均差异显著（P〈0.05）,观察组与对照组比较无明显差异（P〉0.05）;2组患者的心率变化与治疗前比较差异明显（P〈0.05）,观察组与对照组比较差异明显（P〈0.05）;2组患者的疗效对比无明显差异（P〉0.05）。结论 对原发性高血压患者采用氨氯地平治疗,依从性和降压效果较好,不良反应较少,值得临床应用。     

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较

将 44例Ⅰ、Ⅱ期高血压病人随机进行研究 ,40例完成研究。氨氯地平组服用氨氯地平 5mg,每日 1次 ,硝地平组服用硝苯地平 10mg,每日 3次 ,治疗 2周。根据血压情况 ,若血压≤ 140 / 90mmHg ,给予维持剂量 ,再服用 4周。若血压≥ 140 / 90mmHg ,剂量加倍 ,即氨氯地平 10mg每日 1次 ,硝苯地平 2 0mg ,每日 3次 ,治疗 2周若血压降到正常给予维持量再治疗 2周。结果 ,氨氯地平组血压从 175± 9/ 10 2± 6mmHg降到 130± 12 / 87±7mmHg ,前后降压有极显著性差异 (P <0 .0 0 1)。硝苯地平组血压从 173± 8/ 10 2± 7mmHg降至 144± 18/ 92±7mmHg(P <0 .0 1)。两组降压疗效有极显著性差异 (P <0 .0 1)。氨氯地平组 ,总有效率 95 % ,硝苯地平组总有效率 70 % ,两组间有显著性差异 (P <0 .0 )。提示 ,氨氯地平降压疗效明显优于硝苯地平 ,氨氯地平能维持 2 4小时血压稳定 ,病人对药物有良好的耐受性。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院收治的128例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为A、B 2组,各64例,A组联合应用硝苯地平和卡托普利进行治疗,B组联合应用硝苯地平和美托洛尔进行治疗,对比2组患者的临床疗效。结果：A组患者的高血压治疗总有效率为95．3％,B组为81．3％,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组的心绞痛治疗总有效率显著高于B组（P＜0．05）;A组治疗后的24小时尿蛋白水平显著低于B组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：联合应用硝苯地平和卡托普利治疗原发性高血压,具有显著的治疗效果,同时还能有效改善患者的蛋白尿症状,值得推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的:探讨原发性高血压患者的硝苯地平联合卡托普利治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2017年2月期间收治的的106例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(硝苯地平联合卡托普利)和对照组(卡托普利)各53例,观察两组患者的治疗效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗有效率相对更高,其治疗后的舒张压、收缩压相对更低,对比差异显著(P＜0.05).结论:在原发性高血压的临床治疗当中,硝苯地平卡托普利联合用药的疗效显著,能够有效长效控制血压的正常与稳定,其应用效果优于单独用药.     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床分析

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：将126例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,对照组63例采用氨氯地平治疗,观察组63例在对照组基础上加用卡托普利治疗,并比较两组效果。结果：观察组的总有效率为95．24％明显高于对照组的82．54％（X2＝2．372,P＜0．05）,两组患者治疗后与治疗前比较血压均明显下降（均P＜0．05）,而观察组治疗后的血压明显低于对照组（均P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效显著,能够有效控制血压水平,安全、可靠。     

硝苯地平和氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果

目的:探讨硝苯地平和氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法:从该院于2014年10月至2015年10月间收治的原发性高血压患者中,随机选择70例原发性高血压患者,作为本次实验分析的对象.采用电脑随机分组的方式,将70例患者进行随机分组,每组各35例.应用硝苯地平进行治疗的患者为常规组,应用氨氯地平进行治疗的患者为研究组,对两组患者临床治疗效果、用药不良反应发生率进行分析.结果:研究组患者临床治疗总有效率为97.14％(34/35),常规组患者临床治疗总有效率为82.85％(29/35),组间疗效结果比较,具有统计学意义(P＜0.05).在用药不良反应方面,研究组为2.85％;常规组为20％;组间不良反应发生率比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床治疗原发性高血压患者,应用氨氯地平为其提供治疗,可帮助患者获得满意的疗效,降低用药不良反应,临床应用价值高,值得推广.     

磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效分析

目的:探讨磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效.方法:选择2008年8月到2010年11月在我院治疗的119例老年原发性高血压患者作为研究对象.按照治疗方法分为治疗组(苯磺酸氨氯地平组)和对照组(硝苯地平组).比较两组的原发性高血压疗效及不良反应发生情况.采用SPSS13.0统计软件进行分析.结果:对研究人群收缩压和舒张压治疗前和治疗后进行比较发现,治疗后收缩压和舒张压均明显低于治疗前(P<0.05),治疗组总有效率为93.6%;对照组总有效率为82.5%,两组总有效率之间存在差异(P<0.05),两组患者不良反应发生率之间比较存在统计学意义(P<0.05).结论:采用磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效较好,不良反应较少,应加强推广.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果分析

目的：探讨硝苯地平和卡托普利单独及联合治疗原发性高血压患者的临床效果。方法将84例患者随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合治疗组,各28例。硝苯地平组、卡托普利组分别口服硝苯地平和卡托普利;联合治疗组为卡托普利联合硝苯地平服用;各组患者每天早晚各测量血压,比较观察三组患者血压的变化情况,1周后进行统计分析。结果三组治疗后,血压下降,特别是在联合治疗组治疗后比治疗前血压明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压应用硝苯地平联合卡托普利治疗后血压控制平稳,疗效确切。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：回顾性分析总结我院卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压患者58例的临床资料。结果：经过8周的治疗后,显效40例,有效16例,无效2例,总有效率为96％。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压效果好,不良反应少,价格在患者和家属能够接受的范围内,且这种药服用方便,患者可耐受,是临床治疗高血压的安全有效方案,适合基层医院进一步推广应用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压王登岭刘光平王希华（惠民县县直机关医院内科，２５１７００）关键词原发性高血压；卡托普利；硝苯地平；治疗我院自１９９４年１月至１９９６年１２月，联用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压病人，效果满意，报告如下。１临床...     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的分析并探讨硝苯地平与卡托普利一起使用时,对原发性高血压的效果。方法选取116例患者,对所有患者的临床资料进行回顾性的分析。将所有患者分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组各有患者58例。对两组患者全部停用其他降压药物,并且持续两周以上。所有患者都进行调节降压饮食和适当的运动,对照组全部只服用卡托普利,观察组不仅口服卡托普利,而且同时口服硝苯地平缓释片。持续8周以后,对两组患者的疗效进行评价。结果对照组的显效率达到了31%,有效率达到了39.7%,总有效率达到了70.7%;观察组的总有效率达到了89.7%,其中显效率为51.7%,有效率为37.9%。无论是显效率还是总有效率,观察组都明显高于对照组,双方的差异有统计学方面的意义,具体表现为P0.05。治疗结束后,观察组与实验组相比,收缩压与舒张压也明显降低,二者之间的差异也有统计学方面的意义,P0.05。结论硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压具有良好的疗效,在临床上应该得到应用和推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨了缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法分析我院诊治的原发性高血压患者120例的临床资料,分为对照组和治疗组,治疗组给予缬沙坦和硝苯地平控释片联合治疗,对照组给予缬沙坦治疗,观察两组的疗效。结果两组患者治疗后SBP、DBP均明显降低(P<0.05),组间比较亦有显著性差异(P<0.05),总有效率治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效显著,并且安全性高,值得推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法选择该院于2013年5月—2014年1月收治的卡托普利治疗患者102例纳入卡托普利组,选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者87例纳入联合组,对比相关指标。结果联合组显效率50.57%、总有效率96.55%高于卡托普利组30.39%、72.55%、无效率3.45%低于卡托普利组26.47%,第4周、第8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组,差异具有统计学意义(<0.05);卡托普利组不良反应发生率10.78%,联合组14.94%,差异无统计学意义(>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,且不会增加不良反应发生风险。