利奈唑胺与万古霉素治疗革兰阳性菌感染的疗效

目的:探讨利奈唑胺与万古霉素治疗革兰阳性球菌所致呼吸道感染的疗效。方法:收集诊断为革兰阳性球菌所致呼吸道感染的患者,感染菌为MRSA、MRSE、溶血性葡萄球菌等。随机分为两组,50例利奈唑胺组和50例万古霉素组,利奈唑胺组接受利奈唑胺治疗,万古霉素组接受万古霉素治疗。对比:1利奈唑胺组和万古霉素组呼吸道感染的治疗疗效和细菌学清除率;2利奈唑胺组和万古霉素组不良反应发生情况。结果:1利奈唑胺组和万古霉素组呼吸道感染的治疗疗效和细菌学清除率分别为(92%、90%)、(80%、76%),差异有统计学意义(P<0.05)。2利奈唑胺组和万古霉素组不良反应发生率分别为4%、6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利奈唑胺治疗革兰阳性球菌所致呼吸道感染的疗效肯定,细菌清除率高于万古霉素,安全性好。     

利奈唑胺运用于治疗儿童重症革兰阳性菌感染的临床效果研究

目的:研究探讨利奈唑胺运用于治疗儿童重症革兰阳性菌感染的临床效果。方法:通过对经验用药治疗无效总结的基础之上,引进了利奈唑胺进行重症革兰阳性菌感染的治疗。结果:本文观察的30例患有重症革兰阳性菌感染的患儿经过静脉滴注利奈唑胺,在进行为期10~14d的治疗后,病情得到了明显的好转。结论:利奈唑胺运用于治疗儿童重症革兰阳性菌感染中具有非常好的效果,在一定范围内可以推广使用。     

利奈唑胺治疗神经系统重症合并革兰阳性菌感染患者10例临床分析

目的初步评价利奈唑胺注射液治疗神经系统重症合并革兰阳性菌感染性疾病的临床疗效。方法回顾性分析和总结2009年8—12月,重症医学科收治的10例神经系统重症合并革兰阳性菌感染性疾病患者的情况。结果 10例患者均检出G^＋菌株,使用或换用利奈唑胺治疗。10例患者在治疗3～5 d后,感染症状均得到明显缓解。4例肺部感染患者体温明显下降,症状、体征明显改善;3例皮肤软组织感染患者中,2例损伤缓解,1例转入普通病房;3例颅内感染患者脑脊液性状均明显好转,2例头痛减轻。10例均未见明显不良反应。结论利奈唑胺可有效治疗神经系统重症合并革兰阳性菌感染性疾病,患者临床症状缓解情况良好,疗效明确。     

利奈唑胺与万古霉素治疗革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎疗效比较

目的比较利奈唑胺与万古霉素治疗革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎疗效。方法选取2014年12月至2017年12月商丘市第一人民医院收治的66例革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎患者,采用随机数表法分为两组,每组33例。万古霉素组患者接受万古霉素治疗,利奈唑胺组患者接受利奈唑胺治疗。对比两组治疗总有效率、白细胞(WBC)计数、血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平、不良反应发生率。结果利奈唑胺组和万古霉素组治疗总有效率分别为96.97%(32/33)、72.73%(24/33),利奈唑胺组治疗总有效率高于万古霉素组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,利奈唑胺组WBC计数和血清PCT、CRP水平均低于万古霉素组,差异有统计学意义(均P<0.05)。利奈唑胺组和万古霉素组不良反应发生率分别为12.12%(4/33)、9.09%(3/33),两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用利奈唑胺治疗革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎效果较万古霉素好,可有效缓解机体炎症状态。     

利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的临床分析

目的 分析及探讨利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染患者的临床疗效和安全性。方法 纳入潮州市潮安区庵埠华侨医院ICU革兰阳性球菌重症感染85例,设置前瞻观察性的随机对照试验,随机分为对照组（n=42）和实验组（n=43）,纳入标准革兰氏阳性细菌重症感染患者。原发感染包括医院获得性肺炎、手术部位感染,导管相关性菌血症。实验组应用利奈唑胺600mg/次,间隔12h/次,静脉滴注,连续应用7~14 d。对照组应用万古霉素1g/次,间隔12h/次,治疗7~14d。对有肾功能异常者,根据内生肌酐清除率CCr调整给药剂量并监测血药浓度。观察临床疗效、不良反应及病原学监测情况。结果 利奈唑胺组总有效率为90.6%,万古霉素组总有效率为83.3%,2组比较无显著统计学差异。利奈唑胺治疗第7d的细菌清除率为81.3%,对照组为66.6%,2组比较差异具体统计学意义。利奈唑胺的总住院天数为（30.9±31.1）d,对照组为（45.2±34.9）d,2组比较差异无统计学意义。2组中均未见严重不良反应。结论 利奈唑胺治疗重症患者的革兰阳性球菌感染的疗效确切,特别是在疗效的第7d细菌根除率明显优于万古霉素,可能会缩短住院时间,减少相关住院费用,不良反应较少。     

利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效及安全性观察

目的：为有效对ICU革兰阳性球菌感染患者进行治疗,临床探究利奈唑胺的效果。方法整群选取该院2014年1月—2015年2月期间收治的96例ICU病房经细菌检查为革兰阳性球菌患者,分为观察组和对照组,按入院时间进行分配,每组48例。观察组使用利奈唑胺,对照组使用万古霉素,观察两组临床治疗效果,统计用药期间不良反应情况。结果治疗后观察组总有效率高达91.7%,对照组仅为79.2%,观察组较对照组疗效好,P<0.05;观察组不良反应发生率为10.4%,对照组为22.9%,对照组较观察组治疗期间不良反应多,P<0.05。结论临床对ICU患者出现革兰阳性球菌感染时采用利奈唑胺,临床疗效好、患者恢复快、用药安全性高。     

利奈唑胺治疗48例革兰阳性球菌感染的疗效分析

目的探讨利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染的临床疗效及安全性。方法将96例感染革兰阳性球菌的患者随机分为利奈唑胺组和万古霉素组,每组48例。2组在一般治疗的基础上接受抗感染治疗,分别静滴利奈唑胺和万古霉素,观察2组疗效及其安全性。结果利奈唑胺治疗组显效率为85.4%,不良反应发生率为6.25%;万古霉素组显效率为66.67%,不良反应发生率为20.8%,2组差异有显著性P(<0.05)。结论利奈唑胺治疗重症患者的革兰阳性球菌感染疗效确切,不良反应较少。     

利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的临床疗效观察

目的:观察利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的临床疗效。方法:选取革兰阳性球菌重症感染患者82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例,对照组采用万古霉素治疗,观察组采用利奈唑胺治疗。观察对比两组的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为90.2%,明显高于对照组的80.5%;观察组的革兰阳性球菌清除率明显高于对照组;观察组的起效时间明显短于对照组;观察组的血小板较少、肾功能指标恶化等主要不良反应的发生比例明显低于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的临床疗效优于万古霉素治疗。     

利奈唑胺治疗肺结核患者继发肺部革兰阳性球菌感染临床疗效观察

目的:探讨利奈唑胺用于治疗继发于肺结核的肺部革兰阳性球菌感染的有效性和安全性。方法:回顾性研究肺结核继发肺部革兰阳性球菌感染的患者73例。所有患者在明确诊断后予静脉滴注利奈唑胺,同时根据病情给予必要的对症治疗。疗程结束后计算病原学阴转率、临床有效率、不良反应发生率,并比较炎症指标如白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)及降钙素原(PCT)的变化。结果:致病菌中以金黄色葡萄球菌、溶血性葡萄球菌、肺炎链球菌为主。经利奈唑胺治疗后,病原菌转阴率为80.8%,临床有效率为87.1%;WBC、CRP、ESR、PCT均较术前有明显下降,差异均具有统计学意义。治疗过程中出现6例恶心、呕吐,4例周围神经炎或视力改变,1例一过性血红蛋白下降,经对症治疗均好转。结论:采用利奈唑胺治疗继发于肺结核的肺部革兰阳性球菌感染,具有良好抗菌作用及确切临床疗效,总体安全性良好。     

利奈唑胺治疗革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎的疗效观察

目的探讨利奈唑胺对革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎治疗的方法和疗效,为临床治疗提供参考。方法我院于2005年2月至2011年2月收治100例革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎患者,采用随机抽样法分为两组。实验组50例,行利奈唑胺治疗。对照组50例,行万古霉素治疗。两组均治疗10d,治疗后随访15～30d,观察两组患者治疗的疗效、清除率和不良反应。结果随访期间两组内相比,开始治疗第10天后患者总有效率明显优于第1天后,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组间比较,实验组总有效率为98％,清除率为88％,不良反应发生率10％,均分别优于对照组的80％、50％、16％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期行利奈唑胺治疗对革兰阳性菌呼吸机相关性肺炎,可显著提高疗效,增强病菌清除率,明显降低不良反应,改善患者的生活质量,值得在临床中推广使用。     

利奈唑胺对比万古霉素治疗重症感染的疗效评价

目的 评价利奈唑胺与万古霉素在治疗重症感染方面的疗效.方法 筛选2020年2—5月入住ICU的确诊或高度怀疑革兰阳性球菌感染患者共19例,随机分为利奈唑胺组及万古霉素组,分别给予常规剂量治疗,比较两组炎症指标、临床疗效及不良反应.结果 治疗后,利奈唑胺组相对于万古霉素组在白细胞、降钙素原、C反应蛋白、白介素-6变化的差...     

利奈唑胺和万古霉素治疗重症感染的疗效观察

目的观察重症感染患者在常规治疗基础上加用利奈唑胺和万古霉素的治疗效果及安全性。方法将ICU中重症感染革兰阳性球菌的患者41例随机分为A组和B组,A组（利奈唑胺组）21例,B组（注射用盐酸万古霉素组）20例,观察两组患者治疗时药物的起效时间、病原菌清除率、肾功能及血小板的变化等。结果在重症革兰阳性球菌感染治疗中,利奈唑胺组的起效时间及病原菌清除率优于万古霉素组,尤其在神经系统的感染方面,利奈唑胺优势更加显著。在肾功能影响方面,利奈唑胺影响较小,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,在其他不良反应方面,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在治疗重症革兰阳性球菌感染中,利奈唑胺疗效优于万古霉素,尤其是对于重症感染患者利奈唑胺早期、足量应用显得更加关键。     

万古霉素与利奈唑胺治疗老年人MRSA感染的疗效分析

目的比较利奈唑胺与万古霉素治疗老年人MRSA感染疗效和安全性。方法回顾性分析利奈唑胺（54例）与万古霉素（51例）治疗老年MRSA感染的临床资料,比较其临床有效率、细菌学清除率及不良反应情况。结果利奈唑胺组临床有效率75.9%,万古霉素组临床有效率56.9%,两组差异有统计学意义。结论利奈唑胺治疗老年人MRSA感染临床疗效优于万古霉素。血小板减低为其常见不良反应。     

利奈唑胺在儿科应用研究进展

利奈唑胺（linezolid）是第一个临床应用的新型唑烷酮类抗生素,通过抑制细菌蛋白质的合成达到抑菌的作用。因利奈唑胺独特的作用位点和方式,故不易与其他基于抑制蛋白合成发挥抗菌作用的药物发生交叉耐药,而本身也不易诱导产生耐药性,其临床疗效已经得到一系列III期临床研究证明。现就其作用机制、儿科临床应用及不良反应进行综述。     

万古霉素与利奈唑胺治疗老年人院内获得性肺炎评价

目的比较利奈唑胺与万古霉素治疗G^＋菌所致老年人院内获得性肺炎的疗效和安全性。方法回顾性分析应用利奈唑胺f51例）与万古霉素f43例）治疗的老年人院内获得性肺炎患者的临床资料,比较临床有效率、细菌学清除率及不良反应情况。结果所有病原菌均对利奈唑胺和万古霉素呈现敏感。利奈唑胺和万古霉索治疗院内获得性肺炎临床有效率分别为72．5％和53．5％（P〉0．0S）。治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）肺炎利奈唑胺组有效率76．5％,万古霉素组临床有效率50％（P〈0．05）。两组细菌清除率分别为68．6％和62．8％（P〉0．05）。利奈唑胺组与万古霉素组不良事件发生率差异无统计学意义,但老年患者耐受性利奈唑胺优于万古霉素。结论利奈唑胺治疗G^＋菌所致老年人院内获得性肺炎有较好疗效,且耐受性好。     

利奈唑胺治疗耐青霉素葡萄球菌感染

目的 探讨利奈唑胺对耐青霉素葡萄球菌感染的临床治疗效果.方法 对4例耐青霉素葡萄球菌感染患者应用利奈唑胺治疗10～21 d,观察临床症状、体征和实验室检查的变化,以及相应的副反应情况.结果 4例患者在应用利奈唑胺后,不同时问症状、体征和实验室检查均出现明显改善,无明显不良反应发生.结论 利奈唑胺用于治疗葡萄球菌感染具有较好的疗效、耐受性和安全性.     

利奈唑胺治疗MRSA感染36例疗效观察

目的:探讨利奈唑胺治疗耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的临床疗效与安全性。方法:回顾性分析2008年6月-2010年6月应用利奈唑胺的36例MRSA感染患者病历资料,观察临床疗效及不良反应。结果:36例患者应用利奈唑胺均有病原学依据,感染治愈26例,显效6例,无效4例(其中死亡2例),有效率88.89%,发生不良反应11例,不良反应发生率30.56%。结论:利奈唑胺对MRSA感染疗效确切,具有良好的安全性。     

利奈唑胺治疗糖尿病足合并耐药革兰阳性球菌感染临床分析

糖尿病足是糖尿病最为严重的并发症,对患者的生活质量有着严重的影响,本研究总结应用利奈唑胺治疗3例糖尿病足合并耐药革兰阳性球菌感染患者的资料,初步分析利奈唑胺对该类患者的临床疗效和安全性。3例患者均在应用利奈唑胺前使用过标准剂量的广谱抗生素治疗≥3 d,因感染无法控