妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法将2014年5月至2015年8月间我院收治的妇科恶性肿瘤患者120例为研究对象,随机分成观察组与对照组,60例对照组患者给予常规护理,60例观察组给予心理护理干预,对比两组患者化疗后的心理状态和护理满意度。结果护理干预前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;经过护理干预后,两组患者SDS评分均有明显下降,且观察组下降幅度明显优于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05;观察组的护理满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05。结论对妇科恶性肿瘤患者采用心理护理干预措施以及临床上常见并发症预见性的护理干预,能有效降低患者焦虑抑郁心情,提高护理满意度,效果显著。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期M的心理干预与护理方法,提高临床护理效果。方法选取自2008年3月～201o年5月收治的160例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组（心理干预组）和对照组（常规护理组）各80例,比较两组患者化疗后的心理状态及护理满意度情况。结果观察组与对照组干预前SDS评分相似,而干预后观察组SDS评分较对照组有显著差异,且护理满意度较对照组高（P〈0.01）,具有统计学意义。结论妇科恶性肿瘤化疗期间实施护理干预可以显著改善患者心理状态,提高护理满意度,对改善患者生存质量具有重要意义。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤患者化疗期间的应用效果。方法采取方便抽样法抽取100例于2015年6月至2016年5月期间在我门诊实施化疗治疗的各类妇科恶性肿瘤疾病患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例患者。观察组患者在常规肿瘤化疗护理基础上给予全面的心理护理干预,对照组患者仅给予常规肿瘤化疗护理。结果护理后HAMA评分和HAMD评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。护理后MHLC评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。临床护理满意度,观察组患者显著高于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。结论在常规化疗护理基础上对妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预,能够显著的改善患者的不良心理状况,从而显著提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的：分析妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法：选择我院2013年2月至2016年1月收治的妇科恶性肿瘤患者80例,全部患者按照随机方式分成对照和实验组,每组各40例;对照组患者采用临床常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的基础上,应用心理护理干预。结果：实验组患者护理干预后的抑郁评分显著优于对照组患者（P＜0．05）,对护理工作的满意度显著高于对照组患者（P＜0．05）。结论：加强妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预,能对患者的不良情绪进行有效改善,让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广应用。     

探究心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探究针对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑抑郁情绪使用心理护理干预对治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2017年1月我院收治恶性肿瘤住院化疗患者100例,随机将其分为观察组和对照组,观察组施以心理护理干预,对照组施以常规护理。对患者护理效果展开比较。结果护理后在SAS、SDS上,观察组的得分明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论对恶性肿瘤住院化疗患者使用心理护理干预在临床上有很好的效果,能够降低患者焦虑、抑郁情绪,提升护理满意度,临床上值得推广。     

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析在恶性肿瘤住院化疗患者的护理中实施心理护理干预的临床效果。方法选取我院收治的60例恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机分组的方法将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组行化疗常规护理,观察组在此基础上加入心理护理干预。结果两组患者在干预一个月后的SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分以及满意度上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论对恶性肿瘤住院化疗患者实施心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,方法值得借鉴。     

临床路径护理对妇科肿瘤化疗中的效果评价

目的探讨临床路径护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生理指标的影响。方法将360例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组,各180例,对照组接受常规治疗和护理,干预组实施临床路径护理干预。比较两组患者干预前后采用SCL-90因子得分,毒性反应以及KPS得分。结果干预组出院时抑郁、焦虑、偏执、敌对和入院时差值与对照组差值比较显著性降低（P〈0.01）,并且干预组恶心呕吐、白细胞（WBC）和血红蛋白（Hb）与对照组相比有显著改善（P〈0.01）。KPS得分中干预组改善显著性多于对照组。结论临床路径护理干预有助于妇科恶性肿瘤患者化疗期间的生理、心理以及减轻化疗不良反应,从而最终提高患者的生命质量。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的对妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法进行研究。方法选取2015年1月至2016年1月来本院进行妇科恶性肿瘤化疗的60例患者作为本次的研究对象,将其随机的进行组别的划分,对照组实施常规的护理方式,观察组在常规护理的基础上实施心理护理的方式,对比两组患者心理状态的发生情况以及对相关护理人员的满意度评价。结果观察组的心理状态以及对相关护理人员的满意度调查要明显的高于对照组的患者,结论对妇科恶性肿瘤需要进行化疗治疗的患者实施心理护理的方式,能够有效的缓解患者的负面心理,增加其治疗效果以及护理效果,提升对相关医护人员的满意度,故而,能够广泛的应用于类似疾病的临床治疗中。     

探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法选取我院2012年1月至2016年1月收治的82例妇科恶性肿瘤进行化疗治疗的患者进行分组研究,按照不同护理方法分为常规组(41例,行常规护理)和干预组(41例,行心理干预),比较2组护理前后焦虑评分和满意度情况。结果护理后2组焦虑评分均明显低于护理前,但组间比较,干预组低于常规组(P0.05);2组护理满意度比较,干预组优于常规组(P0.05)。结论心理干预应用与化疗期间的妇科恶性患者中,可显著改善患者的不良情绪,提高护理满意度,该护理方法可广泛应用于临床。     

心理护理干预在妇科恶性肿瘤化疗期间的应用评价

目的：探讨心理护理干预在妇科恶性肿瘤化疗期间的应用评价。方法：选取某院收治的94例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,分为观察组和对照组。给予对照组实施常规护理措施,观察组实施心理护理干预。结果：两组护理后不良反应发生例数上的对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组在护理后生活质量各项指标上的对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对妇科恶性肿瘤化疗期间的患者实施心理护理干预,能够有效降低患者的不良反应发生率,提高患者的生活质量,具有一定的临床应用价值。     

中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预

目的分析和研究中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预。方法选取该院中青年妇科恶性肿瘤患者86例,将患者随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行心理护理干预,治疗结束后,对比两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分。结果观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将心理护理干预应用于中青年妇科恶性肿瘤患者的治疗中,有效缓解患者的负性情绪,使其能够保持良好心身状态,提高患者的生活质量。     

妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预与护理效果分析

目的探析妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预及护理效果。方法选取我院2014年3月至2016年1月期间收治的64例妇科恶性肿瘤化疗患者,按照入院的先后顺序分成2组,即参照组(n=30)、干预组(n=34)。参照组施行常规护理,干预组在参照组基础上施行心理干预,对2组患者的护理效果进行评比。结果经护理干预后,干预组患者的抑郁、焦虑状态明显优于参照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度为97.1%,相较于参照组患者的80.0%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者施行心理干预,可以显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度,是一种值得临床深入推广应用的护理模式。     

妇科恶性肿瘤患者化疗过程中焦虑情绪的心理护理干预

目的：对妇科恶性肿瘤患者化疗过程中的心理状态进行分析与心理护理干预,探讨心理护理对该类患者化学药物治疗（简称化疗）患者的焦虑、悲观情绪的影响作用。方法：选取本科室2008年1月~2010年12月80例进行化疗的患者,随机分为对照组和干预组各40例,两组分别于化疗前后进行问卷调查并评定焦虑悲观情绪,分析两组患者的心理状态,化疗期间及化疗前后对照组常规护理,干预组在常规护理的基础上给予5个方面的心理护理干预,评估两组患者焦虑悲观情绪及生存质量。结果：干预后两组患者抑郁悲观情绪总体分布组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对妇科恶性肿瘤化疗病人进行心理干预,患者焦虑悲观情绪降低明显,显著提高了此类病人生存质量。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的分析妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预和护理方法。方法取材于近三年来我院接受恶性肿瘤化疗的妇科患者,数量为60例,盲选其中30例患者采用传统的护理方法对患者进行化疗期间的护理,为对照组,剩余的30例患者采用常规护理方法进行护理的同时增加对患者的心理护理,并将两组的护理效果进行比较。结果观察组护理前后患者的心理状态改善情况与对照组相比明显较好,对护理工作的满意度也比对照组高(P0.05)。结论在妇科恶性肿瘤化疗期间的护理工作中增加对患者心理护理,调整患者心态,缓解患者的不良情绪,更好的配合治疗工作,能够获得更高的治疗效果,而且对于提高患者满意度,减少护理人员与患者之间的纠纷具有重要作用,应用价值显著。     

护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者骨髓抑制的影响

目的:探讨护理干预在妇科恶性肿瘤患者骨髓抑制方面的影响,综合分析其可行性。方法:回顾性分析本院妇科病房收治的妇科恶性肿瘤化疗患者100例,分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加强心理疏导,健康教育及康复训练等干预措施。观察两组白细胞、血小板及血红蛋白的含量,评价骨髓抑制的状态。结果:治疗1周后,两组白细胞、血小板计数、血红蛋白含量及骨髓抑制程度比较差异有统计学意义(P0.05),观察组明显优于对照组,骨髓抑制程度较轻。结论:加强护理干预可以明显降低妇科恶性肿瘤化疗对患者骨髓抑制的程度,值得在临床工作中积极地推广应用。     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者化疗反应的影响

目的探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者化疗反应的影响,寻求减轻化疗副作用引起的躯体反应症状,提高患者舒适度的护理措施。方法将60例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为对照组和干预组。对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上接受心理干预。采用生活质量核心问卷中的情绪功能量表和3个症状量表分别在化疗中和化疗后进行调查。结果化疗后干预组比对照组情绪及躯体反应症状明显改善（P〈0．05）。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者实施恰当的心理干预能减轻化疗反应症状,提高患者舒适度。     

心理干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者的影响

目的：探讨心理干预对减轻胃肠道恶性肿瘤化疗患者焦虑抑郁等负性情绪,改善心理健康状态的有效性。方法将120例胃肠道恶性肿瘤化疗患者随机分为干预组60例和对照组60例,两组均给予标准方案药物化疗,化疗前由责任护士进行一般常规护理及健康教育,观察组在常规护理的基础上进行心理干预。调查两组患者干预治疗前后的心理健康状况与症状特点及抑郁、焦虑状态的轻重程度。结果干预前两组心理健康状况和患者焦虑抑郁情绪程度比较差异无统计学意义(P >0.05);干预后,干预组患者心理健康状况和焦虑抑郁情绪程度水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论心理干预能有效缓解胃肠道恶性肿瘤化疗患者的焦虑抑郁情绪,改善心理健康状况,对提高患者化疗耐受能力,促进身心康复有积极的意义。     

综合护理干预在子宫恶性肿瘤手术患者中的应用体会

目的:探讨综合护理干预在子宫恶性肿瘤手术患者护理中的作用。方法:选取本院收治的80例子宫恶性肿瘤手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预,对比两组患者并发症、护理满意度以及疲劳感知、抑郁、焦虑评分。结果:观察组有着更低的并发症发生率和更高的护理满意率,在疲劳感知、抑郁和焦虑评分方面优于对照组,两组患者的对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在子宫恶性肿瘤手术患者护理中能有效减少并发症的发生,提升护理满意度,能减轻患者的手术疲惫感,改善抑郁和焦虑情绪,值得临床推广应用。     

人本位护理在预防妇科恶性肿瘤术后尿潴留中的应用

目的 评价人本位护理在预防妇科恶性肿瘤术后尿潴留中的应用效果.方法 将65例妇科恶性肿瘤术后患者分为观察组33例和对照组32例.对照组按广泛性全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术常规护理,观察组在此基础上给予人本位护理干预,比较两组的排尿情况、住院时间、生活质量评分和护理满意度.结果 观察组尿潴留发生率、尿路刺激征发生率均低于对照组,住院时间短于对照组(P＜0.05),生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 妇科恶性肿瘤术后患者实施人本位护理干预能降低术后尿潴留的发生率,提高患者生活质量.     

综合性护理干预对妇科恶性肿瘤手术患者的 效果评估

目的 探究综合性护理干预在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用效果.方法 在妇科恶性肿瘤患者中选出106例为研究对象,全部患者均接受手术治疗,根据护理方法的差异将106例患者分入到对照组(常规护理干预)和观察组(综合性护理干预)中,对比分析两组患者的护理效果指标.结果 观察组患者的并发症发生率11.32%低于对照组的30.19%(P<0.05);观察组患者术后1 d、5 d的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分高于对照组(P<0.05).结论 综合性护理干预用于妇科恶性肿瘤患者手术期间有助于改善患者的心理状况,预防并发症发生,值得推广.