阿托伐他汀联用氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是在冠状动脉粥样硬化的基础上斑块破裂、表面破损或裂纹,引起不完全性堵塞性血栓的急性病变。病情多较严重,如治疗不及时易恶化为急性心肌梗死、心律失常甚至猝死,及时合理的治疗对预后至关重要。他汀类药物具有调脂、     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将132例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为2组：观察组66例予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组66例单独使用阿司匹林治疗。比较2组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间的变化及临床疗效。结果观察组治疗后心绞痛发作频率与持续时间较对照组明显减少（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率较对照组明显提高（90.9%比63.6%,P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于UAP的治疗效果优于单用阿司匹林治疗。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨不稳定型心绞痛（UAP）患者阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗的疗效。方法：将120例UAP患者随机分为治疗组62例,对照组58例。治疗组在对照组治疗基础上给予氯吡格雷口服,观察两组心血管事件发生情况。结果：治疗组较对照组心血管事件发生率明显降低。结论：阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗能显著降低UAP患者心血管事件发生率,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2004-01～2006—11我们应用氯吡格雷联合肠溶阿司匹林联合抗血小板治疗不稳定型心绞痛，疗效及安全性总结如下。     

联合应用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2004年1月-2006年6月．我们在常规阿司匹林和低分子肝素基础上联合应用氯吡格雷（商品名：波立维，杭州赛诺菲民生制药有限公司生产）治疗不稳定型心绞痛（UA）患者78例．结果令人满意。现报告如下。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察阿司匹林与低分子肝素钙治疗基础上加用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:不稳定心绞痛100例随机分对照组:常规抗心绞痛治疗加阿司匹林与低分子肝素钙治疗,治疗组为对照组治疗加用氯吡格雷,观察4周。结果:与对照组比较,治疗组能有效控制心绞痛症状(P<0.05),明显降低心血管事件的发生率(P<0.05),并对出、凝血指标无明显影响(P>0.05),未增加出血、胃肠道不良反应。结论:氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中疗效确切、安全,可降低急性心血管事件的发生率。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效与安全性。方法：将300例UAP患者随机分为治疗组（氯吡格雷＋阿司匹林）和对照组（阿司匹林），观察2周内心绞痛改善程度，3个月内心脏事件发生情况（心绞痛复发，急性心肌梗死，心性猝死）及药物不良反应。结果：治疗组心绞痛发作频率，程度明显减少（P〈0．05），3个月内心脏事件发生治疗组明显低于对照组（P〈0．05），主要副作用在两组之间没有显著差别。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性

目的探讨瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择2014年10月至2016年8月老年不稳定型心绞痛患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例。在常规治疗基础上,对照组采用瑞舒伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀联合普罗布考治疗。比较两组临床疗效,监测用药期间不良反应。结果观察组总有效率(91.43%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应(31.43%)虽略高于对照组(25.71%),但差异未见统计学意义(P0.05)。结论老年不稳定型心绞痛患者采用瑞舒伐他汀联合普罗布考安全有效,抗心绞痛效果良好,有助于改善患者预后。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛是急性冠脉综合征的一种，是一种常见病及多发病，治疗方法较多，联合用药的疗效确切，现观察阿司匹林联合氟吡格雷治疗该病的临床疗效，现报道如下。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床探讨

目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选取2013年3月至2014年3月镇平县第二人民医院收治的不稳定型心绞痛患者200例,随机将其分为对照组和实验组,每组100例。对照组采取普通治疗,实验组在普通治疗基础上增加氯吡格雷治疗。观察两组患者的恢复情况,对其病情进行记录,定期对其各项指标(ST变化、心绞痛发作次数、血小板计数及纤维蛋白原水平)进行检查。结果对照组总有效率为80.3%,实验组为84.1%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(χ2=12.66,P0.05)。对照组仅ST变化一项指标的差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较差异未见统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效显著,不良反应少,值得推广。     

氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的评价不稳定型心绞痛常规治疗基础上联合使用氢氯吡格雷治疗对心绞痛症状和心电图的影响。方法将78例不稳定型心绞痛患者分为受试组(氢氯吡格雷加常规治疗)和对照组(常规治疗组),观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。结果受试组心绞痛发作次数显著减少,受试组心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论氢氯吡格雷在不稳定型心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状并改善心电图。     

达肝素钠联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨达肝素钠联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)的临床疗效。方法58例UAP患者采用随机数字表法分为联合治疗组(30例)和对照组(28例),两组常规治疗相同(硝酸脂类、β-受体阻剂滞及阿司匹林等),联合治疗组在此基础上使用达肝素钠联合瑞舒伐他汀治疗,对照组仅使用达肝素钠治疗,疗程均为7天。观察两组治疗总有效率及治疗前后血脂变化情况。结果治疗1周后,联合治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)较治疗前有显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论常规治疗UAP基础上应用达肝素钠联合瑞舒伐他汀疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效

目的 分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效.方法 选取2018年10月～2019年9月我院收治的脑梗塞患者78例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各39例.对照组给予氯吡格雷治疗,观察组给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗.对比两组临床疗效.结果 观察组临床总有效率分别为92.31％,显著高于对照组的71.80％...     

奥扎格雷钠联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法:将56例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予阿司匹林等常规治疗。治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液、氯吡格雷。两组疗程均2周,观察两组的临床疗效及安全性。结果:治疗组心绞痛发作频率、疼痛程度明显减轻,疼痛时间缩短,心电图缺血性ST段的改善明显优于对照组(P0.05),且未发现有出血等不良反应。结论:奥扎格雷钠、氯吡格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者心功能改善及血清氧化应激反应的影响

探究氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者心功能改善及血清氧化应激反应的影响。选取2015年10月~2016年10月河南理工大学第一附属医院收治的86例不稳定型心绞痛患者。依据治疗方案分为对照组和治疗组各43例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以氯吡格雷+阿托伐他汀治疗。对比治疗前后两组心功能指标改善情况及血清氧化应激反应指标变化情况。结果两组治疗前LPO、LVSDD、LVEDD、TAC、SOD、LVEF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组LPO、LVSDD、LVEDD水平远低于对照组,TAC、SOD、LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛,可减轻患者血清氧化应激反应,提高患者心功能。     

联用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 探讨氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 选择诊断明确的不稳定型心绞痛病人76例，随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子肝素、肠溶阿司匹林及抗心绞痛药物，而治疗组在此基础上加用氯吡格雷，观察两组对心绞痛的疗效，监测出、凝血指标，并评价其安全性。结果 治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0．01），改善临床症状，同时明显改善心电图缺血性S—T段压低，且出凝血指标无明显差异（P〉0．05）。结论 氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全。治疗组优于对照组。     

瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的效果观察

以我院2014年6月~2015年6月收治的86例缺血性脑血管病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各43例。对照组给予氯吡格雷治疗;观察组则同时给予瑞舒伐他汀治疗。统计两组患者治疗前后NIHSS评分,观察临床疗效。观察组治疗总有效率(90.7%)显著高于对照组(72.1%),组间差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分(11.3±5.4分)显著低于对照组(17.5±6.5分),组间对比有显著差异(P0.05)。瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病能有效减轻神经功能缺损程度,疗效确切,适合于临床推广。     

瑞舒伐他汀联合硫酸氢氯吡格雷对冠心病患者的疗效观察

目的 探讨瑞舒伐他汀联合硫酸氢氯吡格雷对冠心病(CHD)患者的临床疗效。方法 选取2016年1月至2018年12月在河南省人民医院省直二院治疗的78例CHD患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与联合组,每组39例。对照组予以常规治疗药物和硫酸氢氯吡格雷治疗,联合组在对照组基础上服用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者治疗前及治疗2个月后心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LEVDD)]、心力衰竭程度[N端前脑钠肽(NT-proBNT)、心肌肌钙蛋白I(c Tn I)]、心血管危险程度[转化生长因子-β1(TGF-β1)、生长分化因子-15(GDF-15)]变化。结果 治疗2个月后,两组患者LVEF均较治疗前显著提升,且联合组明显高于对照组(P均0. 05);而LEVDD均较治疗前显著下降,且联合组明显低于对照组(P均0. 05)。治疗2个月后,两组患者血NTpro BNP、c Tn I水平较治疗前均有显著下降,且联合组明显低于对照组(P均0. 05)。治疗2个月后,两组患者GDF-15水平较治疗前均有显著下降,且联合组明显低于对照组(P均0. 05);而TGF-β1均较治疗前上升,且联合组明显高于对照组(P均0. 05)。结论 瑞舒伐他汀联合硫酸氢氯吡格雷可明显改善CHD患者心功能、降低其心力衰竭程度和心血管危险程度。     

硫酸氢氯吡格雷联合瑞舒伐他汀钙治疗中老年高脂血症患者的临床疗效

正高脂血症是引起心脑血管疾病的高危因素之一,高脂血症的中老年患者发生颈动脉粥样硬化的概率也明显增加。颈动脉内膜中层厚度(IMT)是早期反映全身动脉粥样硬化的指标,IMT的改变早于斑块的发生,能够在疾病早期有效反映血管情况,对防治动脉粥样硬化有重要意义。本文主要探讨硫酸氢氯吡格雷联合瑞舒伐他汀钙对中老年高脂血症患者血脂、炎性因子、IMT、斑块面积的影响及作用机制。     

丹红注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效及对血液流变学的影响

目的探讨丹红注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及对患者血液流变学的影响。方法 160例符合纳入标准的UAP患者随机分为两组,每组各80例。两组均给予低流量持续吸氧、阿司匹林、倍他乐克及钙拮抗剂等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予氯吡格雷治疗;观察组在对照组的基础上联合使用丹红注射液治疗。比较两组UAP患者疗效、UAP发生频率及持续时间、血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标。结果观察组的治疗有效率为98.8%,明显高于对照组的87.5%(P0.05)。相对于治疗前,两组患者治疗后UAP发生频率及持续时间减少,血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标下降(P均0.05)。与对照组相比,观察组治疗后UAP发生频率及持续时间显著减少,血液流变学指标显著下降(P均0.05)。结论丹红注射液联合氯吡格雷治疗UAP疗效显著,可以提高治疗有效率,减少UAP发生频率及持续时间,并显著降低血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标,值得临床推广应用。