替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的探讨替吉奥单药口服治疗老年晚期胃癌的近期临床疗效及不良反应。方法选取120例老年晚期胃癌患者,随机分为替吉奥组和对照组,每组各60例。替吉奥组患者给予替吉奥胶囊40~60 mg,2次/d,第1~14天,休息7 d,即每21天一个周期,至少完成2个周期,每2个周期评估1次疗效;对照组患者给予奥沙利铂130 mg/m~2,泵入2 h,第1天,替吉奥胶囊按照80 mg/(m~2·d),分2次,第1~14天,休息7 d,即每21天一个周期,至少完成2个周期评估疗效。不良反应处理同替吉奥组。按RECIST 1.1标准评价客观疗效,按WHO标准评价不良反应。结果替吉奥组中CR 0例,PR 16例,客观有效率26.67%;对照组中CR 0例,PR 20例,客观有效率33.33%。两组有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组化疗不良反应主要包括:血液学毒性、恶心呕吐、周围神经毒性。血液学毒性方面:替吉奥组患者的白细胞减少、血小板下降、血红蛋白减少发生率(分别为:46.67%、16.67%、26.67%)均低于对照组(分别为:80.00%、43.33%、56.67%),差异有统计学意义(P0.05)。恶心呕吐、周围神经毒性方面:替吉奥组发生率(分别为:40.00%、3.33%)低于对照组发生率(分别为:73.33%、36.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论单药口服替吉奥胶囊相较于联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌,近期疗效肯定,不良反应发生率较低,值得进一步研究应用。     

多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。     

晚期胃癌应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效观察

目的:观察晚期胃癌患者应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效。方法:随机将晚期胃癌患者68例按照治疗方案分为两组,对照组34例患者采用单纯放射治疗,研究组34例患者应用替吉奥胶囊联合放疗治疗,比较两组患者生存质量指标、主观症状等情况。结果:两组患者EORTC QLQ-C30评分及体重指标,组内比较均具统计学意义(P<0.05),研究组KPS及EORTC QLQ-C30评分改善情况优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者主观症状缓解情况优于对照组;毒副反应发生率20.59%低于对照组的41.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥胶囊联合放疗治疗晚期胃癌安全、有效,值得临床应用和进一步研究。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效观察

目的：分析替吉奥单药用于治疗老年晚期胃癌的临床疗效以及安全性。方法选取具有可测病灶的老年晚期胃癌患者51例,按照随机原则将其分为替吉奥治疗组(n=26)和对照组（n=25）,替吉奥治疗组患者给予替吉奥胶囊单药治疗,表面积<1.25 m 2者40 mg/次;体表面积1.25 m 2～1.5 m 2者,50 mg/次;体表面积>1.5 m 2者60 mg/次,2次/d,连服10 d后停药5 d,对照组患者利用FOLFOX 4方案进行治疗。治疗2周期后对替吉奥单药的实际临床疗效进行判定,统计2组患者的病情缓解情况、卡氏（KPS）评分结果以及不良反应发生率,数据结果使用SPSS18.0软件进行分析。结果替吉奥治疗组患者中,CR 1例,PR 9例,SD 11例,PD 5例,RR10例,近期有效率为38.5%,对照组中对照组PR 7例,SD 13例,PD 5例,RR 7例,近期有效率为28.0%,差异无统计学意义。治疗组KPS改善率为65.4%,对照组为36.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组仅发生1例Ⅲ～Ⅳ级不良反应,对照组发生9例Ⅲ～Ⅳ级不良反应,替吉奥治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论替吉奥单药治疗老年晚期胃癌能够取得较为满意的临床效果且不良反应发生率较低。     

替吉奥与卡培他滨在老年晚期胃癌患者中的临床疗效

目的分析替吉奥与卡培他滨在老年晚期胃癌患者中的临床治疗效果。方法选取我院于2016年5月至2018年5月收治的38例老年晚期胃癌患者,按照不同治疗方式将其随机均分为观察组(19例,采用替吉奥治疗)和对照组(19例,使用卡培他滨治疗),比较两组患者治疗有效率及不良反应发生率。结果两组患者治疗后,观察组与对照组治疗有效率及不良反应发生率相当,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论使用替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌患者治疗有效率相当,但使用替吉奥患者不良反应发生率更低,推荐使用替吉奥治疗。     

老年晚期胃癌气血两虚证患者行鳖甲化坚汤联合替吉奥治疗的临床疗效

目的:探究老年晚期胃癌气血两虚证患者行鳖甲化坚汤联合替吉奥治疗的临床疗效。方法:选取2014年9月-2015年11月本院肿瘤科收治的老年晚期胃癌气血两虚证患者80例,采取数字奇偶法将其随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采取替吉奥胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合鳖甲化坚汤治疗。比较两组的临床疗效、毒副作用反应、中医症候积分。结果:对照组治疗总有效率为52.5%,明显低于观察组的90.0%(P0.05);两组患者白细胞减少和恶心呕吐毒副作用反应方面比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组中医症候总有效率为95.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年晚期胃癌气血两虚证患者行鳖甲化坚汤联合替吉奥治疗可有效提高临床疗效,明显改善患者的中医症候,且在保护胃肠和白细胞的同时不会增加其他的毒副作用。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌临床效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗40例晚期胃癌的临床疗效分析

目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效,为以后的临床治疗提供安全有效的治疗手段。方法:选择40例老年晚期胃癌患者,分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组采取希罗达加奥沙利铂治疗,观察组采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,21 d为1个治疗周期,连续使用2个周期,而后具体观察治疗效果,并追踪调查不良反应发生率。结果:在临床疗效上,观察组的总有效率为55%,对照组总有效率为40%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中不良反应以胃肠道反应、白细胞减少及贫血为主,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05),其中观察组的周围神经毒性显著高于对照组(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,可以提高临床疗效,安全高效,耐受性又比较好,极大地改善了患者的生存质量,值得进一步推广应用。     

国产替吉奥胶囊单药一线治疗老年晚期胃癌临床研究

目的 观察国产替吉奥(S-1)胶囊作为一线药物治疗老年晚期胃癌的疗效及安全性.方法 对36例具有可测量指标的老年晚期胃癌患者随机分为两组.观察组17例采用替吉奥胶囊80 mg/m2od,分早晚2次口服,d1～28,休息14 d为1周期,连用2周期后评价疗效.对照组19例采用卡培他滨2500 mg/m2od,分早晚2次服用,连服14 d, 21 d为1周期,连用4周期后评价疗效. 结果: 观察组17例中CR 2例、PR 6例,有效率47.06%.对照组19例中CR 1例、PR 5例,有效率31.58%.两组间比较差异无统计学意义( P＞0.05).观察组和对照组的恶心、呕吐发生率分别为11.17 %和31.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组主要毒副反应均为轻度消化道反应和血液学毒性,对照组尚有手足综合征、皮肤色素沉着等轻微反应.结论 :国产替吉奥胶囊作为一线药物治疗老年或体质差的晚期胃癌患者有较好疗效,毒副反应轻.     

替吉奥联合参一胶囊治疗老年晚期非小细胞肺癌临床研究

目的:探讨替吉奥联合参一胶囊与替吉奥单药方案治疗老年晚期非小细胞癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法:29例老年晚期NSCLC患者,随机分为替吉奥联合参一胶囊组15例,单药替吉奥组14例,方案为:替吉奥胶囊30 mg/m2,2次/d,口服2周,休息1周,21d为1周期;参一胶囊20 mg,口服,2次/d,至病情进展。对两组的疗效及不良反应分析比较。结果:治疗组临床获益率为73.33%,对照组为64.29%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组中位无进展生存期(PFS)为7.2个月,中位生存期(OS)为9.8个月;对照组PFS为3.8个月,OS为7.2个月,两组的PFS差异有统计学意义(P<0.05),两组OS比较无统计学差异(P>0.05);治疗组KPS评分改善显著优于对照组(80%vs28.57%,P<0.05)。主要不良反应为血液学毒性和消化道反应。其中治疗组无Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性和消化道反应发生;两组Ⅰ~Ⅱ度血液学毒性发生率为33.33%vs42.88%,Ⅰ~Ⅱ度消化道反应发生率为46.67%vs57.14%。结论:对于老年晚期NSCLC患者,替吉奥联合参一胶囊方案疗效明显优于单药替吉奥,且不良反应轻,生活质量获益明显,有良好耐受性,值得推广。     

替吉奥联合安罗替尼治疗老年晚期胃癌20例效果观察

目的:探讨替吉奥联合安罗替尼治疗老年晚期胃癌患者的临床效果.方法:老年晚期胃癌患者40例,随机分为观察组和对照组各20例.对照组单用替吉奥治疗,观察组采用替吉奥联合安罗替尼治疗.比较两组治疗效果、生活质量(KPS评分)及不良反应.结果:观察组治疗总有效率为45.0％,高于对照组的15.0％,差异有统计学意义(P<0.0...     

榄香烯乳联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察榄香烯乳注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法2007年8月～2012年8月收治65例晚期胃癌患者,分为治疗组(34例)和对照组(31例)。对照组只采用替吉奥单药方案治疗,替吉奥根据体表面积给药<1.25 m2,40 mg,日2次;1.25～1.50 m2,50mg,日2次;>1.50 m2,60 mg,日2次,第1～28天,早晚餐后口服,42 d为1周期。治疗组给予替吉奥单药方案联合榄香烯乳注射液(500 mg静脉滴注,日1次,第1～14天)。治疗2周期后,比较两组疗效、不良反应及生活质量情况。结果治疗组获完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)15例,有效率55.9%。对照组CR 1例,PR 8例,有效率29.0%,两者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组骨髓抑制及消化道反应相似(P>0.05)。治疗组Karnofsky评分提高为47%,对照组提高19%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论榄香烯乳联合替吉奥能显著提高晚期胃癌的疗效和患者生活质量。     

应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的近期疗效和不良反应分析

目的 研究应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的近期疗效和不良反应.方法 选取本院2018年2月至2019年1月收治的66例晚期胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组33例.对照组使用替吉奥治疗,观察组予以阿帕替尼联合替吉奥治疗.比较两组血清细胞因子水平、临床相关改善指标、临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者IFN-γ、TNF-α均高于对照组,IL-4、IL-10均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床相关指标改善情况、疾病总控制率均优于对照组,药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期胃癌患者采用阿帕替尼和替吉奥进行二线治疗的近期疗效较理想,且可减轻不良反应.     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的效果

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。     

2种化学治疗方案治疗晚期胃癌疗效比较

目的对比观察2种化学治疗方案治疗晚期胃癌的近期疗效、患者生活质量及不良反应。方法 89例晚期胃癌患者分为观察组和对照组,对照组44例给予多西紫杉醇、顺铂和氟尿嘧啶治疗,观察组45例给予奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗,2组患者均治疗2个周期后评定疗效。结果观察组患者治疗有效率为48.9%,控制率为73.3%;对照组治疗有效率为31.8%,控制率为52.3%;2组患者有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗控制率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者胃肠道反应、血小板下降及白细胞下降发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组患者手足综合征发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥化学治疗方案治疗晚期胃癌疗效显著,且不良反应少。     

晚期胃癌DCF方案一线化疗后采用替吉奥维持化疗效果观察

目的:观察晚期胃癌DCF方案一线化疗后继续替吉奥维持化疗的有效性及不良反应。方法:选取晚期胃癌患者58例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。两组均接受DCF方案一线化疗后,对照组用护胃灵胶囊治疗,观察组用替吉奥维持化疗。比较两组治疗有效率及不良反应发生率。结果:观察组临床总缓解率为58.6%(17/29),明显高于对照组的31.0%(9/29),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年内生存率为93.10%(27/29),明显高于对照组的72.41%(21/29),差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年内复发率为10.34%(3/29),明显低于对照组的37.93%(11/29),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受DCF方案一线化疗后以替吉奥继续维持化疗效果明显,且可降低患者1年内死亡率和复发率。     

替吉奥联合三维适形放疗治疗局部晚期胃癌的疗效和安全性分析

目的:分析替吉奥+三维适形放疗治疗局部晚期胃癌的疗效、安全性。方法:通过数字随机表分组法将2015年3月—2017年2月在本院治疗的100例局部晚期胃癌患者分为两组,每组50例。对照组采用三维适形放疗,观察组采用替吉奥联合三维适形放疗,对比两组疗效和安全性。结果:观察组治疗总有效率、疾病控制率均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:局部晚期胃癌在三维适形放疗的基础上加用替吉奥,可提高整体疗效,并且安全性在可控范围内。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的：：观察替吉奥胶囊对老年人晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：40例可测量病灶的老年晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组给予替吉奥治疗,对照组给予卡培他滨治疗,2组均给予至少2个周期化疗。结果：2组药物治疗胃癌有效率及肿瘤控制率替吉奥组略高于对照组,但无显著性差异(P >0.05),主要毒副反应为骨髓抑制、手足综合征、恶心、呕吐、腹泻,2组不良反应发生率比较,治疗组均比对照组低,但无统计学意义(P >0.05)。结论：替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌疗效较好,毒副反应可耐受,可提高患者生活质量提高。     

替吉奥胶囊单药与替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的疗效比较

目的观察替吉奥胶囊单药与替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的近期疗效、临床受益率和不良反应。方法48例老年进展期胃癌患者被随机分为观察组和对照组。观察组24例,患者接受替吉奥胶囊单药口服,连用28d,停药14d后再进行下1个周期治疗,共完成4个周期化疗;对照组采用替吉奥胶囊口服,连用14d,服药第1天给予奥沙利铂静脉滴注化疗,休息7d后再进行下1个周期治疗,用药4个周期后评价疗效。结果观察组总有效率为45．8％,临床受益率为91．7％;对照组总有效率为58．3％,临床受益率为66．7％。两组近期疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,临床受益率、不良反应的发生率组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥胶囊单药口服治疗老年进展期胃癌可取得较好的近期疗效,可以提高生存质量,耐受性良好。     

艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的:观察艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法:85例晚期胃癌患者,随机分为观察组(艾迪注射液联合替吉奥治疗组)45例和对照组(替吉奥治疗组)40例,连续治疗3个周期后比较两组患者的治疗效果及安全性。结果:(1)观察组总有效率为48.9%,对照组总有效率为47.5%,观察组总有效率略高于对照组,但两组比较无明显差异(P>0.05)。(2)两组患者生活质量改善率比较有明显差异(P<0.05)。(3)两组患者治疗前CD3、CD4、CD8、CD4/CD8各项指标比较无明显差异,治疗后观察组各项指标均与治疗前、对照组有明显差异(P<0.05)。(4)两组患者三种毒副反应类型发生率比较均有明显差异(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌可以提高患者生活质量水平和免疫力水平,降低毒副反应的发生率。