氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作临床对照研究

目的：研究氯吡格雷阿司匹林治疗对短暂性脑缺血发作患者预后的影响。方法：将86例确诊为短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规干预措施进行治疗,观察组联合应用氯吡格雷和小剂量阿司匹林进行治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组患者血流动力学指标改善程度与疗效均优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;12个月随访期内观察组复发率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：氯吡格雷联合小剂量阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作,可有效改善患者脑部血液供应,降低脑缺血发作频率和持续时间,降低发生脑梗死风险,值得临床研究应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床疗效。方法:选取300例短暂性脑缺血发作患者,随机将其分为对照组150例,观察组150例。对照组患者予以阿司匹林治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合氯吡格雷进行治疗。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:在阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的基础上合用氯吡格雷的疗效十分显著,不良反应不明显,氯吡格雷联合阿司匹林是治疗短暂性脑缺血发作的安全有效的药物。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作效果观察

目的：评估氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作（TIA）的临床效果。方法选取76例 TIA 患者,随机分为两组,各38例。观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组仅给予阿司匹林治疗。结果观察组治疗效果优于对照组（ P ＜0．01）。治疗后,两组患者血液流变学指标均较治疗前降低（ P ＜0．01）,观察组降低幅度大于对照组（ P ＜0．01）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗 TIA 临床效果满意,值得推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的探讨分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效。方法对该院2012年1月-2013年3月期间的80例短暂性脑缺血发作患者的临床资料进行统计分析,随机分为对照组与实验组。对照组采用医院常规肠溶性阿司匹林进行治疗,实验组在常规治疗之下,再同步联合氯吡格雷治疗。结果联合治疗的实验组治愈率与有效率均高于对照组,且实验组的血小板的活化功能也低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,安全可靠,无不良反应,值得在临床上进一步推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效

目的:观察在抗血小板治疗基础上加用氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的疗效。方法:69例TIA患者随机分为治疗组、对照组,对照组在阿司匹林治疗的基础上,给予奥扎格雷钠治疗,疗程14 d;治疗组在以上治疗基础上给予氯吡格雷治疗,疗程7 d;疗程结束后加用阿司匹林100 mg,1次/d,口服,其余治疗相同。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在阿司匹林抗血小板治疗基础上,加用氯吡格雷治疗能改善TIA治疗效果,且安全性高,不良反应小。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作196例临床分析

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法选取短暂性脑缺血发作患者196例,随机分为对照组和观察组各98例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上联合氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率（91．84％）明显高于对照组总有效率（73．47％）,差异有统计学意（P〈0．05）;治疗期间未见明显出血倾向患者。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作效果显著,方法简便,安全性好,值得临床推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷对短暂性脑缺血发作的治疗效果及安全性研究

目的探讨阿司匹林与氯吡格雷联合治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的效果及安全性。方法选择2015年10月至2016年9月漯河市郾城区中医院内科收治的TIA患者50例,按照随机数表法分为两组,各25例。对照组患者接受阿司匹林治疗,观察组患者在对照组用药基础上加用氯吡格雷治疗。观察两组患者疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中两组均未发生严重不良反应。结论阿司匹林与氯吡格雷联合治疗TIA效果显著,能够快速缓解患者临床症状,且安全性好,临床普及价值高。     

短暂性脑缺血发作患者经氯吡格雷联合拜阿司匹林肠溶片治疗后血小板高反应性的影响因素

目的 分析短暂性脑缺血发作(TIA)患者经氯吡格雷联合拜阿司匹林肠溶片治疗后血小板高反应性(HTPR)的影响因素.方法 选取2019年6月至2020年7月民权县人民医院收治的114例TIA患者为研究对象.患者入院后均接受氯吡格雷联合拜阿司匹林肠溶片治疗.根据最大血小板聚集率(MAR)将患者分为HTPR组和非HTPR组....     

阿司匹林与氯吡格雷双联用药在短暂性脑缺血发作患者中的实践意义

目的:探讨阿司匹林与氯吡格雷联用在治疗短暂性脑缺血发作患者中的临床价值.方法:将70例短暂性脑缺血患者按照随机数字表法均分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗加阿司匹林,观察组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗,对比两组血液流变学指标、凝血指标、临床疗效及不良反应.结果:观察组治疗后全血黏度、FIB、HCT均低于对照组(P...     

硫酸氢氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作近期疗效观察

目的 观察硫酸氢氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作近期疗效.方法 选取短暂性脑缺血发作患者64例,按照随机数字表法分为2组.其中观察组34例采用硫酸氢氯吡格雷联合拜阿斯匹林治疗,对照组30例仅采用拜阿司匹林治疗.记录两组患者治疗前及治疗2周后的纤维蛋白原、D-二聚体,超敏C反应蛋白、红细胞聚集指数及临床效果.结果 两组治疗后各指标较前均有显著下降;与对照组相比,观察组纤维蛋白原[(3.02±0.37)vs(4.47±0.52),t=12.6979,P<0.05]、D-二聚体[(0.23±0.12)vs(0.58±0.16),t=9.79481,P<0.05]、超敏C反应蛋白[(2.35±1.33)vs(5.36±1.67),t=8.43017,P<0.05]及红细胞聚集指数[(1.48±0.11)vs(1.63±0.14),t=4.72171,P<0.05]下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).治疗2周后,观察组显效18例,有效15例,无效1例.对照组显效7例,有效19例,无效4例.两组比较,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.1587,P=0.0279).结论 硫酸氢氯吡格雷联合拜阿司匹林可显著改善患者凝血与纤溶系统、炎症状态,提高临床疗效.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血的效果

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血的效果。方法:选取102例短暂性脑缺血患者作为观察对象。利用随机数字表法将其分为观察组和对照组各51例。对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗。对比两组临床疗效、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、同型半胱氨酸(Hcy)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为92.16%(47/51),明显高于对照组的76.47%(39/51),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-6、IL-10、Hcy、MMP-9水平均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FIB、PT、APTT水平均明显改善,且观察组FIB明显低于对照组,PT、APTT明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林可有效提升短暂性脑缺血患者的临床疗效,降低IL-6、MMP-9水平,改善患者凝血功能,且用药安全性高。     

负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效观察

目的探讨短暂性脑缺血发作患者应用负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床疗效。方法随机选取沁阳市中医院于2015年10月—2017年12月收治的120例短暂性脑缺血发作患者为研究对象,按入院顺序分为对照组与研究组,每组患者各60例。对照组患者给予阿司匹林进行治疗,研究组患者在此基础上联合负荷量氯吡格雷进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后PT、FIB、APTT分别为(17.03±1.44)s、(2.05±0.70)g/L、(39.01±7.58)s,其中PT和APTT显著升高,而FIB显著降低,相较于对照组,研究组患者的凝血指标明显更优(P<0.05);同时研究组治疗后,总有效率达到95.0%(57/60),明显高于对照组的81.7%(49/60),差异有统计学意义(χ2=4.55,P<0.05),而研究组出现不良反应的共有6例,与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.00,P>0.05)。结论负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的疗效显著,安全性较高,值得临床继续推广和应用。     

短暂性脑缺血发作患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗的 临床探讨

目的 探讨短暂性脑缺血发作(TIA)患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床效果及安全性.方法 随机抽选2013年6月—2015年10月来该院神经内科就诊的78例TIA患者,按照随机数字表法分为两组,每组39例,两组均行常规治疗,单一治疗组口服阿司匹林肠溶片,综合治疗组在此基础上使用硫酸氢氯吡格雷片,记录治疗后TIA发作情况评估临床疗效,观察有无药物不良反应.结果 综合治疗组治疗总有效率明显高于单一治疗组(94.9%vs 74.4%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率相近(12.8%vs 10.3%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗TIA疗效确切,不易复发且无明显不良反应,安全性高,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者血小板功能的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者血小板功能的影响。方法选择2016年4月至2017年6月收治的短暂性脑缺血发作患者86例,将其按随机双盲法分为两组,各43例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组患者临床疗效、血小板功能、凝血功能指标。结果治疗14 d后观察组总有效率为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后,两组血小板聚集率、血小板颗粒膜蛋白140(GMP-140)水平下降,部分凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(ATPP)升高,且观察组各指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效佳,可有效抑制血小板聚集,改善凝血功能,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年短暂性脑缺血发作

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年短暂性脑缺血发作的疗效;方法：120例老年短暂性脑缺血患者根据病例资料分为阿司匹林组、氯吡格雷组以及联合组,每组40例;分别采用阿司匹林、氯吡格雷、阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,采用免疫比浊法测定3组患者治疗前后患者血清超敏 C 反应蛋白（hs-CRP）水平及血液流变学,纤维蛋白原（Fb）、血沉（ESR）、低切变率下全血黏度（nbl）、高切变率下全血黏度（nbh）,比较治疗效果。结果：3组患者治疗后血清 hs-CRP 水平显著低于治疗前,差异有统计学意义（P ＜0．05）;而联合组治疗后血清 hs-CRP 水平和血液流变学 Fb、ESR、nbl、nbh 水平低于其它两组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：阿司匹林联合氯吡格雷能有效改善老年脑缺血患者血流指标,降低炎症因子对机体的影响。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的效果及对血清CRP、神经功能的影响

目的研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作及对血清C反应蛋白(CRP)、神经功能恢复的影响。方法选取2015年6月至2016年7月在上蔡县人民医院治疗的62例TIA患者,随机数表法分为两组,各31例。对照组采用阿司匹林治疗,研究组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗。统计对比两组治疗效果及治疗前后CRP水平、神经功能缺损(NIHSS)评分变化。结果研究组治疗有效率为93.55%(29/31),明显高于对照组的74.19%(23/31),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组NIHSS评分、血清CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作临床疗效显著,能明显降低血清CRP水平,并改善患者神经功能。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死/短暂性脑缺血发作的临床研究

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死或短暂性脑缺血发作的临床效果。方法选取我院在2013年3月²013年8月收治的急性脑梗死/TIA患者100例,随机分为试验组和对照组,每组各50例。对照组患者采用单纯阿司匹林治疗,试验组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷双负荷量治疗,观察两组患者治疗前后血清C-反应蛋白变化的情况和治疗效果。结果试验组患者的总有效率为96.00%,对照组患者的总有效率为82.00%,试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,试验组血清C-反应蛋白明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死/TIA具有较好的临床治疗效果,患者的血清C-反应蛋白水平明显降低且并发症少,值得在临床上推广和应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林应用于短暂性脑缺血发作的临床效果观察

目的:探究治疗短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷联合阿司匹林的临床疗效及不良反应.方法:随机选取我院2012年6月-2013年12月间救治的70例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象 ,按照就诊单双号分为对照组和观察组 ,单号35例为对照组 ,双号35例为观察组 ,对照组患者采取基本治疗后 ,再采用阿司匹林进行治疗 ,观察组在对照组基础上采用氯氯吡格雷 ,治疗2周后 ,观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果:观察者患者的有效率(91.4% )明显高于对照组(57.1% ) ,对比具有统计学意义( P<0.05 );两组患者治疗前后的血小板计数、凝血酶时间以及部分活化凝血酶时间等血凝指标对比显示 ,无明显性差异(P>0.05).说明两组治疗方法不具有明显不良反应 ,安全性、可靠.结论:对于短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗 ,临床疗效显著 ,安全性、可靠性较高 ,值得临床推广应用.     

氯吡格雷与阿司匹林联用于短暂性脑缺血发作患者临床治疗中的疗效观察

目的:本实验的课题在于探讨短暂性脑缺血发作患者应用氯吡格雷与阿司匹林联用治疗中的临床预期效果.方法:先根据随机数字法对112例本院2015年2月~2017年3月期间收治的短暂性脑缺血发作患者进行分组,再对实验组56例患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组56例采用阿司匹林治疗,对比两组不良反应发生率与总有效率.结果:两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05);实验组短暂性脑缺血发作患者总有效率高于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:短暂性脑缺血发作患者的总有效率可通过氯吡格雷联合阿司匹林治疗显著提高,疗效安全,值得推广.