血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的冠心病不稳定型心绞痛单纯采用西医治疗效果欠佳,本研究分析血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取沈阳市第五人民医院2018-01-01—2018-08-31收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象。采用组间均衡原则分组,每组25例。曲美他嗪组行曲美他嗪治疗,联合组行曲美他嗪联合血府逐瘀汤治疗。比较两组患者临床疗效;心绞痛消失时间、心功能改善两级时间、住院时间;治疗前后患者纽约心功能(New York Heart Association,NYHA)分级、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)。结果联合组治疗有效率为100.00%,高于曲美他嗪组的80.00%,χ~2=8.015,P=0.001。治疗后,联合组LVEF水平为(48.21±0.88)%,高于曲美他嗪组的(42.01±0.45)%,t=7.924,P<0.001;LVEDD水平为(32.34±1.22)mm,低于曲美他嗪组的(42.67±1.11)mm,t=6.814,P<0.001;LVESD水平为(44.21±2.11)mm,低于曲美他嗪组的(52.46±2.16)mm,t=8.943,P<0.001。联合组NYHA分级为(1.54±0.58),低于曲美他嗪组的(2.25±0.43),t=8.935,P<0.001;心绞痛消失时间为(6.21±1.13)d,少于曲美他嗪组的(9.67±2.13)d,t=6.868,P<0.001。心功能改善2级时间为(7.27±1.44)d,少于曲美他嗪组的(11.35±2.20)d,t=6.891,P<0.001;平均住院时间为(10.24±0.78)d,少于曲美他嗪组的(14.69±1.21)d,t=6.225,P<0.001。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切,可有效改善患者心功能,缩短住院时间。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2017年5月至2018年6月在医院治疗的冠心病心绞痛患者84例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组接受常规治疗+琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,试验组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作频率、发作持续时间、心率及不良反应状况。结果治疗后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组心绞痛发作频率较对照组低,且发作持续时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗可减轻心绞痛的发作情况,且安全性较高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床效果分析

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床效果.方法:选2014年12月到2015年3月来本院来治疗冠心病心力衰竭患者100例,为研究的对象,患者按入院的编号随机分为观察组与对照组各50倒,观察组的患者使用常规药物加美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,对照组中的患者采用常规的药物进行治疗,一段时间后,对比治疗效果.结果:观察组的治疗效果均明显优于对照组,观察组的治疗有效率为98％,对照组为78％,组间差异具统计意义(P＜0.05).结论:美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭的治疗中,临床效果,效果比较好,值得去推广.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：研究舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床效率。方法选取2010年7月-2012年8月我院收治的冠心病心绞痛患者70例,随机分为研究组和对照组,每组35例,研究组给予舒血宁注射液联合叶酸片进行治疗,对照组给予常规硝酸甘油,比较两组临床疗效和心电图改善疗效。结果研究组总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组心电图改善总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛具有较好疗效,能改善微循环,缓解心绞痛。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的：比较冠心病稳定性心绞痛二级治疗基础上加用曲美他嗪,观察临床疗效。方法：入选冠心病稳定心绞痛共计246例,随机分成观察组、对照组,分别接受冠心病二级治疗加曲美他嗪及冠心病二级治疗6周后对所有患者临床情况进行回归性分析。结果：观察组患者总有效率为96.4﹪,明显优于对照组78.67﹪（P〈0.01）,观察组硝酸甘油停减率94.66﹪,明显高于对照组76.68﹪（P〈0.01）。结论：曲美他嗪作为抗心绞痛药物可作单一用药,也可和β受体阻滞剂和钙通道阻断剂联合应用。对已用钙通道阻断剂与β受体阻滞剂加用曲美他嗪,能显著改善临床症状。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

麝香保心丸联合曲美他嗪对冠心病心绞痛的效果

目的 探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果.方法 选取2019年7月-2020年7月普宁华侨医院收治的冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和观察组各40例.两组均接受冠心病心绞痛常规临床治疗,在此基础上,对照组患者口服曲美他嗪缓释片,观察组患者口服麝香保心丸联合曲美他嗪缓释片.治疗4周后,比较两组患者的临...     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛134例分析

目的探讨在常规治疗基础上应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2005年1月至2009年12月收治的不稳定型心绞痛患者134例,随机平均分为两组,分别进行常规治疗与曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对比两组的临床效果。结果观察组治疗8周后,显效23例(34.33%)、有效41例(59.42%)、无效3例(4.48%),总有效率为95.52%,与对照组相比,显效率与总有效率均明显提高(P<0.01)。观察组严重心血管事件发生率与对照组相比明显较低(P<0.01)。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效好、有效率高,能有效降低心血管危险时间的发生,具有良好的临床价值。     

复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：研究复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：回顾性分析本院收治的88例冠心病心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各50例,其中治疗组给予复方丹参片联合舒血宁注射液治疗,对照组单独给予复方丹参片治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和治疗前后的血液指数变化。结果：治疗组治疗后的总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前两组患者的TG、TC、LDL-C比较差异均无统计学意义,治疗组治疗后TG（1.67±0.31）mmol/L、TC（4.46±0.52）mmol/L、LDL-C（2.72±0.53）mmol/L,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用复方丹参片与舒血宁注射液联合治疗冠心病心绞痛能显著改善血液黏稠度,临床疗效显著。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

曲美他嗪治疗老年人心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对老年人心绞痛的治疗效果。方法86例老年人心绞痛患者被随机分为两组:观察组在应用硝酸酯类、β-阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗的基础上,加服曲美他嗪;对照组只应用常规治疗。结果观察组心绞痛的显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05),心电图改善稍好于对照组(P>0.05)。结论曲美他嗪治疗老年人心绞痛有效。     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛临床分析

目的探讨曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年10月至2016年10月期间收治的86例不稳定性心绞痛患者,根据不同的治疗方案分为对照组与研究组各43例。两组患者均接受常规治疗。对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在此基础上加用丹参川芎嗪注射液。对比分析两组的临床效果。结果治疗后,研究组的总有效率为95.35%,明显高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的心绞痛发作次数明显少于对照组,心绞痛持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予不稳定性心绞痛患者曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗,可取得较好的临床效果,值得临床推广。     

美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:对美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效进行深入分析和研究.方法:收集我院2016年3月-2017年3月收治的90例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为A组(使用美托洛尔缓释片进行治疗)和B组(使用美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗),每组45例.对比两组患者的临床疗效.结果:A、B两组患者治疗后的左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径低于治疗前,左心室射血分数高于治疗前,差异有统计学意义,P<0.05.B组患者治疗后的左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径明显低于A组患者,B组患者的左心室射血分数明显高于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05.结论:美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效非常突出,能够有效改善患者的血压以及心功能,有利于促进患者的康复.     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的 观察曲美他嗪治疗冠心病（CHD）心力衰竭（CHF）的临床疗效,为CHF的临床治疗提供更多的理论依据.方法 收集我院2011年6月-2012年4月心血管内科收治疗的CHD伴发CHF的患者72例,患者随机分为常规治疗（A,n=36）组和曲美他嗪治疗（B,n=36）组.观察治疗后左心室射血分数（LVEF）、6 min步行试验的变化.对照两组的临床疗效.结果 A组和B组治疗前左心室射血分数（LVEF）和6min步行最大距离无显著性差异（P＞0.05）,治疗后A组和B组中上述指标得到了显著的改善（P＜0.05或P＜0.01）,但B组的改善显著优于A组（P＜0.05）.A和B组的临床治疗有效率分别为52.8％和75.0％,B组疗效显著优于A组（P＜0.05）.结论 曲美他嗪治疗CHF临床疗效显著,值得推广应用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗59例冠心病临床疗效分析

目的分析为冠心病病患进行联合治疗的临床疗效,其中应用的药物选择曲美他嗪和阿托伐他汀。方法在2010年12月至2012年1月接受我院治疗的病患中随机抽取59例冠心病病患,对前期(2011年6月以前)治疗的29例均使用1种治疗药物-曲美他嗪,将其统称为他嗪组;对后期治疗的30例均使用2种治疗药物-曲美他嗪和阿托伐他汀,将其统称为联合组。统计1个疗程(4周)后各组的症状缓解情况和有效百分率。结果联合组的症状缓解情况比他嗪组理想(P<0.01),存在统计差异性;联合组的有效百分率为96.7%,比他嗪组高(P<0.01),存在统计差异性。结论为冠心病病患进行联合治疗(同时使用曲美他嗪和阿托伐他汀),可加强对症状的缓解,提高有效百分率,适合推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪应用于冠心病心力衰竭的治疗效果。方法选择该院2009年1月—2011年10月住院治疗的冠心病心力衰竭患者75例分为观察组(n=38)和对照组(n=37),对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔和曲美他嗪联合治疗。两组治疗4周后,观察比较两组治疗后心功能疗效、血清CRP、TNF-α水平、左心室射血分数(LVEF)。结果治疗后,观察组总有效率91.89%,对照组总有效率70.27%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清CRP、TNF-α水平及LVEF比对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

舒血宁治疗冠心病的临床疗效

目的分析使用舒血宁注射液治疗冠心病的疗效。方法观察对象是从2010年7月到2011年5月在我院接受治疗的90例患有冠心病的患者,将其随机分为两组,每组45例,分别是治疗组和对照组。两组患者在接受治疗前均要口服硝酸甘油、阿司匹林或者β-受体阻滞剂中的一种药物;其中治疗组在此基础上采用静脉滴注舒血宁加葡萄糖溶液或氯化钠溶液的方式,一天一次,疗程为两周;对照组在此基础上采用静脉滴注丹参溶液外加葡萄糖溶液或氯化钠溶液的方式,也是一天一次,两周疗程。将所得数据汇总,得出结论。结果经过对患者疗效和身体各项体征指标的观察,可以看出,两组患者在治疗后都有所恢复,且除两例患者在接受接受注射刚开始时有心绞痛的表现,且于注射后消失外,两组患者均没有任何副作用的表现,且身体体征正常,内脏功能没有受到影响,但治疗组的疗效要好于对照组,治愈率比对照组要高,恢复得也比较快。结论在治疗冠心病时,使用静脉滴注舒血宁的方式是一个比较安全,治愈率高,见效快的方法,值得推广到临床实践治疗中去。