中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者的影响

目的:探讨中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法:将我院收治的350例高血压患者随机分为观察组和对照组各175例,两组入组后均实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上使用中医特色护理;观察两组护理干预前、干预结束时及干预后6个月24 h血压动态变化情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分。结果:两组干预前后24 h血压变化、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年高血压患者使用中医特色护理配合健康教育,能有效改善血压控制情况,提高患者遵医行为及自我管理能力,提升患者干预后生活质量。     

社区干预对高血压病人生存质量的影响

[目的]探讨社区干预对社区高血压病人生存质量的影响。[方法]选择福州市某社区高血压病人80例并随机分为试验组和对照组各40例。对照组给予常规护理方法,试验组给予穴位按摩、健康讲座、心理与行为干预等社区干预措施。比较两组干预前后血压、体重指数以及生存质量评分。[结果]试验组干预后血压值、体重指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组干预后生存质量除生理职能与情感职能维度外,其他维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]穴位按摩、健康讲座、心理与行为干预等社区干预手段能在一定程度上降低高血压病人的血压与体重指数,提高其生存质量。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将86例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组血压检测值低于对照组(P0.05);患者遵医行为、生活质量均高于对照组(P0.05)。结论:将社区护理干预应用于老年高血压患者中,可有效、平稳地控制患者血压值,提高患者对疾病相关知识的掌握度与治疗依从性,从而提高患者的生活质量。     

理性行动理论在高血压患者社区护理干预中的应用

目的:探讨理性行动理论在高血压患者社区护理干预中的应用效果。方法:将112例社区高血压患者随机分为对照组和观察组各56例,对照组给予常规社区护理干预,观察组在对照组基础上按照理性行动理论指导实施护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者健康行为依从性、血压下降值、血压控制率、SF-36生存质量量表评分均优于对照组(P0.05)。结论:对社区高血压患者采用理性行动理论进行护理干预,能改善其健康行为依从性,降低血压,提高血压控制率和生活质量。     

生活方式干预在老年高血压合并动脉粥样硬化患者中的应用

目的:探讨生活方式干预在老年高血压合并动脉粥样硬化患者护理中的临床效果。方法:选取2014年12月~2016年4月在我院接受诊治的95例老年高血压合并动脉粥样硬化患者,将患者随机分为观察组49例和对照组46例。对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上给予生活方式干预,比较两组患者护理效果。结果:两组患者干预后血压及动脉粥样硬化控制情况及患者心理状态评分、生活质量评分和对护理服务的满意度各项指标比较,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:科学有效的生活方式干预,能够有效降低老年高血压合并动脉粥样硬化患者的血压和动脉粥样硬化进度,进而改善患者生活质量,此方法效果确切,可在临床实践中给予借鉴和推广。     

综合护理干预对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响

目的探究综合护理干预在老年高血压患者健康行为以及血压控制方面的影响。方法选取2016年12月～2017年12月在我院治疗的老年高血压患者92例,采用随机数表法将患者分两组,各46例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,对比两组健康行为以及血压控制水平。结果观察组干预后各项健康行为评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后SBP以及DBP均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施综合护理干预能有效提高老年高血压患者的健康行为以及血压控制能力。     

护理干预对老年原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性、血压控制情况及生存质量改善情况的影响。方法:选取我院2010年1月～2012年7月收治原发性高血压患者60例,采用随机数字表法分为对照组和干预组各30例,其中对照组患者给予原发性高血压常规护理干预,干预组患者给予原发性高血压药物治疗依从性专门护理干预措施,干预时间均为4个月,比较两组患者遵医情况、干预前后血压水平及生活质量评分等。结果:干预组患者遵医情况明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前血压水平组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者生活质量改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:专业且系统的护理干预对于提高原发性高血压患者药物治疗依从性有明显效果,能够有效降低血压水平,改善生活质量。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响.方法 选取某社区高血压患者278例,随机分为对照组和干预组,每组139例.对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预.观察两组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量.结果 干预组患者血压、遵医行为和生活质量较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量.     

护理干预对老年患者H型高血压的影响

目的探讨护理干预对老年H型高血压的影响。方法选取2012年8月~2014年7月43例老年H型高血压住院患者将其作为干预组,收集同期门诊患者42例作为对照组。对照组给予常规的护理措施:改变生活方式、加强运动、控制体重、坚持服药、及时随访等;干预组在对照组护理基础上给予建立档案、制定详细的随访方案、健康教育、心理干预等措施。6个月后比较两组患者血清Hcy水平及血压的变化。结果干预组干预后血清Hcy水平及血压低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后血清Hcy、血压优于对照组(P0.05)。结论对老年H型高血压患者加强护理干预对降低血压、防治并发症具有重要的意义。     

健康教育联合前瞻性护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨健康教育联合前瞻性护理干预对老年高血压患者的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年9月30日收治的86例老年高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各43例,两组均给予常规治疗(口服降压药),对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施健康教育联合前瞻性护理;比较两组干预前、干预3个月后血压控制情况[包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、生活质量[采用高血压患者生命质量测定量表(QLICD-HY)]、自我管理行为[采用自我护理能力测量量表(ESCA)]及治疗依从性[采用高血压治疗依从性量表(TASHP)]。结果:干预3个月后,两组SBP、DBP均较干预前下降(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组QLICD-HY、ESCA、TASHP得分较干预前上升(P0.05),且干预组高于对照组(P0.05)。结论:健康教育联合前瞻性护理干预有利于老年高血压患者控制血压,提高患者生活质量、自我管理行为,且患者治疗依从性也得到增强。     

综合护理干预对高血压合并动脉粥样硬化患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对高血压合并动脉粥样硬化患者生存质量的影响。方法:将40例高血压合并动脉粥样硬化患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察并比较两组患者腰椎骨密度和生活质量评分情况。结果:观察组腰椎骨密度和生活质量评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:综合护理干预可提高高血压合并动脉粥样硬化患者疗效,改善生存质量。     

综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:选择200例门诊和住院老年轻中度高血压患者,将其随机分为干预组和常规组各100例,干预组给予综合护理干预,常规组进行常规护理;比较两组护理效果。结果:干预组治疗依从性明显高于常规组(P0.05),干预组健康感觉、睡眠状态、认识功能、躯体感觉、生活满足感评分明显高于常规组(P0.05)。结论:采取综合护理干预能有效提升患者治疗依从性,提升患者生活质量,可在老年高血压患者护理中推广运用。     

综合干预对海珠区南石头街社区高血压患者疗效的影响

目的:探讨综合干预对海珠区南石头街社区高血压患者疗效的影响。方法:将320例高血压患者随机分成干预组和对照组各160例,两组均给予常规药物治疗,对照组定期预防,干预组在此基础上给予健康教育、家庭自测血压、生活方式等综合干预,观察比较两组高血压相关知识知晓情况、不良生活方式改变情况、BMI指数与腰围改变情况、血脂含量及血压变化情况。结果:两组高血压相关知识知晓情况、不良生活方式改变情况、BMI指数与腰围改变情况、血脂含量及血压变化情况比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压患者实施综合干预措施,可明显提高自我防治行为、高血压知晓率和达标率,值得推广应用。     

护理干预对女性高血压患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对女性高血压患者血压控制、心理状态及生活质量的影响。方法:将80例女性高血压患者按随机数字表法平均分为研究组和对照组各40例,对照组给予常规药物及检测护理,研究组在此基础上进行系统护理干预治疗。比较两组治疗后血压变化情况、心理状态和生活质量评分。结果:研究组干预后收缩压(SBP)及舒张压(DPB)值较干预前降低(P0.05);研究组干预后焦虑及抑郁评分低于对照组(P0.05);研究组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:对女性高血压患者行护理干预,可有效控制患者血压,改善患者心理状态,提高其生活质量。     

护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的影响。方法:将60例老年肺心病患者随机分为对照组和干预组各30例。对照组采取常规护理,干预组在对照组基础上加强基础护理、重视疾病护理、进行心理干预等护理干预措施。观察两组患者护理干预前后睡眠质量和生活质量评分变化。结果:护理干预后干预组的睡眠各项参数评分、生活质量评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预能显著改善老年肺心病患者的睡眠质量和提高生活质量。     

心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响。方法:将收治的88例老年慢性高血压患者根据随机数字表将其分为研究组和对照组各44例,两组均接受常规药物降压治疗,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上应用心理护理干预;比较两组血压变化,并应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评定两组患者情绪变化。结果:护理干预后研究组收缩压与舒张压显著低于对照组(P0.05),SDS与SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组护理总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可有效改善老年慢性高血压患者的负性情绪表现,降低血压水平,增强治疗效果,明显提高患者的生活质量。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的 通过观察心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效,探讨心理护理在老年高血压治疗中的作用.方法 将60例老年高血压患者按入院时间先后随机分为治疗组和对照组各30例,2组患者均接受常规降压药物治疗及一般护理,治疗组在上述治疗基础上接受心理护理.观察2组患者血压达到稳定水平的时间及2组治疗前后焦虑评分、生活质量评分变化.结果 治疗后2组组间焦虑评分比较差异显著;治疗组血压控制时间短于对照组;治疗组生活质量评分优于对照组.结论 心理护理干预与抗高血压药物联合应用可改善老年高血压患者焦虑症状,提高老年高血压患者生活质量评分,缩短患者血压控制时间.     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响。方法选取2010年~2011年本社区278例高血压患者作为研究对象,按照随机分组法随机分为对照组和干预组各139例,对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予社区综合护理干预。6个月后比较2组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量。结果干预组患者遵医行为和生活质量较对照组明显改善（P＆lt;0.05）。结论社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量。     

以行为改变整合理论为基础的护理随访对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨以行为改变整合理论为基础的护理随访对高血压患者生活质量的影响。方法:将就诊的150例高血压患者根据随机数字表分为观察组和对照组各75例,对照组应用常规性健康教育,观察组以行为改变整合理论为基础实施护理随访,干预时间为6个月;比较两组干预前后血压变化情况、生活方式改变情况及生活质量情况。结果:干预后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均低于对照组(P0.01),血压管理能力、饮食管理能力、运动锻炼管理能力、用药管理能力、并发症管理能力评分均高于对照组(P0.01),社会领域、心理领域、生理领域、环境领域及生活质量总评分均高于对照组(P0.01)。结论:以行为改变整合理论为基础的护理随访能有助于高血压患者建立健康的生活方式,控制患者血压水平,提高患者生活质量。     

基于保护动机理论的护理干预在老年患者健康管理中的应用

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预在老年患者健康管理中的应用效果。方法:将2018年1月1日～12月31日收治的120例慢性疾病老年患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组给予基于PMT的护理干预,对照组给予常规护理干预;比较两组血压、血糖、血脂水平,健康知识掌握情况,生活行为变化情况及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:两组干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯水平均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组健康知识掌握情况、生活行为变化情况均优于对照组(P0.05);两组干预后SF-36评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于PMT的护理干预可改善慢性疾病老年患者血压、血糖、血脂水平,提高其健康知识掌握度,积极采取健康生活方式,改善生活质量。