腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤42例临床观察

目的:观察腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤的临床效果及可行性。方法:将84例子宫肌瘤患者分为观察组与对照组各42例,对照组单行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗,观察组先行腹腔镜下子宫动脉阻断后再行肌瘤剥除术治疗。结果:观察组与对照组在手术时间、术后排气时间以及术后住院时间三方面比较均统计学意义(P>0.05),但观察组的术中出血量显著低于对照组(P<0.05);两组患者的妊娠率、以及E2、FSH、LH三项卵巢功能指标差异均无统计学意义(P>0.05),但观察组的术后月经量变化及术后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫动脉阻断后行LM治疗子宫肌瘤疗效较好,具有可行性,建议临床推广应用。     

阴式手术与腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的围手术期比较

目的:探究子宫肌瘤患者采用阴式子宫剥除术与腹腔镜剥除术的围手术期指标差异。方法:选择2016年9月至2017年7月在漯河市康利妇产医院接受治疗的52例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分成两组,各26例,对照组采用腹腔镜手术,观察组采用阴式手术,比较两组患者围手术期指标情况与术后随访情况。结果:两组患者子宫肌瘤大小及数量相比,差异无统计学意义(P 0.05),观察组术中出血量、手术时间及住院时间均少于对照组,术后首次排气时间早于对照组,差异有统计统计学意义(P 0.05);观察组术后1个月、3个月子宫大小正常及月经正常占比稍高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。结论:与腹腔镜手术治疗子宫肌瘤相比,阴式子宫剥除术可显著缩短手术时间与住院时间、减少术中出血量、促进肠胃功能恢复,尽早排气,术后月经与子宫大小恢复情况较好。     

探讨不同微创手术式剥除子宫肌瘤的临床疗效

目的:探讨不同微创手术式剥除子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年8月湛江久和医院收治的子宫肌瘤患者80例,随机分为A组和B组,A组40例行阴式子宫肌瘤剥除组,B组40例为腹腔镜子宫肌瘤剥除组。结果:两组分别采用不同微创手术式剥离子宫肌瘤后,病情均得到改善,其中A组疗效显著优于B组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴式子宫肌瘤剥除术和腹腔镜子宫肌瘤剥除术都能促进病情改善,但采取阴式子宫肌瘤剥除术疗效更为显著,且具备手术时间短,术后疼痛较轻,较快恢复肠功能,住院时间短,恢复后体表不留疤痕等优点。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血的围手术期护理

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血的围手术期护理效果。方法:行子宫肌瘤切除术的患者80例随机分为治疗组和对照组各40例,两组患者都采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除,然后对照组采用常规护理方法进行护理,治疗组诊断术后出血的原因进行积极的围手术期护理。结果:两组的手术时间对比无明显差异(P>0.05)。治疗组较对照组术后出血发生率明显降低(P<0.05),平均出血量也明显减少(P<0.05),同时治疗组的输血人数也大大多于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是当前临床上常见的手术方式,但是术后容易出血,积极的围手术期护理有利于控制术后出血。     

腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果

目的:探究对子宫肌瘤患者实施腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术的治疗效果,为临床治疗子宫肌瘤提供指导。方法:选取2015年6月～2017年6月本院子宫肌瘤患者60例,随机分为试验组35例和对照组25例,试验组应用腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术治疗,对照组应用剖腹子宫肌瘤剥除术治疗。研究对比两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量)、术后首次排气时间、术后疼痛评分、住院时间及并发症发生率。结果:试验组手术时间、术中出血量试验组术中出血量、术后首次排气时间、住院时间显著优于对照组(P0.05),两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。试验组患者术后24h、术后48h、术后72h疼痛评分均低于对照组(P0.05)。试验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术切实可行,有助于缩短患者住院时间,减轻其疼痛,值得各医疗机构实践推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤患者疗效观察

目的:研究腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤(UM)患者疗效及术后康复的影响。方法:选择郑州人民医院于2016年1月至2017年12月期间进行治疗的50例子宫肌瘤患者,由于手术方式不同分为两组每组均25例,对照组采取开腹子宫肌瘤剔除术,观察组采取腹腔镜子宫肌瘤剥除术,记录两组患者各项激素、月经量、手术情况。结果:治疗前两组患者激素、月经量与经期比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。观察组治疗后各项激素优于对照组,观察组住院时间相关时间均短于对照组,治疗后观察组月经量与经期均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于子宫肌瘤患者可采取腹腔镜子宫肌瘤剥除术,患者手术时间较短,且术后出血量较少,月经情况明显好转,激素水平直接提升。     

浅谈腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术技巧

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术技巧,为子宫肌瘤的临床治疗提供参考。方法:选取我院2010年6月至2015年6月收治的64例子宫肌瘤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察患者的手术时间、术中出血量、排气时间及术后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的手术时间、排气时间明显缩短,术中出血量明显减少(P0.05)。对照组患者的并发症发生率为18.8%;观察组患者的并发症发生率为6.3%,与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显降低(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤具有良好治疗效果,熟练的手术技巧是保证手术成功的关键。     

腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床观察

目的:探究腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:随机将2019年1月至2019年9月中原油田医疗卫生服务中心收治的50例子宫肌瘤患者分为对照组(25例,传统手术)、观察组(25例,腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术),比较两组患者手术相关指标、并发症、治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生例数、治疗效果,均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果显著。     

腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤的效果与安全性

目的:探讨腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤的效果与安全性。方法:选取2017年2月至2018年2月武陟县济民医院收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用双盲法把患者均分成对照组与观察组。对照组患者实施开腹手术治疗,观察组患者实施腹腔镜微创手术治疗,比较两组患者的手术指标、生活质量、并发症发生率的差异。结果:观察组患者的手术时间、排气时间、住院时长、术中出血量都明显少于对照组;观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组;观察组患者的并发症发生率以及子宫肌瘤复发率显著低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:和传统开腹手术治疗方案相比,腹腔镜微创手术在提高子宫肌瘤治疗效果方面拥有显著价值,而且可以明显提升治疗安全性。     

腹腔镜微创术应用于子宫肌瘤的分析

目的：探讨腹腔镜微创术应用于子宫肌瘤子宫切除的效果。方法：选择需手术子宫肌瘤60例患者,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,所有患者均行子宫全切,然后对照组开腹进行子宫切除,治疗组采用腹腔镜微创（腹腔镜辅助阴式子宫切除术）。结果：两组的手术时间对比无明显差异,但是治疗组的术中出血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜微创术应用于子宫肌瘤子宫切除,能够明显减少创伤,有效降低患者的术后并发症,美容等,值得推广应用。     

子宫肌瘤应用传统开腹和腹腔镜微创治疗的比较

目的:比较子宫肌瘤应用传统开腹和腹腔镜微创治疗的效果及安全性。方法:选取108例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组和观察组,各54例;对照组采取传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采取腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗;对比两组患者的手术疗效观察指标,综合评价两种治疗方法的安全性。结果:两组患者的剔除肌瘤个数、剔除最大肌瘤直径、肌瘤残留率、肌瘤复发率均无显著性差异(P0.05),但观察组患者的疗效满意率显著大于对照组(P0.05);观察组手术时间长于对照组,但无显著性差异(P0.05);观察组术中出血量显著少于对照组,排气时间、术后住院时间均显著短于对照组,并发症发生率显著小于对照组;两组数据具有显著性差异(P0.05)。结论:传统开腹和腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效相当,与传统开腹术对比,腹腔镜微创术的手术时间略长,但具有创伤性小、术后恢复快、并发症发生少及疗效满意率高优势。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤效果分析

目的:分析探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法:选择廉江市妇幼保健院2014年1月至2016年11月间收治的118例子宫肌瘤患者,所有患者均行择期子宫肌瘤剥除术治疗,根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组(观察组)和常规开腹手术治疗组(对照组),每组各59例,比较两组患者的近期疗效及远期疗效。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在术后肌瘤残留率和肌瘤复发率之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的近期疗效较好,对患者损失小、并发症少,有利于患者术后的恢复。     

腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤临床疗效分析

目的:分析比较微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选择2016年3月至2018年7月化州市第二人民医院收治的96例子宫肌瘤患者,依照不同的手术方式将其分为对照组与观察组,每组各48例,对照组采取传统开腹手术治疗,观察组采取微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对患者的手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况进行分析比较。结果:观察组的手术时间为(74.06±12.43)min、首次排气时间为(16.32±5.78)h与住院时间为(5.52±1.41)d,均显著短于对照组的(99.76±14.21)min、(26.57±6.81)h与(8.12±1.49)d,观察组患者的术中出血量为(158.36±48.21)mL与住院费用为(6592.37±985.41)元,明显少于对照组的(342.51±62.84)mL与(8634.26±1002.69)元,并发症发生率为6.25%,明显低于对照组的29.17%,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:相比于传统开腹手术,微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够产生良好的治疗效果,不仅能够缩短手术时间、首次排气时间与住院时间,减少术中出血量与住院费用,同时能够有效的降低并发症发生率。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤(UM)患者疗效及术后康复的影响

目的观察腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤(UM)患者疗效及术后康复的影响。方法资料分析该院2016年8月—2017年8月治疗的86例UM患者,依据手术方案不同分为对照组(40例行开腹子宫肌瘤剥除术医治)与实验组(46例行腹腔镜子宫肌瘤剥除术医治),比对2组手术效果及术后康复情况。结果除手术时间外,实验组肛门排气时间(16.10±5.24)h、住院时间(5.21±1.20)d及术中出血量(55.24±11.25)m L均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);比对对照组,实验组躯体疼痛(86.53±4.25)分、生理机能(88.21±5.03)分等均更高(P0.05)。结论针对UM患者实施腹腔镜子宫肌瘤剥除术可有效提高手术效果,促进术后康复,提高生活质量,可被临床推广。     

舒适护理在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用效果

目的:探讨舒适护理在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用效果。方法:选择2015年3月~2016年3月来我院进行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的患者76例并随机分为对照组与观察组各38例,对照组采用常规护理,观察组则采用舒适护理方式,比较两组护理效果。结果:观察组术后睁眼时间、气管拔管时间、平均住院时间均显著短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为5.26%,显著低于对照组的15.79%(P0.05)。结论:对腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者进行舒适护理有利于缩短患者的住院时间,降低其并发症发生率,值得临床借鉴与推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术36例临床观察

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法:选取子宫肌瘤患者72例,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术。观察两组患者的临床治疗效果以及并发症发生情况。结果:两组患者手术时间比较差异不大(P>0.05)。但观察组术中出血量少,排气时间,住院时间短,术后Ramsay评分,VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果更佳,能够缩短恢复时间,缓解疼痛程度,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,如无禁忌可优先选用。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术60例临床分析

目的:探讨腹腔镜治疗子宫肌瘤的方法及优越性。方法:对2010年8月-2012年12月接受腹腔镜子宫肌瘤剥除术的60例患者临床资料进行回顾性分析。结果:60例手术全部成功,平均手术时间(57.15±14.27)min,平均术中出血量(100.18±15.25)m L,平均住院日为(6.7±2.2)d。结论:腹腔镜子宫肌瘤剥除术是一种安全、微创、可行的手术方法,其手术时间短、出血量小、术后恢复快,因此越来越受到子宫肌瘤患者的青睐。     

垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤剔除术33例中的应用研究

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术中使用垂体后叶素止血的临床效果。方法:选取65例腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者,将其随机分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组采用缩宫素止血,观察组采用垂体后叶素止血,对比两组手术时间、术后出血量和治疗疗效。结果:观察组手术时间和术后出血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为96.97%,对照组治疗有效率为90.63%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中采用垂体后叶素止血可有效的缩短手术时间,减少术后出血量。     

28例腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床观察

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的优越性及适应症和禁忌症.方法：观察56例子宫肌瘤患者随机分为观察组28例（行腹腔镜子宫肌瘤剥除术）和对照组28例（行开腹子宫肌瘤剥除术）,对两组治疗效果进行对比.结果：通过治疗后,观察组病人不管是住院及术后排气时间,还是术中出血量以及并发症发生率均比对照组少,即两组间差异具有统计学意义（P﹤0.05）.结论：选择腹腔镜子宫肌瘤剥除术进行治疗不仅可以减少术中出血量,提高手术安全性,而且不会对病人机体造成很大影响,有利于病人术后恢复,临床效果良好.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统手术方法的临床效果对比

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:将我院40例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者分为腹腔镜组,同期行传统开腹子宫肌瘤剔除术的40例患者分为对照组。结果:所有患者手术顺利,无死亡病例,两组术中均无并发症。腹腔镜组腹部切口甲级愈合率100%,经腹手术组有2例腹部切口愈合不良,经清创换药后治愈;腹腔镜组有3例行中转开腹。腹腔镜组的术中失血量、排气时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术安全可行,具备微创外科的诸多优点,值得临床推广应用。