尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛中的治疗体会

目的对比观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在冠心病稳定型心绞痛患者中的疗效、不良反应。方法选取我院2017年1月至2018年1月就诊的冠心病稳定型心绞痛患者106例作为本次的研究对象,以随机抽签方式分组,对照组(n=53)及观察组(n=53)。对照组予单硝酸异山梨酯缓释片40毫克/次,1次/天,口服。观察组在对照组治疗的基础上予尼可地尔5～10毫克/次,3次/天,口服。两组患者治疗4周后对比临床疗效及不良反应。结果对照组与观察组经4周治疗后组间疗效对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者头痛及低血压不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。治疗前两组患者的性别比例、年龄分布、体质量指数、血脂、吸烟、临床症状及心电图对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续的时间、心电图改变均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上予尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释片进行治疗的效果显著,未增加头痛及低血压不良反应的发生率,值得广泛推广。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法 选择2017年1月至2018年12月在安徽省胸科医院心血管内科住院治疗的UA患者100 例,按照随机数字表法分为A组(30例)、B组(35例)与C组(35例),A组患者常规对症治疗,B组患者加用单药尼可地尔,C组患者加用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯。3组患者均常规使用抗血小板、降脂及稳定斑块等基础治疗,观察3组患者6 min 步行试验及电话随访6个月内的再入院率。结果 3组患者用药前6 min步行距离差异无统计学意义(P>0.05),用药后6 min步行距离与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,3组患者6 min步行距离及差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者总有效率分别为53.33%、65.71%和88.57%,再入院率分别为 63.33%、31.43%和11.43%,3组患者总有效率、再入院率的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UA患者使用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可明显改善症状,同时提高运动耐量,降低再入院率。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效,以供临床用药参考。方法选择本院心内科2010年6月～2011年5月收治的稳定型心绞痛患者82例,随机分为两组,对照组和观察组各半,均给予常规治疗,在此基础上对照组给予口服单硝酸异山梨酯,观察组给予尼可地尔,连续治疗30d,观察两组患者总有效率和不良反应发生率的差异。结果与对照组比较,观察组患者总有效率较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用尼可地尔治疗稳定型心绞痛,可以取得较满意的疗效,值得在临床推广应用。     

尼可地尔与单硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效对比

目的：比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛（ UAP）的疗效。方法选取2011年1月—2014年6月保定市骨科医院收治的UAP患者104例,按随机数字表法将患者分为对照组（54例）与观察组（50例）。对照组患者予以单硝酸异山梨酯片治疗,观察组患者予以尼可地尔治疗。观察两组患者治疗前后心肌损伤标记物〔肌酸激酶（ CK）、肌酸激酶同工酶（ CK-MB）、C反应蛋白（ CRP）〕变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者血清CK、CK-MB、CRP水平比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后观察组患者血清CK、CK-MB、CRP水平低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论尼可地尔治疗UAP的疗效好于单硝酸异山梨酯片,其可改善患者临床症状,且不良反应小。     

尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效差异。方法选择本院2012年1月至2012年12月不稳定型心绞痛患者共106例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组患者同时给予硝酸异山梨酯,观察组同时给予尼可地尔。评定两组治疗效果。结果观察组总有效率为96.2%,对照组治疗后总有效率为81.1%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为9.4%;对照组不良反应发生率为24.5%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔和硝酸异山梨酯在不稳定型心绞痛治疗中均能获得较好临床效果,但尼可地尔优于硝酸异山梨酯,值得借鉴。     

单硝酸异山梨酯对稳定型心绞痛的疗效观察

单硝酸异山梨酯 (ＩＳ—５—ＭＮ)是硝酸异山梨酯 (ＩＳＤＮ)的主要活性代谢产物之一。本试验旨在通过随机分组平行对照研究 ,对单硝酸异山梨醇酯与硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛患者的疗效进行比较。１资料和方法１ １病例选择 :本组７８例均为１９９５年８月～２００１年４月我院门诊及住院病人 ,年龄３８～８４岁 ,符合１９９７年ＷＨＯ冠心病诊断标准和１９９７年上海冠心病座谈会修订的冠心病诊断参考标准。Ａ组 :服用单硝酸异山梨酯缓释片 (鲁南欣康 ,鲁南制药股份有限公司 ,山东鲁南制药厂生产 ) ,共４０例 ,男２８例 ,女１２例 ,平…     

地尔硫、单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛

目的 :观察静脉维持滴注地尔硫、口服单硝酸异山梨酯和小剂量阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法 :30例不稳定型心绞痛经6～ 12h常规单硝酸异山梨酯和小剂量阿司匹林联合治疗无效者 ,在原治疗基础上加用地尔硫 2 0 0mg·d- 1,维持静脉滴注 2 4h ,连续 2d。结果 :心绞痛缓解有效率 87% ,其中 1,6,2 4h内缓解分别为18例 (60 % ) ,6例 (2 0 % )和 2例 (7% ) ,无效为 4例 (13% )。结论 :口服单硝酸异山梨酯、小剂量阿司匹林和静脉滴注 2 4h地尔硫治疗不稳定型心绞痛有效、安全。     

尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的观察尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效,为临床工作提供参考。方法选择笔者所在医院2009年10月～2011年9月收治的不稳定型心绞痛患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。对照组患者给予口服硝酸异山梨酯,观察组患者给予口服尼可地尔。两组患者均连续治疗4周,比较治疗效果和不良反应。结果与对照组比较,观察组患者总有效率明显提高,治疗期间不良反应发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛均可取得一定的临床疗效,其中尼可地尔疗效较优,值得推广应用。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯对冠状动脉慢性完全闭塞病变介入术后稳定型心绞痛的疗效

目的 探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯对冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)介入术后稳定型心绞痛的疗效.方法 选取首都医科大学附属北京安贞医院2019年1月至2021年1月收治的冠状动脉CTO介入术后稳定型心绞痛患者100例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组在常规冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病)二级预...     

阿魏酸钠联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿魏酸钠(SF)联合单硝酸异山梨酯(ISMN)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法:将48例UAP患者随机均分为治疗组和对照组。对照组给予ISMN20mg,qd,静脉滴注及常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在对照组基础上,加用SF300mg,qd,静脉滴注。2组疗程均为14d。观察UAP患者的症状改善、心电图变化、硝酸甘油的用量及不良反应等。结果:治疗组UAP总有效率为91.7%,心电图总有效率为70.8%;对照组UAP总有效率为62.5%,心电图总有效率为37.5%。治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论:在常规药物基础上,SF联合ISMN治疗UAP较单用ISMN疗效增加明显。     

阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年6月平煤神马医疗集团总医院收治的106例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组口服单硝酸异山梨酯片,20 mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上睡前口服阿托伐他汀钙片,20 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗4周。比较两组患者治疗前后临床疗效、临床症状和心电图改善情况,同时评价三酰甘油(TG)、胆固醇(CHO)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平、高敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为69.81%、88.68%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组心电图改善总有效率为67.92%,显著低于治疗组的86.79%,两组患者心电图改善情况比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数和持续时间均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组患者临床症状改善情况优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组TG、CHO、LDL-C血脂水平、hs-CRP和IL-6水平均显著降低(P0.05);且治疗组这些指标降低水平优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛效果显著,可有效改善临床症状、血脂水平和炎性反应,具有一定的临床推广应用价值。     

银杏叶胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨银杏叶胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年12月青海省心脑血管病专科医院收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服单硝酸异山梨酯片,10 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服银杏叶胶囊,1粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的心绞痛疗效和心电图疗效,比较两组的心绞痛发作和缓解情况、心绞痛积分情况、炎性因子和氧化应激指标。结果治疗后,对照组和治疗组的心绞痛疗效总有效率分别为80.00%、93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效总有效率分别为70.00%、86.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作频率、持续时间、缓解时间和硝酸甘油用量均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛积分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些积分明显抵于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)水平显著降低,超氧化物歧化酶(SOD)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论银杏叶胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低炎症反应和氧化应激水平,具有一定的临床推广应用价值。     

灯盏生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察灯盏生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年8月—2017年6月在北京市东城区第一人民医院内科确诊的84例冠心病心绞痛患者,将研究对象随机分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组泵入单硝酸异山梨酯注射液,60 mg/次,1次/d,10 d后转为口服单硝酸异山梨酯片,20 mg/次,2次/d。治疗组在对照组的治疗基础上口服灯盏生脉胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效和心电图疗效,比较两组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间、血脂四项、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总有效率分别为76.19%、92.86%;心电图总有效率分别为71.43%、88.10%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者心绞痛发作频率较治疗前明显减少,持续时间的较治疗前明显缩短,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组心绞痛发作频率少于对照组,每次的持续时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)均低于治疗前,但高密度脂蛋白(HDL-C)高于治疗前,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组TC、TG、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组患者hs-CRP降低,治疗组hs-CRP、FIB、D-二聚体水平较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组hs-CRP、FIB、D-二聚体低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论灯盏生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可显著改善症状,降低炎症指标,具有一定的临床推广应用价值。     

参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的研究参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月新疆维吾尔自治区人民医院收治的冠心病心绞痛患者120例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服单硝酸异山梨酯片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服参松养心胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者持续治疗28 d。观察两组的临床疗效和心电图疗效,比较两组的临床症状。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总有效率分别为85.00%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组临床症状明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可改善患者临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

镇心痛口服液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的 探讨镇心痛口服液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取2022年7月—2023年10月武汉市中医医院收治的86例冠心病心绞痛患者,依据用药情况将所有患者分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,40 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的治疗基础上口服镇心痛口服液,20 mL/次,3次/d。两组用药12周观察治疗情况。观察两组的临床疗效和症状缓解时间,比较两组治疗前后西雅图心绞痛评分量表（SAQ）评分、欧洲五维健康生活质量问卷量表（EQ-5D）评分、血管性假血友病因子（vWF）、同型半胱氨酸（Hcy）、一氧化氮（NO）、P-选择素水平的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是95.35%,显著高于对照组的79.07%（P＜0.05）。治疗后,治疗组患者胸闷、胸痛、心悸、体力不支缓解时间均显著短于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组心绞痛持续时间、发作次数均较同组治疗前显著降低（P＜0.05）;治疗后,治疗组心绞痛持续时间、发作次数均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组SAQ评分、EQ-5D评分均显著提高（P＜0.05）;治疗后,治疗组SAQ评分、EQ-5D评分均高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组血清Hcy、vWF、P-选择素水平均显著降低,而NO显著升高（P＜0.05）;治疗后,治疗组Hcy、vWF、P-选择素水平均低于对照组,NO水平高于对照组（P＜0.05）。结论 镇心痛口服液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,能有效改善患者临床症状,减弱机体炎性反应,提升患者生活质量,值得借鉴与应用。     

舒冠颗粒联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 探讨舒冠颗粒联合单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取2018年4月-2020年3月在南阳市中心医院就诊的100例冠心病心绞痛患者,根据随机数字表法将100例患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服单硝酸异山梨酯胶囊,20 mg/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上温水冲服舒冠颗粒,6 g/次,3次/d。两组患者连续治疗4周。观察两组临床疗效,比较两组的心绞痛发作频率、单次持续时间、硝酸甘油剂量,心功能指标和血液流变学指标。结果 治疗后,治疗组心绞痛总有效率（94.00%）明显高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组心电图总有效率（88.00%）高于对照组（72.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的心绞痛发作频率、单次持续时间、硝酸甘油剂量均显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗组的心绞痛发作频率、单次持续时间、硝酸甘油剂量均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、心输出量（CO）均显著升高,差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗组患者的LVEF、LVESD、CO高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的血浆黏度、纤维蛋白原、血沉明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗组的血浆黏度、纤维蛋白原、血沉低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 舒冠颗粒联合单硝酸异山梨酯胶囊能显著提高冠心病心绞痛的疗效,可减轻心绞痛症状,改善血液流变学和心功能。     

单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊治疗冠脉介入术后再发稳定型心绞痛的临床疗效

目的观察单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊对冠脉介入术(PCI)后再发稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法将48例PCI后再发稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(24例)和对照组(24例)。对照组口服单硝酸异山梨酯片20mg/次,3次/d;治疗组口服定痛救心胶囊6粒/次,3次/d,单硝酸异山梨酯片的用法和用量同对照组,两组患者均持续治疗8周。治疗结束后,观察两组患者临床疗效、心电图变化、中医证候疗效。结果治疗后治疗组临床疗效、心电图变化、中医证候疗效与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯片联合定痛救心胶囊能有效地改善PCI术后再发稳定型心绞痛患者的疗效,且无不良反应,值得临床推广。     

伊伐布雷定联合美托洛尔治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的 探讨盐酸伊伐布雷定片联合酒石酸美托洛尔片治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选取2019年9月—2020年4月天津市第二医院收治的84例稳定型心绞痛患者为研究对象.所有患者均口服酒石酸美托洛尔片,25 mg/次,2次/d.治疗4周后静息心率<70次/min的患者为对照组(34例),对照组继续口服酒石酸美托洛尔片,2...     

屏风生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的 探讨屏风生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取2022年1月—2023年6月河池市宜州区人民医院共计120例冠心病心绞痛患者,以计算机随机排列法分为对照组（60例）和治疗组（60例）。对照组口服单硝酸异山梨酯片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服屏风生脉胶囊,3粒/次,3次/d。两组治疗1个月。观察两组的心绞痛和心电图疗效,比较两组的心绞痛症状、心功能指标、血清指标。结果 治疗后,治疗组的心绞痛总有效率比对照组高,差异显著（93.33% vs 80.00%,P＜0.05）。治疗后,治疗组心电图总有效率比对照组高,差异显著（85.00% vs 70.00%,P＜0.05）。治疗后,两组疼痛程度、持续时间、发作频率显著降低（P＜0.05）,治疗组的心绞痛症状低于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组的射血分数（EF）、心指数（CI）、每搏输出量（SV）比治疗前大（P＜0.05）,治疗组的EF、CI、SV比对照组大（P＜0.05）。治疗后,两组的血清肌钙蛋白Ⅰ（cTnI）、心型脂肪酸结合蛋白（H-FABP）、肿瘤坏死因子受体相关因子6（TRAF6）、脂蛋白磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平比治疗前小（P＜0.05）,治疗组的血清指标比对照组小（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者经屏风生脉胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗,明显提高心绞痛和心电图疗效,降低心绞痛症状,改善心功能,降低心肌炎症损伤。     

单硝酸异山梨酯对慢性稳定型心绞痛患者的长期抗缺血作用

目的“评价单硝酸异山梨酯（商品名：长效异乐定）治疗慢性型心绞痛的疗效。方法：对16例慢性稳定型我痛患者进行长效异乐定与硝酸异山梨酯（消心痛）对比治疗的临床观察,并采用Holter24h心肌缺血总负荷（TIB）及放射核素心肌灌注显像评估缺血心肌面积（IMA）。结果：长效异乐定治疗3个月,TIB显著低于治疗前,6个月则更显著（P＜0．01）,12个月仍保持稳定的疗铲。与对照组比较有显著性差异。同时显著洚效异乐定治疗6及12个月IMA显著减少,较对照组有显著差异。临床随访1年治疗组总缺血相关事件明显低于对照组。2组国因不良反应而停药者均＜2％,结：长效异乐定长期治疗慢性主绞痛具有长期抗心肌缺血和减少缺血相关事件的作用。