复方苦参注射液配合动脉栓塞化疗治疗肝癌

目的:观察复方苦参注射液配合动脉栓塞化疗治疗肝癌的疗效及不良反应。方法:将60例肝癌患者随机分为复方苦参注射液配合动脉栓塞化疗组(试验组,30例)和仅用动脉栓塞化疗组(对照组,30例),2周为1个疗程,治疗3个疗程。结果:试验组30例获部分缓解(PR)15例,稳定(SD)11例,总有效率为50.0%;对照组30例获PR 14例,SD 9例,总有效率为46.7%;两组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。试验组白细胞下降的发生率、消化道反应(恶心呕吐、发热、肝区胀痛)发生率和肝脏毒性显著少于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液能够减轻肝癌动脉栓塞化疗不良反应,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。     

肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌疗效观察

目的：探讨肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法：将63例中晚期肝癌患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组加用肝动脉化疗栓塞及静脉滴注复方苦参注射液,对照组仅加用肝动脉化疗栓塞疗法．观察治疗前及二次栓塞化疗术后患者的症状体征、肝功能、甲胎蛋白变化及生存率情况。结果：治疗组患者的临床症状、肝功能、甲胎蛋白及治疗后生存时间均明显优于对照组,两者差异有统计学意义,P〈0．01。结论：肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的疗效显著,可以作为治疗中晚期肝癌的主要方法在临床中推广应用。     

复方苦参注射液联合肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的临床研究

目的评价中药复方苦参注射液合并肝动脉栓塞化疗治疗肝癌(肝胆湿热型)的疗效。方法96例原发性肝癌患者随机分为治疗组和对照组,每组各48例。治疗组采用复方苦参注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL静脉注射,1次/d,15d为1个疗程,连续3次,静滴同时进行TACE治疗,即应用碘油、明胶海棉+注射化疗药物,5-氟尿嘧啶(5-FU)750～1000mg/次,多柔比星(ADM)40～50mg/m2,羟喜树碱(HCPT)15～20mg/m2等进行肝动脉化疗栓塞,每4周为1周期,对照组48例单用TACE治疗方案,3个周期后评价疗效。结果治疗组和对照组的有效率分别为77%和57%。结论复方苦参注射液能提高肝癌(肝胆湿热型)TACE治疗率,改善生存质量,延长生存期,多次治疗能提高疗效,并且安全可靠,能减轻化疗毒副作用。     

复方苦参注射液联合TACE治疗原发性肝癌的临床观察

目的观察中药复方苦参联合肝动脉化疗栓塞术TACE治疗原发性肝癌的疗效。方法将60例原发性肝癌患者原发性肝癌患者随机分为2组,实验组为复方苦参＋TACE组,对照组为单纯TACE组,比较两组的近期疗效,1年生存率及毒副反应发生率。结果复方苦参＋TACE组1年生存率高于对照组;肝功损伤,栓塞后综合征等毒副反应发生率低于对照组。结论复方苦参注射液联合TACE治疗原发性肝癌能够起到减毒增效的作用。     

复方苦参注射液辅助肝动脉灌注化疗加栓塞治疗原发性肝癌的效果评价

目的对应用肝动脉灌注化疗栓塞技术与复方苦参注射液联合对患有原发性肝癌的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取84例患有原发性肝癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用肝动脉灌注化疗栓塞技术对对照组患者实施治疗;采用肝动脉灌注化疗栓塞技术与复方苦参注射液联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者原发性肝癌病情控制效果明显优于对照组;治疗前后Karnofsky评分的改善幅度明显大于对照组;肝癌症状控制时间和治疗方案实施时间明显短于对照组;不良反应率明显低于对照组。结论应用肝动脉灌注化疗栓塞技术与复方苦参注射液联合对患有原发性肝癌的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

原发性肝癌应用复方苦参注射液联合肝动脉灌注化疗栓塞术治疗的临床探讨

目的探讨原发性肝癌应用复方苦参注射液联合肝动脉灌注化疗栓塞术治疗的临床效果。方法选取96例原发性肝癌患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取肝动脉灌注化疗栓塞术治疗,观察组采取复方苦参注射液联合肝动脉灌注化疗栓塞术治疗;对比两组患者的临床疗效及毒副反应。结果观察组临床有效率为41.67%,癌变控制率为75.00%;对照组临床有效率为35.42%,癌变控制率为54.17%;两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中发生毒副反应较少,均未出现严重的骨髓抑制、胃肠毒性、免疫抑制、肝肾毒性及神经毒性;观察组2例患者出现轻度咳嗽、皮疹,经停药或对症处理后,完全消失;两组患者的毒副反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方苦参注射液可协同提高肝动脉灌注化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床效果,显著改善患者的预后,治疗安全性高,无严重的毒副反应发生,值得临床推广使用。     

复方苦参注射液在GP方案化疗中晚期肝癌的临床效果分析

目的探讨复方苦参注射液在GP方案化疗中晚期肝癌的临床效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月原发性肝癌患者60例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予顺铂联合吉西他滨化疗,第1～4天给予顺铂20mg/m2,静脉滴注;第1天和第8天给予吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注;观察组在对照组化疗基础上给予复方苦参注射液30ml加入10%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d,30d为1个疗程。两组患者在化疗过程中给予恩丹西酮止吐等对症治疗。每3周为1个周期,连续化疗2个周期以上评定治疗效果。结果观察组近期临床总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组白细胞减少发生率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复发苦参注射液能够提高GP方案化疗中晚期肝癌临床效果,降低化疗过程中骨髓抑制情况,临床效果显著。     

静脉滴注复方苦参注射液配合肝癌介入治疗的疗效观察

目的观察复方苦参注射液配合肝癌介入治疗的临床疗效。方法将66例III～IV期肝癌患者随机分为2组,治疗组为复方苦参＋肝癌介入组,对照组为单纯肝癌介入组,比较两组的近期疗效及毒副反应发生率。结果治疗组有效率高于对照组,但无统计学差异;肝功损伤,肝癌介入后毒副反应发生率低于对照组,有统计学差异。结论静脉滴注复方苦参注射液配合肝癌介入治疗,能够起到减毒增效的作用。     

复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床观察

目的：观察复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床疗效。方法：选择48例晚期肝癌患者（均无手术、放疗、化疗指征）分为治疗组（24例，给予一般治疗＋复方苦参注射液静滴治疗）和对照组（24例，给予一般治疗）。结果：治疗组（生活质量改善率为41．6％，疼痛缓解率为71％）的临床疗效明显优于对照组。结论：复方苦参注射液治疗晚期肝癌安全、有效，能有效地改善晚期肝癌患者的症状，提高生活质量。     

复方苦参注射液辅助双介入治疗原发性肝癌疗效观察探究

目的：评价复方苦参注射液辅助双介入治疗原发性肝癌的临床疗效与药物毒性反应。方法以本院收治的80例原发性肝癌患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组40例,两组于持续3周肝动脉化疗栓塞治疗基础上,对观察组行静脉滴注复方苦参注射液,为对照组实施常规护肝疗法,对比两组治疗前后肿瘤变化、生活质量评分、临床疗效与不良反应。结果观察组肿瘤得到有效控制,患者缓解率高于对照组;患者生活质量评分与临床症状改善程度均显著优于对照组;不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论复方苦参注射液辅助双介入治疗原发性肝癌利于调节患者的免疫水平,提高生存率及生活质量,且降低临床不良反应发生率,临床应用价值较高,值得推广使用。     

复方苦参注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液用于治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床疗效。方法：将106例非小细胞肺癌化疗后出现癌因性疲乏的患者以随机抽样法分为2组,其中治疗组52例（复方苦参注射液配合对症治疗）,对照组54例（对症治疗）。观察2组患者近期疗效和不良反应,评价疲乏状况（brief fatigue inventory,BFI）评分及生活质量（Karaufsky）评分。结果：治疗组患者消化道反应、骨髓抑制等不良反应发生率低于对照组;治疗组患者BFI评分有效率及Karaufsky评分提高率明显高于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液可以改善肺癌患者化疗后的生活质量,减轻癌因性疲乏。     

热疗联合肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌的疗效分析

目的探讨深部热疗联合肝动脉灌注栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的疗效及副反应。方法将72例原发性肝癌患者随机分为2组,A组为综合治疗组,37例;B组为对照组,35例。A组采用热疗联合肝动脉化疗栓塞术,B组行单独肝动脉化疗栓塞术。结果 A组在近期疗效及生活质量均明显优于B组(P<0.05),两组毒性反应、AFP下降无明显差异。结论热疗联合肝动脉栓塞术联合热疗治疗失去手术治疗机会的中晚期原发性肝癌疗效较好,可改善临床症状,提高生活质量。     

TACE联合复方苦参注射液治疗中晚期原发性肝癌的疗效观察

目的:观察经皮选择性肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合复方苦参注射液治疗中、晚期原发性肝癌的临床疗效。方法:将64例原发性肝癌患者随机分为单纯TACE组(32例)和TACE联合复方苦参注射液组(32例),分析比较2组患者治疗前、后甲胎蛋白含量、肿瘤大小、Child-pugh分级、MELD评分及生活质量KPS评分的变化,跟踪随访患者生存期,比较2组的治疗效果。结果:TACE联合复方苦参注射液组临床疗效各方面均优于单纯TACE组(P<0.05),TACE联合复方苦参注射液组患者生存期高于单纯TACE组(P<0.05);TACE联合复方苦参组治疗后KPS评分升高幅度高于单纯TACE组(P<0.05);TACE联合复方苦参注射液组治疗后MELD评分、Child-pugh评分降低幅度均大于单纯TACE组(P<0.05);TACE联合复方苦参注射液组术后甲胎蛋白降低及肿瘤体积的减小比单纯TACE组明显(P<0.05)。TACE联合复方苦参注射液组治疗过程中未见严重不良反应。结论:TACE联合复方苦参注射液治疗原发性肝癌的临床疗效显著,可以减少TACE术后不良反应的发生。     

复方苦参注射液辅助化疗治疗晚期消化道肿瘤的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤的临床疗效。方法:回顾性分析120例晚期消化道恶性肿瘤患者,随机分为综合组60例(复方苦参注射液加FP方案化疗组)和化疗组60例。化疗4周为1个疗程,均化疗2～4个疗程。对比分析了2组患者化疗不良反应、KPS评分及疼痛改善情况。结果:综合组患者的恶心、呕吐,白细胞减少、血红蛋白下降,腹泻、黏膜炎发生率均低于化疗组,有明显的差异(P<0.01);2组的神经毒性、肝肾功能异常比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。综合组KPS评分明显有效率及疼痛缓解率分别为71.67%、73.3%;化疗组KPS评分明显有效率及疼痛缓解率低于综合组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:复方苦参注射液配合化疗,明显减轻化疗不良反应,提高患者对化疗的耐受能力,提高患者生活质量,对消化道肿瘤患者具有较多获益,具有广泛应有价值。     

复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的疗效及毒性。方法:98例霍奇金淋巴瘤患者按随机抽样法分为复方苦参注射液联合ABVD方案组(A组)和ABVD方案组(B组),A组:48例患者接受ABVD方案(阿霉素25 mg.m-2,静脉注射,d1,15;博来霉素10 mg.m-2,静脉注射,d1,15;长春新碱6 mg.m-2,静脉注射,d1,15;达卡巴嗪375 mg.m-2,静脉注射,d1,15),同时给予复方苦参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液内静脉滴注,d1～14。B组:50例患者接受ABVD方案化疗同A组,不应用复方苦参注射液。2组均以28 d为1个周期,化疗4个周期。结果:A组CR为34例(70.8%)、PR为11例(22.9%)、SD为2例(4.2%)、PD为1例(2.1%),有效率为93.7%;B组CR为25例(50%)、PR为9例(18%)、SD为12例(24%)、PD为4例(8%),有效率为68%。结论:复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金恶性淋巴瘤疗效较好,患者可耐受。     

复方苦参注射液辅助治疗乳腺癌的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液辅助治疗乳腺癌的疗效。方法:将我院2007年1月1日～2009年1月1日收治的接受乳腺癌改良根治术和化疗的乳腺癌患者共67例随机分为2组。治疗组35例,乳腺癌改良根治术后给予复方苦参注射液辅助标准化疗;对照组32例,术后给予标准化疗。结果:治疗组的化疗毒副作用较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);生存质量(KPS)评分高于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液辅助治疗乳腺癌疗效好,可降低化疗毒副作用。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床观察

目的:观察复方苦参注射液配合盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床疗效,尤其是对湿浊内阻及气血亏虚型癌性疼痛患者镇痛的临床疗效。方法:300例癌性疼痛患者按入院顺序随机分为对照组(盐酸羟考酮控释片)、治疗组(盐酸羟考酮控释片+复方苦参注射液),根据治疗组患者症状及舌苔脉象情况,再次分为湿浊内阻组及气血亏虚组。治疗前后根据WHO疼痛程度分级(VRS)标准进行疼痛评价,比较治疗后各组间疼痛缓解率的差别。结果:治疗组镇痛显效率为83.33%,对照组镇痛显效率为74.67%,治疗组镇痛显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。显效率方面,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而治疗组中,湿浊内阻组的显效率为88.0%;气血亏虚组显效率为78.67%。结论:复方苦参注射液联合盐酸羟考酮控释片对癌性疼痛具有很好的疗效,尤其对湿浊内阻型癌性疼痛的疗效更佳。     

复方苦参注射液局部治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的初步体会

目的：观察复方苦参注射液局部治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法：44例肺癌并胸腔积液患者随机分为治疗组24例,采用复方苦参注射液＋顺铂灌注化疗;对照组20例,采用顺铂灌注化疗。每周1次,灌注3次后评定疗效、不良反应、PS评分和免疫指标变化。结果：治疗组有效率为66.7%,对照组有效率为45.0%,治疗组胸水控制有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗后治疗组评分改善率为75.2%,对照组为50.0%,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组不良反应类似,均以Ⅰ～Ⅱ度胃肠道反应和骨髓抑制为主,治疗组不良反应发生率低于对照组,2组差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后比较治疗前和对照组治疗后,免疫指标CD3＋、CD4＋、CD8＋各数据增高,CD4＋/CD8＋比值下降,但差异无显著性（P〉0.05）。结论：复方苦参注射液用于胸腔局部治疗时可提高机体免疫功能,减毒增效,改善临床症状,提高生活质量     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液+顺铂(PDD)胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效与不良反应。方法:经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液的患者共60例,采用随机抽样方法分为复方苦参注射液+PDD组(观察组)与单用PDD组(对照组)各30例。观察组胸腔内注入复方苦参注射液25 mL+0.9%氯化钠注射液40 mL+PDD 40 mg+地塞米松5 mg;对照组胸腔内注入0.9%氯化钠注射液40 mL+PDD 60 mg+地塞米松5 mg,5～7 d后重复注射,最多重复4次,观察疗效、生活质量、不良反应。结果:观察组总有效率为86.7%,对照组为60%(P<0.05);且观察组不良反应较对照组轻。结论:胸腔内注入复方苦参注射液+PDD治疗恶性胸腔积液疗效优于单用PDD,且可提高患者生活质量。