共查询到19条相似文献,搜索用时 94 毫秒
1.
王一曼 《中国现代药物应用》2020,(3):154-155
目的比较卡培他滨联合放疗与单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的临床效果及可行性。方法40例消化道恶性肿瘤患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各20例。对照组接受单纯放疗治疗,实验组接受卡培他滨联合放疗治疗。对比两组患者临床治疗效果、不良反应发生情况、两年生存率。结果实验组治疗缓解14例,稳定5例,进展1例,总有效率为95%(19/20);对照组治疗缓解10例,稳定4例,进展6例,总有效率为70%(14/20);实验组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.3290,P=0.0374<0.05)。对照组发生呕吐0例、黏膜炎1例(5%)、贫血0例、手足综合征1例(5%);实验组发生呕吐5例(25%)、黏膜炎6例(30%)、贫血4例(20%)、手足综合征7例(35%);实验组呕吐、黏膜炎、贫血及手足综合征发生率均高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=5.7143、4.3290、4.4444、5.6250,P=0.0168、0.0374、0.0350、0.0177<0.05)。实验组两年生存率为45%(9/20),对照组两年生存率为10%(2/20);实验组两年生存率高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=6.1442,P=0.0131<0.05)。结论针对消化道恶性肿瘤患者采用卡培他滨联合放疗治疗,虽然不良反应发生几率相对较高,但能够有效提高疗效,对患者病情进行合理控制,具有较高的临床推广价值。 相似文献
2.
目的:观察卡培他滨联合放疗治疗直肠癌的临床效果。方法:选取本院的100例中晚期直肠癌患者给予口服卡培他滨1250mg/m2,每日2次,连续服用3周为1个疗程,连续进行2个疗程的治疗,与此同时进行常规的盆腔放疗,放疗的用量为40~50Gy,每日2Gy,每次放疗有25d左右的休息期,按照TME的原则进行切除。结果:100例患者中12例患者未手术临床症状完全消除,88例患者进行保留肛门括约肌的根治术,其中22例手术患者的肿瘤症状完全消除,加上其中12例未手术临床症状完全消除患者,消退率达到34%,治疗中未有疾病进展者。结论:口服卡培他滨联合放疗治疗直肠癌安全有效,绝大部分患者肿瘤症状完全消退,显著提高了直肠癌的治疗效果。 相似文献
3.
《中国医药指南》2015,(11)
目的探讨放疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗局部晚期直肠癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年1月至2011年12月收治的70例局部晚期直肠癌患者的资料,所有患者均经手术治疗,按照患者术后治疗方式分为观察组(30例)及对照组(40例),观察组患者采用放疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗,对照组患者仅采用奥沙利铂与卡培他滨联合化疗,随访3年,比较两组患者的对两组患者的3年生存率、局部复发率及远处转移率,同时对两组患者不良反应进行评价。结果观察组患者局部复发率低、远处转移率低,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者生存率比较有明显差异(P<0.05)。两组患者不良反应比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论放疗联合奥沙利铂与卡培他滨治疗局部晚期直肠癌,能提高手术成功率,不增加不良反应,可作为晚期直肠癌的标准治疗方法。 相似文献
4.
目的:分析卡培他滨对老年晚期消化道肿瘤的临床治疗效果。方法:随机选取某院80例消化道肿瘤患者分为对照组和观察组,对照组给予奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶综合治疗,观察组在对照组综合治疗的基础上给予卡培他滨进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:观察组和对照组两组患者的临床治疗总有效率分别为60%和42.5%,存在显著差异,P0.05;观察组患者的不良反应发生率为32.5%,对照组患者的不良反应发生率为27.5%,P0.05,差异没有统计学意义。结论:卡培他滨应用到老年晚期消化道肿瘤的治疗当中,能够稳定患者的病情状况,有效改善老年晚期消化道肿瘤的临床治疗效果和生活质量,同时又不会增加药物的不良反应,具有较好的安全性,值得进行临床推广。 相似文献
5.
目的观察三维适形放疗联合卡培他滨综合治疗局部晚期胰腺癌的止疼效果。方法 37例局部晚期胰腺癌患者采用三维适形放疗,45~56Gy,1.8~2Gy/次,5次/周。放疗开始的第l天开始口服卡培他滨,每次1000 mg/m2,2次/d,连用14 d,停药7 d,21 d为一周期,至少用药3个周期以上。结果本组37例患者治疗后疼痛缓解率为81.1%,疼痛改善持续时间平均为128 d。结论三维适形放疗联合卡培他滨口服化疗综合治疗局部晚期胰腺癌有明显的止疼效果,卡培他滨可能有放射增敏作用。 相似文献
6.
目的探讨卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年中晚期食管癌的近期疗效及其不良反应。方法选择2010年12月至2012年10月我院收治的45例老年中晚期食管癌患者并将其随机分为两组:单纯放疗组22例(对照组),放疗同步卡培他滨组23例(试验组)。对照组全程采用常规分割照射,1次/天,2Gy/次,5次/周,总剂量60~66Gy/30~33次/6~7周。试验组放疗方法同对照组,患者在放疗期间口服卡培他滨1000mg·m-2,2次/天,连用14天后停药7天,21天为一个疗程,共治疗2个疗程。治疗结束后比较两组患者的临床疗效及其不良反应的发生情况。结果 45例患者均按计划完成治疗,放疗结束后第8周复查,对照组和试验组的治疗总有效率分别为63.6%和82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手足综合征及腹泻的发生率显著高于对照组(P<0.05),均为Ⅰ~Ⅱ级,两组其它不良反应如骨髓抑制、恶心、呕吐、放射性食管炎及放射性肺炎的发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相对于单纯放疗,卡培他滨联合三维适形放疗技术可提高老年中晚期食管癌的近期疗效,患者的不良反应有所增加,但患者均可耐受,值得临床进一步探讨。 相似文献
7.
目的:观察卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年晚期食管癌的近期疗效及不良反应。方法:选择64例老年晚期食管癌随机分为卡培他滨联合放疗组和单放组。2组均采用三维适形放疗,总剂量GTV50~60Gy/25~30次。联合放疗组放疗同步口服卡培他滨850mg/m2,2次/d,周一至周五,直至放疗结束。结果:联合组总有效率(CR+PR)为90%,单放组总有效率为72%,2组差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应中手足综合征、腹泻、口腔黏膜炎高于单放组,但经处理后均能顺利完成治疗。结论:卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年晚期食管癌近期疗效较好,不良反应可以耐受。 相似文献
8.
目的观察羟喜树碱(HCPT)联合奥沙利铂(L-OHP)与卡培他滨(CAPE)联合奥沙利铂(L-OHP)治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床疗效及不良反应。方法经病理学证实的,按国际TNM分期标准为Ⅲ期或Ⅳ期的消化道恶性肿瘤患者46例,分为A、B两组,每组均23例。A组:羟喜树碱(HCPT)联合L-OHP方案。B组:卡培他滨(CAPE)联合L-OHP方案,两组均21d为一周期,每组均治疗2周期后进行临床疗效及不良反应评定。在A组20例可评价疗效的患者中,胃癌9例,大肠癌11例;在B组21例可评价疗效的患者中胃癌9例,大肠癌12例。A组共化疗62周期,B组共化疗65周期,另5例共完成5周期化疗仅统计毒性反应。结果A组完成缓解(CR)2例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)8例,进展(PD)1例,总有效率(CR+PR)为55%(11/20)。B组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)11例,稳定(SD)8例,进展(PD)1例,总有效率(CR+PR)为57.1%(12/21);两组有疗效经检验无统计学意义(P>0.05);且两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论治疗晚期消化道肿瘤,两种化疗方案疗效及不良反应相当,羟喜树碱组费用低廉,适合我国国情,值得临床广泛推广应用。 相似文献
9.
目的 评价三维适形放疗联合卡培他滨治疗局部晚期胰腺癌的疗效.方法 47例胰腺癌患者分为卡培他滨+三维适形放疗(综合组,25例)和单纯三维适形放疗(单放组,22例),比较疼痛缓解率、近期疗效及生存率.结果 综合组和单放组疼痛缓解率分别为80%和65%,近期有效率分别为76%和59%.综合组1、2年生存率分别为64%、16%,显著高于单放组的45.5%、9.1%(P<0.05).主要毒副反应为1~2级消化道反应及1~3级血液毒性.结论 三维适形放疗联合卡培他滨治疗局部晚期胰腺癌,副反应较轻,能改善患者的生存质量,延长生存期. 相似文献
10.
目的观察三维适形放疗同步口服卡培他滨治疗Ⅱ、Ⅲ期直肠癌术后复发的临床疗效及不良反应。方法选取2009年5月至2011年5月我院收治的60例Ⅱ、Ⅲ期直肠癌患者为研究对象,将其随机地分为对照组和研究组。对照组30例给予三维适形放疗治疗,研究组30例给予三维适形放疗同步口服卡培他滨治疗。对比两组患者的临床效果。结果研究组总有效率为76.7%,明显优于对照组的56.7%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P〈0.05)。结论三维适形放疗同步口服卡培他滨治疗Ⅱ、Ⅲ期直肠癌术后复发具有良好的临床疗效,且不明显的不良反应,值得临床推广和应用。 相似文献
11.
王睿斌 《中国医院用药评价与分析》2010,(12):1101-1103
目的:探索中药艾迪腹腔内灌注辅助常规治疗方法治疗晚期胃肠道肿瘤的疗效。方法:回顾性分析了2005年9月—2009年1月间住院进展期胃肠道肿瘤患者156例,分别接受艾迪腹腔内灌注+腹腔化疗+静脉化疗(AD+IPC+IVC,54例)、单纯静脉化疗(SIVC,50例)和常规腹腔化疗+静脉化疗(IPC+IVC,52例)3种治疗方法,治疗2个周期以上,分析其疗效差异。结果:与IPC+IVC或SIVC相比,AD+IPC+IVC组患者缓解率、总体疗效有明显差异(P〈0.05),且在治疗转移性腹水方面有明显的优势(P〈0.05),但对肝转移灶缩小方面的疗效优势不能肯定(P〉0.05)。引起全身不良反应小。患者生活质量改善明显,临床受益率高。结论:对于晚期胃肠道肿瘤患者,AD+IPC+IVC疗效好,不良反应小。 相似文献
12.
卡培他滨联合长春瑞宾治疗晚期乳腺癌 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察卡培他滨联合长春瑞宾对紫杉醇类和/或蒽环类耐药的晚期转移性乳腺癌的疗效及安全性。方法:对24例紫杉类和/或蒽环类耐药的、具有可测量病灶的晚期乳腺癌患者采用卡培他滨联合长春瑞宾进行治疗,21 d为1个周期,治疗2-6个周期。所有患者以往均接受过1种以上包括紫杉醇和/或多柔比星化疗方案的化疗。结果:24例患者中4例接受了2个周期化疗,5例完成3个周期化疗,12例完成4个周期的化疗,3例完成6个周期化疗。有效率(RR)为45.8%。不良反应14例。结论:卡培他滨联合长春瑞宾治疗晚期转移性乳腺癌的疗效确切且不良反应轻,有望成为紫杉醇类和/或蒽环类药物治疗失败的晚期转移性乳腺癌的理想方案。 相似文献
13.
卡培他滨治疗消化道恶性肿瘤的药物经济学评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :提供卡培他滨治疗消化道恶性肿瘤的药物经济学评价依据。方法 :比较卡培他滨单药口服和5 -氟尿嘧啶 +亚叶酸 +奥沙利铂 (FOLFOX4)方案治疗消化道恶性肿瘤的疗效、不良反应、直接医疗费用和间接费用 ,并以最小成本分析法进行药物经济学评价。结果 :卡培他滨组与FOLFOX4组疗效相近 ,分别为30. 3 %、38. 9 % (P>0. 05 ,X2=0. 45) ,病灶稳定率分别为42 5 %、32. 4 % ,而每个疗程住院天数卡培他滨组明显少于FOLFOX4组 ,分别为8 5天、25. 3天 (P=0.000) ,且每个疗程医疗总费用卡培他滨组也明显低于FOLFOX4组 ,分别为5941 7元、13304. 6元 (P=0 001)。经费用结构分析显示 ,与卡培他滨组比较 ,FOLFOX4组的直接医疗费用和间接费用增加都非常明显 (P=0.001) ;不良反应发生率卡培他滨组也较低。结论 :从药物经济学角度看 ,在消化道恶性肿瘤的治疗中卡培他滨口服方案优于FOLFOX4方案。 相似文献
14.
卡培他滨联合表柔比星和奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察卡培他滨联合表柔比星和奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法对19例晚期胃癌患者采用表柔比星75mg/m2静脉推注(d1),奥沙利铂130mg/m2静脉滴注2小时(d1),卡培他滨1250mg/m2口服,每天2次(d1-d14),每3周重复。2周期评价疗效及不良反应。结果全组19例患者均可评价疗效,其中完全有效2例(10.5%),部分有效8例(42.1%),稳定8例(42.1%),进展1例(5.3%),总有效率52.6%。主要不良反应为骨髓抑制及外周神经毒性,无化疗相关性死亡。结论卡培他滨联合表柔比星和奥沙利铂方案治疗晚期胃癌疗效较高,不良反应轻。 相似文献
15.
目的探讨卡培他滨治疗老年晚期胃癌术后的临床效果及不良反应情况。方法回顾性分析38例应用卡培他滨治疗的老年晚期胃癌术后进展期患者的临床资料,评价其临床疗效和不良反应。结果所有患者均完成4~6周期化疗,总有效率为47.37%(18/38)。不良反应主要为Ⅰ或Ⅱ级手足综合征,停药或对症处理后均能好转或消失。结论口服卡培他滨治疗老年晚期胃癌使用方便、疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的观察三维适形放疗联合康莱特注射液治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副反应。方法 46例腹膜后转移瘤患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予三维适形放疗,实验组在三维适形放疗同时,每日静脉滴注康莱特注射液100mL,连用21d,观察临床疗效和毒副反应。结果 46例患者均完成实验。近期疗效:实验组达91.7%,与对照组68.2%相比,有显著性差异(P<0.05)。远期疗效:实验组1、3、5年生存率分别为100%、83.3%和62.5%,对照组1、3、5年生存率分别为97.8%、68.3%和40.9%,实验组各年生存率均高于对照组,但两组间无显著性差异(P>0.05)。两组间主要毒副反应有统计学显著性差异(P<0.05),实验组的不良反应较对照组轻微。结论 KLT联合局部放疗较单纯放疗可提高中晚期宫颈癌的临床疗效,联合治疗可降低毒副反应发生率,保护骨髓的造血功能。 相似文献
17.
目的观察多西他赛联合卡培他滨治复发转移性乳腺癌的近期临床疗效及其不良反应。方法 32例复发转移性乳腺癌患者应用多西他赛75mg/m2静滴,第1d;卡培他滨1200mg/m2口服,2次/d,第1~14d。21d为1个周期,至少2周期后评价近期临床疗效和不良反应。结果所有患者中CR2例(6.3%),PR15例(46.9%),SD10例(31.3%),PD5例(15.6%);RR为53.1%,CBR为84.4%。不良反应主要为恶心与呕吐、粒细胞减少、手足综合征,多为Ⅰ~Ⅱ度。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性乳腺癌临床疗效确切,不良反应可以耐受,可以作为晚期乳腺癌有效的治疗方案。 相似文献
18.
目的观察沙利度胺联合卡培他滨对晚期乳腺癌的疗效及毒性。方法46例Ⅲ~Ⅳ晚期乳腺癌随机分为卡培他滨联合沙利度胺组(A组)和卡培他滨组(B组),A组23例接受卡培他滨2500mg/m2,分早晚两次餐后30min温开水送服,第1~14天,间隔7天,沙利度胺100mg,口服,第1~14天,21天为1周期,化疗4个周期;B组23例不服用沙利度胺。结果A组:CR3例,PR9例,SD8例,PD3例,有效率52.2%,疾病控制率为87%;B组:CR1例,PR4例,SD13例,PD5例,有效率21.7%,疾病控制率为73.9%。结论卡培他滨联合沙利度胺治疗晚期乳腺癌疗效较好,不良反应轻,患者可耐受。 相似文献
19.
目的观察TACE联合卡培他滨对原发性肝癌患者生存的影响。方法原发性肝癌患者57例,分为TACE联合卡培他滨组和TACE组:TACE联合组28例,采用肝动脉化疗栓塞联合卡培他滨治疗;TACE组29例,单纯采用肝动脉化疗栓塞治疗。观察两组患者的疗效及患者的生存时间。结果 TACE联合组RR为32.1%,TACE组RR为10.3%,两组RR的差异有统计学意义(P<0.05)。TACE组的中位生存期为10.0个月,1年生存率37.9%,TACE联合组的中位生存期为16.3个月,1年生存率60.7%,均优于TACE组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TACE联合卡培他滨可显著提高肝癌患者的疗效,延长生存时间。 相似文献