盐酸帕罗西汀与氯米帕明治疗强迫症的对照研究

目的比较盐酸帕罗西汀（赛乐特）与氯米帕明治疗强迫症的疗效与安全性。方法 86例强迫症患者随机分为帕罗西汀组和氯米帕明组,每组43例,疗程8周。分别于治疗前和治疗后采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表和不良反应量表,评估和比较两种药物治疗强迫症的疗效和不良反应。结果帕罗西汀组显效率66.7%,总有效率88.1%;氯米帕明组显效率67.5%,总有效率92.5%,2组显效率及总有效率相近（P〉0.05）。不良反应帕罗西汀组较氯米帕明组少且轻微。结论帕罗西汀与氯米帕明对强迫症均有较好的疗效,但帕罗西汀具有日服剂量小、给药简便、不良反应轻微等优点。     

比较帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床效果及不良反应

目的研究分析帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床疗效以及两种药物治疗后的不良反应。方法选取我院2016年～2017年诊断的符合强迫症诊断标准的患者50例,将其随机的分为研究组与对照组,研究组采用帕罗西汀治疗,对照组采用氯丙咪嗪治疗,治疗疗程均为8周,用相应的评定标准进行疗效评定,用不良反应量表的得到的分数来评定不良反应。结果两组患者在治疗后的疗效比较差异不显著(P>0.05),无比较意义。研究组不良反应明显少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论两种药品在治疗疗效上相当,但帕罗西汀在服用剂量上更少,且出现的不良反应少于氯丙咪嗪,由此证明帕罗西汀应用于强迫症治疗临床优势明显。     

84例强迫症患者临床治疗对比分析

目的比较氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应。方法对84例符合CCDM-2-R诊断标准的强迫症患者随机分为两组,分别用氟西汀和氯丙咪嗪治疗8周,采用Y-BOCS、HAMD）和TESS评定疗效和不良反应。结果氟西汀与氯丙咪嗪疗效相似,两组显效率和有效率差异无显著性,但氟西汀不良反应的发生率明显低于氯丙咪嗪。结论氟西汀治疗强迫症的疗效与氯丙咪嗪相当,但不良反应轻微,耐受性良好。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症临床对照研究

目的 探讨氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副反应。方法48例强迫症患者随机平分为两组，分别以氟西汀和氯丙咪嗪治疗8周，采用强迫症量表（Y-BOCS）及副反应量表（TESS）评定。结果氟西汀比氯丙咪嗪见效明显较早，治疗结束时，两组（Y-BOCS）分差异不大。结论氟西汀治疗强迫症的疗效略优于氯丙咪嗪，但起效快，副反应轻。     

氟伏沙明与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效比较

目的探讨氟伏沙明与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效与不良反应。方法将56例强迫症患者随机分为治疗组30例和对照组26例，治疗组患者给予氟伏沙明，初始剂量50 mg·d 1，10 d内剂量调整为100～250 mg·d 1，平均剂量（125±85）mg·d 1；对照组给予氯丙咪嗪，初始剂量25 mg，睡前服，10 d内剂量调整为100～200 mg·d 1，平均剂量（115±68）mg·d 1.疗程均为8周，分别在治疗前和治疗后采用Yale Brown强迫量表、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）及不良反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果治疗组Yale Brown强迫量表减分率为46%，疗效显效率为56.7%；对照组Yale Brown强迫量表减分率为48%，疗效显效率为53.8%。两组差异无显著性（P＞0.05）， 治疗组不良反应较对照组少且轻微。结论氟伏沙明与氯丙咪嗪对强迫症均有较好疗效，氟伏沙明不良反应更轻微。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症临床观察

目的 :观察氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应。方法 :对 2 8例强迫症患者分别应用氟西汀或氯丙咪嗪治疗进行对照分析。结果 :氟西汀和氯丙咪嗪疗效相近 ,两者差异无显著性 ,但氟西汀不良反应低于氯丙咪嗪。结论 :氟西汀与氯丙咪嗪对强迫症均有较好疗效 ,但氟西汀有服用剂量小、使用方便、副反应较轻等优点。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照观察

目的 :观察氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副反应。方法 :41例患者分别给予氟西汀和氯丙咪嗪治疗。依据 :耶鲁布郎强迫症量表 (Y-BOCS)评定疗效 ,副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 :氟西汀和氯丙咪嗪疗效相似 ,两者差异无显著性。氟西汀副反应发生率显著较低。结论 :氟西汀与氯丙咪嗪对强迫症均有较好疗效 ,但氟西汀具有剂量小、副反应轻微等优点     

氯丙咪嗪、帕罗西汀、万拉法新治疗老年抑郁症的对照研究

目的:比较氯丙咪嗪、帕罗西汀、万拉法新治疗老年抑郁症的疗效和不良反应。方法:对符合CCMD-Ⅲ抑郁发作诊断标准的患者随机分为3组,每组30例,分别给予氯丙咪嗪、帕罗西汀和万拉法新治疗,疗程6周。用Hamilton抑郁量表(HAMD),临床大体印象量表(CGI)、不良反应量表(TESS)进行评分。结果:氯丙咪嗪显效率70%,帕罗西汀显效率65%,万拉法新显效率75%,差异无显著性(x2=0.42,P>0.05)。万拉法新显效快,2周内的HAMD总分低于氯丙咪嗪和帕罗西汀组。结论:万拉法新是一种疗效较好而不良反应较少的治疗老年抑郁症的药物。     

西酞普兰和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效比较

目的 探讨西酞普兰治疗强迫症的临床疗效和安全性.方法 将62例强迫症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰和氯丙咪嗪治疗.分别于治疗前和治疗后1、2、4、8周采用Yale-Brown强迫量表（Y-BOCS）和副反应量表（TESS）评定疗效及副反应.结果 西酞普兰治疗有效率为86.7%,氯丙咪嗪治疗有效率为85.7%,两组之间疗效差异无统计学意义（P〉0.05）;西酞普兰组不良反应明显少于氯丙咪嗪组,差异具统计学意义（P〈0.05）.结论 西酞普兰具有良好的抗强迫作用,不良反应少,安全性高.     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症临床效果分析

目的 探究舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床效果.方法 选取我院2012年1月-2013年3月治疗的强迫症患者80例,随机分为舍曲林组合氯丙咪嗪组,每组40例,分别使用舍曲林和氯丙咪嗪治疗两组患者,疗程为2个月.评定疗效使用Yale-Brown 强迫量表（Y-Bocs）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,并统计两组患者的有效率、显效率和不良反应率.结果 舍曲林组的总有效率为85.0%,高于氯丙咪嗪组的80.0%,差异无统计学意义（P＞0.05）.舍曲林组患者不良反应16例（40.0%）,氯丙咪嗪组不良反应30例（75.0%）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.舍曲林组Y-Bocs、HAMD、HAMA评分均低于氯丙咪嗪组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舍曲林和氯丙咪嗪相比,治疗强迫症的疗效相当,但舍曲林比氯丙咪嗪不良反应率更低,具有更高的安全性,值得临床推广.     

西酞普兰与氯丙咪嗪治疗阿尔茨海默病抑郁的对照研究

目的 比较西酞普兰与氯丙咪嗪治疗阿尔茨海默病（AD）抑郁症状中的疗效和不良反应.方法 对60例AD患者分别以西酞普兰与氯丙咪嗪治疗,共治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应.结果 西酞普兰与氯丙咪嗪总体疗效相当,但西酞普兰起效较快,不良反应发生率低.结论 西酞普兰治疗AD抑郁症状的疗效与氯丙咪嗪相当,不良反应少,值得推广应用.     

盐酸舍曲林治疗强迫症临床疗效

目的：观察盐酸舍曲林治疗强迫症的临床疗效及不良反应。方法：96例强迫症患者随机分成两组,研究组51例给予盐酸舍曲林治疗,对照组45例给予盐酸氟西汀治疗,采用强迫量表（Y-BOCS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）以及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：经8周治疗后96例患者的Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均较前显著降低,研究组有效率（80.4%）与对照组（84.44%）比较,疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论：盐酸舍曲林治疗强迫症疗效与盐酸氟西汀相当,耐受性好。     

盐酸氟西汀胶囊与氯丙咪嗪治疗儿童抑郁症对照研究

目的：了解盐酸氟西汀胶囊治疗儿童抑郁症的疗效和安全性。方法：对60例儿童抑郁症患者分别用盐酸氟西汀胶囊或氯丙咪嗪治疗6周，以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定药物疗效，TESS评定不良反应。结果：盐酸氟西汀胶囊组与氯丙咪嗪组的有效率差异无显著性，但显效率更高，且不良反应显著低于氯丙咪嗪组。结论：盐酸氟西汀胶囊治疗儿童抑郁症疗效确切，不良反应少，依从性好，适用于儿童抑郁症患者。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症对照研究

目的评价艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法将64例老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组32例,帕罗西汀组32例,观察6周。于治疗前和治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果艾司西酞普兰组显效率78.1%,帕罗西汀组75%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）;治疗第2周末艾司西酞普兰组汉密顿抑郁量表评分（HAMD）显著低于帕罗西汀组（P〈0.05）。1周、4周、6周末两组评分比较差异无显著性（P〉0.05）;艾司西酞普兰组不良反应发生率40.6%,帕罗西汀组43.8%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症具有同等疗效,但艾司西酞普兰起效较帕罗西汀快。     

国产帕罗西汀与阿米替林门诊治疗抑郁症患者的对照研究

目的比较国产帕罗西汀与阿米替林治疗门诊抑郁症的临床疗效和不良反应。方法对60例抑郁症患者随机分为两组,分别给予国产帕罗西汀和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果国产帕罗西汀组有效率为83.33%,与阿米替林组比较差异无显著性;但国产帕罗西汀的起效快,不良反应少。结论国产帕罗西汀治疗是一种安全有效的抗抑郁剂。     

米氮平与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对照研究

目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将70例抑郁症住院患者和门诊患者随机分为两组,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗、疗程6W,于治疗前和治疗第1W、2W、4W、6W末采用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗各时段汉密顿抑郁量表评分显著下降,米氮平组显效时间较帕罗西汀组快,药物不良反应明显少于帕罗西汀组。结论米氮平治疗抑郁症疗效显著与帕罗西汀相等,但起效更快,安全性高,依从性好。     

帕罗西汀治疗惊恐障碍6个月随访观察

目的评价帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效和安全性。方法惊恐障碍患者68例，随机分为治疗组36例，对照组32例。治疗组给予帕罗西汀，最高剂量平均32.45 mg·d 1，对照组给予氯丙咪嗪，最高剂量平均为153.62 mg·d 1，为期24周。以临床判断和PASS、HAMD、HAMA量表评定临床效果，以TESS评定药物不良反应。结果治疗组第4周末有效率为77.8%，对照组为65.6%（P＜0.05），而第24周末两组的有效率分别为100.0%和 96.9%（P＞0.05）。治疗组PASS、HAMD、HAMA量表评分，第2周末开始有明显下降，而对照组则在第3或第4周以后才开始明显改变。治疗组不良反应发生率13.61%，对照组为24.68%。结论与氯丙咪嗪比较，帕罗西汀治疗惊恐障碍具有起效快，疗效好，副作用小等特点，是一种安全有效的治疗惊恐障碍药物。     

喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症临床研究

目的：探讨喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法：将47例强迫症患者随机分为帕罗西汀组,喹硫平合并帕罗西汀组,随访8周。采用Yale-Brown强迫症量表（Y-Bocs）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：基线时两组间Y-BOCSHAMA评分相似。随访第8周时喹硫平合并帕罗西汀组Y-BOCS评分（12.4±4.7）低于帕罗西汀组（16.1±3.9,t=2.576,P=0.037）,HAMA评分（6.9±3.8）也低于帕罗西汀组（10.1±3.6,t=2.236,P=0.017）。结论：喹硫平合并帕罗西汀用于强迫症的治疗有明确的疗效和安全性。     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的：比较舍曲林和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应。方法：用ＣＣＭＤ－２－Ｒ和ＤＳＭ－Ⅳ作为诊断标准，用Ｙａｌｅ－Ｂｒｏｗｎ强迫量表，ＮＩＭＨ强迫量表，ＨＡＭＤ，ＨＡＭＡ和ＴＥＳＳ量表评定临床疗效和不良反应，对４９例强迫症患者进行随机双盲的８周治疗。结果：舍曲林有效率为８４％，与氯丙咪嗪７９．１７％相近，两者无显著差异（χ＾２＝０．１９，Ｐ〉０．０５）。舍曲林不良反应发生率４４％，明显少于氯丙咪     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将64例门诊和住院抑郁症患者随机为两组,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第1、2、4、6周来采用汉密顿抑郁量(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗6周末米氮平组总有效率90.0%,帕罗西汀组为87.1%,两组治疗各时段汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表评分均显著下降;米氮平组显效时间较帕罗西汀组快,药物不良反应明显少于帕罗西汀组。结论米氮平治疗抑郁症疗效好,起效快,依从性好,安全性高。