严重急性呼吸综合征患者死亡原因及预后分析

严重急性呼吸综合征 (SARS)病死率较高已引起关注。现将我院 12例死亡病例报道如下。临床资料　 12例SARS患者均为重症病例。其中男 9例 ,女 3例。年龄 48～ 79岁。均有密切接触史 (有传染他人或被他人传染的流行病学依据 )。从发病到死亡 4～ 3 4天 ,平均 ( 18± 9)天。患者均有发热且为首发症状 ,体温 3 8～3 9 5℃ ,均有不同程度的呼吸困难。 8例双肺中下内侧可闻及中、细湿啰音?颊哐迕秆е副暌斐0ㄈ樗嵬亚饷? 11/ 12 ,增高 1 5～ 4 0倍 )、丙氨酸转氨酶 ( 10 / 12 ,增高 1 5～2 5倍 )、天冬氨酸转氨酶、肌酸激酶、肌酸激酶同…     

12例严重急性呼吸综合征死亡病例分析

严重急性呼吸综合征(sevtw acute respiratory syndrome，SARS)，其病原学已证实为新型冠状病。该病传染性强．病死率高，世界各国报道的病死率在各个年龄段从3％到50％不等．因此降低病死率成为SARS治疗的重要目标。现将我院12例死亡的SARS患者进行分析及讨论。     

8例严重急性呼吸综合征死亡病例特点分析

目的总结8例严重急性呼吸综合征（severe acute respiratory syndrome,SARS）死亡病例临床特点,探讨应对突发传染病的教训与经验。方法总结病例的临床表现、影像资料、实验室资料及治疗措施,分析这些因素对预后的影响。结果SARS传染性强,潜伏期短,老年、妊娠及合并基础病患者预后不良。在早期尚未找到有效抗病毒药的情况下,早休息及合理对症治疗很重要。长期过量应用糖皮质激素易致血糖升高、二重感染等致死并发症。结论对新发传染病做到严密隔离、早休息、早期合理治疗,保护好高危人群至关重要。     

54例重症严重急性呼吸综合征临床特征及转归

严重急性呼吸综合征(SARS)传染性强,部分患者病情重,迅速发展为急性呼吸衰竭,病死率较高。现对我院收治的54例重症SARS患者的临床特征、转归及死亡危险因素进行分析,报告如下。材料与方法一、病例选择参照卫生部发布的“传染性非典型肺炎临床诊断标准(试行)”[1]选择2003年2月至6月期间住院的重症SARS患者54例,其中男22例,女32例;年龄17岁至89岁,平均(51.4±18.3)岁,其中60岁及60岁以上17例,占31.5%。二、统计学分析资料应用SPSS11.0软件包进行统计学处理。死亡危险因素分析采用非条件Logistic回归分析。结果一、临床特征见表1。42例…     

严重急性呼吸综合征糖皮质激素的应用

严重急性呼吸综合征 (SARS)起病急 ,进展快 ,主要的死亡原因是短时间内出现急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)。死亡患者的尸检结果显示 :典型的病理变化有肺间质水肿、间质纤维化、局灶性出血、肺血管充血、肺泡细胞增生、透明膜形成等。由于糖皮质激素能减轻肺的渗出、损伤和后期的肺纤维化。故参照广州的经验 ,在治疗SARS中应用激素。我院自 2 0 0 3年 3月 1 1日至 5月 1 0日收治了1 71例患者 ,出院 81例 ,对于如何使用激素有一些粗浅的体会 ,我们认为不必所有患者均应用糖皮质激素 ,但大部分患者宜尽早应用 ,现介绍如下。1 .应用指征有下…     

115例重症急性胰腺炎死亡危险因素分析

目的探讨重症急性胰腺炎的死亡危险因素。方法回顾性分析海南省人民医院2005年-2011年重症急性胰腺炎(SAP)患者115例临床资料,并对结果进行统计分析。结果生存组与死亡组比较,性别差异无统计学意义(P>0.05,χ2=0.38);年龄差异有统计学意义(P<0.05,χ2=17.47);胆源性SAP和非胆源性SAP差异有统计学意义(P<0.05,χ2=4.02);并发单个器官功能衰竭和多器官功能衰竭差异有统计学意义(P<0.01,χ2=17.84);非手术治疗和手术治疗差异无统计学意义(P>0.05,χ2=0.26)。结论老年、胆源性SAP、MODS是SAP的死亡危险因素。     

北京市昌平地区严重急性呼吸综合征20例临床分析

北京市昌平区共收治严急性呼吸综合征(SAPS)20例，其中2例死亡，其余18例经初步治疗后转往上级SARS定点医院，全部治愈出院。     

严重急性呼吸综合征38例

自 2 0 0 2年 11月以来 ,在广东省部分地区先后出现了传染性非典型肺炎 ,其传染性强 ,病情较重 ,进展快。现已在全世界 2 0多个国家和地区流行 ,世界卫生组织已正式命名为严重急性呼吸综合征 (SARS)。我院自 2 0 0 2年 12月以来 ,共收治 38例患者 ,现将资料总结如下。对象与方法一、一般资料2 0 0 2年 11月 2 4日至 2 0 0 3年 3月 10日 ,我院共收治SARS患者 38例 ,其中男 2 2例 ,女 16例 ,男女比例为1.38∶1。年龄 2 2～ 6 7岁 ,平均 39.9岁。有接触史 16例 ,占 4 2 .1% ,有家庭其他成员发病的 11例 ,占 2 8.9%。住院时间 1～ 30d ,平均…     

急性脑卒中患者院内死亡的危险因素分析

目的探讨急性脑卒中患者发生院内死亡的危险因素,以减少急性脑卒中的病死率。方法选取2001年8月—2011年8月我院神经科住院急性脑卒中患者2028例,对患者的病历资料进行详细的调查,对引起院内死亡的多种危险因素进行分析。结果 2028例急性脑卒中患者中死亡71例,病死率为3.5%;年龄、性别、院前时间、血压、并发症、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白水平与急性脑卒中患者院内死亡关系密切。结论临床医生应对急性脑卒中患者发生院内死亡的危险因素给予高度重视,可有效降低病死率。     

广州市医院严重急性呼吸综合征超级传播事件相关环境因素的研究

目的 探讨严重急性呼吸综合征（severe acute respiratory syndrome，SARS）病区的各环境因素在超级传播事件（SSE）中所起的作用。方法 以发生SSE的35个病区和没有SSE发生的51个病区作为研究对象，采用回顾性病例对照研究方法，运用单因素分析和多因素Logistic回归分析进行比较。结果有4个危险因素在SSE的发生中起重要作用，P均＜0．05，按OR值从大到小排列结果依次为：病房里没用排气扇（OR值：8．11，95％CI：2，23～29．44）；员工出现上呼吸道感染症状仍然在岗工作（OR值：7．13，95％CI：1．67～30．43）；病床之间的最短距离≤1．0m（OR值：5．77，95％CI：1．37～24，36）；病房里有复苏抢救操作（OR值：4．84，95％CI：1．42～16．56）。结论 病房里病床距离≤1．0m、病房的通风不良、病房有复苏抢救工作及病房工作人员出现上呼吸道感染症状后仍然在岗工作是医院SARSSSE发生的重要危险因素。     

严重急性呼吸综合征患者心血管系统表现初步临床观察

目的:本文回顾分析了35例确诊严重急性呼吸综合征(SARS)患者在心血管系统方面的临床表现.方法:35例确诊为SARS的患者,其中男性19例,女性16例,平均年龄37.7岁(15～82岁),临床观察项目包括体温、血氧饱和度、心率、血清酶,以及X线影像和超声心动图检查.结果:35例患者中,有10例(28.6%)患者X线胸片显示心脏增大,以右心增大或全心增大为主,其中3例呈现肺动脉段突出,10例中6例为重症患者.X线胸片显示急性期(发病1～2周)心脏影像开始增大,恢复期(发病3～4周),大多数患者(9例)心脏影像恢复正常.10例患者心脏在急性期时平均心胸比率为0.59±0.03,恢复期平均心胸比率为0.51±0.02,二者有显著差异(P＜0.05).所有患者心率加快并长时间呈偏高水平,在体温正常后,平均心率仍在95次/分以上.有5例患者在发热期间发生过心肌酶(肌酸激酶,CK)增高,3～5天后,心肌酶恢复正常.所有患者在恢复期期间行超声心动图检查,仍有1例显示左、右心室增大,其余患者心脏大小均已恢复正常.结论:本组临床观察显示,SARS是以肺部为突出表现的呼吸道传染病,亦可累及心脏使一部分患者心脏增大.随着SARS病情好转大多数增大的心脏可恢复正常,其机制需进一步研究证实.     

急性呼吸窘迫综合征在重症急性胰腺炎治疗过程中的临床意义

目的 探讨急性呼吸窘迫综合征（ARDS）在重症急性胰腺炎（SAP）治疗过程中的临床意义.方法 回顾性分析2003年7月至2006年7月收治的76例SAP患者的临床特点、病程演变趋势和治疗效果,其中29例合并ARDS,经有效呼吸支持,病人情况不稳定,脏器功能无好转.及时行外科手术干预治疗.结果 76例SAP存活64例,死亡12例,存活率84.21%;SAP病程中合并ARDS 29例,存活21例,死亡8例,存活率72.41%,其中手术干预15例,存活10例,死亡5例,存活率66.67%.结论 正确认识和处理SAP病程中并发ARDS,合理选择外科干预方式,对于决定SAP预后至关重要.     

恶性血液病并发急性呼吸窘迫综合征29例临床分析

目的 :探讨恶性血液病并发急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)的高危因素、临床特征、治疗及预后 ,提高对恶性血液病并发ARDS的诊治水平。方法 :回顾性分析 2 9例恶性血液病并发ARDS患者的临床资料。结果 :恶性血液病并发ARDS而死亡者 12例 ;因感染而诱发ARDS 18例(6 2 .1% ) ;并发多器官功能衰竭 (MOF) 3例 ,均死亡。治愈组和死亡组年龄与氧合指数均有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :对有发生ARDS高危因素的恶性血液病患者应积极预防 ,早期诊断 ;在纠正低氧血症的同时 ,针对病因治疗 ;对因感染而诱发ARDS的患者 ,早期应经验性使用强效广谱抗生素及重组人粒 单集落刺激因子。年龄较大及多器官功能衰竭者预后差     

严重急性呼吸综合征4例报告

在2003年春季严重急性呼吸综合征(SARS)流行高峰期，我院收治4例SARS患，均有明确的感染SARS的流行病学史；临床表现为发热、头痛、干咳无痰；实验室检查显示白细胞减少；肺部渗出呈进行性改变；4例患均较年轻，无其它合并疾病。经早期采用包括心理治疗在内的综合治疗而恢复。     

Viral Shedding among Re-Positive Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 Positive Individuals in Republic of Korea

This study investigated the infectivity of severe acute respiratory syndrome (SARS-CoV-2) in individuals who re-tested positive for SARS-CoV-2 RNA after recovering from their primary illness. We investigated 295 individuals with re-positive SARS-CoV-2 polymerase chain reaction (PCR) test results and 836 of their close contacts. We attempted virus isolation in individuals with re-positive SARS-CoV-2 PCR test results using cell culture and confirmed the presence of neutralizing antibodies using serological tests. Viral culture was negative in all 108 individuals with re-positive SARS-CoV-2 PCR test results in whom viral culture was performed. Three new cases of SARS-CoV-2 infection were identified among household contacts using PCR. Two of the three new cases had had contact with the index patient during their primary illness, and all three had antibody evidence of past infection. Thus, there was no laboratory evidence of viral shedding and no epidemiological evidence of transmission among individuals with re-positive SARS-CoV-2 PCR test results.     

重型急性胰腺炎的危险因素分析

本文将重型急性胰腺炎生存的91例和死亡的46例，进行对比性研究。结果表明，下列各项是简便，快速，比较敏感和特异的早期评估重型急性胰腺炎预后的指标：（1）年龄大于40岁；（2）胃肠道或皮下出血；（3）少尿或无尿；（4）意识障碍；（5）收缩压小于12kPa；（6）心率大于120次／分，（7）呼吸大于35次／分；（8）血肌酐大于177μmol/L；（9）血糖大于11.1mmol/L；（0）血尿素氮大于或等于14.3mmol/L。阳性项目大于或等于3者，预示病情严重，病死率高，其准确度，灵敏度，特异度，阳性预测值和阴性预测值分别为78．83％，65．22％，85．71％，69．77％和82．98％。     

急性冠脉综合征危险分层方法的评价

急性冠脉综合征是冠心病病程中的严重事件,往往导致大面积心肌梗死甚至猝死。不同的患者临床表现不尽相同,需要针对患者不同的风险采取相应的临床对策,这就需要对患者进行危险分层。来自于临床试验和专业学会指南的危险分层方法基本思路一致,但都不是呆板的教条,临床应用中需要了解不同危险分层方法的不同特点,根据实际情况灵活掌握,动态评估,选择合适的诊断和治疗方案。最终目的是合理配置有限的医疗资源,获得最佳的治疗效果。     

Clinical Effects of Pulse High‐Volume Hemofiltration on Severe Acute Pancreatitis Complicated With Multiple Organ Dysfunction Syndrome

To evaluate the effects of pulse high‐volume hemofiltration (PHVHF) on severe acute pancreatitis (SAP) with multiple organ dysfunction syndrome (MODS). Thirty patients were divided into two groups: PHVHF group and continuous venovenous hemofiltration (CVVH) group. They were evaluated in terms of clinical symptoms, acute physiology and chronic health evaluation (APACHE) II score, sequential organ failure assessment (SOFA) score, simplified acute physiology (SAPS) II score and biochemical changes. The levels of IL‐6, IL‐10 and TNF‐α in plasma were assessed by ELISA before and after treatment. The doses of dopamine used in shock patients were also analyzed. In the two groups, symptoms were markedly improved after treatment. Body temperature (BT), breath rate (BR), heart rate (HR), APACHE II score, SOFA score, SAPS II score, serum amylase, white blood cell count and C‐reactive protein were decreased after hemofiltration (P < 0.05). The PHVHF group was superior to the CVVH group, especially in APACHE II score, CRP (P < 0.01), HR, temperature, SOFA score and SAPS II score (P < 0.05). The doses of dopamine for shock patients were also decreased in the two groups (P < 0.05), with more reduction in the PHVHF group than the CVVH group (P < 0.05). The levels of IL‐6, IL‐10 and TNF‐α decreased (P < 0.05) in the PHVHF group more significantly than the CVVH group (P < 0.01). PHVHF appears to be superior to CVVH in the treatment of SAP with MODS.     

青年初发急性心肌梗死患者心肌梗死类型及危险因素变化趋势分析

目的:分析青年(18～44岁)初发急性心肌梗死(AMI)患者心肌梗死类型及危险因素变化趋势.方法:收集2007年1月至2017年12月我院18～44岁初次诊断为AMI的住院患者.通过电子病历系统提取患者年龄、性别、出院诊断等一般临床资料,高血压病史、糖尿病病史、高胆固醇血症、肥胖、吸烟和饮酒6项心血管疾病可改变危险因素...